廣州市建筑工程施工圖設(shè)計(jì)文件審查意見單項(xiàng)目名稱：廣州市花都區(qū)秀全中學(xué)新校區(qū)（二期）建設(shè)工程項(xiàng)目20#教師值班室專業(yè)：結(jié)構(gòu)合同編號(hào)：序號(hào)圖號(hào)審查意見回復(fù)意見1計(jì)算書悶頂荷載布置圖未未考慮設(shè)備基基礎(chǔ)的荷載。斜屋面荷載布置圖圖未考慮太陽(yáng)能能板的荷載。C3區(qū)為平面L形，風(fēng)風(fēng)荷載作用時(shí)時(shí)體形系數(shù)為為1.3不合理，應(yīng)應(yīng)為1.4。1.已修改模型并復(fù)核核配筋。2.已修改模型并復(fù)核核配筋。3.已修改模型型。2結(jié)總-01總說明第2.2點(diǎn)點(diǎn)地基基礎(chǔ)設(shè)設(shè)計(jì)等級(jí)為丙丙級(jí)不合理，應(yīng)應(yīng)為乙級(jí)?？傉f明第3.1點(diǎn)點(diǎn)走廊的活荷荷載采用3.5KNN/M2，而計(jì)算書按按2.5KNN/M2計(jì)算算，請(qǐng)修正。按勘察報(bào)告，地下下水對(duì)混凝土土結(jié)構(gòu)有弱腐腐蝕性，總說說明第基礎(chǔ)墊墊層采用C15不合理理，應(yīng)采用C20。計(jì)算書A區(qū)4層及及以下柱按C40計(jì)算，B、C區(qū)2層及以下柱柱按C40計(jì)算，因此此總說明第“首層及以下下柱混凝土強(qiáng)強(qiáng)度為C40”不合理?？傉f明第5.4條條預(yù)拌砂漿的的要求，需按按《粵建散函函【2015】453號(hào)》文件標(biāo)標(biāo)注。已修改為乙級(jí)。已改為2.5KNN/M2。已改為C20。已修改模型并復(fù)核核配筋已修改。3結(jié)施-A01、B01、C01計(jì)算書A區(qū)4層及及以下柱按C40計(jì)算，B、C區(qū)2層及以下柱柱按C40計(jì)算，因此此施工圖二層層及以上柱混混凝土強(qiáng)度為為C30不合理。（各各層標(biāo)高表同同此意見）已修改模型并復(fù)核核配筋。4結(jié)施-A02、B02、C02樓梯間與擋土墻側(cè)側(cè)壁（擋土2.45米）相連的地地梁是否已考考慮覆土的水水平推力作用用？已重新計(jì)算擋土墻，并并修改施工圖圖。違反強(qiáng)條數(shù)0條(同一強(qiáng)強(qiáng)條重復(fù)出現(xiàn)現(xiàn)時(shí)記為一條條，同一強(qiáng)條條在不同類問問題中出現(xiàn)時(shí)時(shí)重復(fù)計(jì)入)審查人徐玉燕、陳陳炎浩設(shè)計(jì)回復(fù)人簽名簽名日期2015.6.112日期本單附于審查合格書，一式四份，兩份存審查機(jī)構(gòu)，一份交建設(shè)單位，一份報(bào)建設(shè)行政主管部門。審查單位：廣東舍衛(wèi)工程技術(shù)咨詢有限公司單位地址：廣州市花都區(qū)秀全大道47號(hào)后四樓郵箱：聯(lián)系電話020-36858751傳真號(hào)碼4頁(yè)，第1頁(yè)廣州市建筑工程施工圖設(shè)計(jì)文件審查意見單項(xiàng)目名稱：廣州市花都區(qū)秀全中學(xué)新校區(qū)（二期）建設(shè)工程項(xiàng)目20#教師值班室專業(yè)：結(jié)構(gòu)合同編號(hào)：序號(hào)圖號(hào)審查意見回復(fù)意見5結(jié)施-A04、A06與（7）、（8）、（99）軸相鄰的的板（有一長(zhǎng)長(zhǎng)端為簡(jiǎn)支端端）的板在（U）軸位置支支座面筋偏小小，計(jì)算值為為316~3339，實(shí)配僅Ф8@200。已修改配筋。6結(jié)施-B04、B06與（7）、（8）軸相鄰鄰的板（有一一長(zhǎng)端為簡(jiǎn)支支端）的板在在（Q）軸位置支支座面筋偏小小，計(jì)算值為為316，實(shí)配僅Ф8@200。已修改配筋。7結(jié)施-16連廊柱為正方形，b、h方向配筋不不一致，請(qǐng)區(qū)區(qū)分b、h邊代表的位位置。已修改。違反強(qiáng)條數(shù)0條(同一強(qiáng)強(qiáng)條重復(fù)出現(xiàn)現(xiàn)時(shí)記為一條條，同一強(qiáng)條條在不同類問問題中出現(xiàn)時(shí)時(shí)重復(fù)計(jì)入)審查人徐玉燕、陳陳炎浩設(shè)計(jì)回復(fù)人簽名簽名日期2015.6.112日期本單附于審查合格書，一式四份，兩份存審查機(jī)構(gòu)，一份交建設(shè)單位，一份報(bào)建設(shè)行政主管部門。審查單位：廣東舍衛(wèi)工程技術(shù)咨詢有限公司單位地址：廣州市花都區(qū)秀全大道47號(hào)后四樓郵箱：聯(lián)系電話020-36858751傳真號(hào)碼4頁(yè)，第2頁(yè)廣州市建筑工程施工圖設(shè)計(jì)文件審查意見單項(xiàng)目名稱：廣州市花都區(qū)秀全中學(xué)新校區(qū)（二期）建設(shè)工程項(xiàng)目21#地下室專業(yè)：結(jié)構(gòu)合同編號(hào)：序號(hào)圖號(hào)審查意見回復(fù)意見1地下室人防區(qū)域的的頂部梁板、側(cè)側(cè)壁、人防墻墻、人防樓梯梯等設(shè)計(jì)內(nèi)容容應(yīng)交由相關(guān)部部門進(jìn)行人防防專項(xiàng)審查，我我司僅對(duì)人防防區(qū)域的基礎(chǔ)礎(chǔ)、框架柱等等設(shè)計(jì)內(nèi)容的的審查負(fù)責(zé)。2計(jì)算書缺柱底軸力圖。缺地下室底板荷載載布置圖（計(jì)計(jì)算筏板是否否考慮回填砂砂石的作用？？）、基底反反力圖。缺地下室抗浮驗(yàn)算算、缺車道抗抗浮驗(yàn)算（尤尤其1#車道的1-1、2-2剖面位置，2#車道1-1剖面位置）。非人防擋土墻最大大裂縫寬度控控制值按0.4mm不合理，應(yīng)應(yīng)為0.2mm，請(qǐng)重新復(fù)核。3結(jié)總-01總說明第一.2點(diǎn)點(diǎn)地基基礎(chǔ)設(shè)設(shè)計(jì)等級(jí)為丙丙級(jí)不合理，應(yīng)應(yīng)為乙級(jí)?？傉f明第四.4條條預(yù)拌砂漿的的要求，需按按《粵建散函函【2015】453號(hào)》文件標(biāo)標(biāo)注。4結(jié)施-01說明2，有兩個(gè)地基承載載力特征值，但但沒有區(qū)分不不同承載力的的區(qū)域，為方方便承載力檢檢測(cè)，建議只只提供較小值值的地基承載載力特征值。部分地基梁箍筋偏偏小，例如：：（J）~（L）軸和（M）~（P）軸之間部分分基礎(chǔ)梁箍筋筋設(shè)計(jì)值為1079，實(shí)配僅Ф16@1000。5結(jié)施-02（2）~（3）軸X（H）~（J）軸在（J）軸應(yīng)應(yīng)設(shè)下部附加加筋。（C）軸的下部附加筋筋應(yīng)伸入（B）~（C）軸板內(nèi)1800。違反強(qiáng)條數(shù)0條(同一強(qiáng)強(qiáng)條重復(fù)出現(xiàn)現(xiàn)時(shí)記為一條條，同一強(qiáng)條條在不同類問問題中出現(xiàn)時(shí)時(shí)重復(fù)計(jì)入)審查人徐玉燕、陳陳炎浩設(shè)計(jì)回復(fù)人簽名簽名日期2015.6.112日期本單附于審查合格書，一式四份，兩份存審查機(jī)構(gòu)，一份交建設(shè)單位，一份報(bào)建設(shè)行政主管部門。審查單位：廣東舍衛(wèi)工程技術(shù)咨詢有限公司單位地址：廣州市花都區(qū)秀全大道47號(hào)后四樓郵箱：聯(lián)系電話020-36858751傳真號(hào)碼4頁(yè)，第3頁(yè)廣州市建筑工程施工圖設(shè)計(jì)文件審查意見單項(xiàng)目名稱：廣州市花都區(qū)秀全中學(xué)新校區(qū)建設(shè)工程項(xiàng)目開關(guān)房專業(yè)：結(jié)構(gòu)合同編號(hào)：序號(hào)圖號(hào)審查意見回復(fù)意見1結(jié)施-01總說明第5.4條條預(yù)拌砂漿的的要求，需按按《粵建散函函【2015】453號(hào)》文件標(biāo)標(biāo)注。2結(jié)施-02按勘察報(bào)告，地下下水對(duì)混凝土土結(jié)構(gòu)有弱腐腐蝕性，說明明4基礎(chǔ)墊層采采用C15不合理，應(yīng)應(yīng)采用C20。違反強(qiáng)條數(shù)0條(同一強(qiáng)強(qiáng)條重復(fù)出現(xiàn)現(xiàn)時(shí)記為一條條，同一強(qiáng)條條在不同類問問題中出現(xiàn)時(shí)時(shí)重復(fù)計(jì)入)審查人徐玉燕、陳陳炎浩設(shè)計(jì)回復(fù)人簽名簽名日期2015.6.112日期本單附于審查合格書，一式四份，兩份存審查機(jī)構(gòu)，一份交建設(shè)單位，一份報(bào)建設(shè)行政主管部門。審查單位：廣東舍衛(wèi)工程技術(shù)咨詢有限公司單位地址：廣州