102023-2023年司法考試刑法學(xué)歷年真題解析——主觀題案例分析題：〔2023年〕〔22分〕103〔事實一〕惱羞成怒，長時間勒住李某脖子，致其窒息身亡〔事實二〕1〔事實三〕陳某在手機(jī)中查到李某丈夫趙某手機(jī)號，以李某被綁架為名，發(fā)短信要求趙某交20萬元“安全費(fèi)”。由于趙某準(zhǔn)時報案，陳某未得逞〔事實四〕陳某逃至外地。幾日后，走投無路向公安機(jī)關(guān)投案，照實交待了上述事實二與事實四。〔事實五〕物的犯罪線索告知檢察人員，經(jīng)查證屬實〔事實六〕問題：對事實一應(yīng)如何定罪？為什么？對事實二應(yīng)如何定罪？為什么？對事實三，可能存在哪幾種處理意見〔包括結(jié)論與根本理由〕？對事實四應(yīng)如何定罪？為什么？事實五是否成立自首？為什么？事實六是否構(gòu)成立功？為什么？參考答案：治理罪，使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡，數(shù)額較大，構(gòu)成信用卡詐騙罪，二者具有手段行為與目的行為的牽連關(guān)系，從一重罪論處，應(yīng)認(rèn)定為信用卡詐騙罪。對事實二應(yīng)認(rèn)定為有意罪。由于長時間勒住被害人的脖子，不僅說明其行為是行為，而且說明行為人具有有意。對事實三主要存在兩種處理意見：其一，如認(rèn)為死者照舊占有其財物的，事實三成立盜竊罪；其二，如認(rèn)為死者不行占有其財物的，事實三成立侵占罪。事實四成立敲詐訛詐罪〔未遂〕與詐騙罪〔未遂〕的競合。由于陳某的行為同時符合罪〔未遂；陳某隱瞞李某死亡的事實，意圖騙取財物未果，構(gòu)成詐騙罪〔未遂。由于只有一個行為，故從一重罪論處。事實五對有意罪與敲詐訛詐罪或詐騙罪成立自首。由于走投無路而投案的，屬于自動投案，不影響自首的成立。事實六不構(gòu)成立功。由于依據(jù)《刑法》規(guī)定，陳某供給的犯罪線索雖屬實，但是其以前查辦犯罪活動中把握的，故不構(gòu)成立功?！?023年〕〔22分〕案情被告人趙某與被害人錢某曾合伙做生意〔雙方?jīng)]有債權(quán)債務(wù)關(guān)系。2023年5月239萬元存款劃轉(zhuǎn)到自己的賬戶上〔沒有取消滅金。錢某向銀行查詢知道真相后，讓趙某還給自己9萬元。626日，趙某將錢某約至某大橋西側(cè)泵房后，二人發(fā)生爭吵。趙某頓生殺意，突然勒錢某的頸部、捂錢某的口鼻，致錢某昏迷。趙某以為錢某已死亡，便將錢某“尸體”縛重扔入河中。628〔某國有企業(yè)出納〕拿20萬元到某大橋贖人，如報警將殺死錢某。孫某不敢報警，但手中只有3萬元，于是在上班之前從本單位保險柜拿出17萬元，趕忙將20萬元送至某大橋處。趙某202小時后孫某即可見到丈夫。28日下午，錢某的尸體被人覺察〔經(jīng)鑒定，錢某系溺水死亡。趙某覺得罪行遲早會敗2920萬元交給公安人員〔208317萬元還給公司。公安人員李某聽了趙某的交待后隨口說了一句“你罪行不輕啊”，趙某擔(dān)憂被判死刑，逃跑至外地。在被通行。問題：1.趙某將錢某的9萬元存款劃轉(zhuǎn)到自己賬戶的行為，是什么性質(zhì)？為什么？9萬元存款劃轉(zhuǎn)到自己賬戶的行為，構(gòu)成盜竊罪?！附馕觥贡I竊罪是指竊取他人財物的行為，存款屬于盜竊罪的犯罪對象。趙某通過技術(shù)9得該筆錢款脫離了錢某的占有。因此趙某構(gòu)成盜竊罪。意見？你認(rèn)為應(yīng)當(dāng)如何處理？為什么？「參考答案」趙某致錢某死亡的事實，在刑法理論上稱為事前的有意。時，對于死亡持間接有意，則整體上成立一個有意既遂；假設(shè)在實施其次個行為之時，關(guān)系，就成立一個有意罪既遂。人意圖實現(xiàn)的結(jié)果相全都，因此應(yīng)以有意罪既遂論處。種犯罪行為，誤以為已經(jīng)發(fā)生了預(yù)期的結(jié)果，為到達(dá)另一目的，行為人又實施了另一行為，某“尸體”縛重扔入河中，實際上錢某系溺水而亡。因此趙某屬于事前的因果關(guān)系生疏錯誤。遂。罪既遂論處。20萬元的行為是什么性質(zhì)？為什么？「參考答案」趙某向?qū)O某索要20萬元的行為，構(gòu)成敲詐訛詐罪與詐騙罪的想象競合，應(yīng)擇一重罪懲罰。人，謊稱綁架了被害人而向關(guān)心被害人的第三人訛詐財物的，成立敲詐訛詐罪。重罪懲罰。趙某的行為是否成立自首？為什么？「參考答案」趙某成立自首?！附馕觥挂罁?jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律假設(shè)干問題的解釋》第1條第〔一〕項規(guī)定，犯罪嫌疑人自動投案后又逃跑的，不能認(rèn)定為自首。但留意這是針對后來不再投案自首而言。在本案中，雖然可以依據(jù)司法解釋否認(rèn)趙某的前一次投案成立自首，但不能否認(rèn)后一次自動投案與照實交待成立自首。17萬元的行為是否成立犯罪？為什么？「參考答案」孫某從公司拿出17萬元的行為，不構(gòu)成挪用公款罪。由于其雖然將公款挪歸個人使用，但在三個月內(nèi)就予以了歸還?！附馕觥古灿霉钭锸侵竾夜ぷ魅藛T利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個人使用月未還的行為。該罪的客觀方面表現(xiàn)為：1挪用公款進(jìn)展非法活動〔包括犯罪活動，這種情形原則上不要求挪用公款數(shù)額到達(dá)較大標(biāo)準(zhǔn)，也不要求挪用時間超過3個月未還；2.挪用“數(shù)額較大”，但沒有挪用時間的要求；典型的如挪用公款用于注冊公司、企業(yè)等；3.挪用公款歸個人使用，這種情形既有數(shù)額的要求，也有時間3個月未還。這里的“未還”2條的規(guī)定，是指案發(fā)前未還。17萬元款項屬于公款，但孫某于6月28178317不屬于挪用公款進(jìn)展非法或者營利活動的情形，因此孫某不構(gòu)成挪用公款罪?！?023年〕〔22分〕錢，便提議去丙家借錢，并說：“假設(shè)她不借，或許我們可以偷或者搶她的錢?！奔渍f：“別瞎整！”乙未再吭聲。某晚，甲、乙一起開車前往丙家。乙在車上等，甲進(jìn)屋向丙借錢，丙說：“家里沒錢?！奔自诒页燥堖^夜。乙見甲長時間不出來，只好開車回家。甲一覺醒來，“”甲憤慨之下將丙打死，藏尸地窖。衣。件無人看管之機(jī)逃跑。半年后，得知甲行蹤的乙告知甲，公安機(jī)關(guān)正在對甲進(jìn)展網(wǎng)上通緝，甲于是到派出所交代了自己的罪行。問題：分別提出處理意見，并簡要說明理由。參考答案：一、關(guān)于甲的行為定性得財物，依據(jù)《刑法》其次百六十九條的規(guī)定，其行為屬于盜竊過程中為“抗拒抓捕”而對被害人使用暴力，應(yīng)當(dāng)成立罪。依據(jù)《刑法》其次百六十三條的規(guī)定，甲的行為屬于致人死亡，成立罪的結(jié)果加重犯，應(yīng)適用升格的法定刑。甲的、行為，都與乙無關(guān)，甲乙之間沒有共同有意和共同行為，依據(jù)《刑法》其次十五條的規(guī)定，不成立共犯；甲將丙的儲蓄卡和身份證給乙，不構(gòu)成盜竊罪的教唆犯。不單獨(dú)構(gòu)成盜竊罪。二、關(guān)于乙的行為定性對乙的行為適用《刑法》其次十九條其次款。在甲實施行為之時，乙已經(jīng)離開現(xiàn)場，與甲之間沒有共犯關(guān)系，乙沒有幫助有意，也缺乏幫助行為，不成立幫助犯。依據(jù)《刑法》第一百九十六條的規(guī)定，屬于冒用他人信用卡，構(gòu)成信用卡詐騙罪。【主要參考法律規(guī)定條、其次百六十三條、其次百六十九條〔2023年〕〔二〕案情：徐某系某市國有黃河商貿(mào)公司的經(jīng)理，顧某系該公司的副經(jīng)理。2023年，黃河商貿(mào)公司進(jìn)展產(chǎn)權(quán)制度改革，將國有公司改制為治理層控股的股份。其中，徐某、1540%、30％、30％股份。在改制過程中，國有資產(chǎn)治理部門托付某資產(chǎn)評估所對黃河商貿(mào)公司的資產(chǎn)進(jìn)展評估，資產(chǎn)評估所指派周某具體參與評估。100萬元系上一年度為少交利潤而虛設(shè)的，經(jīng)徐某與顧某以及公司其他領(lǐng)導(dǎo)班子成員商量，打算予以隱瞞，轉(zhuǎn)入改制后的公司，依據(jù)100的名義，從公司的其他公款中取出1萬元送給周某。周某收下該款后，出具了隱瞞該100尚未辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)時，徐某等人因被舉報而案發(fā)。問題：徐某與顧某構(gòu)成貪污罪還是私分國有資產(chǎn)罪？為什么？徐某與顧某的犯罪數(shù)額如何計算？為什么？徐某與顧某的犯罪屬于既遂還是未遂？為什么？1萬元是單位行賄還是個人行賄？為什么？周某的行為是否以非國家工作人員受賄罪與供給虛假證明文件罪實行數(shù)罪并罰？為什么？周某是否構(gòu)成徐某與顧某的共犯？為什么？答案及解析：徐某與顧某構(gòu)成貪污罪。私分國有資產(chǎn)罪，是指國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體，違反國家規(guī)利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為。此題中，15位領(lǐng)導(dǎo)所就職的黃河商貿(mào)公司系國有企業(yè)，因此他們屬于國家工作人171717個人，另外他要件，故徐某與顧某構(gòu)成貪污罪。徐某與顧某構(gòu)成貪污罪的共同犯罪。依據(jù)共同犯罪中“局部行為全部責(zé)任的”原則，二100萬負(fù)責(zé)，而不應(yīng)僅僅對二人各自所占的份額負(fù)責(zé)。此外，對周某行賄的1萬元，1萬元也應(yīng)算作徐、顧二人貪污罪的犯罪數(shù)額中，所以徐某與顧某的犯罪數(shù)額應(yīng)為101萬元。本問題中，徐某與顧某的犯罪屬于既遂還是未遂要分別認(rèn)定。貪污罪是否既遂，要看100萬元還沒有被二人1萬元，已經(jīng)從公司公款中支取，構(gòu)成非法占有公共財物。因此，1001萬元是貪污罪既遂。100改制，由徐某、顧某將該筆金額非法占有，屬于為個人謀取不正值利益。因此，周某送的1萬元是個人行賄。周某的行為不應(yīng)以供給虛假證明文件罪與非國家工作人員受賄罪并罰?！缎谭ā返?29條規(guī)定，擔(dān)當(dāng)資產(chǎn)評估、驗資、驗證、會計、審計、法律效勞等職責(zé)的周某的情形構(gòu)成供給虛假證明文件罪一罪，只不過是加重懲罰，無需數(shù)罪并罰。此題中，周某雖然不具有國家工作人員身份，但其明知徐某和顧某以非法占有國有資產(chǎn)為目的，而為其供給便利，并且得到1萬元的“好處費(fèi)”，所以構(gòu)成貪污罪的共犯。由于他一重罪懲罰?！?5分〕提示：此題為選答題，請選擇其中一問作答。答題時務(wù)必在答題紙對應(yīng)位置上標(biāo)明“問1”或“2”。兩問均作答的，僅對書寫在前的答案評閱給分。材料：案例一：2023915日，B市的家庭主婦張某在家中利用計算機(jī)ADSL撥號上網(wǎng)，E“裸聊”BS區(qū)檢察院以聚眾淫亂罪向S區(qū)法院提起公訴，后又撤回起訴。20231120235月，Z省L縣的無業(yè)女子方某在網(wǎng)上從事有償“裸聊”，“裸聊”22個省、自治區(qū)、直轄市，在電腦上查獲的談天記錄就有300多10002.4萬元。對于本案，ZL縣檢察院以傳播淫穢物品牟利罪起訴，L縣法院以傳播淫穢物品牟利罪判處方某有期徒刑6個月，緩刑1年，并5000元。關(guān)于上述兩個網(wǎng)上“裸聊”〔張某或者傳播淫穢物品牟利罪〔方某裸聊2：依據(jù)罪刑法定原則，評述上述兩個網(wǎng)上“裸聊”案的處理結(jié)果答題要求：在綜合分析根底上，提出觀點(diǎn)并運(yùn)用法學(xué)學(xué)問闡述理由；觀點(diǎn)明確，論證充分，規(guī)律嚴(yán)謹(jǐn)，文字通順；500字，不必重復(fù)案情?！缎谭ā穮⒖紬l文：※第三條法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑?！谌倭龡l〔第一款〕以牟利為目的，制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并懲罰金；情節(jié)嚴(yán)峻的，處三年以上十年以下有收財產(chǎn)?！谌倭臈l〔第一款〕傳播淫穢的書刊、影片、音像、圖片或者其他淫穢物品，情節(jié)嚴(yán)峻的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制?！谌倭阋粭l〔第一款〕聚眾進(jìn)展淫亂活動的，對首要分子或者屢次參與的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制?！谌倭邨l本法所稱淫穢物品，是指具體描繪性行為或者露骨宣揚(yáng)色情的誨淫性的書刊、影片、錄像帶、錄音帶、圖片及其他淫穢物品。有關(guān)人體生理、醫(yī)學(xué)學(xué)問的科學(xué)著作不是淫穢物品。包含有色情內(nèi)容的有藝術(shù)價值的文學(xué)、藝術(shù)作品不視為淫穢物品。參考范文：同樣“裸聊”，不同結(jié)果的“玩意”。裸聊侵害了社會和氣風(fēng)俗，有確定社會危害性，關(guān)于裸聊否有罪也成了人們爭論則——罪刑法定原則。罪刑法定原則的經(jīng)典表述是：“”其內(nèi)涵豐富，包括要求罪和刑都要有法律明文規(guī)定，制止溯及既往，制止有罪類推中的方某的裸聊則以牟利為目的，傳播裸聊照片，完全符合刑法第362條、367條的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為方某構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪。罪刑法定原則是法治主義在刑法中的直接表達(dá)治理，并進(jìn)一步完善法制。不能一味追求嚴(yán)刑厲法，否則只能得不償失?！?023年·四川〕〔20分〕5西瓜打了農(nóng)藥〔其實沒有打藥，但此后西瓜照舊5個西瓜內(nèi)，并在西瓜地里插上寫有“”但以為是恫嚇人的，照舊摘了一大一小兩個西瓜，其中大的西瓜是注入了農(nóng)藥的?；丶液?，3位客人，李某的妻子趙某見桌子上放著一個大西瓜，以為是李某買的，就用來招待客人，結(jié)果導(dǎo)致2個客人死亡，1個重傷。問題：王某的行為構(gòu)成犯罪還是屬于正值防衛(wèi)？為什么？李某的行為觸犯了哪些罪名？李某觸犯的數(shù)個罪名是否構(gòu)成數(shù)罪？為什么？李某觸犯的數(shù)個罪名應(yīng)當(dāng)如何處理？趙某的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？參考答案：王某的行為構(gòu)成投放危急物質(zhì)罪而不是正值防衛(wèi)，由于不符合正值防衛(wèi)的構(gòu)成條件。李某的行為分別觸犯了過失致人死亡罪和過失致人重傷罪。李某觸犯的過失致人死亡罪和過失致人重傷罪不構(gòu)成數(shù)罪，屬于想象競合犯。李某觸犯的數(shù)個罪名應(yīng)從一重罪處斷，即依據(jù)過失致人死亡罪論處。趙某的行為不構(gòu)成犯罪，其行為屬于意外大事?！?023年〕〔二〕案情：陳某見熟人趙某做生意賺了不少錢便產(chǎn)生惡意，勾結(jié)高某，謊稱趙某欠自已10萬元貨款未還，請高某幫助索要，并承諾要回款項后給高某1萬元作為答謝。高某同意。某趙某進(jìn)展看管。次日，陳某和高某對趙某拳打腳踢，強(qiáng)迫趙某拿錢。趙某迫于無奈給其公司10萬元現(xiàn)金為由，讓李某將現(xiàn)金送到賓館四周一公園高某。高某威逼李某說：“”。李某不10萬元現(xiàn)金交給高某。高某回到賓館房間，覺察陳某不在，趙某倒在窗前已經(jīng)斷氣。見此情形，高某到公安機(jī)關(guān)投案，并幫助司法機(jī)關(guān)將陳某抓獲歸案。事后查明，趙某因爬窗逃跑被陳某用木棒猛擊腦部，致趙某身亡。問題：10萬元的行為構(gòu)成何種犯罪？為什么？10萬元的行為構(gòu)成何種犯罪？為什么？陳某與高某是否構(gòu)成共同犯罪？為什么？10萬元的行為是否另行構(gòu)成敲詐訛詐罪？為什么？陳某對趙某的死亡，應(yīng)當(dāng)如何擔(dān)當(dāng)刑事責(zé)任？為什么？高某對趙某的死亡后果是否擔(dān)當(dāng)刑事責(zé)任？為什么？高某的投案行為是否成立自首與立功？為什么？答案：12、構(gòu)成非法拘禁罪，由于高某并無綁架的有意，而以為是索要債務(wù)。3、構(gòu)成共同犯罪。由于依據(jù)局部犯罪共同說，陳某的罪與高某的非法拘禁罪之間成立共同犯罪。4、不另外構(gòu)成敲詐訛詐罪，由于高某的行為屬于拘禁他人之后，索取債務(wù)的行為，缺乏非法占有的目的。5、不另定有意罪，由于陳某的有意行為包含在罪當(dāng)中。6、不負(fù)刑事責(zé)任，由于陳某的行為超出了高某的有意范圍。7、成立自首與重大立功，由于被檢舉人有可能被判處無期徒刑以上的刑罰?！?023年〕20231015日見路邊一輛面包車沒有上鎖，馬上車開走，前往A市。行駛途中，行人乙攔車要求搭乘，甲同意。甲見乙提包內(nèi)有巨額現(xiàn)金，遂起意圖財。行駛到車。甲乘機(jī)發(fā)動面包車欲逃。乙覺察出甲的意圖后，緊抓住車門不放，被面包車拖行10余米。甲見乙仍不松手并跟著車跑，便加速疾駛，使乙摔倒在地，造成重傷。乙報警后，公安機(jī)關(guān)依據(jù)汽車號牌將甲查獲。B市所犯的以下罪行：20236月的一天，甲于某小學(xué)放學(xué)之際，在校門前攔截了一名一年級男生，將其騙走，隨即帶該男生到某個體商店，向商店老板購置價值5000余元的高檔煙酒。在交款時，甲聲稱未帶夠錢，將男生留在商店，回去拿錢交款后再將男生帶走。商店老板甲騙來的煙酒名稱一樣的煙酒，但未能查找到商店老板和男生。本案移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴后事實。問題：事實分別進(jìn)展分析，并提出處理意見。答案及解析：甲開走他人面包車的行為構(gòu)成盜竊罪，即使面包車沒有鎖，但依據(jù)社會的一般觀念，該車屬于他人占有的財物，而非遺忘物?！缎谭ā返?64盜竊公私財物，數(shù)額較大或者屢次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單懲罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)峻情刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)〔一〕盜竊金融機(jī)構(gòu)，數(shù)額特別巨大的〔二〕情節(jié)嚴(yán)峻的。”據(jù)此，盜竊罪可以定義為：以非法占有為目的，隱秘竊取數(shù)領(lǐng)較大的公私財物或者屢次盜竊的行為。在本案中，甲見路邊一輛面包車沒有上鎖，馬上車開走，前往A市的行為是以非法占有為目的，承受隱秘竊取的方式竊取他人財物，構(gòu)成盜竊罪。甲對乙的行為構(gòu)成罪，甲雖然開頭打算實施搶奪，但在乙抓住車門不放時，甲加罪的結(jié)果加重犯?！缎谭ā返?63條規(guī)定了罪，該條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法公私財物期徒刑或者死刑，并懲罰金或者沒收財產(chǎn)：……〔五〕致人重傷、死亡的；……甲暴力獵取財產(chǎn)的行為構(gòu)成，同時暴力行為導(dǎo)致乙重傷，屬于結(jié)果加重犯。甲對男生的行為構(gòu)成拐騙兒童罪而不構(gòu)成拐賣兒童罪。外表上看甲以兒童換取了商品，但這種行為并非屬于出賣兒童，商店老板也沒有收買兒童的意思?！缎谭ā返?62條規(guī)定，拐騙不滿十四周歲的未成年人，脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的，處五年以下有期徒刑或者拘役。據(jù)此，拐騙兒童罪，指拐騙不滿14周歲的未成年人，使其脫離家240買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)兒童的行為之一的。但甲在將男生留在商店時并無出賣的有意，也不會造成出賣的后果，只是想騙取老板的信任從而得到高檔煙酒，因而是拐騙行為。甲對商店老板的行為構(gòu)成詐騙罪?！缎谭ā返?66條規(guī)定，詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者并懲罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)峻情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并懲罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定?！霸p騙罪，是指以非法占有為目的，捏造事實、隱瞞真相而騙取他人財物的行為。丙、丁對甲的行為構(gòu)成刑訊逼供罪。《刑法》第247條規(guī)定，司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴十四條、其次百三十二條的規(guī)定定罪從重懲罰立案偵查案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定〔試行》第3條第〔三〕項規(guī)定，刑訊逼供罪是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為〔202372日公布的《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》也對此予以了規(guī)定。在本案中，丙、丁在訊問甲的過程中，因甲拒不交待。偵查人員丙、丁對此格外生氣，對甲進(jìn)展毆輕傷，符合刑訊逼供罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成刑訊逼供罪。依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院的有關(guān)司法解釋關(guān)于非法證據(jù)排解規(guī)章的規(guī)定，詐騙罪只有口供，沒有其他證據(jù)證明，因而不能成立。我國《刑事訴訟法》第43條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員必需依照法定程序，情的公民，有客觀地充分地供給證據(jù)的條件，除特別狀況外，并且可以吸取他們幫助調(diào)查。61條規(guī)定，嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實屬于承受刑訊逼供或者威逼、引誘、哄騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能265條規(guī)定，嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。以刑訊逼供或者威逼、引誘、哄騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言，不能二人承受刑訊逼供的方法收集到的犯罪嫌疑人甲的供述，不能作為證據(jù)使用。因拐騙兒童罪、詐騙罪不能認(rèn)定，甲的特別自首也不成立。672款規(guī)定，被實行強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，照實供述司法機(jī)關(guān)還未把握的本人其他罪行的，以自首論。如上所述，因拐騙兒童罪、詐騙罪不能認(rèn)定，甲的特別自首也不成立?！?023年〕〔15分〕案情：丁某系某市東郊電器廠〔私營企業(yè)，不具有法人資格〕廠長，2023年因廠里資均為50萬元的存單兩張。隨后，丁某約請乙銀行辦事處〔系國有金融機(jī)構(gòu)〕副主任朱某吃招呼。次日，丁某來到乙銀行辦事處。朱某將其介紹給張某，讓其多加照看。宜回函。全盤托出，并哄騙朱某說有一筆大生意保證掙錢，貸款將如期歸還，并當(dāng)場給朱某10萬元100萬元貸款。丁某獲得貸5虧損殆盡，致使銀行貸款不能歸還。檢察機(jī)關(guān)將本案起訴至法院。問題：確定三人分別應(yīng)如何定罪懲罰。答案：1.丁某：偽造企業(yè)印章罪，偽造金融憑證罪，金融憑證詐騙罪，貸款詐騙罪，行12金融憑證詐騙罪與貸款詐騙罪之構(gòu)成金融憑證詐騙罪和行賄罪，應(yīng)實行數(shù)罪并罰。朱某：金融憑證詐騙罪的共犯和受賄罪，應(yīng)實行數(shù)罪并罰。張某：國有公司企業(yè)事業(yè)單位工作人員失職罪和受賄罪，應(yīng)實行數(shù)罪并罰?？键c(diǎn)：金融憑證詐騙相關(guān)犯罪解析：1.丁某：丁某偽造甲銀行的儲蓄章和行政章，依據(jù)《刑法》第2802款的規(guī)定，觸犯了偽造公司印章罪〔司法部公布答案“偽造企業(yè)印章罪”不準(zhǔn)確。中國的商業(yè)銀行目前符合《公司法》所確認(rèn)的有限責(zé)任公司和股份公司的模式。177條第一款第〔二〕項的規(guī)定，構(gòu)成偽造金融票證罪〔司法部公布答案中的“偽造金融憑證罪”有誤。丁某利用偽造的印章制作假的銀行存單，偽造企業(yè)印章罪與偽造金融票證罪之間是手段和目的的關(guān)系，是牽連犯，應(yīng)當(dāng)從一重處理，以偽造金融票證罪一罪處理。司法部答案認(rèn)為，丁某利用假存單進(jìn)展貸款擔(dān)保的行為構(gòu)成貸款詐騙罪和金融憑一法律中一般條款的法定刑明顯重于特別條款的法定刑，并且法律沒有制止使用一般條款〔不法所有材料有問題，就把丁某找來詢問。丁某見瞞不過朱某，就將假存單之事全盤托出某說有一筆大生意保證掙錢，貸款將如期歸還。只是后來由于經(jīng)營虧損，才導(dǎo)致無法還款?！膊环ㄈ苛θ狈?。假設(shè)依據(jù)“朱某見丁某信誓旦旦，便收受了好處費(fèi)，同意批給丁某100萬元貸款”“朱某見丁某信誓旦旦”這句話中表某的金融憑證詐騙罪不應(yīng)當(dāng)成立。朱某也不應(yīng)當(dāng)是此罪的共犯。105389條的規(guī)定，構(gòu)成受賄罪。綜上，對丁某應(yīng)當(dāng)以偽造金融票證罪和行賄罪實行數(shù)罪并罰。2、朱某：收受丁某錢財為丁某謀取不正值利益，構(gòu)成《刑法》第358條規(guī)定的受賄罪。明知丁某的貸款條件不符，而違法發(fā)放并造成重大損失的，符合《刑法》第186條所規(guī)定的違法發(fā)放貸款罪。綜上，對朱某應(yīng)當(dāng)以受賄罪和違法發(fā)放貸款罪實行數(shù)罪并罰。3、張某：385條的受賄罪。張某覺察作為貸款抵押的存折有異，未等甲銀行的調(diào)查回函就為丁某辦理了抵押貸款手續(xù)，并報朱某審批。張某由于嚴(yán)峻不負(fù)責(zé)任，造成國有公司嚴(yán)峻損失，符合《刑法》168條規(guī)定的國有公司企業(yè)事業(yè)單位工作人員失職罪〔尤其是針造成重大損失的后果，那么就會面臨有意實施本罪行為如何處理的問題。題目中張某“甲銀行未就查詢事宜回函”，對于違反規(guī)定發(fā)放貸款并沒有有意，所以不應(yīng)當(dāng)依據(jù)違法發(fā)放貸款罪處理。綜上，對張某應(yīng)以受賄罪和國有公司企業(yè)事業(yè)單位工作人員失職罪實行并罰。評論：假設(shè)答案不存在那么大的爭議，作為案例題題目本身難度適中?！?023年〕〔25分〕2023728日共謀入室某中學(xué)暑假留守女教師丙的財物。7月30日晚，乙在該中學(xué)校園外望風(fēng)，甲翻院墻進(jìn)入校園內(nèi)。甲持水果刀闖入丙居住的房間后，覺察房間內(nèi)除有簡易書桌、單人床、炊具、餐具外，沒有其他貴重財物，便以水果刀相威逼，喝令丙摘下手表〔價值2100元〕給自己。丙一邊摘手表一邊說：“我是教師，不能沒有手表。你拿走其他東西都可以，只要不搶走我的手表就行。”甲馬上將刀裝入自己的口袋，然后對丙說：“好吧，我不搶你的手表，也不拿走其他東西，讓我看看你脫光衣服的樣子我就走。”丙不同意，甲又以刀相威逼，逼迫丙脫光衣服，丙一邊順手將已摘下的手表放在桌子上，一邊流著淚脫完衣服。甲不顧丙的抵抗強(qiáng)行摸了丙的乳房后對丙說：“好吧，你可以穿上衣服了?！痹诒硨χ状┮路r，甲乘機(jī)將丙放在桌上的手表拿走。甲逃出校園后與乙碰頭，乙問搶了什么東西，甲說就搶了一只手表。甲將手表交給乙出賣，乙以1000500元。問題：請依據(jù)刑法規(guī)定與刑法原理，對本案進(jìn)展全面分析。答案：〔一〕關(guān)于甲和乙的行為甲、乙構(gòu)成罪共犯。因二人有的共同有意和的共同行為。甲、乙的搶甲事實上也實施了入戶行為，所以乙雖沒有入戶，對乙也應(yīng)適用入戶的法定刑。輕或者免除懲罰。甲、乙雖構(gòu)成罪共犯，但二人的犯罪形態(tài)不同：甲的屬于犯罪中止。由于在當(dāng)時的狀況下，甲完全能夠到達(dá)既遂，但他當(dāng)免除懲罰。乙的屬于犯罪未遂。一方面，不能由于甲事實上取得了手表，就認(rèn)定乙為，甲的中止行為對于乙來說，屬于意志以外的緣由。依據(jù)刑法規(guī)定，對于未遂犯乙，可以比照既遂犯從輕或者減輕懲罰。〔二〕關(guān)于甲的行為甲逼迫丙脫光衣服并猥褻丙的行為，成立強(qiáng)制猥褻婦女罪。甲乘機(jī)拿走丙手表的行為，成立盜竊罪。由于拿走手表的行為完全符合盜竊罪的構(gòu)但是在丙的懇求下已經(jīng)放棄這個意圖以，不能將取得手表的事實評價在罪中，而應(yīng)另認(rèn)定為盜竊罪?！踩酬P(guān)于乙的行為乙的行為不成立盜竊罪。乙客觀上為甲盜竊手表起到了確定作用〔望風(fēng)明知甲會盜竊財物，所以，乙并不與甲構(gòu)成盜竊罪的共犯?；谕瑯拥睦碛?，乙的行為也不成立強(qiáng)制猥褻婦女罪的共犯。乙將手表賣與他人的行為不成立銷售贓物罪。銷售贓物罪是指代為銷售他人犯罪所獨(dú)犯罪所得的財物，所以，乙沒有代為銷售他人犯罪所得贓物的有意，不成立銷售贓物罪。〔2023年〕〔9分〕6000多元的打工酬勞始終不付。張某與郭某商定后，將趙某15歲的女兒甲騙到外地拘留，以迫使趙某支付酬勞。在此期間〔共21天，張、郭屢次某外出查找買主期間，郭某奸淫了甲。張某找到了買主陳某后，張、郭二人以6000元將甲一月余。陳某后來覺得甲年紀(jì)小、太可憐，便放甲返回家鄉(xiāng)。陳某找到張某要求退回6000元錢。張某拒絕退還，陳某便于深夜將張某的一輛價值4000元的摩托車騎走。問題：請依據(jù)上述案情，分析張某、郭某、陳某的刑事責(zé)任。答案：1、張某構(gòu)成非法拘禁罪，拐賣婦女罪〔1分。2、郭某構(gòu)成非法拘禁罪，拐賣婦女罪〔1分。3、張某和郭某是非法拘禁罪、拐賣婦女罪的共同犯罪人〔1分。二人均應(yīng)按非法拘禁罪和拐賣婦女罪，數(shù)罪并罰〔1分。4、郭某和張某拐賣婦女罪應(yīng)適用不同的法定刑1分法定刑量刑，郭某奸淫被拐賣的婦女，法定刑升格〔1分。5〔1分〔1分。6、陳某所犯的收買被拐賣的婦女罪，由于他中途自愿將被害人放回家，屬犯罪中止，可以不追究該罪的刑事責(zé)任〔1分。解題思路：2382款的規(guī)定，為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照非法拘禁能認(rèn)定為非法拘禁罪。張、郭二人將婦女甲〔15歲，假設(shè)甲的年齡缺乏14周歲，則構(gòu)成拐賣兒童罪〕出賣，2403項規(guī)定的加重懲罰情節(jié)：“奸淫被拐賣的婦女的”事責(zé)任。張、郭的非法拘禁行為和拐賣婦女行為之間是相互獨(dú)立的行為，不存在牽連和吸取的關(guān)系，因而應(yīng)以非法拘禁罪和拐賣婦女罪實行數(shù)罪并罰。陳某收買被拐賣的婦女，構(gòu)成收買被拐賣的婦女罪；陳某為防甲逃走，便將甲反鎖在房間里一月余，構(gòu)成非法拘禁罪。依據(jù)刑法第241條的規(guī)定，收買被拐賣的婦女、兒童，非法剝奪、限制其人身自由的，依照非法拘禁罪定罪懲罰。收買被拐賣的婦女、兒童，并構(gòu)成罪實行數(shù)罪并罰。陳某深夜將張某的一輛價值4000元的摩托車騎走的行為構(gòu)成盜竊罪，由于陳某對張盜竊罪、收買被拐賣的婦女罪與非法拘禁罪實行數(shù)罪并罰。司法部答案“陳某所犯的收買被拐賣的婦女罪，由于他中途自愿將被害人放回家，屬犯罪中止”。這個答案是值得商榷的，由于收買被拐賣的婦女罪在陳某將甲購置成功時即已罪中止的時間性，即必需在犯罪行為開頭實施之后、犯罪呈現(xiàn)結(jié)局之前，“犯罪呈現(xiàn)結(jié)局”立犯罪中止。對于陳某的自愿將甲放回家的行為依照刑法第241條第六款的規(guī)定，即“收買待行為，不阻礙對其進(jìn)展