【計(jì)算機(jī)論文】分析：“網(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)”不是像你想的那樣？

即將施行的“網(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)”會(huì)否為公眾號(hào)敲響“喪鐘”?這個(gè)問(wèn)題不能一概而論，既要看公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)的內(nèi)容情況，也要看公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)的模式，更要看公眾號(hào)平臺(tái)后續(xù)的資質(zhì)申辦情況。很多時(shí)候，人不是被別人打敗，而是被自己嚇?biāo)赖?。?dāng)然，我們也必須看到，“網(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)”對(duì)網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)出版內(nèi)容以及網(wǎng)絡(luò)出版管理等明確或細(xì)化了具體細(xì)則。“3月10日”。由國(guó)家新聞出版廣電總局、工業(yè)和信息化部共同修訂后的《網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)管理規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱“網(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)”)將正式施行。這部前身名為《互聯(lián)網(wǎng)出版管理暫行規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱“網(wǎng)絡(luò)出版暫行規(guī)定”)制定于2002年的網(wǎng)絡(luò)出版管理部門規(guī)章，在歷經(jīng)10多年后首度迎來(lái)“大修”。原本是結(jié)合我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)出版服務(wù)現(xiàn)狀，“與時(shí)俱進(jìn)”的從“暫定”升級(jí)為正式規(guī)定的部門規(guī)章修訂，卻被很多人斷章取義做了“誤讀”或“曲解”。有人說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)將給新媒體或自媒體帶來(lái)“地震”，還有人說(shuō)，這只是“一個(gè)形式”，處理不處理自媒體要看“導(dǎo)向”。那么，“網(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)”較過(guò)去的暫行規(guī)定，到底做了那些修訂?“網(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)”的規(guī)范對(duì)象到底是誰(shuí)?“網(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)”對(duì)新媒體或自媒體又意味著什么?看點(diǎn)一：章節(jié)條款大幅“擴(kuò)容”。2002年“網(wǎng)絡(luò)出版暫行規(guī)定”全文3071字、共五章三十條，而即將正式施行的“網(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)”全文8526字、共七章六十一條。從篇幅上看，“網(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)”較“網(wǎng)絡(luò)出版暫行規(guī)定”，字?jǐn)?shù)增加了178%，條款增加了103%，章節(jié)也增加了40%。看點(diǎn)二：監(jiān)管的是“出版行為”。從內(nèi)容上看，“網(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)”的監(jiān)管對(duì)象從“互聯(lián)網(wǎng)出版活動(dòng)”變更為“網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)”。應(yīng)該說(shuō)，從“活動(dòng)”到“服務(wù)”的變化，措辭或用語(yǔ)更符合實(shí)際，指代也更加準(zhǔn)確。按照“網(wǎng)絡(luò)出版暫行規(guī)定”的規(guī)定，所謂“互聯(lián)網(wǎng)出版”，“是指互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者將自己創(chuàng)作或他人創(chuàng)作的作品經(jīng)過(guò)選擇和編輯加工，登載在互聯(lián)網(wǎng)上或者通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)送到用戶端，供公眾瀏覽、閱讀、使用或者下載的在線傳播行為?！倍凑铡熬W(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)”的規(guī)定，所謂“網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)”，“是指通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供網(wǎng)絡(luò)出版物?！睋Q言之，不論是“網(wǎng)絡(luò)出版暫行規(guī)定”，還是“網(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)”，監(jiān)管的對(duì)象一直都是“網(wǎng)絡(luò)出版行為”，包括但不限于提供“瀏覽、下載”等在線傳播服務(wù)，而不是內(nèi)容創(chuàng)作或文章撰寫。簡(jiǎn)單說(shuō)，很多注冊(cè)了一個(gè)公眾號(hào)、對(duì)外號(hào)稱“自媒體”的作者，對(duì)于“網(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)”對(duì)自身影響的評(píng)估或理解，存在很多誤解(來(lái)自微信公眾號(hào)：lijunhui0507)?？袋c(diǎn)三：首度界定“網(wǎng)絡(luò)出版物”。與“網(wǎng)絡(luò)出版暫行規(guī)定”相比，“網(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)”對(duì)“網(wǎng)絡(luò)出版物”做了專門界定，“是指通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供的，具有編輯、制作、加工等出版特征的數(shù)字化作品”。此前，“網(wǎng)絡(luò)出版暫行規(guī)定”未單獨(dú)提出“網(wǎng)絡(luò)出版物”的概念，而是將作為作品范圍或界定放在“互聯(lián)網(wǎng)出版”定義中。但是，不論是“網(wǎng)絡(luò)出版暫行規(guī)定”，還是“網(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)”，都對(duì)出版對(duì)象做了限定或要求，即需要“具有編輯、制作、加工等出版特征”?？袋c(diǎn)四：新舊規(guī)均施行“牌照制”。而從管理方式來(lái)看，不論是“網(wǎng)絡(luò)出版暫行規(guī)定”，還是“網(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)”，都延續(xù)了“牌照制”，言下之意則是有“數(shù)量控制”的含義。2002年的“網(wǎng)絡(luò)出版暫行規(guī)定”規(guī)定，從事互聯(lián)網(wǎng)出版活動(dòng)，必須經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)。未經(jīng)批準(zhǔn)，任何單位或個(gè)人不得開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)出版活動(dòng)。而“網(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)”則規(guī)定，從事網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)，必須依法經(jīng)過(guò)出版行政主管部門批準(zhǔn)，取得《網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證》?？袋c(diǎn)五：明確服務(wù)器境內(nèi)放置要求?！熬W(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)”第八條規(guī)定，圖書(shū)、音像、電子、報(bào)紙、期刊出版單位從事網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)的條件中，首度明確要求具備“網(wǎng)站域名、智能終端應(yīng)用程序等出版平臺(tái)”和“相關(guān)服務(wù)器和存儲(chǔ)設(shè)備必須存放在中華人民共和國(guó)境內(nèi)”等條件?？袋c(diǎn)六：內(nèi)部管理制度更加嚴(yán)格。2002年的“網(wǎng)絡(luò)出版暫行規(guī)定”第二十一條規(guī)定“互聯(lián)網(wǎng)出版機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)實(shí)行編輯責(zé)任制度，必須有專門的編輯人員對(duì)出版內(nèi)容進(jìn)行審查，保障互聯(lián)網(wǎng)出版內(nèi)容的合法性。而“網(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)”第二十三條規(guī)定，“網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)單位實(shí)行編輯責(zé)任制度，保障網(wǎng)絡(luò)出版物內(nèi)容合法。”、“網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)單位實(shí)行出版物內(nèi)容審核責(zé)任制度、責(zé)任編輯制度、責(zé)任校對(duì)制度等管理制度，保障網(wǎng)絡(luò)出版物出版質(zhì)量?！憋@然，除去編輯責(zé)任制外，“網(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)”進(jìn)一步細(xì)化明確了“內(nèi)容審核責(zé)任制”和“責(zé)任校對(duì)制”等內(nèi)部管理制度?？袋c(diǎn)七：違規(guī)處罰標(biāo)準(zhǔn)全面提升。2002年的“網(wǎng)絡(luò)出版暫行規(guī)定”的違規(guī)處罰標(biāo)準(zhǔn)分為多檔，確定金額類“最低5000元，最高5萬(wàn)元”以及違法所得倍數(shù)類“違法經(jīng)營(yíng)額1萬(wàn)元以上的，并處違法經(jīng)營(yíng)額5倍以上10倍以下的罰款;違法經(jīng)營(yíng)額不足1萬(wàn)元的，可以處5萬(wàn)元以下的罰款”。而“網(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)”的違法處罰力度則大幅上升，處罰標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一為“違法經(jīng)營(yíng)額1萬(wàn)元以上的，并處違法經(jīng)營(yíng)額5倍以上10倍以下的罰款;違法經(jīng)營(yíng)額不足1萬(wàn)元的，可以處5萬(wàn)元以下的罰款”。此外，“網(wǎng)絡(luò)出版暫行規(guī)定”還確立了“網(wǎng)絡(luò)出版物實(shí)行標(biāo)識(shí)管理”、“監(jiān)督管理實(shí)行屬地管理原則”以及“網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)單位實(shí)行年度核驗(yàn)制度”等機(jī)制。簡(jiǎn)單說(shuō)，“網(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)”劍指或管理的對(duì)象是“平臺(tái)”，而非作者個(gè)體;針對(duì)的是“互聯(lián)網(wǎng)出版行為”，而非內(nèi)容創(chuàng)作過(guò)程;規(guī)范的是“出版物”性質(zhì)或形式的作品而非所有作品，比如網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品(電子書(shū)、電子刊、電子報(bào)等形式)、網(wǎng)絡(luò)游戲作品等等。常見(jiàn)的還包括：提供電子書(shū)下載、在線瀏覽的網(wǎng)站或APP，比如類似起點(diǎn)中文網(wǎng)之類的，提供電子期刊、報(bào)紙下載、在線瀏覽的網(wǎng)站或APP，比如這些出版社、報(bào)社等，提供游戲作品的，比如暢游等大多數(shù)游戲廠商。普通自媒體創(chuàng)作或撰寫的文章，管理或維護(hù)的公眾號(hào)，如果落入網(wǎng)絡(luò)出版物管理范圍，那么，管理義務(wù)相對(duì)方也是騰訊等公眾號(hào)平臺(tái)，而非直接的公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者，需要取得許可或拿到牌照的是這些平臺(tái)，而非公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者或作者。當(dāng)然，對(duì)于作品內(nèi)容審查要求，不論是2002年的“網(wǎng)絡(luò)出版暫行規(guī)定”，抑或是“網(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)”，都是一脈相承的，都圈定了違法內(nèi)容邊界。而這些違法內(nèi)容的范圍或邊界，也是各類互聯(lián)網(wǎng)管理法律、行政法規(guī)的共性要求或通行做法，而非個(gè)性要求。至于很多人擔(dān)心的“言論自由收到限制”，則應(yīng)該是“誤讀”。因?yàn)椤熬W(wǎng)絡(luò)出版新規(guī)”的上位法是行政法規(guī)《出版管理?xiàng)l例》，而《出版管理?xiàng)l例》的