中國焦煤行業(yè)發(fā)展概況、進(jìn)口依存度及供需趨勢分析

一、焦煤理化指標(biāo)及生產(chǎn)工藝分析

（一）理化指標(biāo)：二維坐標(biāo)系下的煤種之辨

在現(xiàn)代工業(yè)體系下，鋼鐵-焦化行業(yè)是鋼材生產(chǎn)的骨架，鐵前工藝中煉焦是最為重要的一環(huán)。衡量焦炭冶金性能好壞的主要指標(biāo)是反應(yīng)后強(qiáng)度和反應(yīng)性，考慮到現(xiàn)貨交易中的便捷性，市場的主要參考指標(biāo)CSR（反應(yīng)后強(qiáng)度），其他諸如硫含量、灰分、水分作為定價(jià)中的質(zhì)量調(diào)節(jié)指標(biāo)。在煉焦原料端，對CSR影響最大的便是焦煤的粘結(jié)性，這也就是為什么只有高粘結(jié)性煤才具有用于煉制焦炭的潛力。與此同時，由于不同煤種變質(zhì)（煤變）程度不同，因資源稟賦的不同存在揮發(fā)性的較大區(qū)別。在焦煤的子品種細(xì)分中，基本可以采用粘結(jié)性和揮發(fā)性作為X-Y軸，對焦煤進(jìn)行細(xì)分。

按照煉焦配料的基本原則，可以將焦煤分為三大類：1）高粘結(jié)性煤，主要有主焦煤和肥煤，主焦煤的牌號主要有15、24和25，粘結(jié)系數(shù)主體部分在65以上，揮發(fā)性系數(shù)在28%以下；肥煤主要牌號有16、26和36，黏結(jié)系數(shù)均在85以上，揮發(fā)性主體在28%以下；2）高揮發(fā)性煤，主要有氣煤和1/3焦煤，氣煤的牌號主要有34、43、44和45，揮發(fā)性主體在37%以上，粘結(jié)性系數(shù)主體在50-65的區(qū)間內(nèi)；1/3焦煤的牌號只有35，揮發(fā)性系數(shù)區(qū)間為28%-37%，粘結(jié)性系數(shù)大于65；3）低粘結(jié)性且低揮發(fā)性煤，該類煤種基本只有瘦煤，主要牌號為13和14，該類煤揮發(fā)性系數(shù)低于20%，粘結(jié)性系數(shù)分布于20-65之間。

（二）生產(chǎn)工藝：選洗必不可少

在生產(chǎn)工藝上，焦煤和動力煤不同的地方在于必須經(jīng)過選洗，而且洗出率是衡量其經(jīng)濟(jì)性或者資源稟賦的重要指標(biāo)，重要性基本可以與噸煤生產(chǎn)成本所指示的地質(zhì)條件向匹敵。原煤洗出物一般有四類，主要是煉焦精煤+動力混煤，次要的有煤泥和煤矸石，后者合計(jì)占比約占10%的質(zhì)量。

焦煤的生產(chǎn)工藝

二、國產(chǎn)焦煤：區(qū)域、結(jié)構(gòu)不平衡長期存在，可能出現(xiàn)階段性產(chǎn)能接續(xù)不足的現(xiàn)象

（一）產(chǎn)量：總量難增長，可能爆發(fā)階段性產(chǎn)能接續(xù)不足

2018年12月份煤炭進(jìn)口量大幅減少，僅進(jìn)口1023萬噸，為2014年6月份以來最低月進(jìn)口量，同比下降55.0%。全年進(jìn)口煤炭2.81億噸，同比增長3.9%，比上年回落2.2個百分點(diǎn)。煤炭產(chǎn)業(yè)產(chǎn)成品資金占用降幅較去年同期有所擴(kuò)大。

“十二五”期間受經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑，需求低迷，產(chǎn)能過剩問題凸顯，煉焦煤產(chǎn)量增速持續(xù)放緩，自2014年開始出現(xiàn)負(fù)增長，整體趨勢呈現(xiàn)下滑趨勢。2018年在區(qū)域事件沖擊及政策壓制背景下，煉焦煤產(chǎn)量下降至4.3億噸左右，同比下滑4.4%。

2018-2019年，山西在煤礦安全生產(chǎn)、嚴(yán)禁超能力生產(chǎn)大背景之下，山西查超產(chǎn)預(yù)計(jì)會成為常態(tài)化事件，政策驅(qū)動使得全年供給預(yù)期依然偏緊。而山東省在2018年四季度頻繁的煤礦安全事故，將使得省內(nèi)供給偏緊局面將維持至2019年1季度甚至更長時間范圍。

從資源總量入手，我國600m以淺的資源儲量按照2013年的產(chǎn)量峰值13億噸/年計(jì)算，采出率取值45%，淺層焦煤資源可供開采101年。若算考慮到開采技術(shù)的進(jìn)步，1500m以淺的資源均有開采的經(jīng)濟(jì)性，則焦煤資源儲量可供開采318年。這意味著，在不考慮開采成本的情況下，我國焦煤總量近30年仍不存在短缺的風(fēng)險(xiǎn)。

雖然總量供應(yīng)短期不存在疑慮，但是資源接續(xù)的問題卻值得擔(dān)憂。以山西為例，目前開采的焦煤均以上部二疊紀(jì)山西統(tǒng)煤系為主，該煤系普遍低硫，當(dāng)下的開發(fā)已經(jīng)接近尾聲；往后隨著縱深的推進(jìn)，下部的石炭紀(jì)太原統(tǒng)煤系硫含量將明顯上升，而東北則已經(jīng)開始局部面臨資源枯竭的問題。主力焦煤產(chǎn)區(qū)資源基本都已經(jīng)被開發(fā)，尚未開發(fā)的資源較少，且今年基本沒有新的焦煤資源發(fā)現(xiàn)。因此，在新核準(zhǔn)產(chǎn)能投入不足的情況下，產(chǎn)量增長較難實(shí)現(xiàn)，且礦井的煤層接替工程可能會造成產(chǎn)能接續(xù)階段性出現(xiàn)問題。

（二）結(jié)構(gòu)：山西占優(yōu)，低硫主焦煤靠進(jìn)口補(bǔ)充

在我國2018年焦原煤產(chǎn)量中，高粘結(jié)性占32%，高揮發(fā)性煤占53%，低粘結(jié)且低揮發(fā)性煤占比15%，即高粘結(jié)性煤中產(chǎn)量占比低于配料中45%的比例，呈現(xiàn)出結(jié)構(gòu)性供應(yīng)不足的問題。在現(xiàn)有的國產(chǎn)+供應(yīng)的體系下，高粘結(jié)性煤尤其低硫主焦的不足主要由蒙古和澳大利亞來的進(jìn)口焦煤補(bǔ)足。

在區(qū)域上，我國各省焦煤資源稟賦差異較大。在品種差異上，山西是品種最為齊全的省份，除了氣肥原煤產(chǎn)量低于山東外，其余所有焦原煤單品種產(chǎn)量均位于全國第一，屬于絕對的區(qū)域龍頭，其他省份中山東以氣煤為主，安徽也是以氣煤為主，貴州以肥煤為主，內(nèi)蒙以主焦和1/3焦煤為主。

煤種的對應(yīng)的主要是噸煤綜合售價(jià)這個指標(biāo)，而其開采成本則能更為直接地反映地質(zhì)條件。在煤炭工業(yè)十三五規(guī)劃中明確載有論述“東部地區(qū)煤炭資源枯竭，開采條件復(fù)雜，生產(chǎn)成本高，逐步壓縮生產(chǎn)規(guī)模；中部和東北地區(qū)現(xiàn)有開發(fā)強(qiáng)度大，接續(xù)資源多在深部，投資效益降低，從嚴(yán)控制接續(xù)煤礦建設(shè)；西部地區(qū)資源豐富，開采條件好，生態(tài)環(huán)境脆弱，加大資源開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)力度，結(jié)合煤電和煤炭深加工項(xiàng)目用煤需要，配套建設(shè)一體化煤礦”。站在資源大區(qū)的角度上，東部、東北和西北均面臨資源枯竭的問題；因?yàn)榈刭|(zhì)和采深的問題，噸原煤生產(chǎn)成本相對西部偏高。

三、中國供需情況及進(jìn)口依存度分析

伴隨煤炭行業(yè)進(jìn)入下行周期，煤炭價(jià)格持續(xù)下滑，煤企經(jīng)營效益走差直至出現(xiàn)全行業(yè)虧損，煤炭開采洗選行業(yè)固定資產(chǎn)投資下滑，煤炭產(chǎn)能開始進(jìn)入長周期的自然出清，到2016年經(jīng)過多年的產(chǎn)能出清，焦煤供給端連年下滑，但是需求端從2016年下半年開始回暖，煉焦煤供給由過剩轉(zhuǎn)為偏緊，焦煤庫存被快速消化，供給端的庫存調(diào)節(jié)彈性不足。2018年，我國煉焦煤供給量約為4.98億噸，而消費(fèi)量約為5.12億噸，供需缺口約為1314萬噸。

從近期的情況來看，受平控政策影響，2018年底煉焦煤進(jìn)口量持續(xù)下降，2018年全年我國煉焦煤進(jìn)口量為6490萬噸，同比下降6.4%。進(jìn)入2019年后平控政策結(jié)束，進(jìn)口量環(huán)比大幅增長，2019年1-5月累計(jì)進(jìn)口煉焦煤1966萬噸，同比增長29.5%，其中澳洲進(jìn)口煉焦煤更是大增45%。

由于我國煉焦煤下游需求較大且產(chǎn)量有限，我國煉焦煤出口量始終維持較低水平，2018年出口量更是下降到108萬噸，大幅下降53%左右。但是，2019年5月份出口煉焦煤7萬噸，同比增長205.7%；1-5月累計(jì)出口煉焦煤76萬噸，同比增長257.7%。

四、未來供給趨勢分析

產(chǎn)能優(yōu)化是煤炭行業(yè)供給側(cè)改革仍需完成的目標(biāo)之一，是在2020年之前，通過產(chǎn)業(yè)優(yōu)化布局，全國煤炭生產(chǎn)開發(fā)進(jìn)一步向大型煤炭基地集中，14個大型煤炭基地產(chǎn)量占全國的95%以上，大型煤炭基地外煤炭產(chǎn)量控制在2億噸以內(nèi)。

從長期來看，2018年國家供給側(cè)改革持續(xù)推進(jìn)，退出產(chǎn)能1.5億噸，并且提出2018年的改革要從總量性去產(chǎn)能轉(zhuǎn)變?yōu)榻Y(jié)構(gòu)性去產(chǎn)能、系統(tǒng)性優(yōu)產(chǎn)能，退出產(chǎn)能更多的以置換先進(jìn)產(chǎn)能來完成，并且在定價(jià)機(jī)制上，采取長協(xié)等有效措施促進(jìn)煤炭等產(chǎn)品價(jià)格保持在合理區(qū)間。對于2019-2020年，焦煤供需會通過國內(nèi)供給與進(jìn)口政策的相互協(xié)調(diào)，使得供需基本平穩(wěn)，價(jià)格也維持相對平穩(wěn)的波動。

精品報(bào)告2022-2028年中國焦煤行業(yè)市場專項(xiàng)調(diào)研及投資前景研究報(bào)告《2022-2028年中國焦煤行業(yè)市場專項(xiàng)調(diào)研及投資前景研究報(bào)告》共十二章，包含2021年中國焦炭行業(yè)市場運(yùn)行局勢分析，2022-2028年中國焦煤行業(yè)發(fā)展前景預(yù)測分析，2