美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)與中國(guó)（一）

——1929美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)PPT制作：目錄Contents目錄Contents美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響的反思1929美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響羅斯福新政對(duì)中國(guó)的啟示第1部分第2部分第3部分目錄1Contents目錄美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響第1部分Contents宏觀經(jīng)濟(jì)層面微觀經(jīng)濟(jì)層面美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響第1部分各國(guó)在華投資方面農(nóng)工商業(yè)方面對(duì)外貿(mào)易方面財(cái)政經(jīng)濟(jì)方面宏觀經(jīng)濟(jì)層面美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響第1部分1.財(cái)政經(jīng)濟(jì)大受其害

在國(guó)內(nèi)政府財(cái)政方面南京國(guó)民政府的赤字主要靠發(fā)行內(nèi)債來(lái)平衡，1934年其發(fā)行國(guó)債為8千萬(wàn)，1936年達(dá)1.48億元，1932年南京國(guó)民政府應(yīng)付本息即要2億元，相當(dāng)于1931～1932年財(cái)政預(yù)算收入的1/3，國(guó)家財(cái)政越發(fā)緊張。美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響第1部分2.對(duì)外貿(mào)易受損失嚴(yán)重1931年以后英鎊、日元、美元相繼貶值，世界市場(chǎng)金貴銀賤，貿(mào)易條件惡化，1933年中國(guó)入超達(dá)5.57億兩；另外經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以后國(guó)際市場(chǎng)上滯銷(xiāo)的農(nóng)產(chǎn)品和初級(jí)工業(yè)品越積越多，加上日本1931年占領(lǐng)中國(guó)東北，對(duì)中國(guó)猖狂走私，以及日本制定傾銷(xiāo)政策以后對(duì)國(guó)貨商品在中國(guó)和亞洲其他市場(chǎng)上的沖擊，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨困境。美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響第1部分3.農(nóng)工商業(yè)因之蕭條由于歐美等世界主要經(jīng)濟(jì)體提高農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口稅，或者完全禁止農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口，另外采取各種措施向海外傾銷(xiāo)農(nóng)產(chǎn)品。1931年農(nóng)產(chǎn)品總值約為2.44億元，1934年將為1.31億元。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的頹廢日顯，30年代中國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)幾近破產(chǎn)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響第1部分4.各國(guó)在華投資增長(zhǎng)減緩因經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)華經(jīng)濟(jì)的影響，改變了各國(guó)在華投資速度和方向。受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響各國(guó)對(duì)華的投資增長(zhǎng)速度顯著放慢了，但是直接投資增加了，1930～1936年各國(guó)在華投資的增長(zhǎng)主要是直接投資的增加，1930年增至27.5億美元，1936年更增至31.3億美元。1931年在經(jīng)濟(jì)上的投資是2.147億美元，1936年增至5.487億美元。美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響第1部分總的來(lái)說(shuō)受世界經(jīng)濟(jì)的影響，30年代中國(guó)各項(xiàng)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都不理想，國(guó)民經(jīng)濟(jì)宏觀運(yùn)行態(tài)勢(shì)上呈低迷蕭條的景象：國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展5年時(shí)至1934年的GDP僅269.00億元，和1929年266.26億元相差無(wú)幾。在物價(jià)方面各地物價(jià)普遍下跌，1935年上海批發(fā)價(jià)格總數(shù)比1931年下降了26%。天津的批發(fā)價(jià)格總數(shù)比1931年下降了22.9%。國(guó)際收支方面，1930年中國(guó)的國(guó)際收入為20.58億元，1935年降至14.29億元，經(jīng)常性收入從1929年的14.76億元降到了1935年的6.62億元，下降了1倍還要多。美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響第1部分2.國(guó)內(nèi)企業(yè)設(shè)備技術(shù)更新和管理改進(jìn)，新興產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)速增1.企業(yè)生產(chǎn)和資本集中，企業(yè)自我調(diào)整和兼并時(shí)常可見(jiàn)微觀經(jīng)濟(jì)層面美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響第1部分1.企業(yè)生產(chǎn)和資本集中，企業(yè)自我調(diào)整和兼并時(shí)?？梢?jiàn)三十年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響下，各行各業(yè)出現(xiàn)了以往少見(jiàn)的大規(guī)模企業(yè)兼并，組織整合和資本集中，力圖擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)提升自我競(jìng)爭(zhēng)力。外國(guó)資本也乘虛而入對(duì)中國(guó)民族企業(yè)大肆廉價(jià)收購(gòu)兼并，許多民族企業(yè)受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，資不抵債、經(jīng)營(yíng)困頓被外國(guó)資本兼并。美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響第1部分30年代中國(guó)境內(nèi)經(jīng)濟(jì)的惡化在某種程度上使得企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和管理的升級(jí)成為了國(guó)內(nèi)工商業(yè)者的生存必須。經(jīng)濟(jì)危機(jī)中世界各個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體的生產(chǎn)和出口相繼遭到重創(chuàng)，給國(guó)內(nèi)新興替代產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)創(chuàng)造了條件。2.國(guó)內(nèi)企業(yè)設(shè)備技術(shù)更新和管理改進(jìn)，新興產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)速增美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響第1部分總的來(lái)說(shuō)在微觀經(jīng)濟(jì)層面，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響下國(guó)內(nèi)企業(yè)近現(xiàn)代化的歷史潮流在此期間表現(xiàn)的更為顯著。工廠企業(yè)一方面在自己設(shè)備和技術(shù)上紛紛采取相應(yīng)革新升級(jí)換代，提高生產(chǎn)率，從事新興產(chǎn)品生產(chǎn)提高產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力；一方面采取兼并和收購(gòu)的方式擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)范圍和企業(yè)規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力，力求在經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí)期的自保和不失契機(jī)的壯大。目錄1Contents目錄美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響的反思第2部分Contents美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響的反思第2部分問(wèn)題：經(jīng)濟(jì)危機(jī)為什么能夠影響至30年代處于世界經(jīng)濟(jì)邊緣的中國(guó)？美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響的反思第2部分經(jīng)濟(jì)危機(jī)之所以能夠影響至30年代處于世界經(jīng)濟(jì)邊緣的中國(guó)，究其原因：1.這是國(guó)家經(jīng)濟(jì)走向近代化，民族市場(chǎng)面向世界市場(chǎng)的必然；2.國(guó)內(nèi)貨幣經(jīng)濟(jì)制度不健全的結(jié)果。3.中國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)畸形，以農(nóng)立國(guó)而農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施簡(jiǎn)陋，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)粗放低劣，抗拒旱澇自然災(zāi)害能力極差。4.當(dāng)局國(guó)家政府宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控能力不足。目錄1Contents目錄羅斯福新政對(duì)中國(guó)的啟示第3部分Contents羅斯福新政對(duì)中國(guó)的啟示第3部分第一，擴(kuò)大需求的政策要高度重視保民生、保就業(yè)。

那些有利于改善民生、創(chuàng)造就業(yè)的項(xiàng)目應(yīng)該得到優(yōu)先支持。羅斯福政府從第一輪新政開(kāi)始，就十分重視對(duì)受經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊而陷入貧困的人口的救濟(jì)，并通過(guò)直接救濟(jì)和以工代賑等多種方式提供援助。從當(dāng)前中國(guó)的發(fā)展階段和實(shí)際情況來(lái)看，應(yīng)當(dāng)盡可能多地增加以工代賑項(xiàng)目，在增加就業(yè)、保障民生的同時(shí)，鼓勵(lì)民眾通過(guò)勞動(dòng)獲得收入。羅斯福新政對(duì)中國(guó)的啟示第3部分第二，充分把握和利用好經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，著力改善國(guó)民收入分配格局。

我國(guó)收入分配格局不合理，既體現(xiàn)在城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間、人群之間，更體現(xiàn)在資本、勞動(dòng)及政府的分配關(guān)系之間。這種狀況發(fā)展下去，既不符合發(fā)展成果由全民共享、構(gòu)建和諧社會(huì)的宗旨，也嚴(yán)重阻滯內(nèi)需特別是消費(fèi)需求的擴(kuò)大，從而也會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展形成制約。羅斯福新政期間及此后幾十年的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明，雖然一些帶有根本性的制度變革對(duì)于短期經(jīng)濟(jì)恢復(fù)作用有限，但對(duì)于消除或緩解導(dǎo)致危機(jī)的根源，保障以后的長(zhǎng)期持續(xù)增長(zhǎng)，卻至關(guān)重要。羅斯福新政的經(jīng)驗(yàn)還說(shuō)明，危機(jī)期間社會(huì)最容易形成共識(shí)，是推進(jìn)收入分配格局調(diào)整的最佳時(shí)機(jī)。羅斯福新政對(duì)中國(guó)的啟示第3部分第三，加大完善社會(huì)保障制度力度，大幅度提升基本保障水平。

隨著人類(lèi)進(jìn)入專(zhuān)業(yè)化分工、大規(guī)模生產(chǎn)的現(xiàn)代社會(huì)，個(gè)人和家庭難以承擔(dān)由于經(jīng)濟(jì)周期或其他因素沖擊造成系統(tǒng)性危機(jī)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，必須通過(guò)組織化的方式建立社會(huì)保障體系，這是政府應(yīng)該履行的重要職責(zé)。在危機(jī)時(shí)期，民眾對(duì)教育、醫(yī)療、就業(yè)等方面的基本保障需求尤其強(qiáng)烈，是完善社會(huì)政策和推進(jìn)制度建設(shè)的大好時(shí)機(jī)。我們需要通過(guò)系統(tǒng)化的制度建設(shè)，提高基本保障水平，推進(jìn)基本公共服務(wù)的均等化。為此需要完善稅收制度，以保障政府有必要的財(cái)力履行公共服務(wù)。羅斯福新政對(duì)中國(guó)的啟示第3部分第四，政府對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行有效而合理的監(jiān)管。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)條件下，由于不完全競(jìng)爭(zhēng)、不對(duì)稱(chēng)信息和存在外部性帶來(lái)的市場(chǎng)失靈可能產(chǎn)生巨大的破壞性作用，所以政府必須對(duì)市場(chǎng)交易進(jìn)行有效而合理的監(jiān)管。羅斯福新政對(duì)中國(guó)的啟示第3部分第五，進(jìn)一步完善社會(huì)政策，促進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)。

改革開(kāi)放30年來(lái)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展取