中美新聞工作者職業(yè)道德的準則比較摘要：新聞道德準則是一個行業(yè)專業(yè)化的標志，也是公眾對行業(yè)評價的參照標準。在全球范圍內(nèi)，不同國家、不同地區(qū)以及不同的傳媒內(nèi)部往往都會存在不同的新聞職業(yè)規(guī)范。本文以《中國新聞工職業(yè)道德標準（2022年修訂）》和《美國職業(yè)記者協(xié)會道德準則（1996年修訂）》為例，分析和比較中西方新聞職業(yè)道德的異同，同時盼望找出造成差異的緣由，并對以后相關準則的制定提出看法。

關鍵詞：新聞工；道德準則；自律

自律主要是通過從業(yè)者在新聞活動中自覺遵循職業(yè)道德規(guī)范的約束而產(chǎn)生作用，是新聞事業(yè)進展到肯定階段的產(chǎn)物。當然，它不能解決新聞行業(yè)內(nèi)全部的標準，只是涉及道德層面和新聞業(yè)務管理層面的問題。近、現(xiàn)代新聞傳媒業(yè)首先興起于西方國家，由于美國在新聞自律的進展過程中較為穩(wěn)定，相較于其他國家，更成熟和規(guī)范，并且中美的新聞工職業(yè)道德準則呈現(xiàn)的區(qū)分顯而易見。因此，本文將以美國于1996年修訂的《美國職業(yè)記者協(xié)會道德準則》（以下簡稱《美準則》）為例，與《中國新聞工職業(yè)道德標準（2022年修訂）》（以下簡稱《中標準》）作對比，剖析兩者在新聞道德上的不同追求。

1中美新聞工職業(yè)道德準則宏觀對比

首先，從職業(yè)價值觀的角度上看，各國的新聞職業(yè)道德準則也滲透著各國新聞業(yè)的理念與價值觀。中國新聞業(yè)的指導思想是以政治意識形態(tài)為主，中國的主流意識形態(tài)在新聞行業(yè)反映得淋漓盡致，所以在《中標準》的前言部分中提出了“堅持以馬克思列寧主義、思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，深化貫徹落實科學進展觀”。而中國新聞業(yè)的指導理念就是用馬克思主義新聞觀指導新聞實踐。并且《中準則》呈現(xiàn)了中國新聞業(yè)所認同的社會價值觀是社會主義核心價值體系。政治意識形態(tài)、社會價值觀和馬克思主義新聞觀共同構成了中國新聞職業(yè)道德準則的前提。相反，由于美國是一個憲政民主政體的資本主義國家，雖然沒有一個統(tǒng)一和明確的意識形態(tài)，但是其主流政治思想可以追溯到《獨立宣言》中，即追求民主與自由。與主流文化政治一脈相承，《美準則》所體現(xiàn)出的主流思想是擺脫外界干涉、追求新聞媒介的獨立性，其思想體系也是以新聞自由為核心。其次，從服務對象和生存基石上來看，《中準則》的服務對象是黨和人民，這正是由媒介性質(zhì)打算。同時，由于我國一貫堅持黨的領導，媒體是作為“黨和政府的喉舌”。與之相反，美國新聞業(yè)的服務對象是公眾，媒體生存的基石是公信力。最終，從所呈現(xiàn)出的社會功能上看，由于中國媒體同時負有黨政宣揚、公共利益、商業(yè)利益三種目標。媒體作為黨政思想方針和政策的宣揚者，擔負著政策宣揚和輿論引導的作用，這也是幾十年來歷史進展的選擇。但是，“宣揚”在美國新聞業(yè)是嚴格抵制的。

2中美新聞工職業(yè)道德準則維度比較

2.1人文關懷

中美兩國的道德準則都體現(xiàn)出了“人文關懷”的特征?？チ耸崍蟮酪掠趽斬熑?；維護報道對象的合法權益，不揭露個人隱私，敬重采訪對象等。但是關于人文關懷的話語性規(guī)定，《中標準》“硬”了一些，具有很強的口號感，比如“深化基層、貼近群眾、體驗生活，在深化中了解社情民意，增進與群眾的感情”，這種對于“人民”的強調(diào)，很簡單使個體性弱化，因此有些生硬。相較于中國，《美準則》生活化的語言更簡單使人理解和遵守，比如“在與小孩子和沒有閱歷的信息源和受訪主體打交道時，要特殊敏感，避開損害”。

2.2社會責任

兩者在社會責任的規(guī)范上都強調(diào)了應傳播什么樣的內(nèi)容，如何對受眾負責。同時，在社會責任的維度上，兩者都強調(diào)了監(jiān)督。然而，國內(nèi)強調(diào)的監(jiān)督，是媒體的輿論監(jiān)督作用，比如加強和改進輿論監(jiān)督，著眼于解決問題、推動工作。而美國媒體所強調(diào)的監(jiān)督是指公眾對媒體的監(jiān)督，鼓舞公眾埋怨新聞媒體，由此承認錯誤，并快速修改。

2.3更正與答辯

新聞報道不行能從一開頭就是完全真實的，由于事實在進展，人們對事實的熟悉也在進展。新聞自由需要伴隨著另一項傳媒需要隨時需要做的事：更正與答辯。這一個維度在兩個準則中都得到了體現(xiàn)，在《中標準》中，體現(xiàn)為“刊播了失實報道要勇于擔當責任，準時更正致歉，消退不良影響”；而在《美準則》表現(xiàn)為“鼓舞公眾埋怨新聞媒體，由此承認錯誤，并快速修改”。兩者都強調(diào)了“準時”的重要。同時，在新聞業(yè)界也得到了體現(xiàn)，《新京報》每天其次版有固定的更正欄目。

3中美新聞工職業(yè)道德規(guī)范差異之緣由分析

3.1經(jīng)濟、理論基礎不同

美國是建立在生產(chǎn)資料私有制的基礎上的，主流媒體基本上都是私營的，因此具有商業(yè)性的特點。同時，媒體在商品經(jīng)濟進展中保持著經(jīng)濟獨立，所以能較好地擺脫外界的干預，因此追求獨立和自由，但是追求自由的同時也履行肯定的社會責任。中國新聞事業(yè)的性質(zhì)和任務就打算了《中標準》具有深厚的政治顏色。中國實行公有制經(jīng)濟，新聞事業(yè)是社會主義事業(yè)的重要組成部分，這打算了新聞媒體是黨和政府的喉舌。中國共產(chǎn)黨代表的是最廣闊人民的利益，所以新聞工作要堅持馬克思主義新聞觀，并且運用馬克思主義新聞觀，要符合人民群眾的利益。

3.2文化背景的不同

新聞道德規(guī)范是在肯定歷史時期和社會條件下進展而成，同時也受制于社會環(huán)境。美國的新聞道德標準中多數(shù)提到個人權利，比如準則中所提到的“危害最小化”，規(guī)定得更為詳細；而《中標準》則更關注集體主義，強調(diào)社會效益，它的任務就是維護新聞傳播過程中人民的根本利益。

4中美新聞道德準則對比后對中國的啟示和借鑒

中美新聞職業(yè)道德規(guī)范呈現(xiàn)出許多不同之處。但是在當前的國情下，中國特色新聞體制一時無法轉(zhuǎn)變。因此，中國新聞道德準則的制定不能生搬硬套美國的規(guī)范，應結(jié)合自身的進展特點及國情，進行相宜的調(diào)整。

4.1完善規(guī)范內(nèi)容

盡管全國記協(xié)1991年制定的《中國新聞工職業(yè)道德準則》至今已進行了三次修訂，但是在現(xiàn)實中執(zhí)行的狀況并不佳。許多內(nèi)容沒有得到相應的完善，國際上公認的許多自律原則都沒有提到，比如全世界新聞界關注的第一個職業(yè)道德問題——消息來源，巴西、德國等四十多個國家明確要求記者愛護消息源。同時，這些國家也要求記者應當批判地對待消息來源。《中標準》只是簡潔地提到要愛護消息來源。

4.2條文應當具體詳細

《中標準》的內(nèi)容雖然包羅萬象，但是缺乏詳細、具體的條文，因此每當涉及一些抽象概念，新聞工經(jīng)常會感到困惑。比如“敬重采訪報道對象的正值要求”。何為正值？正值與不正值的界限在哪里？籠統(tǒng)