版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
幾種管理工具介紹幾種管理工具介紹幾種管理工具介紹醫(yī)院管理者是憑經(jīng)驗管理還是運用管理工具開展科學管理,可體現(xiàn)醫(yī)院管理者水平及能力的差異。學習管理工具,并且很好地運用到實際工作中,需要先做到:
樹立持續(xù)改進的理念;學習追蹤檢查的方法;建立團隊工作機制;學會運用管理工具。13處提到全面質量管理19處提到使用管理工具290處提到質量持續(xù)改進醫(yī)院評審標準實施細則(2011-2012年版)醫(yī)院、職能管理部門及科室主管接受全面質量管理培訓及教育,至少掌握1~2項質量管理改進方法及質量管理常用技術工具,能將管理工具運用于日常質量管理活動以及持續(xù)改進質量管理工作。PDCA理論的創(chuàng)始人及核心思想戴明(W.Edwards.Deming)(1900-1993)博士PDCA循環(huán)理論的創(chuàng)始人;世界著名的質量管理專家。
◆P(Plan)--計劃◆D(Do)--執(zhí)行◆C(Check)--檢查◆A(Act)--行動新一周期的醫(yī)院評審標準開頭就引用了PDCA的管理理念PDCA循環(huán)的步驟和方法新標準是對PDCA循環(huán)理論的探索及實踐新的標準在設計思路上按照基本標準、核心標準、優(yōu)質標準,呈螺旋式遞進關系。采納PDCA循環(huán)的管理思想,堅持質量的持續(xù)改進。在使用標準及評價方法上采用審核自查報告;現(xiàn)場追蹤檢查;數(shù)據(jù)分析;社會評價及周期性評價及專項檢查相結合的方法?;緲藴薯椖窟m用于所有二、三級綜合醫(yī)院評審標準條款結果判定與PDCA管理有效對接ABCD優(yōu)秀良好合格不合格有改進有成效有監(jiān)管有分析有實施有執(zhí)行有計劃有制度PDCAPDCPD有P或無P9圖1PDCA循環(huán)示意圖PDCA理論模型任務分解大環(huán)帶小環(huán),小環(huán)保大環(huán),互相促進,推動大循環(huán)階梯上升式的循環(huán),每轉動一周,質量就提高一步PDCA應用案例1醫(yī)院年初計劃PDCA循環(huán)P:年初計劃醫(yī)院目標如學科建設、醫(yī)療任務等各項指標。Plan:以醫(yī)療計劃為切入點,發(fā)現(xiàn)臨床醫(yī)技科室后勤科室存在的問題,采取措施加以規(guī)范。Do:自年初開始,每月對全院醫(yī)療數(shù)量質量情況進行橫斷面調查、分析,發(fā)現(xiàn)問題反饋臨床醫(yī)技后勤科室。Check:通過月季檢查、考核、反饋,起到交流學習改進的效果。以保證各方面工作進度,實現(xiàn)全年的計劃。Action:總結全年的成績及不足啟動新的計劃目標進行專題討論,達成共識形成新的良性PDCA循環(huán)(見圖)D:不同科室不同崗位分解任務落實執(zhí)行目標A:階段性成效及總結持續(xù)改進C:職能科室監(jiān)督分析過程跟蹤P:目標計劃啟動流程明確5個問題分析及計劃(Plan)依據(jù)上一年的工作數(shù)量質量效率效益,制定下一年工作:比如年門診診療人次、年出院人次、年手術人次、住院死亡率、手術死亡率、平均住院日、門診人均次費用、住院人均次費用等指標;縱向比較本院上一年的情況或橫向比較同級別醫(yī)院的情況。結果比較可細致到各臨床科室比如:內(nèi)科、外科、婦產(chǎn)科、骨科等;也可以按照疾病編碼ICD10或手術編碼ICD9-CM3分類,具體到各學科的疾??;如急性心梗、腦梗、肺炎等內(nèi)外科疾病。依據(jù)比較結果制定來年的各項指標。計劃(P)階段工作數(shù)量質量效率表計劃(P)階段工作數(shù)量質量效率圖解優(yōu)先聚焦在某個單項指標作為重點PDCA改進項目。例如:采用病歷回顧、診療流程分析、死亡病例討論、專家咨詢及會診等方法,對上述科室,以重癥監(jiān)護室(SICU、RICU、CCU、急診ICU)為例的死亡病例進行深入分析,找出影響患者死亡的主要因素和“診療流程”中存在的主要問題及其原因,并采取相應干預措施,解決“診療流程”中存在的主要問題,降低住院死亡率。優(yōu)先聚焦ICU質量效率優(yōu)先聚焦ICU質量效率圖解月份123456789101112醫(yī)療計劃(P)任務分解實施(D)實施合作(D)監(jiān)督檢查協(xié)調(C)總結改進(A)全年醫(yī)療計劃甘特圖D:按崗位職責落實計劃C:職能科室過程管理實現(xiàn)年終目標平均住院日人均次費用安全不良事件(差錯率)住院死亡率手術死亡率綜合指標全面達標全面質量管理PDCA持續(xù)改進A:持續(xù)改進見成效PDCA總體目標資源配置責任到人業(yè)務流程落實到科業(yè)務培訓效果評估改進措施改進目標趨勢分析目標監(jiān)測PDCA循環(huán)圖:四個步驟,缺少任何一個步驟都不是完整的管理,PDCA循環(huán)把管理條理化、程序化、標準化了、這才是科學化的管理。分解任務改進計劃5W2H溝通協(xié)調PDCA循環(huán)持續(xù)改進改進工作原則召開會議達成共識問題優(yōu)先次序排列結果1結果2
對質量安全影響大小
解決問題現(xiàn)有條件易難
干預措施所致負面影響小大
干預措施消耗成本小大
指標敏感性高低PDCA循環(huán)管理常用的工具PDCA循環(huán)作為全面質量管理體系運轉的基本方法,其實施需要搜集大量數(shù)據(jù)資料,并綜合運用下列各種管理技術和方法。檢查表(Datacollectionform)分層法(Stratification)散布圖(Scatter)排列圖(Pareto)直方圖(Histogram)因果圖(Cause-Effectdiagram)控制圖(ControlChart)1.日常管理:質量管理項目的點檢,以了解管理的項目是否安全、操作標準是否被遵守。2.特別調查:為了解問題的所在,發(fā)現(xiàn)改善點所進行的點檢(如確認主要原因)。3.取得記錄:為了寫報告所進行的數(shù)據(jù)收集和核查(如品管圈之效果維持)。1、檢查表(Datacollectionform)
4.規(guī)范有序:可使檢查工作有序、按計劃進行,并提高效率;使檢查的內(nèi)容周密和完整。為什么要使用檢查表?簡明易懂提供一個簡明易懂的標準化表格,是用來協(xié)助數(shù)據(jù)收集的工具。能同時檢查多個項目。每個人必須查看和記錄相同的東西,因此可以促使對每個事件有統(tǒng)一的解釋。記錄完畢后可以一目了然地看清整個過程,使檢查目標清晰和明確;能迅速掌握問題的所在。高效性客觀性統(tǒng)一性結果清晰通過數(shù)據(jù)的收集,清楚地描繪每個事件的具體情況,而不是每個成員的個人意見。檢查表有什么特點?評審條款級別評審條款評審要點不通過不適用1.1.2.1主要承擔急危重癥和疑難疾病的診療
醫(yī)學影像。及介入診療部門可提供24小時急診診療服務。C1.1.2.1.C.1有承擔本轄區(qū)(省、自治區(qū)、直轄市)急危重癥和疑難疾病診療的設施設備、技術梯隊及處置能力?!酢?.1.2.1.C.2急診科獨立設置,承擔本區(qū)域急危重癥的診療?!酢?.1.2.1.C.3重癥醫(yī)學床位數(shù)占醫(yī)院總床位的2%~5%。1□1.1.2.1.C.4醫(yī)學影像及介入診療部門可提供24小時急診診療服務?!酢魾1.1.2.1.B.1重癥醫(yī)學科統(tǒng)一管理全院重癥醫(yī)學床位,重癥醫(yī)學床位占醫(yī)院總床位的5%~8%,符合重癥收治標準的患者≥80%?!酢魽1.1.2.1.A.1重癥醫(yī)學科床位占醫(yī)院總床位≥8%,符合重癥收治標準的患者≥90%。□□評審員在現(xiàn)場使用的部分檢查表1.2.3.1將推進規(guī)范診療、臨床路徑管理和單病種質量控制作為推動醫(yī)療質量持續(xù)改進的重點項目。C1.2.3.1.C.1根據(jù)衛(wèi)生部《臨床技術操作規(guī)范》《臨床診療指南》《臨床路徑管理指導原則(試行)》和衛(wèi)生部各病種臨床路徑,遵循循證醫(yī)學原則,結合本院實際篩選病種,制定本院臨床路徑實施方案?!酢?.2.3.1.C.2根據(jù)衛(wèi)生部發(fā)布的單病種質量指標,結合本院實際,制定實施方案?!酢?.2.3.1.C.3醫(yī)院有診療指南、操作規(guī)范以及相關質量管理方案。□□1.2.3.1.C.4根據(jù)衛(wèi)生部下發(fā)的《臨床護理實踐指南》及相關規(guī)范、標準制定本院護理工作規(guī)范、標準?!酢魾1.2.3.1.B.1有專門部門和人員對診療規(guī)范、臨床路徑和單病種管理的執(zhí)行情況定期評審分析,及時反饋,改進?!酢魽1.2.3.1.A.1開展臨床路徑試點專業(yè)和病種數(shù)、符合進入臨床路徑患者入組率、入組后完成率符合要求。1□1.2.3.1.A.2心肌梗死、心衰、腦梗死、肺炎、髖、膝關節(jié)置換術、冠狀動脈旁路移植術實行單病種規(guī)范管理,有完整的管理資料?!酢?.2.3.1.A.3有信息化支持臨床路徑管理、單病種管理?!酢跫痹\六、臨床“危急值”報告制度缺影像、特診科等“危急值”報告制度醫(yī)務科制定醫(yī)院制度,醫(yī)技、臨床科室具體執(zhí)行急診(三)急診管理缺“急診手術室”配備改造現(xiàn)有小手術室急診(三)急診管理缺“及麻醉科、ICU院內(nèi)轉運急救綠色通道標識”建議從急診—醫(yī)技樓—麻醉科、ICU貼通道標識急診(三)急診管理未開展“電復律”抓緊開展部門評審項目存在或需要協(xié)調解決的問題整改意見或建議按照章節(jié)分解到科找準問題提出方案限時整改責任到人序號工作任務牽頭部門時間進度1制訂關于全面推開縣級公立醫(yī)院綜合改革的實施意見
衛(wèi)生計生委
2015年4月底前完成2研究制訂開展醫(yī)療服務價格形成機制改革試點的指導性文件
發(fā)展改革委
2015年12月底前完成3研究擬訂公立醫(yī)院薪酬制度改革試點方案
人力資源社會保障部、財政部
2015年9月底前完成4研究制訂整合城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險管理體制改革方案和試點實施意見
國務院醫(yī)改辦、人力資源社會保障部、衛(wèi)生計生委
2015年11月底前完成5制訂全面實施城鄉(xiāng)居民大病保險制度的指導性文件
國務院醫(yī)改辦、人力資源社會保障部、衛(wèi)生計生委、保監(jiān)會
2015年6月底前完成6制訂促進社會辦醫(yī)加快發(fā)展的政策措施
發(fā)展改革委
2015年12月底前完成7制訂推進藥品價格改革的指導性文件
發(fā)展改革委
2015年6月底前完成8制訂藥品醫(yī)保支付標準管理辦法
人力資源社會保障部、衛(wèi)生計生委
2015年9月底前完成《深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革2014年工作總結和2015年重點工作任務》部分重點工作任務分工及進度安排表概念:又叫分類法或分組法,就是按照一定的標志,把收集到的數(shù)據(jù)加以分類整理的一種方法。目的:把雜亂無章的數(shù)據(jù)加以整理,使之能確切地反映數(shù)據(jù)所代表的客觀事實。原則:使同一層次內(nèi)的數(shù)據(jù)波動幅度盡可能小,而層及層之間的差別盡可能大。方法:
(1)按人員
(2)按設備
(3)按不同物質
(4)按不同內(nèi)容
(5)按ICD編碼及DRG分類統(tǒng)計等等2、分層法
(Stratification)WhatWhenWhoWhereHow對策措施日期負責人地點方法人員標準化語言2013年1月全體成員XXX工作運用新員工技能培訓2013年1月全體成員XXX工作運用微笑服務2013年1月全體成員XXX工作運用儀器語音提示器2013年1月全體成員XXX后勤安裝簡化生化儀檢測流程2013年1月全體成員XXX工作運用材料統(tǒng)一采血操作2013年1月全體成員XXX工作運用更換新的取樣容器2013年1月全體成員XXX采購流程標本條碼化2013年1月全體成員XXX工作運用窗口標識2013年1月全體成員XXX后勤安裝兒童和老年窗口2013年1月全體成員XXX后勤安裝環(huán)境增加等待座位2013年1月全體成員XXX后勤安裝抽血叫號制度,簡化流程2013年1月全體成員XXX工作運用檢驗工作對策制定對策分層措施簡易表散布圖用來發(fā)現(xiàn)和確認兩組相關數(shù)據(jù)之間的關系并確認兩組相關數(shù)據(jù)之間預期的關系。在散布圖中,成對的數(shù)據(jù)形成點子云,可從點子云的形態(tài)推斷相關數(shù)據(jù)之間的關系。x及y之間正相關意味著x值增加,y值增加;負相關意味著x值增加,y值相應減少。3、散布圖(Scatter)
CMI指數(shù)DRGs組數(shù)應用舉例:技術難度及DRGs組數(shù)應用舉例:服務廣度和技術難度評價DRG組數(shù)病例組合技術指數(shù)CMI
定義:根據(jù)所搜集之數(shù)據(jù),按不良原因、不良狀況、不良發(fā)生位置等不同區(qū)分標準,以尋求占最大比率之原因、狀況或位置的一種圖形。
排列圖法,又稱主次因素分析法、柏拉托(Pareto)圖法,它是找出影響產(chǎn)品質量主要因素的一種簡單而有效的圖表方法。
1897年意大利經(jīng)濟學家柏拉圖(1848---1923)分析社會經(jīng)濟結構,發(fā)現(xiàn)80%的財富掌握在20%的人手里,后被稱“柏拉圖法則”。
1907年美國經(jīng)濟學家勞倫茲使用累積分配曲線描繪了柏拉圖法則,被稱為“勞倫茲曲線”。
1930年美國品管泰斗朱蘭博士將勞倫茲曲線應用到品質管理上。4、排列圖
(ParetoDiagram柏拉圖)是為尋找主要問題或影響質量的主要原因所使用的圖。它是由兩個縱坐標、一個橫坐標、幾個按高低順序依次排列的長方形和一條累計百分比折線所組成的圖。排列圖又稱帕累托(柏拉)圖。如右圖:窗口標識、標本條碼化和醫(yī)患溝通三方面占影響滿意度所有因素的82.20%,根據(jù)80/20法則,主要制定針對這三方面的對策措施。門診健康教育服務項目排列圖應用要點:
1、排列圖要留存,把改善前及改善后的排列圖排在一起,可以評估出改善后果。2、分析排列圖只要抓住前面的2-3項就可以。3、排列圖的分類項目不要太少,5-9項較合適。4、做成的排列圖如果發(fā)現(xiàn)各項目分配的比例差不多時,排列圖失去意義,及排列圖法則不符。5、排列圖是管理手段而非目的,如果數(shù)據(jù)項目已經(jīng)很清楚,則無需再浪費時間制作排列圖。6、其他項目如果大于前面幾項,則必須分析加以區(qū)別,檢討其中是否有原因。7、排列圖分析的主要目的是從獲得情報顯示問題重點而采取對策,但如果第一項依靠現(xiàn)有條件很難解決,或即使解決花費很大,得不償失,可以避開第一項,從第二項入手。1、收集數(shù)據(jù)2、把分類好的數(shù)據(jù)進行匯總,由多到少進行排序,并計算累計百分比3、繪制橫軸及縱軸刻度4、繪制柱狀圖5、繪制累計曲線6、記入必要事項7、分析排列圖排列圖的制作步驟:概念:用來整理計量值的觀測數(shù)據(jù),分析其分布狀態(tài)的統(tǒng)計方法,用于對總體的分布特征進行推斷。
作用:(1)檢驗數(shù)據(jù)分布的類型,分析數(shù)據(jù)是否服從正態(tài)分布,判斷數(shù)據(jù)有無異常;(2)及標準界限做比較,可直觀地判斷分布中心是否偏離標準中心,以確定是否需要調整并求出其調整量;還可判斷數(shù)據(jù)分布的散差(分布范圍)是否滿足標準范圍的要求,以確定是否采取縮小散差的技術性措施;(3)用于進行過程能力調查和不合格率估計;(4)客觀地反映操作者的技術水平和主觀努力程度。5、直方圖(Histogram)直方圖(Histogram)
定義:又叫石川圖或魚骨圖,是表示質量特性及原因關系的圖。作圖要點:
(1)明確需要分析的質量問題或確定需要解決的質量特性。(2)召集有關的人員參加“諸葛亮會”集思廣益各抒己見。(3)向右畫一帶帶箭頭的主干將主要問題寫在圖的右邊,一般按主次分類,然后圍繞各大原因逐級分析展開到能采取措施為止。(4)記錄有關事項。注意事項:(1)針對性要強(2)原因分析要充分(3)群策群力6、因果圖
(Cause-Effectdiagram)檢驗流程追溯分析及改進(Plan)
護士
工人培訓不到位未執(zhí)行流程點交接未設置接收崗條碼位置不對條碼不清實驗室信息系統(tǒng)
崗位不足未及時設置工號工作太忙工作忙,沒時間確認按病歷號重置條碼軟件不完善沒有制度化標本太多,沒時間確認選擇改進方案(Do)護理制度上規(guī)定,血液標本在采集時,確認患者身份,逐個掃描試管條碼確認采集人及時間后,開始抽血。體液標本(大便、尿等),患者留好標本后,到護士臺確認采集時間。標本多的科室,增加一個工作人員或實習生。對條形碼不能掃描的容器,在護理系統(tǒng)里可修改采樣時間。工人統(tǒng)一編制工號,輸入到信息系統(tǒng)里。運送標本前,告訴護士工號,確認接收人及時間。運到實驗室后,等對方確認后方可離開。實驗室已有接收工人的實驗室,確保每個標本接收并確認。沒有設置接收崗位的實驗室,增設標本接收崗,并要求實時確認接收時間。改進成果(Act)2014.12數(shù)據(jù)顯示,80%的標本已實現(xiàn)全流程的監(jiān)控,達到預期目標,顯著改進了標本流程,提高了分析前質量。實行標本面對面交接制度,實時確認標本采集時間、交給工人時間、實驗室接收時間等原流程缺失的數(shù)據(jù)。體液標本,急診化驗室、監(jiān)護室的標本交接流程,還可進行持續(xù)改進,應列入下一年度的計劃。定義:又叫管制圖,是對過程質量特性進行測定、記錄、評估,從而監(jiān)察過程是否處于控制狀態(tài)的一種用統(tǒng)計方法設計的圖。圖上有三條平行于橫軸的直線:中心線(CL,CentralLine)、上控制線(UCL,UpperControlLine)和下控制線(LCL,LowerControlLine),并有按時間順序抽取的樣本統(tǒng)計量數(shù)值的描點序列。UCL、CL、LCL統(tǒng)稱為控制線(ControlLine),通??刂平缦拊O定在±3標準差的位置。七、控制圖(ControlChart)聚焦于過程質量聚焦于過程質量控制圖最早是由休哈特提出聚焦于過程質量在一切制造過程中所呈現(xiàn)出的波動有兩個分量。第一個分量是過程內(nèi)部引起的穩(wěn)定分量(即偶然波動),第二個分量是可查明原因的間斷波動(異常波動)。那些可查明原因的異常波動可用有效方法加以發(fā)現(xiàn),并可被剔去。但偶然波動是不會消失的,除非改變基本過程?;?σ限的控制圖可以把偶然波動及異常波動區(qū)分開來??刂茍D(Controlchart)就是對生產(chǎn)過程的關鍵質量特性值進行測定、記錄、評估并監(jiān)測過程是否處于控制狀態(tài)的一種圖形方法。根據(jù)假設檢驗的原理構造一種圖,用于監(jiān)測生產(chǎn)過程是否處于控制狀態(tài)。它是統(tǒng)計質量管理的一種重要手段和工具。組平均值總平均值-中心線上控制線下控制線上警戒線下警戒線極差平均值極差均值-中心線上控制線上警戒線XCLUCLLCLUWLLWLRCLUCLUWL0.20.01980.2190.1770.2120.1840.030.0360.0760.0630.20.01980.2190.1770.2120.1840.060.0360.0760.0630.210.01980.2190.1770.2120.1840.010.0360.0760.0630.20.01980.2190.1770.2120.1840.040.0360.0760.0630.210.01980.2190.1770.2120.1840.020.0360.0760.0630.190.01980.2190.1770.2120.1840.050.0360.0760.0630.190.01980.2190.1770.2120.1840.020.0360.0760.0630.20.01980.2190.1770.2120.1840.030.0360.0760.0630.190.01980.2190.1770.2120.1840.020.0360.0760.0630.180.01980.2190.1770.2120.1840.030.0360.0760.0630.20.01980.2190.1770.2120.1840.060.0360.0760.0630.20.01980.2190.1770.2120.1840.030.0360.0760.0630.190.01980.2190.1770.2120.1840.060.0360.0760.0630.20.01980.2190.1770.2120.1840.030.0360.0760.0630.20.01980.2190.1770.2120.1840.030.0360.0760.0630.190.01980.2190.1770.2120.1840.040.0360.0760.0630.20.01980.2190.1770.2120.1840.040.0360.0760.0630.190.01980.2190.1770.2120.1840.060.0360.0760.0630.210.01980.2190.1770.2120.1840.040.0360.0760.0630.190.01980.2190.1770.2120.1840.020.0360.0760.063某實驗室數(shù)據(jù)資料根據(jù)上邊的數(shù)據(jù)制出下圖XCLUCLLCLUWLLWLRCLUCLUWL組平均值總平均值-中心線上控制線下控制線上警戒線下警戒線極差平均值極差均值-中心線上控制線上警戒線新七種工具在開展全面質量管理的過程中通常將層別法、柏拉圖、特性要因圖、查檢表、直方圖、控制圖和散布圖稱為“老七種工具”。將關聯(lián)圖、KJ法《KJ法又稱A型圖解法、親和圖法(AffinityDiagram)》、系統(tǒng)圖(樹狀圖)、矩陣圖、矩陣數(shù)據(jù)分析法、PDPC法(processDecisionprogramChart,過程決策程序圖法)以及箭條圖統(tǒng)稱為“新七種工具”。
新七種工具的提出不是對“老七種工具”的替代而是對它的補充和豐富。?!靶缕叻N工具”有助于管理人員整理問題、展開方針目標和安排時間進度。整理問題,可以用關聯(lián)圖法和KJ法;展開方針目標,可用系統(tǒng)圖法、矩陣圖法和矩陣數(shù)據(jù)分析法;安排時間進度,可用PDPC法和箭條圖法。失效模式及效應分析
(failuremodeandeffectsanalysis,F(xiàn)MEA)什么是失效?失效一詞乃指物品的功能失去原先設定的運用效果,失效的原因可能來自:設計的缺陷遺漏、系統(tǒng)的錯誤、實施過程中產(chǎn)生的風險及障礙等及原先設定功能目標不符的情形。這些狀況的產(chǎn)生會造成顧客對制造者及銷售者的不滿,可能產(chǎn)生的情形有大有小、也因使用時間有長有短而發(fā)生,對于設計、生產(chǎn)乃至檢驗者而言,都需要對自己負責的部分將隱藏的失效因素排除。50年代初,美國第一次將FMEA思想用于戰(zhàn)斗機操作系統(tǒng)的設計分析。60年代中期,美國太空署(NASA)將失效模式及效應分析用于阿波羅項目,對于該項目潛在的系統(tǒng)及過程缺陷進行排查,鑒定潛在的失效模式及評定其嚴重程度并防止問題的發(fā)生,以改進工作質量及可靠性安全性。70年代末用于汽車及醫(yī)療設備工業(yè);80年代用于微電子工業(yè);90年代初ISO-9000推薦使用FMEA作為提高產(chǎn)品質量及過程的設計及作為QS-9000質量認證的要求。后來被廣泛應用于各行各業(yè)。FMEA應用的歷史二、失效模式及效應分析應用案例失效模式及效應分析在手術室器械處理流程中的應用中山大學附屬第一醫(yī)院東山院區(qū)手術室譚靜濤《護理學報》2010年第17卷第9A期27-29頁。質量管理初級方法傳統(tǒng)方法一般是檢查表(Datacollectionform);分層法(Stratification);散布圖(Scatter);排列圖(Pareto);直方圖(Histogram);因果圖(Cause-Effectdiagram);控制圖(ControlChart)7種新工具(關聯(lián)圖法、KJ法、系統(tǒng)圖法、矩陣圖法、數(shù)據(jù)矩陣分析法、PDPC法以及箭條圖法),質量管理高中級的質量統(tǒng)計管理方法包括:中級質量管理統(tǒng)計方法(抽樣調查方法、抽樣檢驗方法、功能檢查方法、試驗計劃法)質量管理高級質量統(tǒng)計管理方法(高級試驗計劃法、多變量解析法)等。ISO900/5S/TQM等。案例1:音控室的管理使用部門技術人員流程制度技術部門音控室的科學管理1、專人負責,明確職責2、制定流程及制度3、人員的培訓及激勵1、建立登記本,技術部門每半月一次檢查設備的完好度,提出改進意見,保證時刻處于良好的備用狀態(tài),有特殊情況下的應急預案2、使用部門提出使用申請,注明使用要求3、設備預試,確保正式使用時處于完好狀態(tài)4、提前10分鐘準備到位1、責任心及協(xié)作精神2、相關專業(yè)知識3、接到任務后,預試設備,確保正式使用時處于完好狀態(tài)4、提前10分鐘準備到位1、提前1天提出使用申請,注明使用詳情2、設備預試3、提前10分鐘準備到位案例2:某醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科人均住院費用及平均住院日分析神經(jīng)內(nèi)科1-8月份平均住院日和平均費用分析:平均住院費用為9794.14元,醫(yī)??己藶楱Q10600元,未超標;平均住院日為12.67天,醫(yī)院責任目標書為≦11.5天,主要原因:神內(nèi)急
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 生物標志物在藥物臨床試驗中的生物標志物策略
- 生物制品穩(wěn)定性試驗文檔規(guī)范與完整性
- 生物制劑失應答后IBD的聯(lián)合治療策略-1
- 生物3D打印器官供應鏈管理策略
- 內(nèi)控主管筆試題及解析
- 深度解析(2026)《GBT 19569-2004潔凈手術室用空氣調節(jié)機組》
- 生活方式干預習慣優(yōu)化方案
- 體育產(chǎn)業(yè)資料員招聘面試問題集
- 日化產(chǎn)品銷售數(shù)據(jù)分析技巧面試題
- 深度解析(2026)《GBT 19320-2003小艇 汽油發(fā)動機逆火火焰控制》
- 《二次根式的混合運算》教學設計
- 地質災害危險性評估方案報告
- 感術行動培訓課件
- DB44∕T 2552-2024 藥物臨床試驗倫理審查規(guī)范
- 跨區(qū)域文化協(xié)作-洞察及研究
- 2025 易凱資本中國健康產(chǎn)業(yè)白皮書 -生物制造篇(與茅臺基金聯(lián)合發(fā)布)
- 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(蘇東坡版)課后習題及答案
- T/CECS 10227-2022綠色建材評價屋面綠化材料
- 區(qū)域醫(yī)學檢驗中心項目建設方案
- 小學四年級安全教育上冊教學計劃小學四年級安全教育教案
- 個人優(yōu)勢與劣勢分析
評論
0/150
提交評論