口腔頜面外科護(hù)理口腔護(hù)理方法應(yīng)用摘要:目的:探討在口腔頜面外科護(hù)理中應(yīng)用共性化口腔護(hù)理方法對患者護(hù)理滿足度的提升效果。方法:將2022－09～2022－04在本院口腔頜面外科中接受治療的98例頜面部損傷患者納入討論，依據(jù)隨機(jī)抽簽結(jié)果將全部對象分成對比組(n=49，常規(guī)護(hù)理方法)和試驗(yàn)組(n=49，共性化口腔護(hù)理方法)。將兩組患者的護(hù)理滿足度、并發(fā)癥狀況與傷口恢復(fù)狀況進(jìn)行比較。結(jié)果:相比對比組患者，試驗(yàn)組患者的護(hù)理滿足度與傷口恢復(fù)優(yōu)良率均更高，其并發(fā)癥總發(fā)生率更低，均有明顯差異(P﹤0．05)。結(jié)論:在口腔頜面外科護(hù)理中應(yīng)用共性化口腔護(hù)理方法具有抱負(fù)效果，能夠提升患者護(hù)理滿足度，促進(jìn)患者術(shù)后傷口恢復(fù)，并降低其發(fā)生并發(fā)癥的概率，有利于患者早日康復(fù)出院。

關(guān)鍵詞:口腔頜面;共性化口腔護(hù)理;護(hù)理滿足度;外科護(hù)理;并發(fā)癥

頜面部損傷是臨床口腔頜面外科中非常常見的疾病，對患者正常生活影響極大，臨床多采納手術(shù)進(jìn)行治療，為保證患者術(shù)后恢復(fù)，實(shí)行有效的護(hù)理干預(yù)方法非常重要［1］。筆者認(rèn)為可應(yīng)用共性化口腔護(hù)理，為分析詳細(xì)效果而進(jìn)行對比討論，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1．1一般資料

將2022－09～2022－04在本院口腔頜面外科中接受治療的98例頜面部損傷患者納入討論，依據(jù)隨機(jī)抽簽結(jié)果將全部對象分成對比組(n=49)和試驗(yàn)組(n=49)。對比組年齡16～64歲，平均(39．22±4．35)歲;女23例，男26例;致病緣由:因交通事故受傷的患者有25例，因跌倒受傷的患者有13例，因銳器受傷的患者有7例，因其他緣由受傷的患者有4例。試驗(yàn)組:年齡17～65歲，平均(39．48±5．02)歲;女22例，男27例;致病緣由:因交通事故受傷的患者有26例，因跌倒受傷的患者有11例，因銳器受傷的患者有7例，因其他緣由受傷的患者有5例。將兩組患者的以上數(shù)據(jù)資料進(jìn)行相互對比，結(jié)果表明兩組之間存在的差異不顯著(P﹥0．05)。

1．2方法

對比組患者應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，健康教育、飲食指導(dǎo)、體征監(jiān)測、分泌物清潔等。試驗(yàn)組患者則應(yīng)用共性化口腔護(hù)理，詳細(xì)方法為:(1)定期檢查患者的皮瓣存活狀況，使用滲鹽水紗布清理口腔中的分泌物，并以漱口液沖洗口腔，沖洗期間進(jìn)行負(fù)壓吸引，動(dòng)作保持輕柔，避開觸碰傷口。(2)詢問患者的需求選擇合適的口腔清潔液，如生理鹽水、復(fù)方氯已定含漱液等，為患者介紹不同口腔清洗液的效果、味道、可能消失的不良反應(yīng)等，若使用生理鹽水進(jìn)行清潔，則要掌握其pH值在7．0～7．5，以免引發(fā)口腔干燥狀況;清洗前要進(jìn)行加熱，保證液體與患者的體溫基本全都，以免刺激到患者的傷口。(3)指導(dǎo)患者實(shí)行合適的體位休息，通常為半仰臥位或仰臥體位，依據(jù)患者的感受調(diào)整床頭抬高角度。(4)定期詢問患者的傷口痛苦狀況，依據(jù)詳細(xì)痛苦程度進(jìn)行鎮(zhèn)痛護(hù)理，如鎮(zhèn)痛藥物、轉(zhuǎn)移留意力等。(5)部分患者因疾病或固定治療會消失張口困難、咬合障礙等狀況，可利用槍狀鑷、額鏡等綻開口腔護(hù)理;同時(shí)結(jié)合患者的口味與喜好制定飲食方案，并保證其易消化，前期主要采納半流質(zhì)飲食或流質(zhì)飲食，在患者的口腔功能恢復(fù)后可賜予正常飲食。

1．3評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

觀看兩組患者的以下指標(biāo):(1)護(hù)理滿足度。護(hù)理結(jié)束后，為兩組患者發(fā)放問卷［2］，以此調(diào)查其對護(hù)理措施的滿足程度，問卷包含:儀表、態(tài)度、衛(wèi)生清潔狀況、宣教狀況、平安護(hù)理等內(nèi)容，總分值為100分。依據(jù)評分結(jié)果推斷患者的詳細(xì)滿足程度:特殊滿足:評分＞95分;滿足:評分在80～95分;較為滿足:評分在60～79分;不滿足:評分＜60分。滿足度=(較為滿足人數(shù)+滿足人數(shù)+特殊滿足人數(shù))/總患者數(shù)。計(jì)算兩組各自護(hù)理滿足度并對比。(2)并發(fā)癥狀況。統(tǒng)計(jì)護(hù)理期間兩組患者發(fā)生的并發(fā)癥，包括:傷口感染、猛烈痛苦與傷口愈合不佳，計(jì)算總發(fā)生率并相互對比。(3)傷口恢復(fù)狀況。護(hù)理結(jié)束后，對兩組患者的傷口恢復(fù)狀況進(jìn)行評價(jià)，其標(biāo)準(zhǔn)［3］為:優(yōu)秀:患者的修復(fù)皮瓣均成活，沒有消失感染等并發(fā)癥;良好:患者的修復(fù)皮瓣大部分成活，沒有消失感染等并發(fā)癥;一般:患者的修復(fù)皮瓣部分成活，消失感染等并發(fā)癥且通過藥物治療在短時(shí)間內(nèi)改善;差:患者的修復(fù)皮瓣沒有成活，口腔頜面的受損狀況沒有改善或加重，消失感染等并發(fā)癥且藥物治療后沒有在短時(shí)間內(nèi)改善或加重。統(tǒng)計(jì)兩組患者的傷口恢復(fù)優(yōu)良率并對比。

1．4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采納SPSS18．0版本統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件。計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn)，描述方式是n(%)。P﹤0．05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2．1護(hù)理滿足度

將兩組患者的問卷調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，對比其護(hù)理滿足度。相比于對比組患者85．71%，試驗(yàn)組患者的護(hù)理滿足度97．96%更高，有明顯差異(P﹤0．05)。見表1。

2．2并發(fā)癥狀況

與對比組患者20．41%相比，試驗(yàn)組患者的并發(fā)癥總發(fā)生率2．04%更低，有明顯差異(P﹤0．05)。見表2。

2．3傷口恢復(fù)狀況

與對比組患者77．55%相比，試驗(yàn)組患者的傷口恢復(fù)優(yōu)良率93．88%更高，差異明顯(P﹤0．05)。見表3．

3爭論

頜面部受損是臨床常見的疾病，會使患者消失咀嚼困難、張口困難、腫脹等癥狀，對其語言功能、呼吸功能、吞咽功能等有著極大影響，甚至?xí)蚝粑蓝氯鴮?dǎo)致患者消失窒息，產(chǎn)生生命危急［4］。目前臨床對該疾病主要采納手術(shù)進(jìn)行治療，但受到多種因素影響，部分患者的術(shù)后恢復(fù)效果并不抱負(fù)，且很簡單消失各種并發(fā)癥，因此需要采納有效的護(hù)理干預(yù)方法。以往臨床主要應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，但該護(hù)理方式的效果并不抱負(fù)，筆者認(rèn)為可應(yīng)用共性化口腔護(hù)理，該護(hù)理模式遵循以人為本原則，護(hù)理質(zhì)量更高，且能夠滿意患者的共性化差異與需求，能減輕患者的苦痛，降低并發(fā)癥發(fā)生概率，最終起到促進(jìn)患者早日康復(fù)的效果。為分析在口腔頜面外科護(hù)理中應(yīng)用共性化口腔護(hù)理方法的效果，筆者以2022－09～2022－04在本醫(yī)院口腔頜面外科中接受治療的98例頜面部損傷患者為觀看對象，均分成兩組后進(jìn)行對比討論，其結(jié)果顯示:相比對比組患者，試驗(yàn)組患者的護(hù)理滿足度更高，該結(jié)果符合崔菁［5］的討論結(jié)果，說明在口腔頜面外科護(hù)理中應(yīng)用共性化口腔護(hù)理方法具有提升患者滿足度的作用;相比于對比組，試驗(yàn)組患者的傷口恢復(fù)優(yōu)良率更高，該結(jié)果與田娟［6］的討論結(jié)果類似，說明在口腔頜面外科護(hù)理中應(yīng)用共性化口腔護(hù)理方法可促進(jìn)患者術(shù)后傷口愈合;與對比組相比，試驗(yàn)組患者的并發(fā)癥總發(fā)生率更低，該結(jié)果與安曉紅等人的討論結(jié)果全都，提示在口腔頜面外科護(hù)理