模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)食品感官的影響_第1頁(yè)
模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)食品感官的影響_第2頁(yè)
模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)食品感官的影響_第3頁(yè)
模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)食品感官的影響_第4頁(yè)
模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)食品感官的影響_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩10頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

模糊綜合評(píng)判法在食品感官分析中的應(yīng)用

一、論文選題的目的及意義

食品感官分析是利用人體感官對(duì)食品進(jìn)行分析鑒別的方法,即利用人的嗅覺、視覺、味覺、聽覺和觸覺,對(duì)食品感官特性如質(zhì)地、顏色、氣味等做出判定,并用符號(hào)或文字做試驗(yàn)記錄數(shù)據(jù),而后對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,得出結(jié)論。

在實(shí)際的感官評(píng)定活動(dòng)中,總會(huì)存在諸多的主觀因素,這樣會(huì)影響試驗(yàn)結(jié)果的精確性,其中最主要的是感官評(píng)價(jià)的模糊性。所以將模糊數(shù)學(xué)理論應(yīng)用于食品的感官評(píng)定中將會(huì)使試驗(yàn)結(jié)果更加科學(xué)和客觀。模糊數(shù)學(xué)認(rèn)為,模糊性是把事物放在普遍聯(lián)系和發(fā)展中觀察時(shí)所呈現(xiàn)的一種關(guān)于事物系統(tǒng)整體的特性,它是系統(tǒng)各個(gè)要素綜合作用的結(jié)果。要使復(fù)雜的模糊性在一定范圍內(nèi)獲得精確性,必須從整體上把握事物的系統(tǒng)整體和系統(tǒng)要素之間的各種關(guān)聯(lián),并以隸屬函數(shù)為基本手段,將這種關(guān)聯(lián)分解為可以用量來(lái)計(jì)算部分質(zhì),然后進(jìn)行合成運(yùn)算,對(duì)事物總體上的質(zhì)做出較為精確的判斷。二、研究思路及方法

模糊綜合評(píng)判法是模糊數(shù)學(xué)提供的一種解決多因素、多指標(biāo)評(píng)估問(wèn)題的數(shù)學(xué)模型。選取食品評(píng)價(jià)指標(biāo)確定論域在感官分析中,將最能反映食品品質(zhì)的指標(biāo)設(shè)定為論域U,U={u1,u2,…,un},其中ui表示第i項(xiàng)指標(biāo)(i=1,2,…n)。u可表示食品的顏色,氣味,質(zhì)地等。設(shè)定評(píng)語(yǔ)論域?yàn)閂,V={v1,v2,…,vm}其中vj表示第j級(jí)別的評(píng)價(jià)得分,j=1,2,3,…m。評(píng)語(yǔ)可以用文字、分?jǐn)?shù)來(lái)評(píng)定。三、論文的主要內(nèi)容同一食品中,各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)質(zhì)量的影響程度不同,它們之間的關(guān)系是不完全平等的,因此,需考慮它們的權(quán)重,用數(shù)學(xué)方法確定各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重向量XX=(x1,x2,…xn)X的因素是U中的一個(gè)模糊子集(集合中的小集合),Xn與Un是一一對(duì)應(yīng)關(guān)系。權(quán)重向量的選擇統(tǒng)計(jì)結(jié)果選取經(jīng)驗(yàn)豐富的評(píng)價(jià)員,總?cè)藬?shù)為K,他們以m維的標(biāo)度對(duì)食品中的n項(xiàng)感官質(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行評(píng)定,定義ui指標(biāo)的vj標(biāo)度人數(shù)為dij,另有rij=dij/k,此為模糊矩陣R(隸屬矩陣)。。其中rij=〔0,1〕,i=1,2,3,…,n,j=1,2,3,…,m,R包含所有與評(píng)定有關(guān)的模糊信息。

食品感官評(píng)價(jià)的綜合結(jié)果為Y,Y是模糊向量X(權(quán)重)與模糊矩陣R的合成。

設(shè)定花茶的評(píng)定域U={X1,X2,X3,X4},X1表示外形,X2表示滋味與香氣,X3表示水色,X4表示葉底。評(píng)語(yǔ)論域設(shè)為V,V={一級(jí),二級(jí),三級(jí),四級(jí),五級(jí)},其中一級(jí)為91-100分,二級(jí)為81-90分,三級(jí)為71-80分,四級(jí)為61-70分,五級(jí)為51-60分。設(shè)權(quán)重向量X=(0.2,0.6,0.1,0.1),即外形20分,香氣與滋味60分,水色10分,葉底10分,共計(jì)100分。模糊綜合評(píng)判法在食品分析的應(yīng)用實(shí)例——花茶例:有一批花茶經(jīng)審評(píng)各項(xiàng)指標(biāo)的分?jǐn)?shù)分別為:外形83分香氣與滋味81分水色82分葉底80分如按現(xiàn)行的評(píng)分法,該批花茶的總分應(yīng)為:{(83×20)+(81×60)+82×10)+(80×10)}/4×100=81.4。從總分與等級(jí)分?jǐn)?shù)范圍的規(guī)定,該花茶應(yīng)為二級(jí)花茶。

要使評(píng)定結(jié)果反映每位審評(píng)人員的意見,使結(jié)果更客觀些,需要充分綜合審評(píng)人員的意見。采取現(xiàn)行的加權(quán)平均雖然已有所改進(jìn),但仍不能獲得滿意的結(jié)果。

采用模糊關(guān)系方法進(jìn)行處理,可增加其結(jié)果的合理性。為了計(jì)算方便,仍按十位審評(píng)人員對(duì)花茶各項(xiàng)指標(biāo)的給分情況列表如下:十位評(píng)價(jià)員對(duì)外形的評(píng)價(jià)X1=(0.2,0.3,0.4,0.1),對(duì)香氣與滋味的評(píng)價(jià)X2=(0.0,0.4,0.5,0.1),對(duì)水色的平價(jià)X3=(0.2,0.4,0.4,0.0),對(duì)葉底的評(píng)價(jià)X4=(0.1,0.4,0.5,0.0)Y1表示71-75Y2表示76-80Y3表示81-85Y4表示86-90表中看出,審評(píng)人員給分并不集中,因此僅用平均分?jǐn)?shù)是很難反映評(píng)比的真實(shí)情況。由上表得到模糊關(guān)系矩陣R:Y1=(0.2∧0.2)∨(0.6∧0.0)∨(0.1∧0.2)∨(0.1∧0.1)=0.2∨0.0∨0.1∨0.1=0.2其中∧表示兩數(shù)值中去小數(shù)值,∨表示兩數(shù)值中取大數(shù)值。同理Y2=0.4,Y3=0.5,Y4=0.1Y=(Y1,Y2,Y3,Y4)=(0.2,0.4,0.5,0.1)因?yàn)?.2+0.4+0.5+0.1=1.2(不等以1)進(jìn)行歸一化故Y=(0.2/1.2,0.4/1.2,0.5/1.2,0.1/1.2)=(0.17,0.33,0.42,0.08),Y的峰值為0.42(Y中峰值表示綜合評(píng)判的最佳結(jié)果),所以與原假設(shè)的結(jié)果一致。該批花茶的綜合結(jié)果應(yīng)為81-85分,為二級(jí)花茶。最大隸屬度原則從花茶的例子看出,采用綜合評(píng)判法評(píng)價(jià)花茶質(zhì)量,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論