《電影產(chǎn)業(yè)研究》結(jié)課報(bào)告電影產(chǎn)業(yè)是娛樂產(chǎn)業(yè)中最市場化、發(fā)展最快的領(lǐng)域。中國現(xiàn)在是世界第二大電影市場，擁有世界上最多的銀幕和最多的觀眾。但必須清醒地認(rèn)識到，中國在電影產(chǎn)業(yè)的回歸和產(chǎn)業(yè)鏈的完善方面與世界電影強(qiáng)國仍有差距，但也說明了我國在這方面的潛力巨大。在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和數(shù)字通信飛速發(fā)展的時(shí)代，我們需要抓住電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新機(jī)遇，贏得新的生機(jī)。與此同時(shí)，由于國家政策，中國的電影產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。2018年3月21日,中國共產(chǎn)黨中央委員會發(fā)布《深化黨和國家機(jī)構(gòu)的改革方案》,政府將電影責(zé)任分配到中共中央宣傳部。這表明政府打算將電影推向輿論的主要位置,它注定要立足于這個陣地。這個政策將是中國電影成為國家核心價(jià)值觀輸出的重要手段，對于未來電影行業(yè)而言是長期利好。第一章金融資本融進(jìn)國內(nèi)電影行業(yè)的重要體現(xiàn)(一)電影公司上市國內(nèi)電影行業(yè)對金融資本和資本市場沒有深入的了解，很少有人了解市場給企業(yè)帶來的發(fā)展模式的巨大變化。直至華誼兄弟變成內(nèi)地首家上市影視公司以后，許多電影領(lǐng)域的從業(yè)人員才逐漸認(rèn)識到，上市給公司帶來的不只是第一次公開發(fā)行的籌資機(jī)會，更關(guān)鍵的是公司經(jīng)過上市打通電影行業(yè)和資本市場問的途徑，從而獲取持續(xù)資本經(jīng)營的水平。如此一來，怎樣以產(chǎn)業(yè)運(yùn)作為前提，合理使用資本運(yùn)作方式，令公司得到新一輪迅速增長的動力，變成許多電影公司關(guān)注的焦點(diǎn)。依靠資本市場，行業(yè)資本與金融資本在特殊條件能夠互相結(jié)合、互相轉(zhuǎn)變，資本市場給產(chǎn)業(yè)資本和金融資本問的深入帶來了更為直接方便的場所。(二)電影產(chǎn)業(yè)并購產(chǎn)業(yè)并購屬于電影行業(yè)發(fā)展至一定階段必然的內(nèi)在需要，在產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展與迅速并購階段，金融資本給電影產(chǎn)業(yè)帶來諸多的貨幣經(jīng)費(fèi)，促進(jìn)電影產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)一與并購。而電影產(chǎn)業(yè)就通過本身營造的剩余價(jià)值及利潤，且將其中一些配置給金融資本，進(jìn)而得到金融資本增多。不管是針對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)或者電影行業(yè)，整合均是產(chǎn)業(yè)合并的關(guān)鍵手段，目前電影產(chǎn)業(yè)的合并包括橫向并購、縱向合并等方式。橫向并購如果電影產(chǎn)業(yè)面臨的市場競爭十分激烈，且“互聯(lián)網(wǎng)＋”引起的新科技沖擊與轉(zhuǎn)型機(jī)遇時(shí)，電影公司需要經(jīng)過合并拓展、加固業(yè)主等途徑獲得新的發(fā)展機(jī)會。華策影視合并克頓傳媒、華誼兄弟整合常升影視，光線傳媒注資新麗傳媒等諸多案例，便是基于橫向并購來提高行業(yè)集中度的?？v向整合打通電影行業(yè)的上下游，從而出現(xiàn)完善的電影產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)窃S多影視公司發(fā)展的要求，特別是部分影視類上市企業(yè)，以期依靠縱向并購集中電影上下游資本鏈，確定并鞏固本身在電影產(chǎn)業(yè)方面的地位與話語權(quán)。盡管阿里影業(yè)于2015年上年度凈虧達(dá)到1.5億，但該企業(yè)依舊在2016年投資最少20億實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈上下游合并。這樣足夠的經(jīng)費(fèi)主要源自阿里巴巴集團(tuán)投資的諸多金融資本，促使阿里影業(yè)可以在內(nèi)容革新、投入、開發(fā)、制作與發(fā)行等過程深入研究網(wǎng)絡(luò)元素與傳統(tǒng)影視產(chǎn)業(yè)的深入結(jié)合及創(chuàng)新使用，且有望在今后幾年里變成融合網(wǎng)絡(luò)基因的整個產(chǎn)業(yè)鏈影視娛樂大頭。第二章視頻網(wǎng)站對我國電影產(chǎn)業(yè)文化公平的促進(jìn)隨著近年來互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展和普遍使用，視頻網(wǎng)站在短短幾年內(nèi)實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)站盈利模式的轉(zhuǎn)變和文本形式的創(chuàng)新，并在爭取到大量受眾的同時(shí)也搭建了一個電影創(chuàng)作人才的高效成長平臺。這種從人民淺層利益到創(chuàng)作機(jī)遇的文化公平實(shí)踐，在視頻網(wǎng)站內(nèi)部產(chǎn)生了強(qiáng)大的驅(qū)動力，且積極地向外實(shí)現(xiàn)了同傳統(tǒng)電影產(chǎn)業(yè)的資本融合，形成了更趨合理的多元資本格局，有利于整個產(chǎn)業(yè)的文化生態(tài)朝著更加公平的方向發(fā)展?；ヂ?lián)網(wǎng)的興起在一定程度上沖淡或減緩了電影院等基礎(chǔ)設(shè)施不平衡的發(fā)展習(xí)慣，給了電影行業(yè)一個彌補(bǔ)和重建文化公平的機(jī)會?；ヂ?lián)網(wǎng)為視頻網(wǎng)站的誕生提供了必要的前提條件，而視頻網(wǎng)站為電影提供了一個重要的“網(wǎng)絡(luò)共享”的傳播渠道。網(wǎng)絡(luò)共享渠道不僅大大降低了觀影者的經(jīng)濟(jì)成本和時(shí)間成本，也打破了電影院渠道的種種局限，有效拓展了電影傳播的深度和廣度。在網(wǎng)絡(luò)共享渠道模式下，電影觀眾可以相對自由地選擇設(shè)備終端、電影類型、觀看環(huán)境和觀看時(shí)間，這些選擇一般都是私下進(jìn)行的，很難讓人感受到自身文化身份的差異。相反，電影作為一種公共資源，在視頻網(wǎng)站上對社會所有成員都是平等開放的，人們可以根據(jù)自己的觀看愛好和習(xí)慣平等地使用這些資源。因此，網(wǎng)絡(luò)共享渠道在本質(zhì)上促進(jìn)了觀影實(shí)踐中的文化公平，客觀上彌補(bǔ)和平衡了“觀影”所造成的“文化不公”。參考文獻(xiàn)[1]田義貴,丁陽.論視頻網(wǎng)站對我國電影產(chǎn)業(yè)文化公平的促進(jìn)[J].北京電影學(xué)院學(xué)報(bào),2019(11):41-46.[2]瞿榕.中國電影產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中的金融資本探討[J].傳播力研究,2019,3(31):194.[3]李衛(wèi)強(qiáng)