國(guó)外媒體與國(guó)內(nèi)媒體評(píng)論—

反腐報(bào)道

主講：伊莉娜寧夏廣播電視臺(tái)進(jìn)修班腐敗是一種社會(huì)歷史現(xiàn)象，是一個(gè)世界性的痼疾，也是社會(huì)公眾十分關(guān)注的問(wèn)題。反對(duì)腐敗，加強(qiáng)廉政建設(shè)，是中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)政府的堅(jiān)定立場(chǎng)。讀報(bào)：外媒展望中共十八屆四中全會(huì)

1、強(qiáng)調(diào)多舉措并下搞好廉政新聞報(bào)道,從而來(lái)營(yíng)造崇尚廉潔的社會(huì)氛圍2、對(duì)反腐敗新聞報(bào)道進(jìn)行深入探討,指出相關(guān)報(bào)道呈現(xiàn)媚俗化傾向的問(wèn)題3、曾就新聞?shì)浾撛诜锤械谋O(jiān)督功能進(jìn)行闡述。4、還借鑒美國(guó)大眾傳媒在反腐敗方面的作用,指出其對(duì)中國(guó)當(dāng)前反腐倡廉建設(shè)的指導(dǎo)價(jià)值。5、提出通過(guò)加強(qiáng)新聞報(bào)道宣傳的力度來(lái)推行廉潔奉公。國(guó)內(nèi)媒體評(píng)論——反腐報(bào)道：上緊“發(fā)條”捏好分寸十八大以來(lái)，懲貪治腐持續(xù)揮出重拳，無(wú)論是力度還是策略上都顯示出中央堅(jiān)決懲治腐敗問(wèn)題的決心。在這場(chǎng)前所未有的反腐行動(dòng)中，媒體以公開(kāi)化、透明化的報(bào)道成為推動(dòng)反腐倡廉、提振反腐信心的重要力量。值得注意的是，“分寸”二字在媒體的反腐報(bào)道中更顯重要，如何以客觀理性充分的報(bào)道來(lái)揭露腐敗，同時(shí)又能取得較好的傳播效果，是媒體時(shí)時(shí)刻刻都在思索的問(wèn)題。變化——報(bào)道更大膽發(fā)聲更積極

近年來(lái)，國(guó)家反腐力度越來(lái)越大“拍蒼蠅”“打老虎”言猶在耳。

在反腐領(lǐng)域，媒體不僅大膽報(bào)道，還積極發(fā)聲。5月25日《人民日?qǐng)?bào)》在頭版刊發(fā)評(píng)論員文章《上緊組織紀(jì)律的“發(fā)條”》強(qiáng)調(diào)，要求別人上緊“發(fā)條”，領(lǐng)導(dǎo)干部自己先要擰緊。老百姓在看反腐新聞時(shí)會(huì)存在怎樣的疑惑，有的媒體也會(huì)及時(shí)幫老百姓解答?！缎戮﹫?bào)》的社論《警惕反腐敗中的“高舉輕放”》，就將老百姓對(duì)“本來(lái)有罪、依法本該刑究的貪腐官員，基于某種無(wú)法公開(kāi)的原因被‘放過(guò)’了”的擔(dān)憂曬在陽(yáng)光下。亮點(diǎn)——“易讀”重效果“數(shù)讀”更鮮活部分媒體的反腐報(bào)道往往注重的是“告知”，而忽視了讀者的閱讀效果。提到“易讀”，首先會(huì)想到都市類媒體的反腐報(bào)道。《宋林家世起底并非出身豪門(mén)》等報(bào)道將涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法的人物背后的成長(zhǎng)經(jīng)歷娓娓道來(lái)。張立覺(jué)得都市類媒體會(huì)像寫(xiě)小說(shuō)講故事一樣去寫(xiě)反腐報(bào)道，讀起來(lái)非常有看點(diǎn)；黨媒對(duì)反腐報(bào)道則十分謹(jǐn)慎，往往等案件一審之后才開(kāi)始大篇幅報(bào)道，報(bào)道很?chē)?yán)謹(jǐn)，風(fēng)格很?chē)?yán)肅。谷俊山被查已兩年老家抄出純金毛澤東像20多名身著便衣的武警，排成長(zhǎng)長(zhǎng)的兩排，相對(duì)而立。一箱箱軍用專供茅臺(tái)，通過(guò)這條人手流水線，被傳送到門(mén)前兩輛綠色軍用大卡車(chē)。此外，被查抄的還有一艘寓意“一帆風(fēng)順”的大金船，一個(gè)寓意“金玉滿盆”的金臉盆以及一尊純金毛澤東像。這是2013年1月12日深夜，解放軍總后勤部副部長(zhǎng)谷俊山的老家被查抄。雖未正式公布，但谷俊山已確信被調(diào)查，且已有兩年。2012年2月，谷俊山的名字從總后勤部領(lǐng)導(dǎo)名單中消失。國(guó)防部的官方網(wǎng)站上，也搜索不到谷俊山的名字。2013年8月1日，國(guó)防大學(xué)教授、解放軍軍事科學(xué)院軍隊(duì)建設(shè)研究部副主任、政治工作研究所副所長(zhǎng)公方彬大校，做客人民網(wǎng)“強(qiáng)國(guó)論壇”時(shí)，透露了谷俊山涉及貪腐的問(wèn)題。公方彬曾說(shuō)，“谷俊山及其前任犯罪，連續(xù)兩個(gè)軍隊(duì)高官出現(xiàn)犯罪，老百姓不滿意。”這是官方權(quán)威人士首次公開(kāi)披露谷俊山的因貪腐被調(diào)查的消息。公方彬所言“其前任”，即原海軍副司令王守業(yè)，被指貪污1.6億元人民幣及包養(yǎng)情婦，于2006年被軍事法庭判處死緩。二人都曾任解放軍總后勤部基建營(yíng)房部部長(zhǎng)。谷俊山在老家的房子，位于河南省濮陽(yáng)市孟軻向東白倉(cāng)村13排第3號(hào)院，與其二弟的兩戶獨(dú)院連在一起，三戶獨(dú)院的地下室相通，足有30多米長(zhǎng)。這些堆積如山的名酒就一箱箱碼在里面。查抄從下午1點(diǎn)開(kāi)始，連續(xù)兩個(gè)晚上。各種財(cái)物裝了整整四卡車(chē)，在茫茫夜色中駛向濮陽(yáng)武警支隊(duì)。前來(lái)執(zhí)行任務(wù)的是來(lái)自中國(guó)人民解放軍軍事檢察院的辦案人員?，F(xiàn)場(chǎng)有濮陽(yáng)武警支隊(duì)的人員配合。有目擊者說(shuō)，抄家的武警白天清查登記，夜里裝車(chē)，“怕老百姓看見(jiàn)影響不好?！逼鋵?shí)，多少年來(lái)，谷俊山早已不在此居住?；蛟S，就連谷家的人也不記得地下室堆積如山的軍用專供名酒，已經(jīng)放了多久。同時(shí)被查抄的還有東白倉(cāng)村的村支書(shū)、谷俊山的小弟谷獻(xiàn)軍（外號(hào)谷三）的家。專案組的人撲空了，谷獻(xiàn)軍已把東西轉(zhuǎn)移，只抄出很多軍隊(duì)專供茅臺(tái)酒的空箱子。2012年5月，谷俊山被正式停職接受調(diào)查。有關(guān)部門(mén)對(duì)谷俊山的調(diào)查事項(xiàng)多達(dá)十幾條，其中三個(gè)方面的初步調(diào)查結(jié)論，出現(xiàn)在相關(guān)的通報(bào)中。谷俊山曾任總后勤部基建營(yíng)房部辦公室主任、營(yíng)房土地管理局局長(zhǎng)，基建營(yíng)房部副部長(zhǎng)、部長(zhǎng)，全軍綠化委員會(huì)辦公室主任、全軍房改辦公室主任等職。谷俊山任職期間，軍隊(duì)住房標(biāo)準(zhǔn)大幅度提高。軍營(yíng)第四次大規(guī)模擴(kuò)建及營(yíng)具全面升級(jí)換代，谷俊山從中尋租。在不少位于城市黃金地段的軍方土地出讓中，谷俊山亦收受巨額回扣。在北京，谷俊山染指的二環(huán)黃金地段周邊軍隊(duì)地產(chǎn)達(dá)數(shù)十塊，擁有數(shù)十套房，每套面積都在170平米左右。多名消息源稱，谷俊山交待，這些房子打算送人。奈何至案發(fā)，尚未出手。在上海，一塊軍產(chǎn)地賣(mài)了20多億元的高價(jià)，其中大約有6%是谷俊山的回扣；在河南老家濮陽(yáng)，谷氏家族攫取的土地和開(kāi)發(fā)的樓盤(pán)遠(yuǎn)近聞名。谷俊山案發(fā)后10個(gè)月左右，辦案人員查抄其在濮陽(yáng)的老家，在當(dāng)?shù)仫@赫一時(shí)的谷氏家族開(kāi)始土崩瓦解。2013年1月16日，谷俊山的弟弟谷獻(xiàn)軍因涉嫌犯罪被網(wǎng)上追逃。警方的追逃信息顯示，谷獻(xiàn)軍涉嫌一起貪污賄賂案。之后的3月26日，谷獻(xiàn)軍的“挑擔(dān)”（方言，又叫“擔(dān)挑兒”、“連襟”，指妻子的妹妹或姐姐的丈夫）張濤被警方通緝，他在最高檢察院反貪總局正在偵查的一起職務(wù)犯罪案件中有重大犯罪嫌疑。而據(jù)財(cái)新記者獲悉，張濤在此后的4月間向濮陽(yáng)市公安機(jī)關(guān)投案自首，谷獻(xiàn)軍也于8月間落網(wǎng)。兩類媒體報(bào)道風(fēng)格差別很大?！吨袊?guó)青年報(bào)》的評(píng)論《反腐報(bào)道令人遺憾的核心信息缺失》一文中便提到：辦案機(jī)關(guān)正在查辦，自然不會(huì)透露過(guò)多案情信息，在官員故里采訪報(bào)道尚能做到采訪對(duì)象有名有姓，成長(zhǎng)過(guò)程有年有月，而涉及的核心消息，即權(quán)錢(qián)交易內(nèi)幕，記者采訪則遭遇困難，只能通過(guò)匿名、猜測(cè)和各種無(wú)法證實(shí)的傳聞填充，經(jīng)常出現(xiàn)“熟知官場(chǎng)運(yùn)作規(guī)律的人士表示”“一位不愿透露姓名的官員介紹”，而一家媒體報(bào)道中說(shuō)“據(jù)另一家媒體引述匿名人士的話”，顯示著媒體之間的“互相借鑒”和難以證實(shí)的尷尬。對(duì)新聞從業(yè)者來(lái)說(shuō)，數(shù)據(jù)可視化是一個(gè)全新的挑戰(zhàn)。尤其在反腐報(bào)道領(lǐng)域，如果不是深入挖掘人物故事的寫(xiě)法，而單純陳述案件的處理及相關(guān)數(shù)據(jù)，容易出現(xiàn)枯燥乏味、缺乏互動(dòng)的問(wèn)題，在這樣的情況下，一些媒體對(duì)文字和數(shù)字進(jìn)行可視化處理，吸引了不少讀者?！吨袊?guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》通過(guò)制圖的方式呈現(xiàn)世界反腐敗機(jī)構(gòu)概況，讓讀者通過(guò)圖表更清晰地了解各國(guó)政黨如何執(zhí)紀(jì)監(jiān)督，開(kāi)闊讀者的視野，并加深對(duì)本國(guó)反腐工作的理解和支持。《北京青年報(bào)》在5月9日刊發(fā)的北京市紀(jì)委編輯制作的《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部廉政新規(guī)圖解》，通過(guò)生動(dòng)形象的圖解，讓更多領(lǐng)導(dǎo)干部更容易知曉各項(xiàng)規(guī)定，知道紅線在哪兒，然后根據(jù)這些約束自己的行為，養(yǎng)成習(xí)慣。問(wèn)題——忌低俗偏頗當(dāng)有擇有度在強(qiáng)調(diào)嚴(yán)肅的反腐報(bào)道需要更“易讀”的同時(shí)，我們也需要警惕反腐報(bào)道庸俗化娛樂(lè)化的問(wèn)題。近年來(lái)，張二江等反腐案件的新聞報(bào)道為吸引讀者眼球，把官員生活丑聞當(dāng)成重點(diǎn)大肆炒作，比如“有108個(gè)情人”，損害了反腐倡廉新聞報(bào)道的嚴(yán)肅性，也影響了新聞媒體的公信力。肆意貶低貪官形象、將貪官妖魔化，張立認(rèn)為這種報(bào)道十分不可取，“新聞是為了揭露犯罪，震懾其他人，如果刻意放大渲染，會(huì)貶低新聞價(jià)值，而且有時(shí)候會(huì)給媒體引來(lái)官司”。值得慶幸的是，最近幾年，這類報(bào)道少了，涉及低俗的內(nèi)容往往也是一筆帶過(guò)，張立提到關(guān)于劉志軍的報(bào)道，大部分的報(bào)道篇幅都在陳述違法犯罪的事實(shí)，后面只提一句“他與多名女性長(zhǎng)期維持不正當(dāng)關(guān)系”，保持了媒體的理性。如果只是揪著這些能吸引眼球的‘床’‘性’等詞語(yǔ)，就把反腐變成一個(gè)不嚴(yán)肅的事情，長(zhǎng)此以往，媒體發(fā)揮的作用就會(huì)被消解，不利于傳播正能量?！睆埩⒄f(shuō)。除了某些媒體方向偏離、品位低下的問(wèn)題，劉國(guó)昌也直言一些媒體報(bào)道都還比較表面化，畏首畏尾，只敢發(fā)表新華社的通稿，不敢觸及當(dāng)?shù)毓賳T的問(wèn)題。在報(bào)道力度、評(píng)論深度等方面都還需要進(jìn)一步發(fā)展。全球關(guān)注十八屆四中全會(huì)4大看點(diǎn)

2014年10月21日

來(lái)源：人民網(wǎng)四中全會(huì)來(lái)了！看看今天的中國(guó)媒體，幾乎清一色的大頭條。誰(shuí)說(shuō)這僅僅是中國(guó)媒體的富礦？外國(guó)媒體上同樣熱鬧紛繁，中國(guó)這本大書(shū)，他們翻到了四中全會(huì)這一頁(yè)，越讀越來(lái)勁。網(wǎng)羅全球媒體，竟然，在四中全會(huì)召開(kāi)的第一天，世界上就有這么多關(guān)注和評(píng)論。翻譯整理、消化歸類，排排坐，做出了四個(gè)標(biāo)簽：依法治國(guó)、反腐制度、持久加力、經(jīng)濟(jì)獲益。1、依法治國(guó)—首次成為主題英國(guó)廣播公司這樣評(píng)論：如何推進(jìn)依法治國(guó)，將成為此次四中全會(huì)最大的看點(diǎn)。而且這也是自中國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放以來(lái)，中共四中全會(huì)首次以“依法治國(guó)”作為主題。這也反映了中共領(lǐng)導(dǎo)層把樹(shù)立法治作為首要任務(wù)，強(qiáng)調(diào)法律是中國(guó)政治生活的準(zhǔn)繩，任何人不得逾越，以恢復(fù)公眾對(duì)于司法制度的信心。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》這樣說(shuō)：四中全會(huì)“法治中國(guó)”的主線呼之欲出，法治中國(guó)的總體規(guī)劃及遠(yuǎn)景都將逐漸明確?！睹绹?guó)之聲》如此說(shuō)：這次會(huì)議可能批準(zhǔn)期待已久的有關(guān)措施，目的在于給予法院更多獨(dú)立性。此次會(huì)議還將采取更多步驟，強(qiáng)化目前聲勢(shì)浩大的反腐行動(dòng)。2、反腐制度—中國(guó)反腐制度化新加坡《聯(lián)合早報(bào)》司法體制改革與反腐制度化將是本次會(huì)議的兩大亮點(diǎn)。四中全會(huì)是否以及如何部署和落實(shí)，是觀察中國(guó)未來(lái)走向的一個(gè)重要指標(biāo)。四中全會(huì)以司法改革為切入點(diǎn)討論依法治國(guó)，將有助于中共黨內(nèi)統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，正視改革的艱巨性和困難性，完善政治體制建設(shè)，擺脫法律困境，消除改革障礙。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》最高人民法院公布了45項(xiàng)司法改革目標(biāo)，主要目的是削弱地方政府對(duì)地方法院的影響力。這樣的目標(biāo)或許看上去中規(guī)中矩，但如果能實(shí)現(xiàn)將標(biāo)志中國(guó)在法治方面邁出重大一步。3、持久加力—反腐運(yùn)動(dòng)常態(tài)化英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》自本屆中國(guó)政府就職以來(lái)，反腐就一直是其重要政策。這次反腐運(yùn)動(dòng)持續(xù)時(shí)間之長(zhǎng)、力度之大，令幾乎所有人震驚。習(xí)近平的反腐行動(dòng)得到了中國(guó)民眾的擁護(hù)，互聯(lián)網(wǎng)上滿是支持中國(guó)國(guó)家主席重拳反腐的言論。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》從其規(guī)模、強(qiáng)度、持續(xù)的時(shí)間以及落馬官員的級(jí)別來(lái)看，習(xí)近平向公眾表明，在清理貪腐問(wèn)題上，他的態(tài)度是嚴(yán)肅認(rèn)真的。4、經(jīng)濟(jì)獲益——依法治國(guó)、反腐制度化將有助發(fā)展法國(guó)廣播電臺(tái)中共十八屆四中全會(huì)討論“依法治國(guó)”后，中國(guó)未來(lái)反腐將是場(chǎng)持久戰(zhàn)，而且更加制度化，這有助經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)一步推進(jìn)。四中全會(huì)推動(dòng)的司法改革將有助于使私營(yíng)企業(yè)和境外投資者在華獲得平等待遇。耶魯大學(xué)教授史蒂芬羅奇10月19日對(duì)香港《南華早報(bào)》的分析。推進(jìn)法治旨在排除改革重組中的既得利益干擾，避免地方政府權(quán)力的分散和濫用導(dǎo)致的資源錯(cuò)誤配置和扭曲激勵(lì)機(jī)制。綜評(píng)：綜上所述，反腐作為十八屆四中全會(huì)的重要內(nèi)容之一。多位經(jīng)常為落馬的“貪腐高官”辯護(hù)的律師在接受《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》采訪時(shí)一致認(rèn)為：十八大后中央的反腐力度是空前的。我自己就有這樣的體會(huì)，當(dāng)我們年終回顧新聞報(bào)道的歷史的時(shí)候，會(huì)突然發(fā)現(xiàn)我們好像不得不用影像整理歷史。過(guò)去，回首歷史時(shí)，總會(huì)先想到文字。而今，回眸大事時(shí)，竟然先聯(lián)想到電視畫(huà)面，并且更奇怪的是，這些事還很難用文字表達(dá)出來(lái)?？瓷先ミ@似乎是影像史學(xué)的開(kāi)始。因?yàn)?/p>