第一部分第一章國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)與國(guó)際慣例

第一節(jié)國(guó)際貿(mào)易中的法律適用第二節(jié)聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約第三節(jié)《2000通則》中的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)第一節(jié)國(guó)際貿(mào)易中的法律適用國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)的完成，通常都要根據(jù)或參照有關(guān)的條約或慣例操作，當(dāng)發(fā)生爭(zhēng)議或糾紛時(shí)還要涉及到訴訟或仲裁?？梢哉f(shuō)，國(guó)際貿(mào)易中的法律關(guān)系是一種國(guó)際民事法律關(guān)系，那么依據(jù)什么法律來(lái)調(diào)整這種關(guān)系，是進(jìn)口國(guó)法律，還是出口國(guó)法律，還是第三國(guó)法律……第一節(jié)國(guó)際貿(mào)易中的法律適用一、沖突法二、管轄權(quán)三、國(guó)際貿(mào)易仲裁一、沖突法

在因各國(guó)民事法律規(guī)定不同而發(fā)生沖突時(shí)，指定以何種法律作為調(diào)整某一涉外民事法律關(guān)系的法律適用法。即根據(jù)沖突法的規(guī)定確定準(zhǔn)據(jù)法（處理爭(zhēng)議所依據(jù)的法律）。

☆大多數(shù)國(guó)家在處理涉外合同的法律適用問(wèn)題上遵循“意思自治”原則注意：1、什么是“意思自治”原則2、對(duì)“意思自治”原則的限制對(duì)“意思自治”原則的限制

①該原則不能與合法性和社會(huì)公共利益相沖突。②當(dāng)事人選擇的法律必須與合同存在一定的聯(lián)系。

在國(guó)際貿(mào)易合同中的法律適用條款的確定是由當(dāng)事人雙方自由選定的。通常情況下，可以選擇當(dāng)事人所在國(guó)共同參加的國(guó)際公約，也可以是一方國(guó)家的法律。

意思自治原則就是根據(jù)當(dāng)事人的意思，由他們自己協(xié)定適用于合同的法律。包括三方面的“意思自治”：①?zèng)Q定合同的訂立、變更以及終止；②選擇訂立合同的交易方；③確定合同的形式。該原則表明了當(dāng)事人具有訂立合同的自由，任何人都不得非法干預(yù)。二、管轄權(quán)

分為國(guó)內(nèi)管轄和國(guó)際管轄兩種。具有涉外因素的案件都屬于國(guó)際管轄的范疇。

管轄權(quán)解決的是由哪個(gè)國(guó)家的法院受理涉外民事案件的問(wèn)題。1、何為管轄權(quán)問(wèn)題國(guó)際貿(mào)易訴訟中的管轄權(quán)問(wèn)題，是指國(guó)內(nèi)法院受理具有涉外因素的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易案件的權(quán)限。注意：由于審理案件法院的所屬國(guó)不同，其援用的法律也不同，從而直接影響到判決的結(jié)果。所以在國(guó)際民商事訴訟中，當(dāng)事人往往力爭(zhēng)由本國(guó)法院審理案件。2、對(duì)涉外民事案件管轄權(quán)的劃分

①屬地管轄②屬人管轄③協(xié)議管轄④專屬管轄3、相關(guān)國(guó)際公約p164、國(guó)際司法協(xié)助p17作用：解決各國(guó)在管轄權(quán)問(wèn)題上的沖突。國(guó)家之間締結(jié)的雙邊或多邊的國(guó)際條約或公約。

兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家之間，彼此接受對(duì)方的委托，代理對(duì)方法院進(jìn)行某些訴訟行為。三、國(guó)際貿(mào)易仲裁

▲仲裁的含義

仲裁（Arbitration）又稱公斷，指爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人根據(jù)事前或事后所達(dá)成的協(xié)議，自愿將爭(zhēng)議交付第三者按一定程序做出裁決，以解決爭(zhēng)議的一種方法?！?？在國(guó)際貿(mào)易中，可以通過(guò)訴訟來(lái)解決爭(zhēng)議，為什么還需要仲裁仲裁的含義仲裁與訴訟的區(qū)別仲裁協(xié)議仲裁程序★仲裁與訴訟的比較仲裁訴訟臨時(shí)仲裁庭屬民間性質(zhì)法院是國(guó)家機(jī)器，具有法定管轄權(quán)仲裁必須是雙方同意的，不達(dá)成協(xié)議無(wú)權(quán)強(qiáng)迫對(duì)方進(jìn)行仲裁訴訟可以是一方提出，無(wú)須對(duì)方同意仲裁員由雙方當(dāng)事人指定爭(zhēng)議雙方都沒(méi)有任意選擇審判人員的權(quán)力時(shí)間短、程序簡(jiǎn)便、費(fèi)用低時(shí)間長(zhǎng)、程序復(fù)雜、費(fèi)用高仲裁結(jié)果是終局性的對(duì)法院判決結(jié)果不服還可以上訴▲仲裁協(xié)議

它是仲裁的基石，既是當(dāng)事人將爭(zhēng)議提交仲裁的依據(jù)，也是仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁員受理案件的依據(jù)。形式：仲裁協(xié)議必須采用書(shū)面形式。（多數(shù)國(guó)家的法律和有關(guān)國(guó)際公約）作用：排除法院對(duì)有關(guān)爭(zhēng)議案件的管轄權(quán)，爭(zhēng)議案件只能以仲裁方式解決，不得向法院起訴。（p33案例1）內(nèi)容：仲裁地點(diǎn)、仲裁機(jī)構(gòu)等

1、常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)——機(jī)構(gòu)仲裁2、臨時(shí)仲裁庭——特別仲裁▲仲裁程序我國(guó)的仲裁程序——《中國(guó)國(guó)際貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》規(guī)定：訂立仲裁協(xié)議糾紛爭(zhēng)議提出仲裁申請(qǐng)組織仲裁庭審理案件作出裁決執(zhí)行裁決第二節(jié)

聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售公約

國(guó)際公約——兩個(gè)以上國(guó)家締結(jié)的多邊條約，在空間范圍內(nèi)適用于締約國(guó)家的所有領(lǐng)域?！堵?lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》（簡(jiǎn)稱《公約》）于1988年1月1日生效，是目前適用范圍最廣的國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)規(guī)范。適用范圍合同的成立與生效買(mǎi)賣(mài)雙方的權(quán)利和義務(wù)違約及其救濟(jì)方法一、《公約》的適用范圍

《公約》第一條第一款規(guī)定：“本公約適用于營(yíng)業(yè)地在不同國(guó)家的當(dāng)事人之間所訂立的貨物買(mǎi)賣(mài)合同：a.如果這些國(guó)家是締約國(guó)?；騜.如果國(guó)際司法規(guī)則導(dǎo)致適用某一締約國(guó)的法律?！焙?jiǎn)單地說(shuō)，《公約》對(duì)貨物買(mǎi)賣(mài)的“國(guó)際性”的認(rèn)定是以營(yíng)業(yè)地在不同國(guó)家為標(biāo)準(zhǔn)的?！钪档米⒁獾氖牵?/p>

我國(guó)在核準(zhǔn)加入《公約》時(shí)，遵守a的規(guī)定，即若甲方營(yíng)業(yè)地處于A國(guó)，乙方營(yíng)業(yè)地處于B國(guó)，A國(guó)和B國(guó)都為《公約》締約國(guó)，那么甲乙雙方訂立的貨物買(mǎi)賣(mài)合同適用于本《公約》。但對(duì)b進(jìn)行了保留，即若甲方營(yíng)業(yè)地處于A國(guó)，乙方營(yíng)業(yè)地處于B國(guó)，A、B兩國(guó)中至少有一國(guó)為非締約國(guó)，而甲乙雙方訂立的貨物買(mǎi)賣(mài)合同根據(jù)有關(guān)國(guó)際司法規(guī)則，適用于C國(guó)的法律，C國(guó)是締約國(guó)，我國(guó)規(guī)定此種情況下《公約》不適用?！畈贿m用于《公約》的銷(xiāo)售：a.供私人、家人或家庭使用的貨物的銷(xiāo)售；b.經(jīng)由拍賣(mài)的銷(xiāo)售；c.根據(jù)法律執(zhí)行令狀或其他令狀的銷(xiāo)售；d.公債、股票、投資證券、流通票據(jù)或貨幣的銷(xiāo)售；e.船舶、船只、氣墊船或飛機(jī)的銷(xiāo)售；f.電力的銷(xiāo)售。二、合同的成立與生效☆依法成立的合同具有法律約束力，合同自成立時(shí)生效。但是，合同成立與合同生效是兩個(gè)不同的概念。合同成立判斷的依據(jù)是接受是否生效；而合同生效是指合同是否具有法律上的效力。在通常情況下，合同成立之時(shí)就是合同生效之日，二者在時(shí)間上是同步的。但有時(shí)，合同雖然成立，卻不立即產(chǎn)生法律效力，而是需要其他條件成立時(shí)，合同才開(kāi)始生效。合同成立的時(shí)間合同生效的要件1.合同成立的時(shí)間

《公約》規(guī)定，合同成立的時(shí)間為接受生效的時(shí)間。合同接受時(shí)間的兩個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)：一是有效接受的通知到達(dá)發(fā)盤(pán)人時(shí)，合同成立；二是，受盤(pán)人做出接受行為時(shí)，合同成立。在實(shí)際業(yè)務(wù)中，有時(shí)雙方當(dāng)事人在洽談交易時(shí)約定，合同成立時(shí)間以訂約時(shí)合同上所寫(xiě)明的日期為準(zhǔn)，或以收到對(duì)方確認(rèn)合同的日期為準(zhǔn)。2.合同生效的要件

根據(jù)各國(guó)合同法規(guī)定，一項(xiàng)合同，除了買(mǎi)賣(mài)雙方通過(guò)發(fā)盤(pán)和接受達(dá)成協(xié)議后，要成為受到法律保護(hù)的有效合同，還需要具備以下條件：⑴合同當(dāng)事人必須具備簽約能力；⑵合同必須有對(duì)價(jià)或約因；⑶合同的內(nèi)容必須合法；⑷合同必須符合法律規(guī)定的形式；⑸合同當(dāng)事人的意思表示必須真實(shí)。三、買(mǎi)賣(mài)雙方的權(quán)利和義務(wù)

買(mǎi)賣(mài)雙方的權(quán)利和義務(wù)是《公約》的核心內(nèi)容，其中關(guān)于買(mǎi)賣(mài)雙方義務(wù)的規(guī)定是非強(qiáng)制性的。當(dāng)買(mǎi)賣(mài)合同對(duì)某些事項(xiàng)沒(méi)有規(guī)定，而且合同又適用《公約》時(shí)，這些權(quán)利義務(wù)條款才生效?！豆s》規(guī)定的：1.賣(mài)方的主要義務(wù)交付貨物交單2.買(mǎi)方的主要義務(wù)支付貨款受領(lǐng)貨物四、違約及其救濟(jì)方法

1.違約的含義違約（BreachofContract）是指合同的一方當(dāng)事人沒(méi)有履行或沒(méi)有完全履行其合同規(guī)定的義務(wù)的行為。除合同或法律規(guī)定的屬于不可抗力原因造成的違約行為外，違約方都要承擔(dān)違約的責(zé)任。另一方當(dāng)事人也就有權(quán)依據(jù)合同或有關(guān)法律規(guī)定向違約方提出違約救濟(jì)。1.違約的含義2.《公約》對(duì)違約的規(guī)定3.違約的救濟(jì)方法4.賣(mài)方、買(mǎi)方違約的救濟(jì)方法

2.《公約》對(duì)違約的規(guī)定⑴構(gòu)成違約的條件只要當(dāng)事人違反合同的行為的結(jié)果使另一方蒙受損害，就構(gòu)成違約，當(dāng)事人要承擔(dān)違約的責(zé)任。⑵違約的形式《公約》將違約劃分為根本性違約和非根本性違約。所謂根本性違約，按《公約》第25條的規(guī)定，是指“一方當(dāng)事人違反合同的結(jié)果，如使另一方當(dāng)事人蒙受損害，以至于實(shí)際上剝奪了他根據(jù)合同有權(quán)期待得到的東西，即為根本性違約，除非違反合同的一方并不預(yù)知而且同樣一個(gè)通情達(dá)理的人處于相同情況中也沒(méi)有理由預(yù)知會(huì)發(fā)生這種結(jié)果。”3.違約的救濟(jì)方法

救濟(jì)方法（Remedies）是指一個(gè)人的合法權(quán)利被他人侵害時(shí)，法律上給予受損害一方的補(bǔ)償方法。各國(guó)法律均規(guī)定，如果合同的一方當(dāng)事人違反合同規(guī)定，另一方當(dāng)事人有權(quán)采取相應(yīng)的救濟(jì)方法。法律規(guī)定的基本救濟(jì)方法有三種：實(shí)際履行、損害賠償和解除合同。

⑴實(shí)際履行實(shí)際履行有兩重含義：一是指一方當(dāng)事人未履行合同義務(wù)，另一方當(dāng)事人有權(quán)要求他按合同規(guī)定完整地履行義務(wù)，而不能用其他的補(bǔ)償手段，如金錢(qián)來(lái)代替；二是指一方當(dāng)事人未履行合同義務(wù)，一方當(dāng)事人有權(quán)向法院提起實(shí)際履行之訴，由法院強(qiáng)制違約當(dāng)事人按照合同規(guī)定履行他的義務(wù)。按《公約》的規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)要求對(duì)方實(shí)際履行合同義務(wù)。然而，當(dāng)事人如果訴諸法院，要求法院判決實(shí)際履行，法院沒(méi)有義務(wù)按《公約》去判決實(shí)際履行，除非法院按法院本地法對(duì)不受公約支配的類似買(mǎi)賣(mài)合同的一方當(dāng)事人判決實(shí)際履行。

⑵損害賠償是指違約方用金錢(qián)來(lái)補(bǔ)償另一方由于其違約所遭受的損失。在國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)中，它是使用最廣泛的一種救濟(jì)方法。①損害賠償責(zé)任的成立《公約》認(rèn)為，一方違反合同，只要使另一方蒙受損失，受害方就有權(quán)相對(duì)方提出損害賠償，而且要求損害賠償并不因采取了救濟(jì)方法而喪失。②損害賠償?shù)姆椒ɑ謴?fù)原狀和金錢(qián)賠償①損害賠償責(zé)任的成立②損害賠償?shù)姆椒á蹞p害賠償?shù)姆秶蹞p害賠償?shù)姆秶冈诎l(fā)生違約以后，當(dāng)事人在要求損害賠償時(shí)，其金額應(yīng)包括哪些方面，按什么原則來(lái)確定。在法律上對(duì)損害賠償?shù)姆秶囊?guī)定有兩種情況：一是約定的損害賠償，即有當(dāng)事人自行約定損害賠償?shù)慕痤~或計(jì)算原則；二是法定的損害賠償，即在當(dāng)事人沒(méi)有約定的情況下，由法律予以確定損害賠償?shù)慕痤~。

《公約》對(duì)損害賠償?shù)姆秶囊?guī)定：

《公約》對(duì)損害賠償?shù)姆秶膬身?xiàng)原則性規(guī)定：首先，一方當(dāng)事人違反合同應(yīng)負(fù)的損害賠償額應(yīng)與另一方當(dāng)事人因他違反合同而遭受的包括利潤(rùn)在內(nèi)的損失額相等。其次，守約方可以得到的損害賠償“不得超過(guò)違反合同一方在訂立合同時(shí)，按照他當(dāng)時(shí)已知道或理應(yīng)知道的事實(shí)和情況，對(duì)違反合同預(yù)料到或理應(yīng)預(yù)料到的可能損失”。⑶解除合同指合同當(dāng)事人免除或中止履行合同義務(wù)的行為。