標準解讀

《NY/T 140-2002 苜蓿干草粉質量分級》與《NY/T 140-1989》相比，在內容上進行了多方面的更新和調整，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

首先，在標準適用范圍上，《NY/T 140-2002》更加明確地界定了該標準適用于以苜蓿為原料加工而成的干草粉的質量控制與等級劃分。這使得新版本的標準在應用時目標更加清晰，減少了因理解差異導致的操作偏差。

其次，對于質量要求部分，《NY/T 140-2002》增加了對水分、粗蛋白、粗纖維等關鍵指標的具體數(shù)值規(guī)定，并細化了各等級之間的區(qū)別。例如，針對不同級別的苜蓿干草粉，新版標準設定了更為嚴格的上限或下限值，以此來確保產品質量的一致性和穩(wěn)定性。

再者，《NY/T 140-2002》還新增了關于檢測方法的部分，包括樣品采集、制備以及各項理化性質測試的具體步驟和技術要求。這些新增內容有助于提高檢測過程中的準確度與可重復性，從而更好地服務于生產和貿易活動。

此外，《NY/T 140-2002》在包裝、標志、運輸及貯存等方面也做了相應補充和完善，比如強調了防潮、防曬等措施的重要性，進一步保障了產品從生產到消費整個鏈條的安全性與可靠性。


如需獲取更多詳盡信息，請直接參考下方經官方授權發(fā)布的權威標準文檔。

....

查看全部

  • 現(xiàn)行
  • 正在執(zhí)行有效
  • 2002-12-30 頒布
  • 2003-03-01 實施
?正版授權
NY/T 140-2002苜蓿干草粉質量分級_第1頁
NY/T 140-2002苜蓿干草粉質量分級_第2頁
NY/T 140-2002苜蓿干草粉質量分級_第3頁
免費預覽已結束，剩余5頁可下載查看

下載本文檔

NY/T 140-2002苜蓿干草粉質量分級-免費下載試讀頁

文檔簡介

犐犆犛６５．０２０

犅２５

中華人民共和國農業(yè)行業(yè)標準

犖犢／犜１４０—２００２

代替ＮＹ／Ｔ１４０—１９８９

苜蓿干草粉質量分級

犙狌犪犾犻狋犻狔犵狉犪犱犻狀犵狅犳犪犾犳犪犾犳犪犿犲犪犾

２００２１２３０發(fā)布２００３０３０１實施

中華人民共和國農業(yè)部發(fā)布

書

犖犢／犜１４０—２００２

前言

本標準為對ＮＹ／Ｔ１４０—１９８９《飼用苜蓿草粉》（由原ＧＢ１０３８９—１９８９轉化）的修訂。通過試驗研

究、典型調查，對ＮＹ／Ｔ１４０進行了較全面的驗證與修改，從技術內容到分級指標都做了補充與細化，將

原來的三級制改為四級制，同時增加了胡蘿卜素這一質量指標。

本標準由中華人民共和國農業(yè)部提出。

本標準起草單位：中國農科院草原研究所，中國農科院畜牧研究所。

本標準主要起草人：陳立波、薩仁、李志勇、張玉發(fā)。

Ⅰ

書

犖犢／犜１４０—２００２

苜蓿干草粉質量分級

１范圍

本標準規(guī)定了飼用苜蓿干草粉質量指標及分級。

本標準適用于以苜蓿為原料，經人工干燥或自然曬干后，再經粉碎加工制成的苜蓿草粉。

２規(guī)范性引用文件

下列文件中的條款通過本標準的引用而成為本標準的條款。凡是注日期的引用文件，其隨后所有

的修改單（不包括勘誤的內容）或修訂版均不適用于本標準，然而，鼓勵根據(jù)本標準達成協(xié)議的各方研究

是否可使用這些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本適用于本標準。

ＧＢ／Ｔ５９１７配合飼料粉碎粒度測定法

ＧＢ／Ｔ６４３２飼料中粗蛋白測定方法

ＧＢ／Ｔ６４３４飼料中粗纖維測定方法

ＧＢ／Ｔ６４３５飼料水分的測定方法

ＧＢ／Ｔ６４３８飼料中粗灰分的測定方法

ＧＢ１３０７８飼料衛(wèi)生標準

ＹＹ００３８食品添加劑β胡蘿卜素

３感官性狀

３．１形狀：粉狀、無結塊。

３．２色澤：暗綠色、綠色或淡綠色。

３．３氣味：有草香味、無異味。

３．４其他：無發(fā)酵、無發(fā)霉、無變質。

４技術要求

４．１草粉是用在現(xiàn)蕾期至開花初期收獲的紫花苜蓿、雜花苜?；螯S花苜蓿，經人工干燥或自然干燥，再

經粉碎制成。

４．２草粉中不得含有有毒和有害物質，不得摻有本草粉以外的物質。若加入抗氧化劑、防霉劑等添加

劑時，應說明所添加的成分與劑量。

４．３草粉的粒徑按篩選法依ＧＢ／Ｔ５９１７方法進行確定。

４．４草粉粒徑的大小依據(jù)用途而加工成

溫馨提示

  • 1. 本站所提供的標準文本僅供個人學習、研究之用，未經授權，嚴禁復制、發(fā)行、匯編、翻譯或網絡傳播等，侵權必究。
  • 2. 本站所提供的標準均為PDF格式電子版文本（可閱讀打?。?，因數(shù)字商品的特殊性，一經售出，不提供退換貨服務。
  • 3. 標準文檔要求電子版與印刷版保持一致，所以下載的文檔中可能包含空白頁，非文檔質量問題。

評論

0/150

提交評論