下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
課程名稱 姓名 學(xué)號成績 導(dǎo)師簽字系統(tǒng)綜述的步驟與方法建立一個規(guī)范化的問題不同于敘述性綜述的資料導(dǎo)向性,系統(tǒng)綜述是問題導(dǎo)向型的,任何系統(tǒng)綜述都是從一明確表達的問題開始的。問題的提出一般與實踐相關(guān)同時還應(yīng)考慮其新穎性及可行性。新穎性是指應(yīng)避免研究問題不必要的重復(fù), 可在初步擬定研究問題后,查找相關(guān)文獻,確保該研究問題未被使用或充分挖掘??尚行詣t指,針對某一研究問題上的相關(guān)研究可能是鳳毛麟角,如只有行有關(guān)系統(tǒng)綜述研究就顯得過早。提出問題的原則-PICO:P(patient)關(guān)心的是哪一類病人或?qū)ο驣(intervention)關(guān)心的治療策略、診斷實驗或暴露是什么
1?2篇的相關(guān)報道,進C(comparison)我們感興趣的干預(yù)措施相比較的對照物、處理策略、試驗或暴露是什么O(outcome)病人經(jīng)干預(yù)處理后得到的結(jié)果是什么問題提出后,也就確立了研究題目,題目應(yīng)簡明、明確、具體,應(yīng)包含研究對象、干預(yù)類型、研究設(shè)計、研究結(jié)果的評價或測量內(nèi)容。撰寫計劃書CochraneCochranetitleprotocol劃書可以理清思路,為完成系統(tǒng)評價做好準(zhǔn)備工作,也方便其他專家評議及提出建議。無論綜合資料搜索系統(tǒng)全面無偏差地收集與研究問題相關(guān)的文獻信息是系統(tǒng)綜述與敘述性綜述的主要區(qū)別之一。文獻檢索要多途徑、多渠道、最大限度、盡可能全面。首先由問題得出一系列的檢索進行限制(最好不限制)報告等等,通常這些文獻難度更大,但很重要,因為這些未發(fā)表的文獻通常包含陰性結(jié)果也是資料來源之一。常用數(shù)據(jù)庫:Clinicalstudy:Pubmed,Embase,TheCochraneCentralRegisterofControlledTrials(CENTRAL),CEconomicevaluationstudy:Pubmed,Embase,CENTRAL,NationalHealthServiceEconomicEvaluationDatabase(NHSEED),Cost-EffectivenessAnalysisRegistry(CEARegistry)中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫(CBM)/cochrane中心數(shù)據(jù)庫(CEBM/CCB國立研究注冊(NRR)科學(xué)引文索引(SCI無偏選擇研究定,即研究對象、干預(yù)類型、研究設(shè)計和結(jié)果評價。系,最大限度獲取必要的信息同時,給定選擇準(zhǔn)則也應(yīng)該隨該系統(tǒng)綜述發(fā)表,讓讀者和以后的研究者能夠了解為什么這些文獻應(yīng)該納入研究。進行篩選時,應(yīng)由至少2個研究人員獨立進行,以避免誤將本該納入的獨立研究剔除。文獻嚴(yán)格評閱內(nèi)在真實性:就是指研究在設(shè)計和實施中防止偏倚和誤差的程度。(方法學(xué)質(zhì)量、精確度)外在真實性:是指研究結(jié)果的實用性如何,是否可以推廣使用。在文獻評價的過程中,更強調(diào)對內(nèi)在真實性的評估。許多工具可用于質(zhì)量評價,如Jadad量表和PEDro量表等已被廣泛應(yīng)用于評價隨機對照實驗研究的質(zhì)量高低。與文獻篩選類似,最好有2名評價員獨立進行,當(dāng)出現(xiàn)結(jié)果不一致時,則可尋求第3名評價員的協(xié)助,進行討論,以保證評價結(jié)果的一致性。收集提取資料Meta-95%可信區(qū)間、假設(shè)檢驗的統(tǒng)計量及其對應(yīng)的P值等。若存在多個時間點重復(fù)測量的分析形成結(jié)果對收集到的文獻信息,采用定性或定量的方法進行分析,以得到相應(yīng)的結(jié)果。分析的方式主要包括質(zhì)性分析和量化分析,質(zhì)性分析主要是把收集到的數(shù)據(jù)進行歸類、合并和闡述。量化分析一般包括2類:(1)投票法或計數(shù)法,即計算納入的研究中有多少篇出現(xiàn)顯著性結(jié)果,有多少篇出現(xiàn)非顯著性結(jié)果,通過比較兩者的數(shù)量來得出結(jié)論。當(dāng)出現(xiàn)顯著性結(jié)果的研究數(shù)量多于后者時,則說明有證據(jù)表明實驗干預(yù)具有顯著效果。(2)Meta分析法,也稱元分析、整合分析、綜合分析或薈萃分析。如果有相當(dāng)數(shù)量的研究,其特征基本一致(相同的研究對象,相同的治療,相同的觀察終點),研究結(jié)果可以應(yīng)用數(shù)學(xué)的方式綜合成一個大的研究。meta分析中的偏倚及其檢查方法定位偏倚查找偏倚查找偏倚:檢索文獻過程中,研究者設(shè)立的檢索詞或者檢索策略不當(dāng)導(dǎo)致的偏倚。選擇偏倚選擇偏倚:依據(jù)納入排除標(biāo)準(zhǔn)選擇文獻時產(chǎn)生的偏倚。引用偏倚引用偏倚是指手工檢索文獻時,通過文章后面所列的參考文獻可以進一步查找其他相關(guān)文章,但在Meta分析中這種途徑可能帶來引用偏倚,因為支持陽
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025航空航天制造企業(yè)技術(shù)升級與國際化競爭力分析報告
- 小學(xué)英語聽力訓(xùn)練課件組卷方案
- 制造業(yè)生產(chǎn)線人員配置優(yōu)化方案
- 設(shè)備噴砂施工方案(3篇)
- 經(jīng)營團隊營銷方案(3篇)
- 快遞散戶營銷方案(3篇)
- XX鎮(zhèn)2025年度暑期防范未成年人溺水工作總結(jié)報告
- 2025年幼兒園辦學(xué)條件排查自查報告
- 院校藥膳活動策劃方案(3篇)
- 鋼廠電纜施工方案(3篇)
- 2025年山東省濟南市檢察院書記員考試題(附答案)
- 2025年麻精藥品培訓(xùn)試題附答案
- 果蔬汁濃縮工安全生產(chǎn)意識水平考核試卷含答案
- 2025年及未來5年市場數(shù)據(jù)中國高壓SVG行業(yè)市場供需格局及投資規(guī)劃建議報告
- 2025年秋浙教版小學(xué)信息科技六年級上冊期末測試卷及答案(三套)
- 社區(qū)治理-終考測試(12月1日-1月11日)-國開(ZJ)-參考資料
- 2025課堂懲罰 主題班會:馬達加斯加企鵝課堂懲罰 課件
- 本科《行政領(lǐng)導(dǎo)學(xué)》期末紙質(zhì)考試總題庫2025版
- 經(jīng)濟學(xué)論文題目經(jīng)濟學(xué)專業(yè)關(guān)鍵題目大全經(jīng)濟學(xué)開題報告參考文獻
- 重癥醫(yī)學(xué)科急性呼吸衰竭救治規(guī)范培訓(xùn)教程
- 衛(wèi)生部手術(shù)分級目錄(2025年1月修訂版)
評論
0/150
提交評論