———民事再審申請書模本民事再審申請書模本（精選20篇）

民事再審申請書模本篇1

再審申請人(一、二審訴訟地位)：，男/女，×年××月××日誕生，×族，……(寫明工作單位和職務(wù)或者職業(yè))，住……。聯(lián)系方式：……。

法定代理人/指定代理人：，……。

托付訴訟代理人：，……。

被申請人(一、二審訴訟地位)：，……。

……

原審原告/被告/第三人(一審訴訟地位)：，……。

……

(以上寫明當(dāng)事人和其他訴訟參與人的姓名或者名稱等基本信息)

再審申請人因與……(寫明案由)一案，不服×人民法院(寫明原審人民法院的名稱)×年××月××日作出的()……號民事判決/民事裁定/民事調(diào)解書，現(xiàn)提出再審申請。

再審懇求：

……

事實(shí)和理由：

……(寫明申請?jiān)賹彽姆ǘㄇ樾渭笆聦?shí)和理由)。

此致

×人民法院

附：本民事再審申請書副本×份

再審申請人(簽名或者蓋章)

×年××月××日

民事再審申請書模本篇2

申請?jiān)賹徣耍ㄒ?、二審訴訟地位）：職業(yè)具體住址郵寄地址

被申請人：格式同上

申請?jiān)賹徣伺c被申請人因糾紛一案，不服法院于年月日作出的號民事判決，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法第一百七十條的規(guī)定向山東省高級人民法院申請?jiān)賹彙?/p>

一、再審懇求：

二、申請事由：

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第款第項(xiàng)：（詳細(xì)法律條文資料）；第款第項(xiàng)：（詳細(xì)法律條文資料）。。。。。。特申請?jiān)賹彙?/p>

三、詳細(xì)事實(shí)和理由：

1、申請事由：一：貼合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第款第項(xiàng)，詳細(xì)理由依據(jù)如下：

2、申請事由：二：貼合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第款第項(xiàng)，詳細(xì)理由依據(jù)如下：

。。。。。。

綜上所述。。。。。。

此致

山東省高級人民法院

申請人：

申請書當(dāng)事人數(shù)量+5，并且提交U盤，把原先的判決書做成電子版。

原一、二審判決書原件，或核對無誤的復(fù)印件一式五份。

民事再審申請書模本篇3

再審申請人：，住青島市城陽區(qū)，郵寄地址：青島市城陽區(qū)。聯(lián)系電話：。

再審申請人：趙某，男，漢族，住青島市城陽莊村X號，郵寄地址：青島市城陽區(qū)。聯(lián)系電話：

再審申請人：劉某，女，漢族，住青島市城陽區(qū)。聯(lián)系電話：

被申請人（原一審原告、二審上訴人）：青島XX公司，住宅地：青島市城陽區(qū)城陽街道，郵寄地址：青島市城陽區(qū)城陽街道。聯(lián)系電話：。

法定代表人，劉某，總經(jīng)理。

再審申請人、趙某、劉某與被申請人青島XX公司民間借貸糾紛一案，不服山東省青島市中級人民法院作出的（20xx）青民四終字第號民事判決書，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》其次百條其次項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng)之規(guī)定，向山東省高院提出再審申請。

再審懇求：

1、懇求貴院依法撤銷山東省青島市中級人民法院作出的（20xx）青民四終字第號民事判決書。

2、懇求貴院依法改判或發(fā)回重審，依法支持申請人不予支付被申請人借款本金x元及利息x元（已計(jì)算至20xx年10月8日，此后至本判決確定的給付之日的利息按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍計(jì)算）的懇求。

3、懇求貴院判決一審、二審、再審的費(fèi)用由被申請人擔(dān)當(dāng)。

再審事實(shí)與理由：

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》其次百條其次項(xiàng)：原判決、裁定認(rèn)定的基本領(lǐng)實(shí)缺乏證據(jù)證明的；第四項(xiàng):原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；第五項(xiàng)：對審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀緣由不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；特申請?jiān)賹彙?/p>

詳細(xì)事實(shí)與理由：

申請事由一：

申請事由二：

申請事由三：

綜上，二審法院判決申請人擔(dān)當(dāng)還款職責(zé)是嚴(yán)峻顯失公正的，申請人作為借款合同的保證人，本著利于借貸雙方順當(dāng)合作的意愿，帶給擔(dān)保，貸款人就應(yīng)在債權(quán)到期后專心主見債權(quán)，而不是透過惡意訴訟加重保證人的職責(zé)，因此，再審申請人不就應(yīng)擔(dān)當(dāng)債務(wù)償還職責(zé)，懇請貴院依法再審，維護(hù)法律公正，訂正錯誤，維護(hù)申請人的合法權(quán)益。

申請人：

民事再審申請書模本篇4

申請人：消遣有限公司

住宅地：

法定代表人：聯(lián)系電話：

被申請人：股份有限公司**市支公司

住宅地：

法定代表人：聯(lián)系電話：

申請人因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服**市中級人民法院*民二終字第號民事判決，現(xiàn)依法申請?jiān)賹彙?/p>

懇求事項(xiàng)：

一、依法撤銷一、二審法院的錯誤判決，重新審理，公正判決。

二、由貴院提審或指定**市中級人民法院以外的中級人民法院重審。

三、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請人擔(dān)當(dāng)。

事實(shí)與理由：

原判決對于申請人與被申請人在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn)合同中商定的"固定資產(chǎn)的保險(xiǎn)價(jià)值是出險(xiǎn)時(shí)的重置價(jià)值'中"重置價(jià)值'的理解和認(rèn)定有誤。

一、申請人與被申請人簽訂的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn)合同是定值保險(xiǎn)合同

正如原審法院所認(rèn)可的，申請人與被申請人簽訂的保險(xiǎn)合同，即財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn)條款第十條規(guī)定"固定資產(chǎn)的保險(xiǎn)價(jià)值是出險(xiǎn)時(shí)的重置價(jià)值。'這項(xiàng)商定是確定保險(xiǎn)價(jià)值(計(jì)算方式)的一種形式，雖沒有詳細(xì)數(shù)額的商定，但可以視為對保險(xiǎn)價(jià)值已經(jīng)作出商定，故應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為定值保險(xiǎn)合同。

對于定值保險(xiǎn)合同，一旦保險(xiǎn)事故發(fā)生，則保險(xiǎn)人只要根據(jù)雙方商定的保險(xiǎn)價(jià)值或保險(xiǎn)價(jià)值的確定方式進(jìn)行賠償即可。雖然這有可能造成保險(xiǎn)價(jià)值高于保險(xiǎn)標(biāo)的實(shí)際價(jià)值，消失"以舊換新'的局面，在表面上違反財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的"補(bǔ)償原則'，但是這是保險(xiǎn)雙方意思自治的體現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)予以敬重。同時(shí)，20xx年12月9日向社會公布的《最高人民法院關(guān)于人民法院審理保險(xiǎn)糾紛案件若干問題的解釋(征求看法稿)》其次十六條規(guī)定："當(dāng)事人依據(jù)保險(xiǎn)法第四十條的規(guī)定，在合同中商定了保險(xiǎn)價(jià)值與保險(xiǎn)金額的，保險(xiǎn)人以商定的保險(xiǎn)價(jià)值高于保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值為由不擔(dān)當(dāng)保險(xiǎn)責(zé)任的，人民法院不予支持。'而對于保險(xiǎn)金額或保險(xiǎn)價(jià)值大大高于保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值的，保險(xiǎn)人也可以根據(jù)我國《合同法》第五十四條的規(guī)定，以訂立合同時(shí)顯失公正為由，懇求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷保險(xiǎn)合同。根據(jù)商定的計(jì)算方式對保險(xiǎn)標(biāo)的進(jìn)行理賠，實(shí)際上并沒有超出保險(xiǎn)金額，不行能使貴司從中額外獲益，更不會違反等價(jià)有償原則。

二、原審法院對于"重置價(jià)值'的理解和認(rèn)定均存在肯定的偏差，直接導(dǎo)致判決結(jié)果的相對不公，侵害了申請人的合法權(quán)益

在本案中，對"重置價(jià)值'可以有至少以下兩種理解。一種理解是指在估價(jià)時(shí)點(diǎn)重新建筑或購置與保險(xiǎn)標(biāo)的完全相同或基本類似的全新狀態(tài)下的物品所花費(fèi)的全部費(fèi)用。另一種理解是指購置或構(gòu)建與保險(xiǎn)標(biāo)的出險(xiǎn)時(shí)相同狀況的財(cái)產(chǎn)所需要的金額，可以簡潔理解為重置價(jià)值減去折舊費(fèi)。

申請人認(rèn)為，接受上述第一種理解更符合本案實(shí)際。

1、中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會在20xx年4月14日給北京市其次中級人民法院出具的《關(guān)于解釋保險(xiǎn)價(jià)值和重置價(jià)值問題的復(fù)函》中明確指出：重置價(jià)值是指投保人和保險(xiǎn)人商定以重新購置或重新建筑保險(xiǎn)標(biāo)的所需支付的全部費(fèi)用作為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值，并據(jù)以確定保險(xiǎn)金額。

同時(shí)，中保財(cái)險(xiǎn)公司**省分公司編印的《財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn)條款解釋》對財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn)條款第十條的解釋是："根據(jù)重置價(jià)值確定，重置價(jià)值即重新購置或重建某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)所需支付的全部費(fèi)用。'

即為重新購置或重新建筑，那么就必定意味著是將保險(xiǎn)標(biāo)的恢復(fù)到全新狀態(tài)時(shí)的情形，而非出險(xiǎn)時(shí)的情形。我們也可以從上面論述中看出，無論是監(jiān)管機(jī)構(gòu)還是保險(xiǎn)公司本身，都認(rèn)可并允許被保險(xiǎn)人以超過當(dāng)時(shí)市價(jià)的財(cái)產(chǎn)重置價(jià)值作為保險(xiǎn)金額，允許"以舊換新'。

2、《保險(xiǎn)法》第四十條規(guī)定："保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值，可以由投保人和保險(xiǎn)人商定并在合同中載明，也可以根據(jù)保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值確定。'若根據(jù)上述其次種理解，那么所謂的"根據(jù)重置價(jià)值確定'，無非是對《保險(xiǎn)法》第四十條"根據(jù)保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值確定'的另外一種表達(dá)。"保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值'明顯比"出險(xiǎn)時(shí)的重置價(jià)值'意義明確、特定，作為應(yīng)當(dāng)由中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會審批的有關(guān)保險(xiǎn)價(jià)值的條款，用一種有爭議的表達(dá)代替是明顯沒有必要，而且是違反保險(xiǎn)合同雙方當(dāng)事人簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)的真實(shí)意思表示的。

3、《保險(xiǎn)法》第三十一條規(guī)定："對于保險(xiǎn)合同的條款，保險(xiǎn)人與投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人有爭議時(shí)，人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)作有利于被保險(xiǎn)人和受益人的解釋。'上述兩種理解都不違反"重置價(jià)值'的字面意思，但明顯是第一種解釋有利于被保險(xiǎn)人和受益人，故應(yīng)當(dāng)依法接受第一種理解方式。

4、經(jīng)申請人向中保財(cái)險(xiǎn)公司**省分公司及**市分公司財(cái)險(xiǎn)部工作人員求證，保險(xiǎn)領(lǐng)域及實(shí)際理賠中對"重置價(jià)值'的理解確指重新建筑或購置與保險(xiǎn)標(biāo)的完全相同或基本類似的全新狀態(tài)下的物品所花費(fèi)的全部費(fèi)用。而且，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司**省分公司曾與3月中下旬下發(fā)內(nèi)部文件，要求轄區(qū)各分公司"吸取在冰凍災(zāi)難中大量超額理賠的教訓(xùn)'，"對于固定資產(chǎn)按原值、原值加成或其它方式(估價(jià))投保的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，不得商定按重建重置價(jià)值賠償。'這也從另一角度說明保險(xiǎn)公司之前在理賠時(shí)對"重置價(jià)值'的態(tài)度與第一種解釋吻合。由于若根據(jù)其次種解釋，"重置價(jià)值'是指保險(xiǎn)標(biāo)的出險(xiǎn)時(shí)的"實(shí)際價(jià)值'，那么中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司**省分公司上述文件就是要求所轄個(gè)分公司不得商定"根據(jù)保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值'確定賠償額，這明顯與《保險(xiǎn)法》第四十條規(guī)定相違反。

但是，由于保險(xiǎn)公司工作人員稱該份材料屬于內(nèi)部文件，不便外傳，故申請人無法取得該份文件的書面文檔。

5、鑒于我國目前的法律法規(guī)及監(jiān)管部門都沒有對"重置價(jià)值'做出權(quán)威、明確的解釋，申請人與被申請人在原審訴訟程序中提出的證據(jù)和觀點(diǎn)也都不能分別完全、充分、必定地支持各自對于"重置價(jià)值'所作出的理解和解釋。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十三條的規(guī)定："雙方當(dāng)事人對同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù)，但都沒有足夠的依據(jù)否定對方證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件狀況，推斷一方供應(yīng)證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方供應(yīng)證據(jù)的證明力，并對證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)。'

綜上，對"重置價(jià)值'作出上述第一種解釋，是符合保險(xiǎn)雙方當(dāng)事人簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)的真實(shí)意思表示，且較為合理的;也可以較好地平衡保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人之間的利益，愛護(hù)保險(xiǎn)活動當(dāng)事人的合法權(quán)益;同時(shí)，還可以切實(shí)貫徹《保險(xiǎn)法》、《民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的立法精神，維護(hù)法制權(quán)威。

因此，本案中，雙方當(dāng)事人商定的"重置價(jià)值'明顯是指在估價(jià)時(shí)點(diǎn)重新建筑或購置與保險(xiǎn)標(biāo)的完全相同或基本類似的全新狀態(tài)下的物品所花費(fèi)的全部費(fèi)用。而原審法院無視當(dāng)事人之前的商定，錯誤理解和認(rèn)定"重置價(jià)值'的含義，侵害了申請人的合法權(quán)益。

基于上述理由，為維護(hù)申請人的合法權(quán)益，特向**省高級人民法院提出申請，懇請省高院依法再審，予以改判。

此致

**省高級人民法院

申請人：消遣有限公司

20xx年4月8日

附：

1、一審判決書、二審判決書復(fù)印件各一份

2、證據(jù)材料一份

民事再審申請書模本篇5

申請人(原判被告、終審上訴人)：李介有，男，歲，漢族，農(nóng)夫。住內(nèi)蒙扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村;郵寄地址。

被申請人(原判原告、被上訴人)：吳再富，男，歲，滿族，村長;郵寄地址：扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村二街。

第三人：荊樹貴，男，歲，漢族，干部，住中和鎮(zhèn)庫堤河村一街。

申請事由：

再審申請人因債務(wù)糾紛一案，不服呼盟中級法院在內(nèi)蒙高級法院裁定指令再審情形下，做出駁回再審懇求的判決;理由如下：

1、民案原判，定性不準(zhǔn)，實(shí)體錯誤!違反基本領(lǐng)實(shí)和法律。

2、民案終審，違反法定程序，對上訴案件不審不問維持原判。

3、民案再審，無視案件性質(zhì)，覆轍原判錯誤，做出駁回再審訴求。

本案三審判決的錯誤，符合《民事訴訟法》第179條第一款第1項(xiàng)、2項(xiàng)、3項(xiàng)、4項(xiàng)、6項(xiàng)、10項(xiàng)、11項(xiàng)規(guī)定的：有新的證據(jù)足以推翻原判、原判決認(rèn)定的基本領(lǐng)實(shí)缺乏證據(jù)、證據(jù)是偽造、適用法律確有錯誤的、剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的、原判決遺漏以及其次款違反法定程序影響案件正確判決的，應(yīng)當(dāng)再審的事由。

懇求事項(xiàng)：

1、撤銷兩級法院初、終、再審判決;駁回被申請人的訴求;判令擔(dān)當(dāng)全部訴訟費(fèi)用。

2、判令被申請人給付拖欠款(原判遺漏)元。

3、被申請人的訴求屬于惡意，應(yīng)于懲處，判令由此給申請人造成的損害(車旅誤工等)賠償人民幣元。

糾紛事實(shí)：

申請人與銀行商定是70平米土瓦結(jié)構(gòu)房。簽定《抵押合同書》、《賣房契約》。被申請人購買后，索要115平米臨街的磚瓦結(jié)構(gòu)住宅房;不顧民事行為主體和商定標(biāo)的，訴求法院判給該房。

民案原判：

有意違反基本領(lǐng)實(shí)和法律用債務(wù)曲解立案、規(guī)避商定審理、做出與商定相悖的判決：被告給原告倒出臨街的土瓦結(jié)構(gòu)房。

1、證據(jù)足以推翻原判：《抵押合同書》、《賣房契約》、《還款憑證》、房屋照片，是確定糾紛事實(shí)、案件性質(zhì)、商定標(biāo)的、民事行為主體的關(guān)鍵證據(jù);法院原判未予認(rèn)證質(zhì)證!符合《民訴法》第179條一款一項(xiàng)"有新的證據(jù)，足以推翻原判決裁定的'規(guī)定情形。

2、原判認(rèn)定的基本領(lǐng)實(shí)缺乏證據(jù)證明，認(rèn)定的事實(shí)是偽造的，沒有質(zhì)證。

糾紛源之房產(chǎn)抵押買賣;認(rèn)定債務(wù)糾紛，沒有證據(jù)證明。

署名潘振林、標(biāo)明63平米土草房的《房照》，來路不明;村委會代簽的日期是在此房出賣并且建成磚瓦結(jié)構(gòu)房之后，是廢棄無效證件;不具證明力。做定案依據(jù)未質(zhì)證。

如此審判錯誤，符合《民訴法》第179條一款的2、3、4項(xiàng)規(guī)定情形"原判決裁定認(rèn)定的基本領(lǐng)實(shí)缺乏證據(jù)證明的'和"原判決裁定認(rèn)定的事實(shí)主要證據(jù)是偽造的'以及"原判決裁定認(rèn)定事實(shí)主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的'。

3、原判適用法律錯誤：房產(chǎn)抵押買賣糾紛用《民法通則》債權(quán)條款判決，明顯與糾紛性質(zhì)不符。符合《民訴法》第179條一款第6項(xiàng)"原判決裁定適用法律確有錯誤的'規(guī)定情形。

4、原判決遺漏：庭審時(shí)，被告反訴原告欠款事項(xiàng)沒有認(rèn)證

。符合《民訴法》第179條一款第12項(xiàng)"原判決裁定遺漏或超出訴訟懇求的'規(guī)定情形。

民案終審：

對上訴案件，不審不問判決維持，違反《民訴法》第152條"對上訴案件應(yīng)當(dāng)開庭審理、詢問當(dāng)事人'的法定程序。符合《民訴法》第179條二款"對違反法定程序可能影響案件正確判決裁定的'和第179條一款10項(xiàng)"違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的'規(guī)定情形。

民案再終審：

對確定糾紛事實(shí)、案件性質(zhì)、商定標(biāo)的、民事行為主體，足以推翻原判的關(guān)鍵證據(jù)仍不質(zhì)證認(rèn)證;覆轍原判錯誤，主觀臆斷做出駁回再審訴求的判決。

綜上所述：

兩級法院，對債務(wù)案的"兩審一再'的審判，是在有意違反房產(chǎn)抵押買賣基本領(lǐng)實(shí)和相關(guān)法律法規(guī)情形下做出錯誤判決的。

被申請人，違反依法訴權(quán)，惡意訴求;本訴與本訴之外均沒有證據(jù)證明!是以特別手段干擾破壞司法公正，陷無辜的申請人于訴訟中;蒙受人生各方面的慘重?fù)p害與精神熬煎。由此造成的侵害必需賠償。

惡意訴訟，禍國殃民法理不容!為有效制裁和遏制民事惡意行為，彰顯正義維護(hù)法律尊嚴(yán);故此依法訴求。

此致

簽名：

日期：年月日

民事再審申請書模本篇6

再審申請人：程躍，男，1967年3月4日生，漢族，湖北監(jiān)利縣人，原系東風(fēng)汽車有限公司員工，住十堰市東城開發(fā)區(qū)李家邊村，電話：132

再審被申請人：東風(fēng)汽車有限公司

地址：湖北省武漢市經(jīng)濟(jì)工發(fā)區(qū)百業(yè)路29號，電話：027-8428

法定代表人：徐平，該公司董事長

因勞動爭議一案，申請人不服十堰市茅箭區(qū)人民法院(20xx)茅民一初字第897號民事判決和湖北省十堰市中級人民法院(20xx)十民終(1)字第479號民事判決依法申請?jiān)賹彙?/p>

申請?jiān)賹徥掠桑?/p>

一、生效的判決違反了《民事訴訟法》第一百七十九條第(二)款規(guī)定，原判決、裁定認(rèn)定的基本領(lǐng)實(shí)缺乏證據(jù)證明。

二、生效的判決違反了《民事訴訟法》第一百七十九條第(六)款規(guī)定，原判決、裁定適用法律確有錯誤。

再審訴訟懇求：

1、依法撤消十堰市茅箭區(qū)人民法院(20xx)茅民一初字第897號民事判決和湖北省十堰市中級人民法院(20xx)十民終(1)字第479號民事判決;

2、依法改判被申請人為申請人繳納1995年1月至20xx年3月的養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)，并支付申請人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金9000元;

3、被申請人擔(dān)當(dāng)一、二審訴訟費(fèi)。

事實(shí)與理由：

一、原審法院認(rèn)為：申請人20xx年以前與被申請人東風(fēng)汽車有限公司下屬的商用車市場銷售部建立了事實(shí)勞動關(guān)系，20xx年以后是否與被申請人建立了勞動關(guān)系，無證據(jù)證明，因此判決申請人與被申請人不存在勞動關(guān)系，且不為其繳納各項(xiàng)社會保險(xiǎn)，不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

申請人認(rèn)為：原審訴訟過程中，申請人供應(yīng)證人王昌(班長)，孔凡林(同事)證明申請人20xx年以前與被申請人東風(fēng)汽車有限公司下屬的商用車市場銷售總部建立了事實(shí)勞動關(guān)系。被申請人供應(yīng)的證據(jù)證明同一案件的其他當(dāng)事人，從20xx年4月起與十堰合美勞務(wù)有限公司存在勞動關(guān)系，但并不能說明申請人也和十堰合美勞務(wù)有限公司存在勞動關(guān)系。

依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[20xx]14號)第13條的規(guī)定，被申請人應(yīng)對申請人的工作年限負(fù)舉證責(zé)任，而被申請人未予舉證，法院則應(yīng)采信申請人的主見。

依據(jù)勞動部《關(guān)于實(shí)行勞動合同制度若干問題的通知》(勞部發(fā)[1996]354號)第15條規(guī)定“在勞動者履行了有關(guān)義務(wù)終止、解除勞動合同時(shí)，用人單位應(yīng)當(dāng)出具終止、解除勞動合同證明書……”。原湖北省勞動廳《關(guān)于規(guī)范解除、終止勞動合同手續(xù)的通知》(鄂勞力[1999]190號)規(guī)定“用人單位和勞動者均應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定的實(shí)體內(nèi)容與程序解除或終止勞動合同，以書面形式通知另一方，《解除勞動合同證明書》和《終止勞動合同證明書》是用人單位與勞動者解除、終止勞動合同的憑證”。

最高人民法院《關(guān)于解除勞動合同的勞動爭議仲裁申請期限應(yīng)當(dāng)如何起算問題的批復(fù)》(法釋[20xx]8號)規(guī)定：“用人單位解除勞動合同，與勞動者發(fā)生爭議時(shí)，勞動者向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁的期限應(yīng)當(dāng)自收到解除勞動合同書面通知之日起計(jì)算”。

最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》(二)(法釋〔20xx〕6號)第一條第(二)項(xiàng)規(guī)定“因解除或者終止勞動關(guān)系產(chǎn)生的爭議，用人單位不能證明勞動者收到解除或者終止勞動關(guān)系書面通知時(shí)間的，勞動者主見權(quán)利之日為勞動爭議發(fā)生之日”。

原審訴訟過程中，被申請人并未供應(yīng)證據(jù)證明20xx年已經(jīng)解除或終止了申請人的勞動關(guān)系，故不能認(rèn)定20xx年以后雙方不存在勞動關(guān)系。

二、生效的判決認(rèn)為申請人超過仲裁時(shí)效，屬于運(yùn)用法律錯誤

《勞動法》第82條雖然規(guī)定了提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動爭議發(fā)生之日起60日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請，但法律另有規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)從其規(guī)定。

《勞動法》第72條規(guī)定：“用人單位和勞動者必需依法參與社會保險(xiǎn)，繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)”。

國務(wù)院《關(guān)于企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的打算》(國發(fā)[1991]33號)規(guī)定：“企業(yè)逾期不繳，要按規(guī)定加收滯納金”。

《社會保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》(國務(wù)院第259號令)第12條規(guī)定：“社會保險(xiǎn)費(fèi)不得減免”。第13條規(guī)定：“繳費(fèi)單位未按規(guī)定繳納和代扣代繳社會保險(xiǎn)費(fèi)的，由勞動保障行政部門或者稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令其限期繳納;逾期仍不繳納的，除補(bǔ)繳欠繳的數(shù)額外，從欠繳之日起，按日加收千分之二的滯納金?！?/p>

依據(jù)以上規(guī)定，繳納社會保險(xiǎn)猶如國家稅收，是具有強(qiáng)制性的，勞動者追索社會保險(xiǎn)不應(yīng)受時(shí)效的限制;被申請人沒有證據(jù)證明申請人20xx年以后不在其單位，又沒有證據(jù)證明申請人20xx年已經(jīng)解除或終止了申請人的勞動關(guān)系，那么被申請人就應(yīng)當(dāng)為申請人繳納養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)，并支付申請人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

綜上所述，本案事實(shí)清晰，雙方權(quán)利、義務(wù)明確，原審法院有意違反事實(shí)、片面理解法律，故而做出了錯誤的判決。為維護(hù)申請人合法權(quán)益，特向省高級人民法院提出再審申請，懇切盼望貴院依法撤銷原判，支持申請人的訴訟懇求。

此致

湖北省高級人民法院

再審申請人：

XX年XX月XX日

代書人：楊

附件：1、十堰市勞動爭議仲裁委員會(十勞仲[20xx]裁字第43號)裁決書一份;

2、十堰市茅箭區(qū)人民法院(20xx)茅民一初字第897號民事判決書一份;

3、湖北省十堰市中級人民法院(20xx)十民終(1)字第479號民事判決書一份;

4、湖北省十堰市中級人民法院(20xx)十民申字第62號民事裁定書一份;

民事再審申請書模本篇7

申請人(原判被告、終審上訴人)：李介有，男，歲，漢族，農(nóng)夫。住內(nèi)蒙扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村;郵寄地址。

被申請人(原判原告、被上訴人)：吳再富，男，歲，滿族，村長;郵寄地址：扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村二街。

第三人：荊樹貴，男，歲，漢族，干部，住中和鎮(zhèn)庫堤河村一街。

申請事由：

再審申請人因債務(wù)糾紛一案，不服呼盟中級法院在內(nèi)蒙高級法院裁定指令再審情形下，做出駁回再審懇求的判決;理由如下：

1、民案原判，定性不準(zhǔn)，實(shí)體錯誤!違反基本領(lǐng)實(shí)和法律。

2、民案終審，違反法定程序，對上訴案件不審不問維持原判。

3、民案再審，無視案件性質(zhì)，覆轍原判錯誤，做出駁回再審訴求。

本案三審判決的錯誤，符合《民事訴訟法》第179條第一款第1項(xiàng)、2項(xiàng)、3項(xiàng)、4項(xiàng)、6項(xiàng)、10項(xiàng)、11項(xiàng)規(guī)定的：有新的證據(jù)足以推翻原判、原判決認(rèn)定的基本領(lǐng)實(shí)缺乏證據(jù)、證據(jù)是偽造、適用法律確有錯誤的、剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的、原判決遺漏以及其次款違反法定程序影響案件正確判決的，應(yīng)當(dāng)再審的事由。

懇求事項(xiàng)：

1、撤銷兩級法院初、終、再審判決;駁回被申請人的訴求;判令擔(dān)當(dāng)全部訴訟費(fèi)用。

2、判令被申請人給付拖欠款(原判遺漏)元。

3、被申請人的訴求屬于惡意，應(yīng)于懲處，判令由此給申請人造成的損害(車旅誤工等)賠償人民幣元。

糾紛事實(shí)：

申請人與銀行商定是70平米土瓦結(jié)構(gòu)房。簽定《抵押合同書》、《賣房契約》。被申請人購買后，索要115平米臨街的磚瓦結(jié)構(gòu)住宅房;不顧民事行為主體和商定標(biāo)的，訴求法院判給該房。

民案原判：

有意違反基本領(lǐng)實(shí)和法律用債務(wù)曲解立案、規(guī)避商定審理、做出與商定相悖的判決：被告給原告倒出臨街的土瓦結(jié)構(gòu)房。

1、證據(jù)足以推翻原判：《抵押合同書》、《賣房契約》、《還款憑證》、房屋照片，是確定糾紛事實(shí)、案件性質(zhì)、商定標(biāo)的、民事行為主體的關(guān)鍵證據(jù);法院原判未予認(rèn)證質(zhì)證!符合《民訴法》第179條一款一項(xiàng)"有新的證據(jù)，足以推翻原判決裁定的'規(guī)定情形。

2、原判認(rèn)定的基本領(lǐng)實(shí)缺乏證據(jù)證明，認(rèn)定的事實(shí)是偽造的，沒有質(zhì)證。

糾紛源之房產(chǎn)抵押買賣;認(rèn)定債務(wù)糾紛，沒有證據(jù)證明。

署名潘振林、標(biāo)明63平米土草房的《房照》，來路不明;村委會代簽的日期是在此房出賣并且建成磚瓦結(jié)構(gòu)房之后，是廢棄無效證件;不具證明力。做定案依據(jù)未質(zhì)證。

如此審判錯誤，符合《民訴法》第179條一款的2、3、4項(xiàng)規(guī)定情形"原判決裁定認(rèn)定的基本領(lǐng)實(shí)缺乏證據(jù)證明的'和"原判決裁定認(rèn)定的事實(shí)主要證據(jù)是偽造的'以及"原判決裁定認(rèn)定事實(shí)主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的'。

3、原判適用法律錯誤：房產(chǎn)抵押買賣糾紛用《民法通則》債權(quán)條款判決，明顯與糾紛性質(zhì)不符。符合《民訴法》第179條一款第6項(xiàng)"原判決裁定適用法律確有錯誤的'規(guī)定情形。

4、原判決遺漏：庭審時(shí)，被告反訴原告欠款事項(xiàng)沒有認(rèn)證

符合《民訴法》第179條一款第12項(xiàng)"原判決裁定遺漏或超出訴訟懇求的'規(guī)定情形。

民案終審：

對上訴案件，不審不問判決維持，違反《民訴法》第152條"對上訴案件應(yīng)當(dāng)開庭審理、詢問當(dāng)事人'的法定程序。符合《民訴法》第179條二款"對違反法定程序可能影響案件正確判決裁定的'和第179條一款10項(xiàng)"違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的'規(guī)定情形。

民案再終審：

對確定糾紛事實(shí)、案件性質(zhì)、商定標(biāo)的、民事行為主體，足以推翻原判的關(guān)鍵證據(jù)仍不質(zhì)證認(rèn)證;覆轍原判錯誤，主觀臆斷做出駁回再審訴求的判決。

綜上所述：

兩級法院，對債務(wù)案的"兩審一再'的審判，是在有意違反房產(chǎn)抵押買賣基本領(lǐng)實(shí)和相關(guān)法律法規(guī)情形下做出錯誤判決的。

被申請人，違反依法訴權(quán)，惡意訴求;本訴與本訴之外均沒有證據(jù)證明!是以特別手段干擾破壞司法公正，陷無辜的申請人于訴訟中;蒙受人生各方面的慘重?fù)p害與精神熬煎。由此造成的侵害必需賠償。

惡意訴訟，禍國殃民法理不容!為有效制裁和遏制民事惡意行為，彰顯正義維護(hù)法律尊嚴(yán);故此依法訴求。

此致

簽名：

日期：年月日

民事再審申請書模本篇8

申請人：______市_________養(yǎng)魚場。地址：______市______區(qū)______街。

代表人：孫______，男，______市______養(yǎng)魚場場長。

申請人孫______對______省高級人民法院______年______月______日作出的(______)___民終字第______號民事判決，申請?jiān)賹彙?/p>

懇求事項(xiàng)：

一、懇求最高人民法院對______礦務(wù)局所屬______煉油廠因排放有毒污水造成漁民魚害事故賜予損失賠償一案調(diào)卷再審，改正二審判決錯誤，依法計(jì)算直接損失金額，并追加間接損失補(bǔ)償，以維護(hù)申請人的合法權(quán)益，并使國家的環(huán)保政策和有關(guān)法律得以正確有效地實(shí)施。

二、訴訟費(fèi)用應(yīng)由___礦務(wù)局______煉油廠全部擔(dān)當(dāng)。事實(shí)的理由：

______市______魚場(以下簡養(yǎng)魚場)因患病______市礦務(wù)局______煉油廠(以下簡稱煉油廠)排放有毒生產(chǎn)污水而造成的魚業(yè)災(zāi)難而索賠一案，經(jīng)______市中級人民法院于______年______月______日作出一審判決(見附件1);判決認(rèn)定______養(yǎng)魚場魚害產(chǎn)生的直接緣由，確為煉油廠排放有毒污水所致，對此，煉油廠應(yīng)擔(dān)當(dāng)民事賠償責(zé)任。該判決認(rèn)定的災(zāi)難事實(shí)，有______省淡水漁業(yè)環(huán)境監(jiān)督測站作出的《_________魚塘死魚事故調(diào)查與鑒定看法》;_________市漁政監(jiān)督管理站作出的《______湖污染事故前養(yǎng)殖魚類資源量認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)》及______省水產(chǎn)局關(guān)于上述《認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)》中有關(guān)污染前該魚塘養(yǎng)殖魚種及數(shù)量的計(jì)算數(shù)額的確定看法等科學(xué)鑒定看法作為事實(shí)依據(jù)(見附件2、3、4、)。該判決對賠償?shù)慕痤~是依據(jù)我國農(nóng)業(yè)部下發(fā)的《水域污染事故漁業(yè)資源損失計(jì)算方法》的標(biāo)準(zhǔn)，較為合理地判定煉油廠應(yīng)賠償?shù)臄?shù)字，即584l60。34元(《水域污染事幫漁業(yè)資源損失計(jì)算方法》見附件5)。盡管該數(shù)字采納了計(jì)算方法中的下限數(shù)字，有的應(yīng)賠償?shù)臄?shù)字也有所忽視(見附件3中的"幾點(diǎn)說明')，再者對污染事故的間接損失尚未予考慮，但是，總的說來一審判決還是基本上維護(hù)了養(yǎng)魚場當(dāng)前的合法權(quán)益，彌補(bǔ)了養(yǎng)魚場所受的直接損失。但是一審被告仍不服上訴，經(jīng)省高院于______年______月______日作出終審判突然改為：264000元，且訴訟費(fèi)判定由受害人養(yǎng)魚場擔(dān)當(dāng)一半。這一判決不僅顯失公正，更主要的是缺乏科學(xué)的依據(jù)和合法的計(jì)算損失的法定標(biāo)準(zhǔn)，在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上均有錯誤。

基于上述狀況，申請人特向最高人民法院提出申請，懇請國家最高的執(zhí)法機(jī)關(guān)，主持公正，依法再審，予以改判。為此，現(xiàn)在申明以下幾點(diǎn)理由：

(一)二審法院改判煉油廠賠償金額，削減養(yǎng)魚場32萬多元的直接損失一事，是違反事實(shí)和法律的。在一、二審中對于煉油廠因排放有毒生產(chǎn)污水給養(yǎng)魚場造成嚴(yán)峻的漁業(yè)災(zāi)難的基本領(lǐng)實(shí)，在很多科學(xué)的調(diào)查和鑒定看法的證明下，都是全都承認(rèn)的。二審法院不僅對此事實(shí)沒有提出任何異議，而且明確"被上訴人(即養(yǎng)魚場引者注)的魚害產(chǎn)生緣由是上訴人(即煉油廠引者注)的工業(yè)污水污染所致(見附二審判決，附件6)。'但是二審法院在損失計(jì)算方法上，卻拋開農(nóng)業(yè)部明文下達(dá)的《水域污染事故漁業(yè)資源損失計(jì)算方法》(見附件5)，改弦更張，另搞一套，用所謂走訪"省淡水產(chǎn)討論所的座談記錄'作為依據(jù)，用佑算的方法，得出損失數(shù)應(yīng)為264000元。

依據(jù)農(nóng)業(yè)部下發(fā)的《水域污染事故漁業(yè)資源損失計(jì)算方法》的第(三)種計(jì)算方法的公式是F(魚的死亡量)二M(畝放苗種數(shù))______(成活率)___N(起捕規(guī)格，公斤/尾)一F(已捕產(chǎn)量)___s(受污面積)___P(受污水產(chǎn)生物死率)。______市漁政監(jiān)督管理站正是嚴(yán)格按這一公式計(jì)算出養(yǎng)魚場損失的鰱、鳙兩種魚的成魚和魚種的數(shù)目的。因連續(xù)兩年放養(yǎng)魚苗，一種已成為魚，一種仍為魚種。成魚為：

19700斤___23尾/斤(等于M___S)___0。75(成活率)___0。35公斤/尾(起捕規(guī)格)=118968公斤，因尚未捕成魚，故不減法P。死亡率雖未達(dá)100，但受污染的魚已不能食用，實(shí)際損失率應(yīng)為100。

魚種為：300000尾___70___0。75=104/公斤二1514。4公斤圓滿的是二審法院對這種依照有關(guān)專業(yè)部門規(guī)定的法定計(jì)算方法不予采納，卻采納專訪得來的估自材料，作為改判削減損失賠償?shù)囊罁?jù)，實(shí)在是難以服人的。

(二)正是由于二審法院采納了上述缺乏證明力和科學(xué)性的所謂座談記錄，所以在二審中根本沒有當(dāng)庭向當(dāng)事人出示該座談記錄，更談不到質(zhì)證。

這在法律程序上也是違反的。同時(shí)，這也足以說明二審法院對這種證據(jù)和計(jì)算方法是缺乏自信的，是可怕質(zhì)證和駁辯的。然后最終在判決中談到證據(jù)時(shí)，卻把原審法庭的筆錄中引用的證格、省水產(chǎn)局漁政處的書證和省淡水水產(chǎn)討論所的所謂"座談記錄'所得的結(jié)論和計(jì)算出的賠償數(shù)字是大相徑庭的，是相差甚遠(yuǎn)的。根本不同的證據(jù)又怎么都能成為二審改判的證據(jù)呢，申請人認(rèn)為這種做法，不能不被認(rèn)為是二審法院大有混淆是非，蒙編輿論的嫌疑。

(三)養(yǎng)魚場在二審中已經(jīng)提出，一審判決未能計(jì)算間接損失的內(nèi)容。

二審法院認(rèn)為這與本案無關(guān)，應(yīng)另行起訴。此點(diǎn)也令人深感困惑。明明是一件漁業(yè)災(zāi)難事故，一樁索賠的案件，卻要求受害人分為兩個(gè)訴訟實(shí)體起訴，這不知有何法律依據(jù)。依據(jù)農(nóng)業(yè)部下發(fā)的《水城污染事故漁業(yè)資源損失計(jì)算方法》的規(guī)定，直接損失和間接損失是其計(jì)算損失的兩大組成部人分，其中(二)項(xiàng)明文規(guī)定："間接經(jīng)濟(jì)損失是指因環(huán)境污染、破壞，造成該從域剩余的漁業(yè)資源的無法再利用，以及可能造成的漁業(yè)減產(chǎn)等損失和資源恢復(fù)的費(fèi)用。此費(fèi)用可依據(jù)水域的實(shí)際意義來確定，重要的漁業(yè)水城按直接經(jīng)濟(jì)損失的10一50倍計(jì)算(.)，而一般的漁業(yè)水城按5一10倍計(jì)算。'依此規(guī)定，______漁場就以一般水域看待，損失數(shù)也按下限計(jì)算，那樣也還應(yīng)當(dāng)再增加賠償直接損失的5倍。而且事故發(fā)生后，______市漁政監(jiān)督管理站就發(fā)出文件(見附件l)，指出，"______漁場目前和今后較長時(shí)間的水質(zhì)不符合《漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》，主要是石油類和揮發(fā)酚超標(biāo)，對漁業(yè)必定產(chǎn)生影響，輕度超標(biāo)雖不致使大規(guī)模的魚類死亡，但對魚苗及魚卵的發(fā)育有較大影響，在枯水期污染有可能加重。油和酚均為嗅閾值低的物質(zhì)，低濃度的油和酚就可使魚、蝦、貝類產(chǎn)生異味，從而影響水產(chǎn)品的質(zhì)量。'可見此次魚害的后果及間接損失也是非常嚴(yán)峻的，因此，煉油廠也理應(yīng)負(fù)責(zé)賠償。

綜上所述，二審法院的判決無論在事實(shí)認(rèn)定，適用法律以及在程序上均有嚴(yán)峻錯誤，存在著我國民事訴訟法第179條中的第(二)(三)(四)三項(xiàng)中所規(guī)定的狀況。為了愛護(hù)我國的環(huán)境資源，杜絕西方人士借環(huán)保問題對我國的攻擊，仔細(xì)貫徹我國環(huán)保和有關(guān)政策，也為保障人民的生命平安，免受環(huán)境污染的災(zāi)難，自然也為了愛護(hù)公民的合法權(quán)益，申請人依據(jù)?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第178條的規(guī)定，特提出上述申請。懇請最高人民法院

維護(hù)法律的公正，保證法律的正的確施，將此案予以再審，并借此進(jìn)行一次維護(hù)環(huán)保法的法制宣揚(yáng)，俾有關(guān)人員及廣闊人民群眾從中受到一次應(yīng)有的法制教育。

此致

最高人民法院

申請人：_____市____養(yǎng)魚場場長

孫___________________

_______年________月________日

附：原一、二審判決書及其他附件共___份

民事再審申請書模本篇9

再審申請人：姓名，性別，誕生年月日，民族，工作單位，職務(wù)，住宅，聯(lián)系方式或法人的名稱，法定代表人，住宅，聯(lián)系方式。

再審被申請人：姓名，性別，誕生年月日，民族，工作單位，職務(wù)，住宅，聯(lián)系方式或法人的名稱，法定代表人，住宅，聯(lián)系方式。

申請?jiān)賹彽氖掠桑?/p>

再審申請人不服人民法院年月日作出的(200)民終字第號民事判決書，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第項(xiàng)、第項(xiàng)、第項(xiàng)規(guī)定的、及等"應(yīng)當(dāng)再審'的事由(多項(xiàng)事由應(yīng)逐項(xiàng)列明)，提出如下再審申請。

再審訴訟懇求：

1、寫明要求撤銷人民法院(200)民終字第號民事判決書。

2、寫明要求人民法院解決的詳細(xì)懇求事項(xiàng)。

3、寫明要求訴訟費(fèi)由被申請人擔(dān)當(dāng)。

事實(shí)與理由：

主要依據(jù)事實(shí)、證據(jù)與法律，闡述生效判決或裁定認(rèn)定事實(shí)錯誤，適用的法律、法規(guī)錯誤或不當(dāng)以及判決結(jié)果明顯不公的事實(shí)與理由。

此致

人民法院

附：再審申請書副本份

再審申請人：(簽名或蓋章)

年月日(最好寫立案當(dāng)日的日期)

民事再審申請書模本篇10

申請?jiān)賹徣?一審被告、二審上訴人)：______，女

被申請人(一審原告、二審被上訴人)：______，男

被申請人(一審被告、二審被上訴人)：______，男

被申請人(一審被告、二審被上訴人)：______，男

申請?jiān)賹徣薩_____與被申請人______等人因民間借貸糾紛一案，不服山東省濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院于20xx年5月25日作出的(20xx)歷商初字第402號民事判決書的內(nèi)容和20xx年11月4日山東省濟(jì)南市中級人民法院作出的(20xx)濟(jì)民四商終字第323號民事判決書的判決，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定，向山東省高級人民法院申請?jiān)賹彙?/p>

一、再審懇求

1、懇求貴院依法撤銷濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院(20xx)歷商初字第402號民事判決書第一項(xiàng)以及其次項(xiàng);

2、懇求貴院依法撤銷山東省濟(jì)南市中級人民法院所做的(20xx)濟(jì)民四商終字第323號民事判決書的內(nèi)容;

3、懇求貴院依法改判或發(fā)回重審，支持申請?jiān)賹徣送醯旅魺o需擔(dān)當(dāng)償還債務(wù)的主見;

4、懇求貴院判決一審、二審、再審費(fèi)用由被申請人擔(dān)當(dāng)。

二、申請事由

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款其次項(xiàng)：原判決、裁定認(rèn)定的基本領(lǐng)實(shí)缺乏證據(jù)證明的;第六項(xiàng)：原判決、裁定適用法律確有錯誤的;其次款：對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。特申請?jiān)賹彙?/p>

三、詳細(xì)事實(shí)和理由

1、申請事由一：符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款其次項(xiàng)，詳細(xì)理由如下：

申請?jiān)賹徣薩_____對被申請人______所借的個(gè)人債務(wù)不應(yīng)擔(dān)當(dāng)連帶清償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規(guī)定："離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還'。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚時(shí)處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干詳細(xì)看法》指出，夫妻共同債務(wù)包括以下幾個(gè)方面：因日常生活所負(fù)的債務(wù);因生產(chǎn)經(jīng)營活動所負(fù)的債務(wù);夫妻一方或雙方治療疾病所負(fù)的債務(wù);因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù);因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù);其他應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。

申請?jiān)賹徣薩_____與被申請人______20xx年起開頭分居，對其債務(wù)不知曉，借款沒有用于家庭生活，也未用于上述法律規(guī)定的范圍之內(nèi)，因此對于其借款不能夠認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)屬于______的個(gè)人債務(wù)，申請?jiān)賹徣薩_____不應(yīng)擔(dān)當(dāng)連帶清償責(zé)任。

2、申請事由二：符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第六項(xiàng)，詳細(xì)理由如下：

被申請人______與被申請人______之間的債務(wù)屬于高利貸債務(wù)。依據(jù)《中國人民銀行關(guān)于取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知》的規(guī)定："民間個(gè)人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定，但雙方協(xié)商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期、同檔次貸款利率(不含浮動)的4倍。超過上述標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)界定為高利借貸行為。'據(jù)申請?jiān)賹徣薩_____在一審、二審中提交的證據(jù)可以證明再審被申請人______與再審被申請人______之間債務(wù)存在高利貸行為。被申請人______已償還的債務(wù)是屬于本金還是利息界定不明，剩余款項(xiàng)極大可能是高利貸利息，這是不受法律愛護(hù)的。

綜上所述，申請?jiān)賹徣薩_____不應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)被申請人______與被申請人______之間的高利貸債務(wù)償還責(zé)任，懇請貴院依法再審，訂正錯誤，維護(hù)申請?jiān)賹徣说暮戏?quán)益。

此致

山東省高級人民法院

申請人：______

______年______月______日

民事再審申請書模本篇11

申請人：劉金龍，男，1974年11月4日誕生，漢族，個(gè)體工商戶，住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組。

被申請人：周曉申，男，1971年6月20日誕生，漢族，農(nóng)夫，住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽大街52號附5號。

申請人因不服河南省南陽市中級人民法院20xx年1月11日(20xx)南民一終字第801號民事判決，現(xiàn)依法申請?jiān)賹彙?/p>

懇求事項(xiàng)：

一、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)內(nèi)法民初字第37號民事判決和和南陽市中級人民法院(20xx)南民一終字第801號民事判決，重新審理，公正判決。

二、駁回被申請人原訴訟懇求。

三、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請人擔(dān)當(dāng)。

事實(shí)和理由：

一、原一、二審判決事實(shí)不清，所采信的證據(jù)自相沖突。

請留意原一、二審判決所認(rèn)定的以下大事：

(一)XX年3月11日

劉金龍向周曉申出具收條一張："收條，今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬元(250000元)。劉金龍，XX年3月11日。'

(二)XX年7月至9月

原一審中，張玉香(周曉申之妻)出庭證明：XX年7月至9月份多次找劉金龍索要借款25萬元;

(三)XX年9月12日

原二審中，周曉申提交股份協(xié)議一份："股份協(xié)議，今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬元，占豪門洗浴股份50%，劉金龍占50%，投資30萬元?劉金龍，XX年9月12日。'

(四)XX年11月份

原一審中，劉天柱、尹建中到庭證明：其同原告周曉申于XX年11月份到鄭州問被告劉金龍索要25萬元借款。

從以上大事我們不難發(fā)覺其中的沖突和有違常理之處：假如認(rèn)定第(一)項(xiàng)中，也即本案所爭訟的25元為借款性質(zhì)，那么第(二)項(xiàng)好像也符合常理，但在第(一)、(二)項(xiàng)大事的背景下，又發(fā)生了第(三)項(xiàng)大事，也即在周曉申在明知劉金龍欠其25萬元錢款，而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的狀況下，仍舊向劉金龍支付35萬元，作為合伙出資。這些違反常理之處不得不讓人懷疑上述大事的真實(shí)性。另外，再加上第(四)項(xiàng)大事，周曉申于第(三)項(xiàng)大事之后連續(xù)向劉金龍索要本案爭訟25萬元借款!

這四項(xiàng)大事之間相互沖突，違反常理，實(shí)在難以自圓其說!基于此，我們不難認(rèn)定，將本案所爭訟25萬元認(rèn)定為借款，于事實(shí)嚴(yán)峻不符。

二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì)，申請人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯誤認(rèn)定。

事實(shí)上，申請人與被申請人于XX年合伙經(jīng)營"豪門洗浴人家'，本案所爭訟25萬元，正是被申請人的合伙出資款。關(guān)于該事實(shí)，申請人在(20xx)南民一終字第801號民事判決作出后，有證人段芳明、趙利剛的證言證明。

同時(shí)，被申請人在原二審中提交的XX年9月12日的"股份協(xié)議'，其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請人與申請人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實(shí)。

唯有如此，整個(gè)案件才能自圓其說，也即將前述中的第(一)項(xiàng)大事中，即本案爭訟的25萬元認(rèn)定為被申請人的合伙出資而非借款，才會合情合理地發(fā)生第(三)項(xiàng)當(dāng)中，被申請人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的事實(shí)。而對第(二)項(xiàng)和第(四)項(xiàng)大事，鑒于其與第(一)、(三)項(xiàng)大事的相互沖突，申請人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實(shí)性。

三、原審判決判令申請人支付利息，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

簽名：

日期：年月日

民事再審申請書模本篇12

申請?jiān)賹徣?原審一審被告)：劉，女，19xx年X月XX日誕生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住西安市。

被申請?jiān)賹徣?原審一審原告)：郭，男，19xx年XX月XX日誕生，漢族，西安退休職工，住址同上。

申請?jiān)賹徣艘蛭靼彩斜謪^(qū)人民法院(20xx)碑民一初字第號民事調(diào)解書，協(xié)議內(nèi)容、審判程序違法，特依法向貴院提出再審申請。

懇求事項(xiàng)

懇求法院對該調(diào)解協(xié)議內(nèi)容二、三條立案再審，依法作出判決。

事實(shí)與理由

一、西安市碑林區(qū)人民法院(20xx)碑民一初字第號民事調(diào)解書協(xié)議內(nèi)容第三項(xiàng)："本市含光路號住房一套，歸原告全部，原告須向被告劉花娥一次性支付120xx元。'依據(jù)案件事實(shí)，此住房為西安市醫(yī)學(xué)院家屬樓，屬于房改房，并不具有完全全部權(quán)。并依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》其次十一條的規(guī)定："離婚時(shí)雙方對尚未取得全部權(quán)或者尚未取得完全全部權(quán)的房屋有爭議且協(xié)商不成的，人民法院不宜判決房屋全部權(quán)的歸屬，應(yīng)當(dāng)依據(jù)實(shí)際狀況判決由當(dāng)事人使用。'故，此協(xié)議內(nèi)容是違反法律規(guī)定的。

二、依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第八十八條的規(guī)定："調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必需雙方自愿，不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。'及第八十九條的規(guī)定："調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟懇求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。'本案件屬于離婚糾紛之訴(身份之訴)，因此，該調(diào)解書應(yīng)當(dāng)經(jīng)當(dāng)事人簽收后具有法律效力，而碑林區(qū)人民法院未經(jīng)送達(dá)，只是送交當(dāng)事人，嚴(yán)峻地違反法律、審判程序。

三、申請?jiān)賹徣讼虮謪^(qū)人民法院監(jiān)察室提出訂正該調(diào)解書后，口頭回復(fù)該調(diào)解書是依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十條的規(guī)定："下列案件調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院可以不制作調(diào)解書：(四)其他不需要制作調(diào)解書的案件。對不需要制作調(diào)解書的協(xié)議，應(yīng)當(dāng)記入筆錄，由雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名

或者蓋章后，即具有法律效力。'及《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》第十三條的規(guī)定："依據(jù)民事訴訟法第九十條第一款第(四)項(xiàng)規(guī)定，當(dāng)事人各方同意在調(diào)解協(xié)議上簽名或者蓋章后生效，經(jīng)人民法院審查確認(rèn)后，應(yīng)當(dāng)記入筆錄或者將協(xié)議附卷，并由當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后即具有法律效力。當(dāng)事人懇求制作調(diào)解書的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書送交當(dāng)事人。當(dāng)事人拒收調(diào)解書的，不影響調(diào)解協(xié)議的效力。一方不履行調(diào)解協(xié)議的，另一方可以持調(diào)解書向人民法院申請執(zhí)行。'而本案是涉及到身份之訴的案件，該適用法律實(shí)屬錯誤，應(yīng)當(dāng)依法予以訂正。其中當(dāng)事人懇求制作調(diào)解書，假如不懇求，怎么能夠證明其婚姻身份呢?不懇求，就無法證明婚姻關(guān)系的是否存在或解除。而是應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，應(yīng)當(dāng)送達(dá)簽收，才符合法律的規(guī)定。

四、本案申請?jiān)賹徣宋春炇盏拿袷抡{(diào)解書應(yīng)當(dāng)依法作出判決。依據(jù)《民事訴訟法》第九十一條的規(guī)定："調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)時(shí)判決。'

綜上，依據(jù)《民事訴訟法》180、182、184條，及《再審立案規(guī)定》第8條之規(guī)定，原審法院適用法律錯誤，協(xié)議內(nèi)容違反法律規(guī)定及違反審判程序，懇求上級人民法院行使審判監(jiān)督權(quán)，以愛護(hù)公民合法權(quán)益，維護(hù)法律正的確施。

此致

陜西省西安市中級人民法院

申訴人：劉花娥

代書人：權(quán)元，律師事務(wù)所律師

二0XX年七月二十七日

附：1、身份證復(fù)印件1份;

2、《民事調(diào)解書》復(fù)印件5份;

3、《民事申訴書》副本5份。

原守剛訴被告郭留霞離婚糾紛民事調(diào)解書

河南省新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院

民事再審申請書模本篇13

申請人(原審被告)伍，男，1970年3月21日誕生，漢族，貴州省遵義縣人，務(wù)農(nóng)，住遵義縣永樂鎮(zhèn)愛國村興龍組。身份證號52212x。電話,。

被申請人(原審原告)楊，女，1962年1月10日誕生，漢族，貴州省遵義縣人，務(wù)農(nóng)，住遵義縣永樂鎮(zhèn)永樂村悶塘組。身份證號5221214。

申請人與被申請人飼養(yǎng)動物致人損害賠償糾紛一案，不服遵義縣人民法院(20xx)遵縣法民初第2190號民事判決，由于申請人未上訴，向遵義縣檢察院申請抗訴，遵義縣檢察院依法于20xx年1月29日向遵義縣人民法院發(fā)出遵縣檢民(20xx)建字第01號民事再審檢察建議。遵義縣人民法院于20xx年4月27日作出回復(fù)，打算對該案不進(jìn)行再審。20xx年7月31日，遵義縣檢察院向申請人送達(dá)法院不再審的告知書，申請人對該告知內(nèi)容不服，現(xiàn)依法申請?jiān)賹彙?/p>

懇求事項(xiàng)

一、懇求依法撤銷遵義縣人民法院(20xx)遵縣法民初第2190號民事判決，重新審理本案。

二、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請人擔(dān)當(dāng)。

事實(shí)和理由

一、原審訴訟主體不適格申請人不應(yīng)當(dāng)是本案原審被告。申請人雖與伍光學(xué)為父子關(guān)系，但有愛國村委會出具的《證明》證明：早在1992年申請人就與其父伍光學(xué)分家另立門戶生活，這一事實(shí)在遵義縣人民法院(20xx)遵縣法民初第2190號民事判決書中也得到法院確認(rèn)。伍光學(xué)雖養(yǎng)有一條狗但其單獨(dú)另據(jù)生活，未與申請人共同生活。申請人從未飼養(yǎng)過狗，不行能有申請人飼養(yǎng)的狗咬傷被申請人，因此，被申請人是否受傷，或者受傷的緣由均與申請人無關(guān)，故申請人不應(yīng)成為本案原審的被告。

二、原審判決認(rèn)定事實(shí)不清

事發(fā)當(dāng)日，對于與此案完全沒有利害關(guān)系的申請人伴隨其父親伍光學(xué)將被申請人送至蝦子陽光醫(yī)院就醫(yī)的行為本屬于好人善事，事后卻被認(rèn)定為因狗追車拖拽被申請人致使其摔傷后果的擔(dān)當(dāng)者。本案假如就此誤判申請人擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任，試問公理何在?日后路邊摔倒的老人還有幾人敢扶?中國與人為善的千年美德何以連續(xù)?

綜上所訴，申請人認(rèn)為：原審判決認(rèn)定事實(shí)錯誤和責(zé)任認(rèn)定程序不合法，導(dǎo)致作出錯誤判決，為此，申請?jiān)賹徣藶榫S護(hù)合法權(quán)益，特提出前述申請，懇請貴院準(zhǔn)許。

此致

遵義市中級人民法院

申請人：

年月日

(本文素材來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。)

民事再審申請書模本篇14

再審申請人：蔡甲，男，歲，漢族，職工，住址。

再審被申請人：某某公司。住宅地：。

法定代表人：李某某，董事長。

原審第三人：蔡乙，男，歲，漢族，住址。

申請人因技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，不服定陶縣人民法院(20xx)定商初字第175號民事判決書，特提起再審申請。

再審訴訟懇求

1、依法撤銷定陶縣人民法院(20xx)定商初字第175號民事判決書，將該案移交菏澤市中級人民法院審理，依法駁回被申請人的訴訟懇求;

2、涉案訴訟費(fèi)用由被申請人擔(dān)當(dāng)。

事實(shí)與理由

定陶縣人民法院作出的(20xx)定商初字第175號民事判決書，程序違法，認(rèn)定事實(shí)錯誤，無證據(jù)與法律支持，屬錯誤判決。理由如下：

(一)、本案屬于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛或者技術(shù)合作開發(fā)糾紛，屬于學(xué)問產(chǎn)權(quán)案件，定陶縣人民法院無管轄權(quán)。本案的案由是技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛，判決適用的法律是《合同法》第三百三十六條之規(guī)定，從《技術(shù)供應(yīng)協(xié)議書》內(nèi)容來看也屬于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同或者技術(shù)合作開發(fā)，依據(jù)我國民訴法以及最高院司法解釋關(guān)于級別管轄的相關(guān)規(guī)定，本案應(yīng)當(dāng)有菏澤市中級人民法院管轄，定陶縣人民法院無權(quán)管轄。

(二)被申請人不是適格訴訟主體。申請人與呂某某、張某某等人簽訂《技術(shù)供應(yīng)協(xié)議書》，而不是和某某公司，更不是與被申請人，被申請人不是合同的當(dāng)事人，不能作為適格訴訟主體。

(三)申請人已經(jīng)根據(jù)技術(shù)協(xié)議書全面履行了合同義務(wù)，被申請人達(dá)到合同的預(yù)期目的。申請人根據(jù)技術(shù)供應(yīng)協(xié)議書的要求，完成自己的合同義務(wù)，被申請人也生產(chǎn)出合格的產(chǎn)品，20xx年2月1日原審第三人書面證明一份可以證明，并得到被申請人的認(rèn)可。關(guān)于"布羅波爾'產(chǎn)品，目前沒有相關(guān)的國家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，合同中也沒有相關(guān)商定，定陶縣人民法院僅僅依據(jù)被申請人的陳述就認(rèn)定沒有生產(chǎn)出合格產(chǎn)品，是嚴(yán)峻錯誤的。從本案來看，被申請人也沒有供應(yīng)任何證據(jù)證明依據(jù)申請人供應(yīng)的技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品是不合格的。

綜上，定陶縣人民法院受理該案違反了我國級別管轄的強(qiáng)制性規(guī)定，程序違法，判決內(nèi)容無事實(shí)與證據(jù)相支持，屬于錯誤判決。申請人依據(jù)民訴法的相關(guān)規(guī)定，提起再審申請，懇求貴院依法支持申請人的訴求!

此致

菏澤市中級人民法院

申請人：

20xx年9月14日

民事再審申請書模本篇15

再審申請人：xx市x有限公司。住宅地：xx省工業(yè)園。聯(lián)系電話：-。郵寄地址：xx省x鎮(zhèn)工業(yè)園。

法定代表人：龔和平，董事長。

再審被申請人：黃岡市自然?藥業(yè)有限公司。住宅地：xx省x鎮(zhèn)xx大道。聯(lián)系電話：-。郵寄地址：湖北省羅田縣三里畈鎮(zhèn)沿河大道。

法定代表人：李漢生，董事長。

再審申請事由：再審申請人xx市x有限公司與被申請人黃岡市自然?藥業(yè)有限公司因產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案，不服湖北省羅田縣人民法院于20xx年6月2日作出的(20xx)羅民二初字第009號民事判決書、不服黃岡市中級人民法院于20xx年12月22日作出的(20xx)黃民二終字第101號民事判決、不服黃岡市中級人民法院于20xx年8月30日作出的(20xx)鄂黃岡中監(jiān)一民再終字第00056號民事判決，依照《民事訴訟法》第179條第1款第2項(xiàng)"原判決認(rèn)定的基本領(lǐng)實(shí)缺乏證據(jù)證明'、第6項(xiàng)"原判決適用法律確有錯誤'之規(guī)定，現(xiàn)依法提出再審申請。

再審訴訟懇求：

1、撤銷湖北省羅田縣人民法院(20xx)羅民二初字第009號民事判決書、黃岡市中級人民法院(20xx)黃民二終字第101號民事判決書、黃岡市中級人民法院(20xx)鄂黃岡中監(jiān)一民再終字第00056號民事判決書，并依法改判;

2、駁回被申請人的訴訟懇求;

3、一審、二審、再審訴訟等費(fèi)用由再審被申請人擔(dān)當(dāng)。

事實(shí)和理由：

一、原審及再審判決認(rèn)定事實(shí)不清。

1、原二審及再審判決依據(jù)被申請人20xx年1月5日托付鑒定結(jié)論作為認(rèn)定訴爭電解銀催化劑純度達(dá)不到雙方商定標(biāo)準(zhǔn)，明顯存在認(rèn)定事實(shí)錯誤。

申請人與被申請人對爭議達(dá)成協(xié)議時(shí)間為20xx年1月7日，被申請人提交的20xx年1月5日的鑒定明顯與本案不具有關(guān)聯(lián)性，無法作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。再審判決認(rèn)定"被申請人依照協(xié)議商定托付檢驗(yàn)'(再審判決第7頁第6行)，明顯認(rèn)定事實(shí)錯誤。

原一、二審及再審判決認(rèn)定，被申請人黃岡市自然?藥業(yè)有限公司托付中國科學(xué)院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)討論所對申請人生產(chǎn)的電解銀進(jìn)行純度鑒定;但是被申請人供應(yīng)的該證據(jù)顯示托付人系上海顯武有色冶金礦產(chǎn)有限公司、空軍武漢設(shè)備研制中心，托付人并非被申請人，亦非原一、二審及再審法院。其真實(shí)性與合法性值得商榷，且與本案不具有關(guān)聯(lián)性。原一、二審判決對該證據(jù)的采信導(dǎo)致了對該案事實(shí)認(rèn)定的錯誤。

2、依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第19條的規(guī)定，產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)必需具有相應(yīng)的檢測條件和力量，經(jīng)省級以上人民政府產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者其授權(quán)的部門考核合格后，方可擔(dān)當(dāng)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)工作。申請人供應(yīng)的上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局出具的滬質(zhì)技監(jiān)(公開)20xx第173號政府信息公開申請答復(fù)書，充分證明被申請人托付的中國科學(xué)院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)討論所不具備檢驗(yàn)資格，其檢驗(yàn)報(bào)告不能作為證據(jù)使用。

3、再審判決認(rèn)為申請人20xx年4月29日托付鑒定的檢驗(yàn)報(bào)告所依據(jù)的檢材數(shù)量與雙方封樣數(shù)量不符(再審判決第6頁第11行)，系認(rèn)定事實(shí)錯誤。雙方20xx年1月7日達(dá)成的協(xié)議，并未對封樣數(shù)量進(jìn)行商定，也未對檢驗(yàn)數(shù)量進(jìn)行商定。申請人供應(yīng)的檢驗(yàn)報(bào)告系雙方封樣催化劑，足以證明爭議催化劑達(dá)到雙方商定標(biāo)準(zhǔn)。

二、原審及再審判決適用法律錯誤

1、依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干問題的規(guī)定》第28條"一方當(dāng)事人自行托付有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反對并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許'的規(guī)定，原審及再審法院對于申請人提出的重新鑒定申請不予準(zhǔn)許，違反了上述法律的規(guī)定。

2、再審判決認(rèn)定申請人"在二審申請重新鑒定并未在舉證期限內(nèi)以書面形式提出，且無法供應(yīng)與該案有關(guān)聯(lián)性的電解銀材質(zhì)，該申請不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》其次十五條的有關(guān)規(guī)定'。上述法律并未規(guī)定必需以書面形式提出重新鑒定申請，原一、二審法院也未要求申請人限期提出書面申請，未通知申請人交納鑒定費(fèi)，亦未通知申請人供應(yīng)與本案有關(guān)聯(lián)性的電解銀材質(zhì)。申請人始終保存著封樣的爭議電解銀，不存在無法供應(yīng)的狀況。

3、再審判決認(rèn)為申請人提交三組證據(jù)，未在一審舉證期間屆滿前供應(yīng)，不屬于新證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)及適用法律均錯誤。

申請人供應(yīng)的上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局出具的滬質(zhì)技監(jiān)(公開)20xx第173號政府信息公開申請答復(fù)書，出具時(shí)間為20xx年5月25日，符合法律規(guī)定的新證據(jù)范疇。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》四十三條其次款規(guī)定，當(dāng)事人經(jīng)人民法院準(zhǔn)許延期舉證，但因客觀緣由未能在準(zhǔn)許的期限內(nèi)供應(yīng)，且不審理該證據(jù)可能導(dǎo)致裁判明顯不公的，其供應(yīng)的證據(jù)可視為新的證據(jù)。申請人供應(yīng)的證據(jù)足以影響案件能否公正判決，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為新證據(jù)。

4、原審法院判令申請人賠償被申請的財(cái)產(chǎn)損失104萬元是嚴(yán)峻錯誤的。

本案被申請人未供應(yīng)證據(jù)證明其在生產(chǎn)過程中消失不合格產(chǎn)品的詳細(xì)狀況，亦無有效證據(jù)證明申請人電解銀催化劑未達(dá)到雙方商定標(biāo)準(zhǔn)，更無證據(jù)證明兩者之間有因果關(guān)系;且被申請人供應(yīng)的湖北羅田興華聯(lián)合會計(jì)師事務(wù)所的鑒證報(bào)告，系單方托付單方供應(yīng)數(shù)據(jù)材料形成。鑒證報(bào)告第四項(xiàng)中明確說明："本次審核驗(yàn)證所依據(jù)的資料的真實(shí)性由貴公司供應(yīng)，因資料不實(shí)引起的一切責(zé)任由貴公司負(fù)責(zé)。'以上說明鑒證報(bào)告所依據(jù)的材料是由被申請人單獨(dú)供應(yīng)，其真實(shí)性也由被申請人單獨(dú)保證，嚴(yán)峻缺乏其客觀性、真實(shí)性和合法性，根本不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。因此，原審法院所謂"羅田興華聯(lián)合會計(jì)師事務(wù)所系依法成立的會計(jì)師事務(wù)所，具有辦理司法會計(jì)和司法評估鑒定、出具司法會計(jì)和司法評估鑒定報(bào)告的資格'即得出只要其作出的鑒定就是真實(shí)的、客觀的、合法的，明顯不符合規(guī)律。原審法院僅憑此證據(jù)判令申請人賠償被申請人財(cái)產(chǎn)損失104萬元是嚴(yán)峻不客觀、不公正的!

三、申請人提交的證據(jù)充分證明白申請人的催化劑符合與被申請人商定的純度為99。994%，不存在質(zhì)量問題。

申請人依據(jù)與被申請人于20xx年1月7日簽訂的協(xié)議書，將封樣的催化劑托付化學(xué)工業(yè)催化劑和硫酸質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心進(jìn)行檢驗(yàn)，該檢驗(yàn)中心出具的"檢驗(yàn)報(bào)告'顯示申請人生產(chǎn)的催化劑純度達(dá)到99。9998%。

申請人提交的在山東省臨沂市備案的"行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)'，充分證明白申請人生產(chǎn)的催化劑質(zhì)量在同行業(yè)中處于領(lǐng)先地位，并已經(jīng)制定了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并經(jīng)山東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局登記。

綜上所述，原一、二審及再審法院的判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，且適用法律錯誤，以致做出了錯誤的判決。因此懇求貴院依法重新查明事實(shí)，撤銷原一、二審及再審判決，并改判駁回被申請人的訴訟懇求，愛護(hù)申請人的合法權(quán)益。

此致

湖北省高級人民法院

申請人：XX省XX市X有限公司

20xx年X月XX日

民事再審申請書模本篇16

申請人：______，男，______年______月______日誕生，漢族，個(gè)體工商戶，住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)

葛條爬村許窯溝組。

被申請人：______，男，______年______月______日誕生，漢族，農(nóng)夫，住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽大街52號附5號。

申請人因不服河南省南陽市中級人民法院20xx年1月11日(20xx)南民一終字第801號民事判決，現(xiàn)依法申請?jiān)賹?。懇求事?xiàng)：

一、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)內(nèi)法民初字第37號民事判決和和南陽市中級人民法院(20xx)南民一終字第801號民事判決，重新審理，公正判決。二、駁回被申請人原訴訟懇求。

三、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請人擔(dān)當(dāng)。事實(shí)和理由：

一、原一、二審判決事實(shí)不清，所采信的證據(jù)自相沖突。請留意原一、二審判決所認(rèn)定的以下大事：

(一)xx年3月11日劉金龍向周曉申出具收條一張：收條，今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬元(250000元)。劉金龍，xx年3月11日。

(二)xx年7月至9月原一審中，張玉香(周曉申之妻)出庭證明：xx年7月至9月份多次找劉金龍索要借款25萬元;

(三)xx年9月12日原二審中，周曉申提交股份協(xié)議一份：股份協(xié)議，今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬元，占豪門洗浴股份50%，劉金龍占50%，投資30萬元?劉金龍，xx年9月12日。

(四)xx年11月份原一審中，劉天柱、尹建中到庭證明：其同原告周曉申于xx年11月份到鄭州問被告劉金龍索要25萬元借款。

從以上大事我們不難發(fā)覺其中的沖突和有違常理之處：假如認(rèn)定第(一)項(xiàng)中，也即本案所爭訟的25元為借款性質(zhì)，那么第(二)項(xiàng)好像也符合常理，但在第(一)、(二)項(xiàng)大事的背景下，又發(fā)生了第(三)項(xiàng)大事，也即在周曉申在明知劉金龍欠其25萬元錢款，而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的狀況下，仍舊向劉金龍支付35萬元，作為合伙出資。這些違反常理之處不得不讓人懷疑上述大事的真實(shí)性。另外，再加上第(四)項(xiàng)大事，周曉申于第(三)項(xiàng)大事之后連續(xù)向劉金龍索要本案爭訟25萬元借款!

這四項(xiàng)大事之間相互沖突，違反常理，實(shí)在難以自圓其說!基于此，我們不難認(rèn)定，將本案所爭訟25萬元認(rèn)定為借款，于事實(shí)嚴(yán)峻不符。

二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì)，申請人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯誤認(rèn)定。事實(shí)上，申請人與被申請人于xx年合伙經(jīng)營豪門洗浴人家，本案所爭訟25萬元，正是被申請人的合伙出資款。關(guān)于該事實(shí)，申請人在(20xx)南民一終字第801號民事判決作出后，有證人段芳明、趙利剛的證言證明。

同時(shí)，被申請人在原二審中提交的xx年9月12日的股份協(xié)議，其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請人與申請人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實(shí)。

唯有如此，整個(gè)案件才能自圓其說，也即將前述中的第(一)項(xiàng)大事中，即本案爭訟的25萬元認(rèn)定為被申請人的合伙出資而非借款，才會合情合理地發(fā)生第(三)項(xiàng)當(dāng)中，被申請人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的事實(shí)。而對第(二)項(xiàng)和第(四)項(xiàng)大事，鑒于其與第(一)、(三)項(xiàng)大事的相互沖突，申請人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實(shí)性。

三、原審判決判令申請人支付利息，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

其一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯誤，申請人與被申請人之間根本不存在借款糾紛，支付利息一說更無從談起。

其二、我國《合同法》其次百一十一條規(guī)定：自然人之間的借款合同對支付利息沒有商定或商定不明確的，視為不支付利息。

綜上所述，原一、二審法院僅依據(jù)本屬于為合伙出資的收條和一系列相互沖突的證據(jù)，便草率地判決申請人擔(dān)當(dāng)并不存在的借款債務(wù)，實(shí)在難以令申請人服判。為維護(hù)申請人的合法權(quán)益，特向河南省高級人民法院提出申請，懇請省高院依法再審，予以改判。

此致

河南省高級人民法院

申請人：______

______年______月______日

民事再審申請書模本篇17

申請?jiān)賹徣?一審被告、二審上訴人)：，女，1958年8月4日誕生，漢族，退休工人，住北京市西城區(qū)鴨子橋南里1號樓地下室7號。郵寄地址：北京市東直門內(nèi)北小街8號院1號樓4單元101室。聯(lián)系電話：。

被申請人(一審原告、二審被上訴人)：，男，1976年4月2日誕生，漢族，住宅地：濟(jì)南市歷城區(qū)華龍路999號13號樓4單元1201室。郵寄地址同地址。

被申請人(一審被告、二審被上訴人)：，男，1958年4月28日誕生，漢族，住宅地：濟(jì)南市歷下區(qū)甸柳新村二區(qū)13號樓1單元102室。郵寄地址：山東省濟(jì)南市山大南路5號。聯(lián)系電話：、88952117。

被申請人(一審被告、二審被上訴人)：，男，1975年9月5日誕生，漢族，住宅地：濟(jì)南市歷下區(qū)燕子山小區(qū)西區(qū)號樓1單元102室。郵寄地址：山東省濟(jì)南市山大南路5號。聯(lián)系電話：。

申請?jiān)賹徣伺c被申請人等人因民間借貸糾紛一案，不服山東省濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院于20xx年5月25日作出的(20xx)歷商初字第402號民事判決書的內(nèi)容和20xx年11月4日山東省濟(jì)南市中級人民法院作出的(20xx)濟(jì)民四商終字第323號民事判決書的判決，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定，向山東省高級人民法院申請?jiān)賹彙?/p>

一、再審懇求

1、懇求貴院依法撤銷濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院(20xx)歷商初字第402號民事判決書第一項(xiàng)以及其次項(xiàng);

2、懇求貴院依法撤銷山東省濟(jì)南市中級人民法院所做的(20xx)濟(jì)民四商終字第323號民事判決書的內(nèi)容;

3、懇求貴院依法改判或發(fā)回重審，支持申請?jiān)賹徣送醯旅魺o需擔(dān)當(dāng)償還債務(wù)的主見;

4、懇求貴院判決一審、二審、再審費(fèi)用由被申請人擔(dān)當(dāng)。

二、申請事由

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款其次項(xiàng)：原判決、裁定認(rèn)定的基本領(lǐng)實(shí)缺乏證據(jù)證明的;第六項(xiàng)：原判決、裁定適用法律確有錯誤的;其次款：對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。特申請?jiān)賹彙?/p>

三、詳細(xì)事實(shí)和理由

1、申請事由一：符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款其次項(xiàng)，詳細(xì)理由如下：

申請?jiān)賹徣藢Ρ簧暾埲怂璧膫€(gè)人債務(wù)不應(yīng)擔(dān)當(dāng)連帶清償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規(guī)定："離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還'。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚時(shí)處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干詳細(xì)看法》指出，夫妻共同債務(wù)包括以下幾個(gè)方面：因日常生活所負(fù)的債務(wù);因生產(chǎn)經(jīng)營活動所負(fù)的債務(wù);夫妻一方或雙方治療疾病所負(fù)的債務(wù);因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù);因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù);其他應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。

申請?jiān)賹徣伺c被申