2０２3年司法考試民法試題答案與解析鐘秀勇一、單項(xiàng)選擇題。每題所設(shè)選項(xiàng)中只有一個(gè)對(duì)的答案，多選、錯(cuò)選或不選均不得分。本部分含１—５0題，每題1分,共50分。1.張某從銀行貸得80萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)房屋,并以該房屋設(shè)定了抵押。在借款期間房屋被洪水沖毀。張某盡管生活艱難，仍想方設(shè)法還清了銀行貸款。對(duì)此，周邊多有議論。根據(jù)社會(huì)主義法治理念和民法有關(guān)規(guī)定,下列哪一觀點(diǎn)可以成立？A.甲認(rèn)為，房屋被洪水沖毀屬于不可抗力,張某無(wú)須履行還款義務(wù)。堅(jiān)持還貸是多此一舉B.乙認(rèn)為，張某已不具有還貸能力,無(wú)須履行還款義務(wù)。堅(jiān)持還貸是為難自己C.丙認(rèn)為，張某對(duì)房屋的毀損沒(méi)有過(guò)錯(cuò),且此情況不止一家,銀行應(yīng)將貸款作壞賬解決。堅(jiān)持還貸是一廂情愿Ｄ．丁認(rèn)為，張某與銀行的貸款協(xié)議并未因房屋被沖毀而消滅。堅(jiān)持還貸是嚴(yán)守合約、誠(chéng)實(shí)信用【答案】D【考點(diǎn)】金錢(qián)債務(wù)不發(fā)生履行不能【解析】①《協(xié)議法》第1０9條規(guī)定：“當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以規(guī)定其支付價(jià)款或者報(bào)酬?！贝藯l規(guī)范的含義是：金錢(qián)債務(wù)不發(fā)生履行不能。債務(wù)人對(duì)債權(quán)人負(fù)有支付金錢(qián)債務(wù)的,除非債務(wù)人死亡沒(méi)有遺產(chǎn)（或者債務(wù)人破產(chǎn)）或者金錢(qián)債務(wù)的訴訟時(shí)效期間通過(guò),債權(quán)人均有權(quán)規(guī)定債務(wù)人履行該支付金錢(qián)的債務(wù)。②《協(xié)議法》第117條規(guī)定：“因不可抗力不能履行協(xié)議的,根據(jù)不可抗力的影響，部分或者所有免去責(zé)任,但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延期履行后發(fā)生不可抗力的,不能免去責(zé)任。本法所稱(chēng)不可抗力，是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況?！笨梢詻_毀商品房的洪水應(yīng)認(rèn)定為不可抗力。但是,該不可抗力對(duì)于張某與銀行間的借款協(xié)議不生影響。由于,張某的行為發(fā)生三方面的法律關(guān)系：(ａ）張某與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司之間的房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議；（b)張某與銀行間的借款協(xié)議；(c）張某與銀行間的抵押關(guān)系。張某購(gòu)買(mǎi)的房屋被洪水沖毀，僅與房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議有關(guān),而與張某與銀行間的借款協(xié)議無(wú)關(guān)(當(dāng)然，對(duì)房屋抵押權(quán)也會(huì)產(chǎn)生影響,此時(shí),合用抵押權(quán)的物上代位性規(guī)則)。③綜上,張某對(duì)銀行負(fù)有支付金錢(qián)的債務(wù),張某雖生活困難，但金錢(qián)債務(wù)不發(fā)生履行不能,張某應(yīng)繼續(xù)向銀行履行支付金錢(qián)的債務(wù)。故A選項(xiàng)錯(cuò)誤；B選項(xiàng)錯(cuò)誤;C選項(xiàng)錯(cuò)誤；Ｄ選項(xiàng)對(duì)的。２．關(guān)于法人，下列哪一表述是對(duì)的的?A.社團(tuán)法人均屬營(yíng)利法人B．基金會(huì)法人均屬公益法人C．社團(tuán)法人均屬公益法人D．民辦非公司單位法人均屬營(yíng)利法人【答案】B【考點(diǎn)】法人的分類(lèi)【解析】①依照成立的依據(jù),法人分為公法人與私法人。②按照成立的基礎(chǔ)，私法人分為社團(tuán)法人與財(cái)團(tuán)法人。以人的結(jié)合為基礎(chǔ)成立的法人為社團(tuán)法人（如公司、公司、學(xué)校）;以目的財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ)成立的法人為財(cái)團(tuán)法人（如基金會(huì)法人)。③按照成立的目的,社團(tuán)法人分為營(yíng)利法人、公益法人與中間法人。以將法人經(jīng)營(yíng)所得分派給成員為目的而成立的法人為營(yíng)利法人(如公司)；不以將法人經(jīng)營(yíng)所得分派給成員為目的，而是以從事公益為目的的法人為公益法人（如北京大學(xué)、中國(guó)法學(xué)會(huì))；介乎于兩者之間的為中間法人（如房地產(chǎn)協(xié)會(huì)）。④財(cái)團(tuán)法人均為公益法人。在我國(guó)，基金會(huì)法人屬于財(cái)團(tuán)法人。⑤綜上,A選項(xiàng)錯(cuò)誤;B選項(xiàng)對(duì)的；C選項(xiàng)錯(cuò)誤。⑥《民法通則》將法人分為四種:公司法人、機(jī)關(guān)法人、事業(yè)單位法人、社會(huì)團(tuán)隊(duì)法人。民辦非公司法人有的屬于事業(yè)單位，應(yīng)為公益法人;有的屬于社會(huì)團(tuán)隊(duì)法人,應(yīng)為公益法人或者中間法人。故D選項(xiàng)錯(cuò)誤。３.下列哪一情形構(gòu)成重大誤解，屬于可變更、可撤消的民事行為？A.甲立下遺囑，誤將乙的字畫(huà)分派給繼承人B.甲裝修房屋，誤認(rèn)為乙的地磚為自家所有，并予以使用C.甲入住乙賓館，誤認(rèn)為乙賓館提供的茶葉是無(wú)償?shù)?，并予以使用D．【答案】C【考點(diǎn)】重大誤解；法律行為的效力【解析】①《繼承法意見(jiàn)》第38條規(guī)定：“遺囑人以遺囑處分了屬于國(guó)家、集體或別人所有的財(cái)產(chǎn),遺囑的這部分,應(yīng)認(rèn)定無(wú)效?！奔字z囑的這部分，屬于無(wú)效,而非可撤消的民事行為，故A選項(xiàng)錯(cuò)誤。②重大誤解是有關(guān)意思表達(dá)（法律行為）的制度。B選項(xiàng)中，甲誤取乙所有的地磚用于裝修屬于事實(shí)行為，無(wú)重大誤解制度合用的的空間,故Ｂ選項(xiàng)錯(cuò)誤。③C選項(xiàng)中,乙賓館發(fā)出出賣(mài)的要約,甲當(dāng)作贈(zèng)與的要約予以承諾，對(duì)行為的性質(zhì)發(fā)生錯(cuò)誤結(jié)識(shí)，構(gòu)成重大誤解。故C選項(xiàng)對(duì)的。須注意：有人會(huì)提出疑問(wèn):乙賓館發(fā)出出售的要約，而甲作出接受贈(zèng)與的承諾，甲、乙的意思表達(dá)不一致,沒(méi)有達(dá)成合意,無(wú)論買(mǎi)賣(mài)協(xié)議還是贈(zèng)與協(xié)議均未成立,何來(lái)重大誤解?答案是:重大誤解有一個(gè)前提條件：解釋先行于錯(cuò)誤。一方面應(yīng)對(duì)甲使用茶葉的行為予以解釋,一般采用客觀主義的解釋標(biāo)準(zhǔn),探究甲使用茶葉行為的規(guī)范意義(即：一個(gè)理性的意思表達(dá)受領(lǐng)人對(duì)此作何理解，而不是探究甲內(nèi)心真實(shí)的意思），這樣，就會(huì)將甲的行為解釋為作出了買(mǎi)賣(mài)茶葉的承諾。通過(guò)這樣的解釋,在甲、乙間成立茶葉買(mǎi)賣(mài)協(xié)議。在此基礎(chǔ)上，通過(guò)解釋的甲的表達(dá)行為與其內(nèi)心真意不一致(其內(nèi)心真意為作出贈(zèng)與的承諾），其表達(dá)與意思不一致（即：甲對(duì)行為性質(zhì)發(fā)生錯(cuò)誤結(jié)識(shí))，構(gòu)成重大誤解，該茶葉買(mǎi)賣(mài)協(xié)議屬于可撤消的買(mǎi)賣(mài)協(xié)議。④D選項(xiàng)中，甲的意思表達(dá)具有“雙重瑕疵”。一方面,甲對(duì)乙的特性發(fā)生重大誤解，另一方面，乙系無(wú)民事行為能力。同時(shí),根據(jù)民法理論,為了保護(hù)無(wú)、限制民事行為能力人的利益，對(duì)民事行為能力的結(jié)識(shí)錯(cuò)誤不受信賴(lài)保護(hù)。并且,無(wú)、限制民事行為能力的利益優(yōu)先(于甲的意思自治）受保護(hù)。綜上，因乙屬于無(wú)民事行為能力人,甲雖誤認(rèn)乙為完全民事行為能力人而與之訂立買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，根據(jù)《協(xié)議法》第4７條，該買(mǎi)賣(mài)協(xié)議屬于效力待定的協(xié)議,而非可撤消的協(xié)議,故D選項(xiàng)錯(cuò)誤。4．甲與同學(xué)打賭,故意將一臺(tái)舊電腦遺留在某出租車(chē)上,看是否有人送還。與此同時(shí),甲通過(guò)電臺(tái)廣播懸賞,稱(chēng)撿到電腦并歸還者，付給獎(jiǎng)金５00元。該出租汽車(chē)司機(jī)乙不久將該電腦送回，主張獎(jiǎng)金時(shí)遭拒。下列哪一表述是對(duì)的的?A．甲的懸賞屬于要約Ｂ．甲的懸賞屬于單方允諾Ｃ．乙歸還電腦的行為是承諾D.乙送還電腦是義務(wù),不能獲得獎(jiǎng)金【答案】Ｂ【考點(diǎn)】懸賞廣告的性質(zhì)【解析】①《協(xié)議法解釋(二）》第3條規(guī)定：“懸賞人以公開(kāi)方式聲明對(duì)完畢一定行為的人支付報(bào)酬，完畢特定行為的人請(qǐng)求懸賞人支付報(bào)酬的，人民法院依法予以支持。但懸賞有《協(xié)議法》第五十二條規(guī)定情形的除外?！边@是關(guān)于懸賞廣告的規(guī)定。關(guān)于懸賞廣告的法律性質(zhì),歷來(lái)有兩說(shuō)：(a)單方法律行為說(shuō)；（b）要約說(shuō)。②單方法律行為說(shuō)(單方允諾說(shuō))系通說(shuō)觀點(diǎn)。該說(shuō)認(rèn)為,懸賞廣告屬于懸賞人之單方法律行為，自懸賞人以公告的方式作出懸賞的意思表達(dá),該單方法律行為即成立，但尚未生效。自某人完畢特定行為時(shí),該單方法律行為生效。也就是說(shuō),按照單方法律行為說(shuō),懸賞廣告屬于附生效條件的單方法律行為。單方法律行為說(shuō)有兩個(gè)優(yōu)點(diǎn):（a）相對(duì)人只要完畢了指定行為,即使其完畢指定行為時(shí)不知懸賞廣告的存在,因單方法律行為已經(jīng)生效（發(fā)生單方允諾之債），其報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)會(huì)不受到影響。(b)完畢指定行為之人系無(wú)、限制民事行為能力人的，其報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)不受影響。③要約說(shuō)主張,懸賞廣告系對(duì)不特定多數(shù)人的要約，相對(duì)人完畢指定行為屬于承諾，該承諾屬于依照交易習(xí)慣無(wú)須告知的承諾，自指定行為完畢時(shí)該承諾生效（系以意思實(shí)現(xiàn)方式完畢的承諾），從而在當(dāng)事人之間成立懸賞廣告協(xié)議之債。前述單方法律行為說(shuō)的兩個(gè)優(yōu)點(diǎn),恰系要約說(shuō)的缺陷,為了克服要約說(shuō)的缺陷,要約說(shuō)必須認(rèn)可兩個(gè)例外:(a)完畢指定行為的人不知懸賞廣告的存在,雖然不能成立懸賞廣告協(xié)議，但完畢指定行為之人的報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)不因此受影響;（b）完畢指定行為之人系無(wú)、限制民事行為能力人，且未經(jīng)其法定代理人事先允許或者事后追認(rèn)的,其懸賞廣告協(xié)議效力待定或者無(wú)效,但其報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)不因此受影響。在立法上,日本、臺(tái)灣采用要約說(shuō)。④《協(xié)議法解釋?zhuān)ǘ返?條規(guī)定的懸賞廣告之性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定?最高人民法院采用的是要約說(shuō),但出題人認(rèn)為應(yīng)采單方允諾說(shuō)。在司法考試中，對(duì)于這樣有爭(zhēng)議的知識(shí)點(diǎn)，以出題人的觀點(diǎn)為準(zhǔn)。故本題對(duì)的答案為B選項(xiàng)。5.關(guān)于訴訟時(shí)效，下列哪一選項(xiàng)是對(duì)的的?Ａ.甲借乙5萬(wàn)元,向乙出具借條，約定1周之內(nèi)歸還。乙債權(quán)的訴訟時(shí)效期間從借條出具日起計(jì)算B.甲對(duì)乙享有1０萬(wàn)元貨款債權(quán),丙是連帶保證人，甲對(duì)丙主張權(quán)利，會(huì)導(dǎo)致10萬(wàn)元貨款債權(quán)訴訟時(shí)效中斷C．甲向銀行借款100萬(wàn)元，乙提供價(jià)值8０萬(wàn)元房產(chǎn)作抵押,銀行實(shí)現(xiàn)對(duì)乙的抵押權(quán)后,會(huì)導(dǎo)致剩余的2０萬(wàn)元主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷D.甲為乙欠銀行的50萬(wàn)元債務(wù)提供一般保證。甲不知50萬(wàn)元主債務(wù)訴訟時(shí)效期間屆滿,放棄先訴抗辯權(quán),承擔(dān)保證責(zé)任后不得向乙追償【答案】C【考點(diǎn)】訴訟時(shí)效【解析】①《民法通則》第１３７條規(guī)定:“訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。”普通訴訟時(shí)效期間與特殊訴訟時(shí)效期間均從債權(quán)人可以行使權(quán)利之日起開(kāi)始計(jì)算。約定了履行期限的債務(wù),其訴訟時(shí)效期間自履行期限屆滿之日起開(kāi)始計(jì)算。故Ａ選項(xiàng)錯(cuò)誤。②《訴訟時(shí)效規(guī)定》第17條第二款規(guī)定：“對(duì)于連帶債務(wù)人中的一人發(fā)生訴訟時(shí)效中斷效力的事由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)其他連帶債務(wù)人也發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。”然而,這一規(guī)定并不合用于連帶責(zé)任保證場(chǎng)合。《擔(dān)保法解釋》第36條第一款規(guī)定:“一般保證中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷；連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷?！睋?jù)此,因一般保證人享有先訴抗辯權(quán)，所以，在一般保證中,主債務(wù)的訴訟時(shí)效中斷的,保證債務(wù)的訴訟時(shí)效也中斷。與此不同，因連帶責(zé)任保證人不享有先訴抗辯權(quán)，所以，在連帶責(zé)任保證中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷的事由不對(duì)保證債務(wù)的訴訟時(shí)效發(fā)生影響。反之亦然。故Ｂ選項(xiàng)錯(cuò)誤。③《訴訟時(shí)效規(guī)定》第1１條規(guī)定:“權(quán)利人對(duì)同一債權(quán)中的部分債權(quán)主張權(quán)利,訴訟時(shí)效中斷的效力及于剩余債權(quán)，但權(quán)利人明確表達(dá)放棄剩余債權(quán)的情形除外?！痹贑選項(xiàng)中，銀行對(duì)乙的房產(chǎn)行使抵押權(quán)屬于對(duì)部分債權(quán)主張權(quán)利,該行為對(duì)剩余的２0萬(wàn)元債權(quán)發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效果。故C選項(xiàng)對(duì)的。④《訴訟時(shí)效規(guī)定》第22條規(guī)定:“訴訟時(shí)效期間屆滿，當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出批準(zhǔn)履行義務(wù)的意思表達(dá)或者自愿履行義務(wù)后，又以訴訟時(shí)效期間屆滿為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。”據(jù)此,訴訟時(shí)效期間通過(guò)后，債務(wù)人批準(zhǔn)履行債務(wù)的行為構(gòu)成明示拋棄時(shí)效利益,應(yīng)重新起算訴訟時(shí)效期間。在D選項(xiàng)中，乙對(duì)銀行的50萬(wàn)元債務(wù)已過(guò)訴訟時(shí)效期間,但乙提供保證的行為屬于批準(zhǔn)履行債務(wù)的行為,發(fā)生明示拋棄時(shí)效利益的效果，應(yīng)重新起算乙對(duì)銀行5０萬(wàn)元債務(wù)的訴訟時(shí)效期間。此點(diǎn)應(yīng)予重視。⑤根據(jù)《擔(dān)保法》第20條及民法理論,在保證中，若債務(wù)人對(duì)債權(quán)人享有（并行使）抗辯權(quán)，則保證人應(yīng)援用債務(wù)人的抗辯權(quán)，保證人若不援用債務(wù)人的抗辯權(quán),保證人承擔(dān)保證責(zé)任后喪失對(duì)債務(wù)人的追償權(quán)。但是，若債務(wù)人對(duì)債權(quán)人不享有抗辯權(quán)(或者債務(wù)人放棄自己對(duì)債權(quán)人的抗辯權(quán)）,保證人放棄自己對(duì)債權(quán)人享有的抗辯權(quán)并承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人對(duì)債務(wù)人的追償權(quán)不受影響。在D選項(xiàng)中，乙對(duì)銀行不享有抗辯權(quán),保證人甲放棄自己的先訴抗辯權(quán)并承擔(dān)保證責(zé)任的,其對(duì)債務(wù)人乙的追償權(quán)不受影響。故D選項(xiàng)錯(cuò)誤。6.甲、乙、丙、丁共有1套房屋，各占1/4，對(duì)共有房屋的管理沒(méi)有進(jìn)行約定。甲、乙、丙未經(jīng)丁批準(zhǔn)，以全體共有人的名義將該房屋出租給戊。關(guān)于甲、乙、丙上述行為對(duì)丁的效力的依據(jù),下列哪一表述是對(duì)的的?A．有效,出租屬于對(duì)共有物的管理,各共有人都有管理的權(quán)利B．有效，對(duì)共有物的處分應(yīng)當(dāng)經(jīng)占共有份額2/3以上的共有人的批準(zhǔn),出租行為較處分為輕,當(dāng)然可認(rèn)為之C.無(wú)效，對(duì)共有物的出租屬于處分，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體共有人的批準(zhǔn)Ｄ．有效,出租是以運(yùn)用的方法增長(zhǎng)物的收益，可以視為改良行為,經(jīng)占共有份額2/3以上的共有人的批準(zhǔn)即可【答案】B【考點(diǎn)】共有物的管理【解析】①《物權(quán)法》第9６條規(guī)定：“共有人按照約定管理共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn);沒(méi)有約定或者約定不明確的,各共有人都有管理的權(quán)利和義務(wù)?！痹趯?duì)共有物的管理缺少約定期，每個(gè)共有人均享有管理的權(quán)利。但是，此處所謂“各共有人都有管理的權(quán)利和義務(wù)”,指各共有人依照法定規(guī)則享有管理的權(quán)利，而非各共有人均享有獨(dú)立管理的權(quán)利。故Ａ選項(xiàng)錯(cuò)誤。A選項(xiàng)不是錯(cuò)在前面的結(jié)論(“有效”），而是錯(cuò)在后面的因素(“都有管理的權(quán)利”)。②《物權(quán)法》第９7條規(guī)定:“處分共有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)以及對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)作重大修繕的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)占份額三分之二以上的按份共有人或者全體共同共有人批準(zhǔn),但共有人之間另有約定的除外。”根據(jù)題意，甲、乙、丙、丁對(duì)房屋系按份共有，其應(yīng)有份均為1/4?！段餀?quán)法》第97條規(guī)定的“處分”涉及法律上的處分與事實(shí)上的處分。前者指直接導(dǎo)致權(quán)利變動(dòng)的法律行為（如出賣(mài)、抵押、拋棄所有權(quán));后者指導(dǎo)致其物質(zhì)形態(tài)變化的事實(shí)行為(如重大修繕、改建、消費(fèi)、毀損）。根據(jù)學(xué)理上的分類(lèi),出租屬于承擔(dān)行為，不屬于處分行為。同時(shí)，舉重以明輕,既然在按份共有中，(在對(duì)共有物的處分無(wú)約定期)占份額三分之二以上的按份共有人對(duì)共有物實(shí)行的處分行為有效(3/4大于2/3)，那么三分之二以上的按份共有人對(duì)共有物實(shí)行的出租行為也有效,對(duì)全體共有人發(fā)生效力。故Ｂ選項(xiàng)對(duì)的;Ｃ選項(xiàng)錯(cuò)誤。③所謂“改良行為”,指不改變共有物的性質(zhì)，而增長(zhǎng)其效用或者價(jià)值行為(如對(duì)房屋重大修繕;給馬釘掌）。出租屬于“運(yùn)用行為”,而非改良行為。故D選項(xiàng)錯(cuò)誤。7.甲對(duì)乙享有10萬(wàn)元的債權(quán),甲將該債權(quán)向丙出質(zhì),借款5萬(wàn)元。下列哪一表述是錯(cuò)誤的?A.將債權(quán)出質(zhì)的事實(shí)告知乙不是債權(quán)質(zhì)權(quán)生效的要件B.如未將債權(quán)出質(zhì)的事實(shí)告知乙，丙即不得向乙主張權(quán)利Ｃ．如將債權(quán)出質(zhì)的事實(shí)告知了乙,即使乙向甲履行了債務(wù)，乙不得對(duì)丙主張債已消滅D.乙在得到債權(quán)出質(zhì)的告知后，向甲還款3萬(wàn)元,因尚有7萬(wàn)元的債權(quán)額作為擔(dān)保，乙的部分履行行為對(duì)丙有效【答案】D【考點(diǎn)】債權(quán)權(quán)利質(zhì)權(quán)【解析】①本題涉及債權(quán)質(zhì)權(quán)的設(shè)立及其效力,此問(wèn)題在我國(guó)現(xiàn)行法尚無(wú)明文規(guī)定。本題屬于理論題、超綱題、發(fā)飆題、要命題。②根據(jù)民法理論,以債權(quán)為標(biāo)的設(shè)立權(quán)利質(zhì)權(quán),（《臺(tái)灣民法典》第902條與第90４條設(shè)有明文),除合用關(guān)于質(zhì)權(quán)設(shè)立的一般規(guī)定外(須訂立書(shū)面質(zhì)押協(xié)議)，還須合用關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)則。即,債權(quán)權(quán)利質(zhì)權(quán)的設(shè)立,應(yīng)當(dāng)告知債務(wù)人，未告知債務(wù)人的，該權(quán)利質(zhì)權(quán)的設(shè)立不得對(duì)抗債務(wù)人。具體而言，以債權(quán)為標(biāo)的設(shè)立權(quán)利質(zhì)權(quán)時(shí),出質(zhì)人或者質(zhì)權(quán)人應(yīng)告知債務(wù)人，該告知的效力在于：(a)告知債務(wù)人并非權(quán)利質(zhì)權(quán)的設(shè)立要件,未告知債務(wù)人的,不影響質(zhì)權(quán)的設(shè)立。(b）未告知債務(wù)人的，該權(quán)利質(zhì)權(quán)不具有對(duì)抗債務(wù)人效力，假如債務(wù)人不知該債權(quán)已經(jīng)設(shè)立質(zhì)權(quán)的事實(shí)，則債務(wù)人向債權(quán)人（即權(quán)利質(zhì)權(quán)的出質(zhì)人)清償?shù)模瑢l(fā)生清償?shù)姆尚Ч?jù)此，Ａ選項(xiàng)對(duì)的，不妥選；B選項(xiàng)對(duì)的，不妥選；C選項(xiàng)對(duì)的,不妥選。②根據(jù)民法理論,債權(quán)權(quán)利質(zhì)權(quán)設(shè)立并告知債務(wù)人后,該權(quán)利質(zhì)權(quán)的效力之一是：債權(quán)人受領(lǐng)債務(wù)人清償?shù)臋?quán)限即被凍結(jié),債務(wù)人對(duì)債權(quán)人履行債務(wù)（涉及部分履行）的，不發(fā)生清償?shù)姆尚Ч?。故D選項(xiàng)錯(cuò)誤,當(dāng)選。8．甲、乙是鄰居。乙出國(guó)2年,甲將乙的停車(chē)位占為己用。期間，甲將該停車(chē)位出租給丙，租期1年。期滿后丙表達(dá)不再續(xù)租,但仍繼續(xù)使用該停車(chē)位。下列哪一表述是錯(cuò)誤的?A．甲將乙的停車(chē)位占為己用,甲屬于惡意、無(wú)權(quán)占有人B．丙的租期屆滿前，甲不能對(duì)丙主張占有返還請(qǐng)求權(quán)C．乙可以請(qǐng)求甲返還原物。在甲為間接占有人時(shí)，可以對(duì)甲請(qǐng)求讓與其對(duì)丙的占有返還請(qǐng)求權(quán)D.無(wú)論丙是善意或惡意的占有人，乙都可以對(duì)其行使占有返還請(qǐng)求權(quán)【答案】D【考點(diǎn)】占有的分類(lèi);占有回復(fù)請(qǐng)求權(quán);返還原物請(qǐng)求權(quán)【解析】①占有人對(duì)占有物不享有占有的權(quán)利（物權(quán)、債權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán))的，該占有為無(wú)權(quán)占有。無(wú)權(quán)占有分為善意占有與惡意占有。無(wú)權(quán)占有人不知道也不應(yīng)當(dāng)知道自己欠缺占有權(quán)源的,為善意占有；無(wú)權(quán)占有人知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己欠缺占有權(quán)源的,為惡意占有。本題中，甲擅自占有乙的車(chē)位,欠缺占有的權(quán)源,屬于無(wú)權(quán)占有。且甲知道自己對(duì)乙的車(chē)位欠缺占有的權(quán)利,屬于惡意占有。故A選項(xiàng)對(duì)的，不妥選。②根據(jù)《物權(quán)法》第２45條的規(guī)定，占有返還請(qǐng)求權(quán)(又稱(chēng)占有回復(fù)請(qǐng)求權(quán))的構(gòu)成要件有四:（a）請(qǐng)求人為占有人；(b)占有人的占有被侵奪；(ｃ）被請(qǐng)求人為侵奪人及其繼受人;（ｄ)須在占有被侵奪之日起一年內(nèi)行使。須注意：無(wú)侵奪，則無(wú)占返還請(qǐng)求權(quán)。丙并未侵奪甲的占有，無(wú)論租賃期是否屆滿,甲對(duì)丙都不也許享有占有返還請(qǐng)求權(quán)。B選項(xiàng)對(duì)的，不妥選。③甲侵奪乙對(duì)停車(chē)位的占有后，甲又將該停車(chē)位出租給丙，此時(shí)甲系停車(chē)位的間接占有人,甲仍為現(xiàn)在占有之人。所以,乙可對(duì)甲行使占有回復(fù)請(qǐng)求權(quán)，甲可以指示交付的方式（對(duì)乙讓與甲對(duì)丙享有的基于租賃協(xié)議的返還請(qǐng)求權(quán))移轉(zhuǎn)占有。須注意：即使C選項(xiàng)考察的是《物權(quán)法》第34條規(guī)定的返還原物請(qǐng)求權(quán)（即假如乙對(duì)甲行使《物權(quán)法》第34條規(guī)定的返還原物請(qǐng)求權(quán)),答案也是同樣。故C選項(xiàng)對(duì)的,不妥選。還須注意:C選項(xiàng)的表述具有不妥之處(“讓與其對(duì)丙的占有返還請(qǐng)求權(quán)”這一表述嚴(yán)重不妥)。由于丙未曾侵奪甲的占有，故甲對(duì)丙不享有占有回復(fù)請(qǐng)求權(quán)。假如甲對(duì)乙以指示交付的方式移轉(zhuǎn)占有，只能對(duì)乙讓與其對(duì)丙享有的基于租賃協(xié)議的返還請(qǐng)求權(quán)或者占有的不妥得利返還請(qǐng)求權(quán)。④甲系乙之停車(chē)位占有的侵奪人,丙系甲之占有的繼受人。乙是否可對(duì)丙行使占有回復(fù)請(qǐng)求權(quán)呢？通說(shuō)觀點(diǎn)認(rèn)為:(a)假如丙為概括繼受人(如丙通過(guò)繼承、公司合并取得占有），則乙對(duì)概括繼受人丙享有占有返還請(qǐng)求權(quán),無(wú)論丙系善意還是惡意。（b)假如丙為特定繼受人(如丙通過(guò)買(mǎi)賣(mài)、出租取得占有),若丙為善意的特定繼受人，則乙對(duì)善意的丙不享有占有返還請(qǐng)求權(quán)。若丙為惡意的特定繼受人，則乙對(duì)惡意的丙享有占有返還請(qǐng)求權(quán)。本題中,丙系特定繼受人，D選項(xiàng)的表述以偏概全。故D選項(xiàng)錯(cuò)誤,當(dāng)選。9.甲將其1輛汽車(chē)出賣(mài)給乙，約定價(jià)款30萬(wàn)元。乙先付了20萬(wàn)元,余款在6個(gè)月內(nèi)分期支付。在分期付款期間,甲先將汽車(chē)交付給乙，但明確約定付清全款后甲才將汽車(chē)的所有權(quán)移轉(zhuǎn)給乙。嗣后,甲又將該汽車(chē)以20萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給不知情的丙,并以指示交付的方式完畢交付。下列哪一表述是對(duì)的的？A.在乙分期付款期間，汽車(chē)已經(jīng)交付給乙,乙即取得汽車(chē)的所有權(quán)B.在乙分期付款期間，汽車(chē)雖然已經(jīng)交付給乙,但甲保存了汽車(chē)的所有權(quán)，故乙不能取得汽車(chē)的所有權(quán)C.丙對(duì)甲、乙之間的交易不知情，可以依據(jù)善意取得制度取得汽車(chē)所有權(quán)D．丙不能依甲的指示交付取得汽車(chē)所有權(quán)【答案】B【考點(diǎn)】保存所有權(quán)買(mǎi)賣(mài)【解析】①《協(xié)議法》第13４條規(guī)定:“當(dāng)事人可以在買(mǎi)賣(mài)協(xié)議中約定買(mǎi)受人未履行支付價(jià)款或者其他義務(wù)的,標(biāo)的物的所有權(quán)屬于出賣(mài)人?！痹诒４嫠袡?quán)買(mǎi)賣(mài)中,買(mǎi)受人取得所有權(quán)附生效條件,須所附生效條件成就，買(mǎi)受人才干取得所有權(quán)。故Ａ選項(xiàng)錯(cuò)誤；B選項(xiàng)對(duì)的。②《買(mǎi)賣(mài)協(xié)議解釋》第3７條第二款規(guī)定:“買(mǎi)受人在回贖期間內(nèi)沒(méi)有回贖標(biāo)的物的，出賣(mài)人可以另行出賣(mài)標(biāo)的物。”在保存所有權(quán)買(mǎi)賣(mài)中，在所附條件成就前，買(mǎi)受人未取得標(biāo)的物的所有權(quán),其所有權(quán)仍歸出賣(mài)人。但是,買(mǎi)受人享有期待權(quán)，因此,出賣(mài)人雖系標(biāo)的物的所有權(quán)人,出賣(mài)人的所有權(quán)并不完整。僅在出賣(mài)人行使取回權(quán)后，買(mǎi)受人未在回贖期間內(nèi)回贖的,出賣(mài)人才享有再次出賣(mài)的權(quán)利。在此之前,出賣(mài)人(所謂保存的所有權(quán)人)擅自將標(biāo)的物出賣(mài)給第三人的,屬于侵害附條件權(quán)利的行為(即：侵害了買(mǎi)受人的期待權(quán)），受讓人不一定可以取得標(biāo)的物的所有權(quán)。③通說(shuō)觀點(diǎn)認(rèn)為:在回贖期滿前，出賣(mài)人擅自將標(biāo)的物出賣(mài)給第三人的,第三人能否取得標(biāo)的物的所有權(quán)分兩種情況解決：(a)若保存所有權(quán)買(mǎi)賣(mài)已經(jīng)登記，則即使受讓人屬于善意,買(mǎi)賣(mài)協(xié)議也是無(wú)效的,買(mǎi)受人不能取得標(biāo)的物的所有權(quán)。（ｂ）若保存所有權(quán)買(mǎi)賣(mài)尚未登記,又分兩種情況：第一種情況,若出賣(mài)人已經(jīng)向第三人完畢了現(xiàn)實(shí)交付，若第三人屬于善意，則第三人可以取得所有權(quán);若第三人為惡意(知道買(mǎi)賣(mài)的標(biāo)的物屬于保存所有權(quán)買(mǎi)賣(mài)的標(biāo)的物），第三人不能取得所有權(quán)。第二種情況，若出賣(mài)人僅向第三人完畢了指示交付，惡意的第三人不能取得所有權(quán),但善意的第三人可以取得所有權(quán)，但是，此時(shí)買(mǎi)受人的期待權(quán)并不消滅，而是繼續(xù)存在于第三人已經(jīng)取得所有權(quán)的標(biāo)的物上（學(xué)理依據(jù):《德國(guó)民法典》第9３６條第三項(xiàng)),只要買(mǎi)受人完畢指定行為(或者完畢條件時(shí)），買(mǎi)受人就取得標(biāo)的物的所有權(quán),第三人已經(jīng)取得的所有權(quán)就因此消滅。④本題中,保存所有權(quán)買(mǎi)賣(mài)沒(méi)有登記，所以,第三人若為善意,具有取得標(biāo)的物所有權(quán)的也許性,甲作為所有權(quán)人將汽車(chē)出賣(mài)給丙，不能說(shuō)就是無(wú)權(quán)處分，自然沒(méi)有善意取得合用的空間，故C選項(xiàng)錯(cuò)誤。⑤如前所述,甲以指示交付的方式交付標(biāo)的物,若丙為善意,仍能取得標(biāo)的物的所有權(quán)，只是乙的期待權(quán)仍不消滅，若乙完畢了約定條件(支付了所有價(jià)款），應(yīng)擬定由乙取得所有權(quán),丙已經(jīng)取得的所有權(quán)因此消滅。所以,D選項(xiàng)錯(cuò)誤。10．甲公司未取得商鋪預(yù)售許可證,便與李某簽訂了《商鋪認(rèn)購(gòu)書(shū)》，約定李某支付認(rèn)購(gòu)金即可取得商鋪優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán),商鋪正式認(rèn)購(gòu)時(shí)甲公司應(yīng)優(yōu)先告知李某選購(gòu)。雙方還約定了認(rèn)購(gòu)面積和房?jī)r(jià),但對(duì)樓號(hào)、房型未作約定。李某依約支付了認(rèn)購(gòu)金。甲公司取得預(yù)售許可后，未告知李某前來(lái)認(rèn)購(gòu),將商鋪售罄。關(guān)于《商鋪認(rèn)購(gòu)書(shū)》，下列哪一表述是對(duì)的的？A．無(wú)效,因甲公司未取得預(yù)售許可證即對(duì)外銷(xiāo)售B.不成立，因協(xié)議內(nèi)容不完整C．甲公司未履行告知義務(wù)，構(gòu)成主線違約D．甲公司須承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任【答案】Ｃ【考點(diǎn)】商品房買(mǎi)賣(mài)協(xié)議;實(shí)際履行【解析】①《商品房買(mǎi)賣(mài)協(xié)議解釋》第2條規(guī)定：“出賣(mài)人未取得商品房預(yù)售許可證明,與買(mǎi)受人訂立的商品房預(yù)售協(xié)議，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效，但是在起訴前取得商品房預(yù)售許可證明的，可以認(rèn)定有效?！睋?jù)此,Ａ選項(xiàng)錯(cuò)誤。②《商品房買(mǎi)賣(mài)協(xié)議解釋》第5條規(guī)定:“商品房的認(rèn)購(gòu)、訂購(gòu)、預(yù)定等協(xié)議具有《商品房銷(xiāo)售管理辦法》第十六條規(guī)定的商品房買(mǎi)賣(mài)協(xié)議的重要內(nèi)容,并且出賣(mài)人已經(jīng)按照約定接受購(gòu)房款的，該協(xié)議應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為商品房買(mǎi)賣(mài)協(xié)議。”同時(shí)，《協(xié)議法解釋?zhuān)ǘ返谝豢钜?guī)定：“當(dāng)事人對(duì)協(xié)議是否成立存在爭(zhēng)議，人民法院可以擬定當(dāng)事人名稱(chēng)或者姓名、標(biāo)的和數(shù)量的,一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定協(xié)議成立。但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。”據(jù)此，B選項(xiàng)錯(cuò)誤。③綜前所述，甲公司與李某的商品房買(mǎi)賣(mài)協(xié)議已經(jīng)成立,甲公司未告知李某認(rèn)購(gòu)，甲公司的行為構(gòu)成違約，并且甲公司將開(kāi)發(fā)的商鋪售罄，致使李某訂立協(xié)議的目的不能實(shí)現(xiàn)，甲公司的違約行為構(gòu)成主線違約，故C選項(xiàng)對(duì)的。④《協(xié)議法》第110條規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行非金錢(qián)債務(wù)或者履行非金錢(qián)債務(wù)不符合約定的，對(duì)方可以規(guī)定履行,但有下列情形之一的除外:（一)法律上或者事實(shí)上不能履行；（二）債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過(guò)高;（三)債權(quán)人在合理期限內(nèi)未規(guī)定履行。”本題中，甲公司對(duì)李某構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。由于甲公司已將開(kāi)發(fā)的商鋪售罄,甲對(duì)李某承擔(dān)實(shí)際履行的違約責(zé)任在法律上不也許，構(gòu)成履行不能，李某不能規(guī)定甲公司承擔(dān)實(shí)際履行的違約責(zé)任。只能主張實(shí)際履行之外的其他違約責(zé)任。故Ｄ選項(xiàng)錯(cuò)誤。１１.甲與乙教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)就課外輔導(dǎo)達(dá)成協(xié)議,約定甲交費(fèi)5萬(wàn)元，乙保證甲在接受乙的輔導(dǎo)后，高考分?jǐn)?shù)能達(dá)成二本線。若未達(dá)成該目的，全額退費(fèi)。結(jié)果甲高考成績(jī)僅達(dá)去年二本線，與今年高考二本線尚差2０分。關(guān)于乙的承諾，下列哪一表述是對(duì)的的?A.屬于無(wú)效格式條款B.因顯失公平而可變更Ｃ.因情勢(shì)變更而可變更Ｄ．雖違反教育規(guī)律但屬有效【答案】Ｄ【考點(diǎn)】協(xié)議的效力【解析】①《協(xié)議法》第４0條規(guī)定:“格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免去其責(zé)任,加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方重要權(quán)利的,該格式條款無(wú)效。”本題不具有其中的任何一種情形，故A選項(xiàng)錯(cuò)誤。②根據(jù)《民通意見(jiàn)》第７２條,顯失公平有三個(gè)要件：(a)雙務(wù)協(xié)議雙方的權(quán)利義務(wù)明顯不對(duì)等,有違等價(jià)有償原則;（b）顯失公平發(fā)生在協(xié)議成立之時(shí);（c)主觀要件：一方運(yùn)用了自己的優(yōu)勢(shì)或者運(yùn)用了對(duì)方急切、輕率、無(wú)經(jīng)驗(yàn)的窘迫境況。本題不符合顯失公平的構(gòu)成要件,相反,它挺公平的。故Ｂ選項(xiàng)錯(cuò)誤。③根據(jù)《協(xié)議法解釋(二)》第26條的規(guī)定,情勢(shì)變更的構(gòu)成要件有五:(a)發(fā)生了不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，又不屬于不可抗力的情勢(shì)異常變動(dòng)；（b）情勢(shì)變動(dòng)發(fā)生在協(xié)議成立后,協(xié)議消滅之前的這個(gè)時(shí)間段；(c）情勢(shì)變動(dòng)是不可歸責(zé)于一方當(dāng)事人的;(ｄ)情勢(shì)變動(dòng)系受有不利益一方訂立協(xié)議時(shí)不能預(yù)見(jiàn)的;（ｅ)繼續(xù)按照本來(lái)的協(xié)議履行，將顯失公平，有違誠(chéng)實(shí)信用原則。本題中的情況屬于乙教育機(jī)構(gòu)未適當(dāng)履行協(xié)議義務(wù)，其協(xié)議的客觀情勢(shì)并未發(fā)生變動(dòng)（如國(guó)家廢止高考制度；再如甲被哈佛大學(xué)免試錄取,那就是情勢(shì)變更了），與情勢(shì)變更無(wú)關(guān)，屬于違約的問(wèn)題。故C選項(xiàng)錯(cuò)誤。④《協(xié)議法》第5２條規(guī)定：“有下列情形之一的,協(xié)議無(wú)效：（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！薄秴f(xié)議法解釋?zhuān)ǘ?》第１4條規(guī)定：“協(xié)議法第五十二條第(五)規(guī)定的‘強(qiáng)制性規(guī)定’,是指效力性強(qiáng)制規(guī)定。”據(jù)此，Ｄ選項(xiàng)對(duì)的。12．甲公司對(duì)乙公司負(fù)有交付葡萄酒的協(xié)議義務(wù)。丙公司和乙公司約定，由丙公司代甲公司履行,甲公司對(duì)此全不知情。下列哪一表述是對(duì)的的?A．雖然甲公司不知情，丙公司的履行仍然有法律效力B.因甲公司不知情,故丙公司代為履行后對(duì)甲公司不得追償代為履行的必要費(fèi)用Ｃ．雖然甲公司不知情，但如丙公司履行有瑕疵的，甲公司需就此對(duì)乙公司承擔(dān)違約責(zé)任D．雖然甲公司不知情,但如丙公司履行有瑕疵從而承擔(dān)違約責(zé)任的，丙公司可就該違約補(bǔ)償金向甲公司追償【答案】Ａ【考點(diǎn)】第三人代為清償【解析】①本題考的是第三人代為清償制度,我國(guó)法律未設(shè)明文，屬于理論題。②債務(wù)可由債務(wù)人之外的第三人清償,稱(chēng)為第三人清償。第三人清償?shù)挠行б兴?（a）債務(wù)的性質(zhì)允許第三人代為清償。具有專(zhuān)屬性的債務(wù),第三人不得代為清償。（b)無(wú)嚴(yán)禁第三人代為清償?shù)募s定。若債務(wù)人與債權(quán)人約定嚴(yán)禁第三人代為清償,則不可。(ｃ）須經(jīng)債權(quán)人批準(zhǔn)。須注意：第三人清償時(shí),若債權(quán)人拒絕，則第三人不得清償；但是，若第三人就債務(wù)的清償具有法律上的利害關(guān)系，債權(quán)人不得拒絕(如《物權(quán)法》第191條第二款；再如《城鄉(xiāng)房屋租賃協(xié)議解釋》第１７條)。（d)須第三人具有為債務(wù)人清償?shù)囊馑?。?jù)此，本題中，第三人丙替?zhèn)鶆?wù)人甲清償債務(wù)，得到了債權(quán)人乙的批準(zhǔn),清償有效。故A選項(xiàng)對(duì)的。③第三人清償?shù)闹匾尚Ч牵?a)因第三人清償債務(wù),債務(wù)人免去其債務(wù)，債權(quán)亦因此消滅。(ｂ）第三人可基于無(wú)因管理或者不妥得利向債務(wù)人追償;但第三人以贈(zèng)與的意思代為清償?shù)?，無(wú)追償權(quán)。據(jù)此，丙公司代為清償后，有權(quán)依照無(wú)因管理或者不妥得利向甲公司追償，故Ｂ選項(xiàng)錯(cuò)誤。因乙公司接受丙的代為清償,甲對(duì)乙的債務(wù)免去，所以，若丙的履行有瑕疵，甲公司無(wú)須承擔(dān)責(zé)任,故Ｃ選項(xiàng)錯(cuò)誤。若因丙的履行瑕疵而對(duì)乙承擔(dān)違約責(zé)任,就該違約補(bǔ)償金，丙不享有向甲追償?shù)臋?quán)利，故D選項(xiàng)錯(cuò)誤。13．甲將其對(duì)乙享有的10萬(wàn)元貨款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙,丙再轉(zhuǎn)讓給丁,乙均不知情。乙將債務(wù)轉(zhuǎn)讓給戊,得到了甲的批準(zhǔn)。丁規(guī)定乙履行債務(wù)，乙以其不知情為由抗辯。下列哪一表述是對(duì)的的?A.甲將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙的行為無(wú)效B．丙將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丁的行為無(wú)效C．乙將債務(wù)轉(zhuǎn)讓給戊的行為無(wú)效D.如乙清償１0萬(wàn)元債務(wù)，則享有對(duì)戊的求償權(quán)【答案】D【考點(diǎn)】債權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)粋鶆?wù)轉(zhuǎn)讓【解析】①《協(xié)議法》第80條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)告知債務(wù)人。未經(jīng)告知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力?！蓖瑫r(shí)結(jié)合《協(xié)議法》第7９條的規(guī)定,債權(quán)轉(zhuǎn)讓的要件有三:（a)債權(quán)具有可轉(zhuǎn)讓性；（b)債權(quán)人與受讓人就債權(quán)轉(zhuǎn)讓達(dá)成一致；（c）依照法律規(guī)定債權(quán)轉(zhuǎn)讓需要批準(zhǔn),應(yīng)辦理審批手續(xù)。須注意:債權(quán)轉(zhuǎn)讓固然應(yīng)當(dāng)告知債務(wù)人,但是債權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)讓的效果不以告知債務(wù)人為要件。債權(quán)轉(zhuǎn)讓告知的法律意義在于,告知到達(dá)債務(wù)人后，債權(quán)轉(zhuǎn)讓才對(duì)債務(wù)人發(fā)生效力，債務(wù)人才負(fù)有向新的債權(quán)人清償?shù)牧x務(wù)。本題中，甲將其對(duì)乙的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙，丙又轉(zhuǎn)讓給丁，均未告知債務(wù)人乙，但這對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓不生影響。故A選項(xiàng)錯(cuò)誤；B選項(xiàng)錯(cuò)誤。②《協(xié)議法》第8４條規(guī)定：“債務(wù)人將協(xié)議的義務(wù)所有或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人批準(zhǔn)。”據(jù)此,免責(zé)的債務(wù)承擔(dān),須經(jīng)債權(quán)人批準(zhǔn)，未經(jīng)債權(quán)人批準(zhǔn)的，免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)的效力未定。本題中，兩次債權(quán)轉(zhuǎn)讓均未告知債務(wù)人乙,故兩次債權(quán)轉(zhuǎn)讓均未對(duì)乙發(fā)生效力,對(duì)乙而言,其債權(quán)人仍為甲。所以,乙將債務(wù)轉(zhuǎn)讓給戊，并通過(guò)了甲的批準(zhǔn),乙、戊間債務(wù)承擔(dān)的協(xié)議有效。C選項(xiàng)錯(cuò)誤。③假如丁請(qǐng)求乙履行債務(wù),乙可以自己已經(jīng)不是債務(wù)人為由拒絕。假如乙批準(zhǔn)替戊履行債務(wù)，則構(gòu)成第三人代為清償，可基于無(wú)因管理或者不妥得利對(duì)戊追償。故Ｄ選項(xiàng)對(duì)的。14.乙在甲提存機(jī)構(gòu)辦好提存手續(xù)并告知債權(quán)人丙后，將2臺(tái)專(zhuān)業(yè)相機(jī)、2臺(tái)天文望遠(yuǎn)鏡交甲提存。后乙另行向丙履行了提存之債，規(guī)定取回提存物。但甲機(jī)構(gòu)工作人員在檢修自來(lái)水管道時(shí)因操作不妥引起大水,致乙交存的物品嚴(yán)重毀損。下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？A．甲機(jī)構(gòu)構(gòu)成違約行為Ｂ．甲機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任C．乙有權(quán)主張補(bǔ)償財(cái)產(chǎn)損失D．丙有權(quán)主張補(bǔ)償財(cái)產(chǎn)損失【答案】Ｄ【考點(diǎn)】提存；提存公證規(guī)則【解析】①本題涉及《提存公證規(guī)則》,屬于比較偏僻的知識(shí)點(diǎn),屬于照顧參考公證員的題目。②《提存公證規(guī)則》第2條規(guī)定:“提存公證是公證處依照法定條件和程序,對(duì)債務(wù)人或擔(dān)保人為債權(quán)人的利益而交付的債之標(biāo)的物或擔(dān)保物（含擔(dān)保物的替代物)進(jìn)行寄托、保管，并在條件成就時(shí)交付債權(quán)人的活動(dòng)。為履行清償義務(wù)或擔(dān)保義務(wù)而向公證處申請(qǐng)?zhí)岽娴娜藶樘岽嫒恕Ｌ岽嬷畟膫鶛?quán)人為提存受領(lǐng)人?！睋?jù)此,提存人向公證機(jī)關(guān)完畢提存后,將成立保管協(xié)議之債，一方當(dāng)事人為提存機(jī)關(guān)，另一當(dāng)事人為提存受領(lǐng)人。③《提存公證規(guī)則》第１９條第一款規(guī)定:“公證處有保管提存標(biāo)的物的權(quán)利和義務(wù)。公證處應(yīng)當(dāng)采用適當(dāng)?shù)姆椒ㄍ咨票９芴岽鏄?biāo)的,以防毀損、變質(zhì)或滅失。”《提存公證規(guī)則》第2７條第二款規(guī)定：“提存期間,提存物毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任由提存受領(lǐng)人承擔(dān);但因公證處過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致毀損、滅失的,公證處負(fù)有補(bǔ)償責(zé)任?！睋?jù)此,甲提存機(jī)構(gòu)的行為既構(gòu)成違約,又構(gòu)成侵權(quán),提存受領(lǐng)人可以依照《協(xié)議法》第1２2條的規(guī)定擇一請(qǐng)求甲承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。故Ａ選項(xiàng)對(duì)的，不妥選；B選項(xiàng)對(duì)的，不妥選。④題目交待,提存后,提存人乙又另行清償了對(duì)債權(quán)人丙所負(fù)的債務(wù)，因此，乙成為提存受領(lǐng)人。C選項(xiàng)對(duì)的,不妥選；Ｄ選項(xiàng)錯(cuò)誤,當(dāng)選。15．甲公司在２０23年6月1日欠乙公司貨款500萬(wàn)元，屆期無(wú)力清償。2023年12月１日，甲公司向丙公司贈(zèng)送一套價(jià)值50萬(wàn)元的機(jī)器設(shè)備。2023年3月1日，甲公司向丁基金會(huì)捐贈(zèng)50萬(wàn)元鈔票。２02３年1２月1日，甲公司向戊希望學(xué)校捐贈(zèng)價(jià)值10０萬(wàn)元的電腦。甲公司的３項(xiàng)贈(zèng)與行為均尚未履行。下列哪一選項(xiàng)是對(duì)的的？A．乙公司有權(quán)撤消甲公司對(duì)丙公司的贈(zèng)與B.乙公司有權(quán)撤消甲公司對(duì)丁基金會(huì)的捐贈(zèng)C.乙公司有權(quán)撤消甲公司對(duì)戊學(xué)校的捐贈(zèng)D．甲公司有權(quán)撤消對(duì)戊學(xué)校的捐贈(zèng)【答案】C【考點(diǎn)】債權(quán)人撤消權(quán)【解析】①債權(quán)人撤消權(quán)的功能在于恢復(fù)債務(wù)人的一般責(zé)任財(cái)產(chǎn),而不在于增長(zhǎng)債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)。所以，債權(quán)人有權(quán)（依照債權(quán)人撤消權(quán)）撤消的債務(wù)人的處分行為,須發(fā)生在債務(wù)人對(duì)債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)之后,而不能發(fā)生在債務(wù)人對(duì)債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)之前。A選項(xiàng)中，甲公司對(duì)丙公司贈(zèng)與價(jià)值５0萬(wàn)元機(jī)器設(shè)備的行為發(fā)生在甲對(duì)乙承擔(dān)債務(wù)之前,乙公司無(wú)權(quán)撤消。故A選項(xiàng)錯(cuò)誤。同理，甲公司對(duì)丁基金會(huì)的捐贈(zèng)行為也發(fā)生在甲對(duì)乙承擔(dān)債務(wù)之前，故Ｂ選項(xiàng)錯(cuò)誤。②《協(xié)議法》第186條規(guī)定：“贈(zèng)與人在贈(zèng)予財(cái)產(chǎn)的權(quán)利移轉(zhuǎn)之前可以撤消贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與協(xié)議或者通過(guò)公證的贈(zèng)與協(xié)議，不合用前款規(guī)定?！奔坠鞠蛭煜ＭW(xué)的贈(zèng)與屬于具有社會(huì)公益性質(zhì)的贈(zèng)與協(xié)議,贈(zèng)與人甲公司不享有任意撤消權(quán)。故D選項(xiàng)錯(cuò)誤。③根據(jù)《協(xié)議法》第７３條，債權(quán)人撤消權(quán)的構(gòu)成要件有三:(ａ）債權(quán)人對(duì)債務(wù)的債權(quán)合法、有效；(b）債務(wù)人對(duì)債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)之后實(shí)行了有效的法律行為，該法律行為損害到債權(quán)人的債權(quán)；(c)若債務(wù)人實(shí)行的法律行為系有償行為，需要債務(wù)人與受益人(或者受讓人)對(duì)債權(quán)人遭受的損害具有惡意。本題中,甲公司向戊希望小學(xué)的贈(zèng)與行為符合債權(quán)人撤消權(quán)的構(gòu)成要件，乙公司有權(quán)行使債權(quán)人撤消權(quán),撤消甲公司向戊希望小學(xué)的贈(zèng)與協(xié)議。故C選項(xiàng)對(duì)的。16.甲公司與乙公司簽訂一份專(zhuān)利實(shí)行許可協(xié)議，約定乙公司在專(zhuān)利有效期限內(nèi)獨(dú)占實(shí)行甲公司的專(zhuān)利技術(shù),并特別約定乙公司不得擅自改善該專(zhuān)利技術(shù)。后乙公司根據(jù)消費(fèi)者的反饋意見(jiàn),在未經(jīng)甲公司許可的情形下對(duì)專(zhuān)利技術(shù)做了改善,并對(duì)改善技術(shù)采用了保密措施。下列哪一說(shuō)法是對(duì)的的？A.甲公司有權(quán)自己實(shí)行該專(zhuān)利技術(shù)B．甲公司無(wú)權(quán)規(guī)定分享改善技術(shù)Ｃ.乙公司改善技術(shù)侵犯了甲公司的專(zhuān)利權(quán)D．乙公司改善技術(shù)屬于違約行為【答案】Ｂ【考點(diǎn)】技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議;后續(xù)改善技術(shù)成果的權(quán)益歸屬【解析】①《協(xié)議法》第３54條規(guī)定：“當(dāng)事人可以按照互利的原則,在技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中約定實(shí)行專(zhuān)利、使用技術(shù)秘密后續(xù)改善的技術(shù)成果的分享辦法。沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能擬定的,一方后續(xù)改善的技術(shù)成果其他各方無(wú)權(quán)分享。”在甲、乙的技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中,雙方未約定乙改善的后續(xù)技術(shù)成果的權(quán)益歸屬，該后續(xù)技術(shù)成果歸屬乙公司,甲公司無(wú)權(quán)分享。故A選項(xiàng)錯(cuò)誤；B選項(xiàng)對(duì)的。②《協(xié)議法》第32９條規(guī)定:“非法壟斷技術(shù)、妨礙技術(shù)進(jìn)步或者侵害別人技術(shù)成果的技術(shù)協(xié)議無(wú)效。”《技術(shù)協(xié)議解釋》第10條規(guī)定：“下列情形，屬于協(xié)議法第三百二十九條所稱(chēng)的‘非法壟斷技術(shù)、妨礙技術(shù)進(jìn)步’：（一)限制當(dāng)事人一方在協(xié)議標(biāo)的技術(shù)基礎(chǔ)上進(jìn)行新的研究開(kāi)發(fā)或者限制其使用所改善的技術(shù)，或者雙方互換改善技術(shù)的條件不對(duì)等,涉及規(guī)定一方將其自行改善的技術(shù)無(wú)償提供應(yīng)對(duì)方、非互惠性轉(zhuǎn)讓給對(duì)方、無(wú)償獨(dú)占或者共享該改善技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)?！北绢}中，甲、乙約定“乙公司不得擅自改善該專(zhuān)利技術(shù)”的約定屬于“壟斷技術(shù)、妨礙技術(shù)進(jìn)步的約定”，該部分約定無(wú)效，故C選項(xiàng)錯(cuò)誤；D選項(xiàng)錯(cuò)誤。１7.某出版社出版了一本學(xué)術(shù)論文集，專(zhuān)門(mén)收集國(guó)內(nèi)學(xué)者公開(kāi)發(fā)表的關(guān)于如何認(rèn)定和解決侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的有關(guān)論文或論文摘要。該論文集收錄的論文受我國(guó)著作權(quán)法保護(hù),其內(nèi)容選擇和編排具有獨(dú)創(chuàng)性。下列哪一說(shuō)法是對(duì)的的？A．被選編入論文集的論文已經(jīng)發(fā)表,故出版社不需征得論文著作權(quán)人的批準(zhǔn)B.該論文集屬于學(xué)術(shù)著作，具有公益性,故出版社不需向論文著作權(quán)人支付報(bào)酬Ｃ．別人復(fù)制該論文集只需征得出版社批準(zhǔn)并支付報(bào)酬D.如出版社未經(jīng)論文著作權(quán)人批準(zhǔn)而將有關(guān)論文收錄,出版社對(duì)該論文集仍享有著作權(quán)【答案】Ｄ【考點(diǎn)】匯編權(quán)；匯編作品著作權(quán)的歸屬【解析】①《著作權(quán)法》第１0條規(guī)定:“著作權(quán)涉及下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)：（十六）匯編權(quán),即將作品或者作品的片段通過(guò)選擇或者編排,匯集成新作品的權(quán)利?！边@是關(guān)于匯編權(quán)的規(guī)定。據(jù)此,該論文集收集的每一篇論文(涉及論文摘要)均受匯編權(quán)保護(hù),出版社欲匯集這些論文，應(yīng)經(jīng)每一篇論文的著作權(quán)人批準(zhǔn)并支付報(bào)酬，故Ａ選項(xiàng)錯(cuò)誤；Ｂ選項(xiàng)錯(cuò)誤。②《著作權(quán)法》第14條規(guī)定：“匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他資料，對(duì)其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性的作品，為匯編作品,其著作權(quán)由匯編人享有，但行使著作權(quán)時(shí)，不得侵犯原作品的著作權(quán)?！边@是關(guān)于匯編作品著作權(quán)歸屬的規(guī)定。出版社匯編的論文集構(gòu)成匯編作品,出版社對(duì)論文集這一匯編作品享有著作權(quán),但如有人復(fù)制該論文集,不僅需要通過(guò)匯編作品的著作權(quán)人出版社的批準(zhǔn)并支付報(bào)酬，還須通過(guò)被匯編的作品(每一篇學(xué)術(shù)論文)的著作權(quán)人批準(zhǔn)并支付報(bào)酬。故Ｃ選項(xiàng)錯(cuò)誤。④新的通說(shuō)觀點(diǎn)認(rèn)為，出版社在匯編該論文集時(shí)若未經(jīng)論文的著作權(quán)人批準(zhǔn),其行為構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。但只要其對(duì)論文的選擇或者編排體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性，構(gòu)成匯編作品，出版社對(duì)該論文集仍享有著作權(quán)。同樣，未經(jīng)許可翻譯、注釋、整理別人作品的,也是同樣。故D選項(xiàng)對(duì)的。18．下列哪一選項(xiàng)不屬于侵犯專(zhuān)利權(quán)的行為?A．B.獲得強(qiáng)制許可實(shí)行權(quán)的甲公司許可別人實(shí)行該專(zhuān)利技術(shù)C.甲公司銷(xiāo)售不知道是侵犯別人專(zhuān)利的產(chǎn)品并能證明該產(chǎn)品來(lái)源合法Ｄ.為提供行政審批所需要的信息,甲公司未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人的批準(zhǔn)而制造其專(zhuān)利藥品【答案】Ｄ【考點(diǎn)】專(zhuān)利侵權(quán)【解析】①《專(zhuān)利法》第12條規(guī)定：“任何單位或者個(gè)人實(shí)行別人專(zhuān)利的，應(yīng)當(dāng)與專(zhuān)利權(quán)人訂立實(shí)行許可協(xié)議，向?qū)＠麢?quán)人支付專(zhuān)利使用費(fèi)。被許可人無(wú)權(quán)允許協(xié)議規(guī)定以外的任何單位或者個(gè)人實(shí)行該專(zhuān)利。”故Ａ選項(xiàng)錯(cuò)誤。②《專(zhuān)利法》第5６條規(guī)定:“獲得實(shí)行強(qiáng)制許可的單位或者個(gè)人不享有獨(dú)占的實(shí)行權(quán),并且無(wú)權(quán)允許別人實(shí)行?！睆?qiáng)制許可使用協(xié)議的被許可人擅自許可別人實(shí)行該專(zhuān)利技術(shù)的,構(gòu)成共同侵權(quán)。故Ｂ選項(xiàng)錯(cuò)誤。③《專(zhuān)利法》第7０條規(guī)定：“為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用、許諾銷(xiāo)售或者銷(xiāo)售不知道是未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可而制造并售出的專(zhuān)利侵權(quán)產(chǎn)品,能證明該產(chǎn)品的合法來(lái)源的，不承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任?！睋?jù)此,善意銷(xiāo)售專(zhuān)利侵權(quán)產(chǎn)品的行為已構(gòu)成對(duì)專(zhuān)利權(quán)的侵犯,應(yīng)承擔(dān)停止侵害等責(zé)任。只但是,假如善意銷(xiāo)售者可以證明其銷(xiāo)售產(chǎn)品的合法來(lái)源的,不承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。故C選項(xiàng)錯(cuò)誤。④《專(zhuān)利法》第６9條第（五）項(xiàng)規(guī)定：“有下列情形之一的,不視為侵犯專(zhuān)利權(quán)：（五）為提供行政審批所需要的信息，制造、使用、進(jìn)口專(zhuān)利藥品或者專(zhuān)利醫(yī)療器械的,以及專(zhuān)門(mén)為其制造、進(jìn)口專(zhuān)利藥品或者專(zhuān)利醫(yī)療器械的。”這是關(guān)于Bolａr抗辯的規(guī)定。故D選項(xiàng)對(duì)的。１9．如外國(guó)公司在我國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，下列哪一說(shuō)法是對(duì)的的?A.應(yīng)當(dāng)委托在我國(guó)依法成立的律師事務(wù)所代理B．所屬?lài)?guó)必須已加入《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》C.所屬?lài)?guó)必須已加入世界貿(mào)易組織D.如所屬?lài)?guó)商標(biāo)注冊(cè)主管機(jī)關(guān)曾駁回了其商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，該申請(qǐng)?jiān)谖覈?guó)仍有也許獲準(zhǔn)注冊(cè)【答案】D【考點(diǎn)】商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)【解析】①《商標(biāo)法》第１８條規(guī)定:“外國(guó)人或者外國(guó)公司在中國(guó)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)和辦理其他商標(biāo)事宜的，應(yīng)當(dāng)委托國(guó)家認(rèn)可的具有商標(biāo)代理資格的組織代理。”故A選項(xiàng)錯(cuò)誤。②《商標(biāo)法》第1７條規(guī)定：“外國(guó)人或者外國(guó)公司在中國(guó)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的，應(yīng)當(dāng)按其所屬?lài)?guó)和中華人民共和國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參與的國(guó)際條約辦理,或者按對(duì)等原則辦理?！惫蔅選項(xiàng)錯(cuò)誤;Ｃ選項(xiàng)錯(cuò)誤。③知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有地區(qū)性。在我國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，能否獲得注冊(cè)，完全依照我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)審查。故D選項(xiàng)對(duì)的。20.甲將某物出售于乙，乙轉(zhuǎn)售于丙,甲應(yīng)乙的規(guī)定,將該物直接交付于丙。下列哪一說(shuō)法是錯(cuò)誤的?Ａ.如僅甲、乙間買(mǎi)賣(mài)協(xié)議無(wú)效，則甲有權(quán)向乙主張不妥得利返還請(qǐng)求權(quán)Ｂ.如僅乙、丙間買(mǎi)賣(mài)協(xié)議無(wú)效，則乙有權(quán)向丙主張不妥得利返還請(qǐng)求權(quán)C．如甲、乙間以及乙、丙間買(mǎi)賣(mài)協(xié)議均無(wú)效，甲無(wú)權(quán)向丙主張不妥得利返還請(qǐng)求權(quán)D．如甲、乙間以及乙、丙間買(mǎi)賣(mài)協(xié)議均無(wú)效，甲有權(quán)向乙、乙有權(quán)向丙主張不妥得利返還請(qǐng)求權(quán)【答案】無(wú)對(duì)的答案（官方參考答案為Ｃ）【考點(diǎn)】縮短給付中的不妥得利【解析】①本題中，甲應(yīng)乙的規(guī)定，將該物直接交付于丙,稱(chēng)為“經(jīng)由被指令人為交付”,系縮短給付中的一種。須注意：其所有權(quán)不是由甲直接移轉(zhuǎn)給丙,而是在“同一個(gè)法學(xué)上的瞬間”,該物的所有權(quán)由甲移轉(zhuǎn)給乙，再由乙移轉(zhuǎn)給丙。換言之，乙從甲處取得所有權(quán)（甲向乙給付),丙從乙處取得所有權(quán)（乙向丙給付)。甲與丙之間并無(wú)給付關(guān)系。②通說(shuō)觀點(diǎn)認(rèn)為,在縮短給付關(guān)系中,不妥得利的成立應(yīng)受限制，應(yīng)就個(gè)別給付關(guān)系成立不妥得利，以維持給付當(dāng)事人之間請(qǐng)求與抗辯的平衡。③具體到本題而言，其不妥得利關(guān)系的合用規(guī)則是:（a）若甲、乙間買(mǎi)賣(mài)協(xié)議無(wú)效，甲可對(duì)乙主張不妥得利返還。A選項(xiàng)對(duì)的，不妥選。（b)若乙、丙間買(mǎi)賣(mài)協(xié)議無(wú)效,乙可對(duì)丙主張不妥得利返還。B選項(xiàng)對(duì)的，不妥選。（c)若甲、乙間以及乙、丙間買(mǎi)賣(mài)協(xié)議均無(wú)效，甲對(duì)丙無(wú)不妥得利返還請(qǐng)求權(quán)(因甲、丙間無(wú)給付關(guān)系,不成立給付型不妥得利之債）。甲對(duì)乙有不妥得利返還請(qǐng)求權(quán)，乙對(duì)丙也有不妥得利返還請(qǐng)求權(quán)。故C選項(xiàng)對(duì)的,不妥選;D選項(xiàng)對(duì)的，不妥選。④筆者推測(cè),本題也許出現(xiàn)了打印錯(cuò)誤，Ｃ選項(xiàng)中“甲無(wú)權(quán)向丙主張”應(yīng)當(dāng)更改為“甲有權(quán)向丙主張”,更改后,C選項(xiàng)就是錯(cuò)誤的，選Ｃ選項(xiàng)。⑤筆者推測(cè),尚有另一也許性。對(duì)于給付型不妥得利構(gòu)成要件，出題人也許采用因果關(guān)系說(shuō),即得利與損失之間存在因果關(guān)系。不看給付關(guān)系，看因果關(guān)系(其實(shí)，這是中國(guó)過(guò)去的一般操作方法）。如此，則對(duì)于C選項(xiàng)而言,甲有權(quán)對(duì)丙主張不妥得利返還。如此，出題人認(rèn)為C選型表述錯(cuò)誤。但是，這是與通說(shuō)觀點(diǎn)不同的主張。２１.甲聘請(qǐng)乙負(fù)責(zé)照看小孩，丙聘請(qǐng)丁做家務(wù)。甲和丙為鄰居,乙和丁為好友。一日,甲突生急病昏迷不醒,乙聯(lián)系不上甲的親屬，急將甲送往醫(yī)院，并將甲的小孩委托給丁臨時(shí)照看。丁疏于照看，致甲的小孩在玩耍中受傷。下列哪一說(shuō)法是對(duì)的的?Ａ．乙將甲送往醫(yī)院的行為屬于無(wú)因管理Ｂ．丁照看小孩的行為屬于無(wú)因管理,不構(gòu)成侵權(quán)行為C.丙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)甲小孩的醫(yī)療費(fèi)Ｄ.乙和丁對(duì)甲小孩的醫(yī)療費(fèi)承擔(dān)連帶責(zé)任【答案】A【考點(diǎn)】無(wú)因管理;個(gè)人勞務(wù)關(guān)系中的侵權(quán)責(zé)任【解析】①只有合法的無(wú)因管理才干自動(dòng)在當(dāng)事人之間發(fā)生無(wú)因管理之債。合法無(wú)因管理的構(gòu)成要件有四:(a)管理人管理別人事物；(b）管理人具有管理意思。所謂具有管理意思，指管理人知道管理的系別人事物,并樂(lè)意將管理所取得的利益歸屬于別人；(c）就事物的管理而言,管理人無(wú)管理的法定義務(wù)或約定義務(wù);（d）事物的管理,客觀上有助于本人,且不違反本人明示或者可得推知的意思。本題中，甲聘請(qǐng)乙負(fù)責(zé)照看小孩,甲昏迷時(shí),乙并無(wú)送甲前往醫(yī)院的約定義務(wù)或者法定義務(wù),因此,乙將甲送往義務(wù)的行為構(gòu)成合法無(wú)因管理。故A選項(xiàng)對(duì)的。②乙委托丙照看小孩，乙、丙間成立了委托協(xié)議，丙系基于委托協(xié)議照看小孩，丙對(duì)小孩的照看系基于約定義務(wù)，因此不構(gòu)成無(wú)因管理。同時(shí),丙疏于照看小孩，知識(shí)甲的小孩在玩耍中受傷，丙的行為構(gòu)成過(guò)錯(cuò)侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。換言之,丙基于與乙的委托協(xié)議負(fù)有照看甲的小孩的義務(wù)，丙疏于照看致使甲的小孩因此遭受損害，構(gòu)成不作為侵權(quán)(過(guò)錯(cuò)侵權(quán))。因此，Ｂ選項(xiàng)錯(cuò)誤。徹頭徹尾的錯(cuò)誤。③甲與乙，丙與丁之間的法律關(guān)系均屬于個(gè)人之間的勞務(wù)關(guān)系?！肚謾?quán)責(zé)任法》第35條的規(guī)定:“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)導(dǎo)致別人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！睋?jù)此,在個(gè)人之間的勞務(wù)關(guān)系中,若提供勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的,接受勞務(wù)一方須承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)的替代責(zé)任。但是,丙替乙照看甲的小孩，超過(guò)了丙、丁間的個(gè)人勞務(wù)關(guān)系范圍(題目交待:丙聘請(qǐng)丁做家務(wù)）,不屬于因勞務(wù)致人損害，故接受勞務(wù)的一方丙無(wú)須承擔(dān)責(zé)任。故C選項(xiàng)錯(cuò)誤。④乙對(duì)甲的小孩遭受損害沒(méi)有過(guò)錯(cuò),故乙無(wú)須承擔(dān)責(zé)任，更談不上乙與丁承擔(dān)連帶責(zé)任了。故D選項(xiàng)錯(cuò)誤。２2．甲在乙寺院出家修行，立下遺囑,將下列財(cái)產(chǎn)分派給女兒丙：乙寺院出資購(gòu)買(mǎi)并登記在甲名下的房產(chǎn);甲以僧人身份注冊(cè)的微博賬號(hào)；甲撰寫(xiě)《金剛經(jīng)解說(shuō)》的發(fā)表權(quán);甲的個(gè)人存款。甲死后,在遺產(chǎn)分割上乙寺院與丙之間發(fā)生爭(zhēng)議。下列哪一說(shuō)法是對(duì)的的？A．房產(chǎn)雖然登記在甲名下，但甲并非事實(shí)上所有權(quán)人,其房產(chǎn)應(yīng)歸寺院所有B．Ｃ．甲撰寫(xiě)的《金剛經(jīng)解說(shuō)》屬于職務(wù)作品,為保護(hù)寺院的利益,其發(fā)表權(quán)應(yīng)歸寺院所有D．甲既已出家，四大皆空,個(gè)人存款應(yīng)屬寺院財(cái)產(chǎn)，為維護(hù)宗教事業(yè)發(fā)展，其個(gè)人存款應(yīng)歸寺院所有【答案】A【考點(diǎn)】遺產(chǎn)的范圍【解析】①《繼承法》第3條規(guī)定：“遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，涉及：(二)公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品;（六）公民的著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利;（七)公民的其他合法財(cái)產(chǎn)?！雹凇独^承法意見(jiàn)》第38條規(guī)定：“遺囑人以遺囑處分了屬于國(guó)家、集體或別人所有的財(cái)產(chǎn)，遺囑的這部分，應(yīng)認(rèn)定無(wú)效?！雹坳P(guān)于A選項(xiàng)。關(guān)于乙寺院出資購(gòu)買(mǎi)并登記在甲名下的房產(chǎn)的所有權(quán)歸屬,應(yīng)這樣考慮:考慮到甲已經(jīng)出家（出家人四大皆空)，故乙寺院登記到甲名下時(shí)并無(wú)贈(zèng)與的意思，更也許是由于欠缺法律知識(shí)或者不得已(比如,寺院未取得民事主體資格)，甲對(duì)該房產(chǎn)不享有所有權(quán)，僅其權(quán)屬出現(xiàn)登記錯(cuò)誤而已。因此，Ａ選項(xiàng)對(duì)的。④微博賬號(hào)屬于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn),系在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的新興個(gè)人財(cái)產(chǎn)，其權(quán)益歸屬應(yīng)屬于甲。屬于甲的“合法財(cái)產(chǎn)”，在甲死亡時(shí),應(yīng)認(rèn)定為甲的遺產(chǎn)，由丙依照遺囑繼承取得。故B選項(xiàng)錯(cuò)誤。⑤根據(jù)《著作權(quán)法》第16條的規(guī)定，公民為完畢法人或者其他組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品為職務(wù)作品，著作權(quán)由作者享有,所在單位有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用。但有兩個(gè)例外:即下列職務(wù)作品,作者享有署名權(quán),著作權(quán)由所在單位享有，但應(yīng)給與作者獎(jiǎng)勵(lì):（a)重要是運(yùn)用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作，并有法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、計(jì)算機(jī)軟件等職務(wù)作品；（ｂ）法律、行政法規(guī)規(guī)定或者協(xié)議約定著作權(quán)由法人或者其他組織享有的職務(wù)作品。據(jù)此,即使甲撰寫(xiě)的《金剛經(jīng)解說(shuō)》屬于職務(wù)作品，其著作權(quán)仍歸屬于甲。因此,Ｃ選項(xiàng)錯(cuò)誤。④甲的存款應(yīng)認(rèn)定為甲的遺產(chǎn),由丙繼承。故D選項(xiàng)錯(cuò)誤。23.甲與乙結(jié)婚數(shù)年后,乙患重大疾病需要醫(yī)治，甲保管夫妻共同財(cái)產(chǎn)但拒絕向乙提供治療費(fèi),致乙疾病得不到及時(shí)治療而惡化。下列哪一說(shuō)法是錯(cuò)誤的？A．乙在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，有權(quán)起訴請(qǐng)求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)Ｂ．乙有權(quán)提出離婚訴訟并請(qǐng)求甲損害補(bǔ)償C．乙在離婚訴訟中有權(quán)請(qǐng)求多分夫妻共同財(cái)產(chǎn)D．乙有權(quán)請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)依照《治安管理處罰法》對(duì)甲予以行政處罰【答案】C【考點(diǎn)】夫妻共同共有財(cái)產(chǎn)的分割;離婚損害補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)【解析】①《婚姻法解釋(三)》第4條規(guī)定:“婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方請(qǐng)求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的,人民法院不予支持,但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外：（一)一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為的;(二)一方負(fù)有法定撫養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不批準(zhǔn)支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的?！蓖瑫r(shí),《物權(quán)法》第９9條規(guī)定：“共有人約定不得分割共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，以維持共有關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)按照約定,但共有人有重大理由需要分割的,可以請(qǐng)求分割;沒(méi)有約定或者約定不明確的，按份共有人可以隨時(shí)請(qǐng)求分割,共同共有人在共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割時(shí)可以請(qǐng)求分割。因分割對(duì)其他共有人導(dǎo)致?lián)p害的,應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。”本題所述情形不屬于《婚姻法解釋(三）》第4條明文規(guī)定的情形,但可類(lèi)推合用《婚姻法解釋?zhuān)ㄈ返?條的規(guī)定。同時(shí)，本題所述情形可認(rèn)定為《物權(quán)法》第９9條的規(guī)定的“有重大理由需要分割”,所以,乙有權(quán)婚姻關(guān)系存續(xù)期間，起訴請(qǐng)求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。故A選項(xiàng)對(duì)的,不妥選。②《婚姻法》第46條規(guī)定：“有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害補(bǔ)償:（一)重婚的；（二）有配偶與別人同居的;(三）實(shí)行家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。”本題中，甲的行為屬于虐待家庭成員。故B選項(xiàng)對(duì)的,不妥選。③《婚姻法》第3９條規(guī)定：“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議解決；協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,照顧子女或者女方的權(quán)益的原則判決?！薄痘橐龇ā返?7條規(guī)定:“離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn),或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分?！北绢}不符合《婚姻法》第4７條規(guī)定的情形，故C選項(xiàng)錯(cuò)誤，當(dāng)選。④《治安管理處罰法》第４５條規(guī)定：“有下列行為之一的，處五日以下拘留或者通過(guò)：（一)虐待家庭成員,被虐待人規(guī)定解決的;(二)遺棄沒(méi)有獨(dú)立生活能力的被扶養(yǎng)人的?！盌選項(xiàng)對(duì)的，不妥選。2４．甲與保姆乙約定:甲生前由乙照料,死后遺產(chǎn)所有歸乙。乙一直細(xì)心照料甲。后甲女兒丙回國(guó),與乙一起照料甲,半年后甲去世。丙認(rèn)為自己是第一順序繼承人，且盡了義務(wù)，主張甲、乙約定無(wú)效。下列哪一表述是對(duì)的的?A.遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議有效B.協(xié)議部分無(wú)效，丙可以繼承甲的一半遺產(chǎn)C．協(xié)議無(wú)效，應(yīng)按法定繼承解決D.協(xié)議有效，應(yīng)按遺囑繼承解決【答案】A【考點(diǎn)】遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議；繼承方式【解析】①《繼承法》第31條規(guī)定:“公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，扶養(yǎng)人承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù),享有受遺贈(zèng)的權(quán)利?！薄独^承法》第5條規(guī)定：“繼承開(kāi)始后,按照法定繼承辦理；有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理?！本C上，本題唯一對(duì)的答案為A選項(xiàng)。毋庸多言。二、多項(xiàng)選擇題。每題所設(shè)選項(xiàng)中至少有兩個(gè)對(duì)的答案，多選、少選、錯(cuò)選或不選均不得分。本部分含５1—85題，每題2分，共7０分。51．根據(jù)公平正義理念的內(nèi)涵，關(guān)于《物權(quán)法》第42條就“征收集體土地和單位、個(gè)人房屋及其他不動(dòng)產(chǎn)”所作的規(guī)定，下列哪些說(shuō)法可以成立?Ａ．有公共利益的需要，方可進(jìn)行征收，實(shí)現(xiàn)國(guó)家、集體和個(gè)人利益的統(tǒng)一B.征收須依照法定權(quán)限和程序進(jìn)行,保證程序公正Ｃ.對(duì)失地農(nóng)民須全面補(bǔ)償，對(duì)失房市民可予拆遷補(bǔ)償，合理考慮不同訴求D．明保證障住宅被征收人的居住條件,保護(hù)合法利益和民生【答案】ＡＢＤ【考點(diǎn)】征收【解析】①《物權(quán)法》第42條第一款規(guī)定:“為了公共利益需要，依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序可以征收集體所有的土地和單位、個(gè)人的房屋及其他不動(dòng)產(chǎn)?！惫剩吝x項(xiàng)對(duì)的;B選項(xiàng)對(duì)的。②《物權(quán)法》第42條第二款規(guī)定：“征收集體所有的土地,應(yīng)當(dāng)依法足額支付土地補(bǔ)償費(fèi)、安頓補(bǔ)償費(fèi)、地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用，安排被征地農(nóng)民的社會(huì)保障費(fèi)用，保障被征地農(nóng)民的生活,維護(hù)被征地農(nóng)民的合法權(quán)益。”③《物權(quán)法》第4２條第三款規(guī)定:“征收單位、個(gè)人的房屋及其他不動(dòng)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依法給予拆遷補(bǔ)償，維護(hù)被征收人的合法權(quán)益；征收個(gè)人住宅的,還應(yīng)當(dāng)保障被征收人的居住條件?！表氉⒁猓簩?duì)失房市民,應(yīng)當(dāng)給予拆遷補(bǔ)償,而不是可以給予拆遷補(bǔ)償。故C選項(xiàng)錯(cuò)誤。Ｄ選項(xiàng)對(duì)的。④需要說(shuō)明的是：《物權(quán)法》第４２條第四款規(guī)定：“任何單位和個(gè)人不得貪污、挪用、私分、截留、拖欠征收補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用?！边@一款沒(méi)有被考到，估計(jì)是為了體現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。5２.下列哪些情形屬于無(wú)效協(xié)議?A．甲醫(yī)院以國(guó)產(chǎn)假肢冒充進(jìn)口假肢,高價(jià)賣(mài)給乙Ｂ.甲乙雙方為了在辦理房屋過(guò)戶登記時(shí)避稅,將實(shí)際成交價(jià)為10０萬(wàn)元的房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議價(jià)格寫(xiě)為60萬(wàn)元C.有婦之夫甲委托未婚女乙代孕，約定事成后甲補(bǔ)償乙50萬(wàn)元D．甲父患癌癥急需用錢(qián),乙趁機(jī)以低價(jià)收購(gòu)甲收藏的１幅名畫(huà),甲無(wú)奈與乙簽訂了買(mǎi)賣(mài)協(xié)議【答案】BC【考點(diǎn)】協(xié)議的效力【解析】①Ａ選項(xiàng)。甲醫(yī)院的行為構(gòu)成欺詐（但尚未損害國(guó)家利益),根據(jù)《協(xié)議法》第54條，甲、乙間的買(mǎi)賣(mài)協(xié)議屬于可撤消的協(xié)議。故Ａ選項(xiàng)錯(cuò)誤。②Ｂ選項(xiàng)?！秴f(xié)議法》第５2條第(三)項(xiàng)規(guī)定:“有下列情形之一的,協(xié)議無(wú)效：(三)以合法形式掩蓋非法目的?！睋?jù)此,甲、乙間標(biāo)的額為６0萬(wàn)元的買(mǎi)賣(mài)協(xié)議無(wú)效。須注意：亦可換一個(gè)角度看問(wèn)題：甲、乙間標(biāo)的額60萬(wàn)元的買(mǎi)賣(mài)協(xié)議屬于雙方虛假行為,無(wú)效。殊途同歸，結(jié)論是同樣的。故B選項(xiàng)對(duì)的。還須注意:甲、乙間標(biāo)的額１00萬(wàn)元的買(mǎi)賣(mài)協(xié)議是有效的。③C選項(xiàng)。《協(xié)議法》第52條第(四）項(xiàng)規(guī)定：“有下列情形之一的,協(xié)議無(wú)效:（四）損害社會(huì)公共利益?！贝心竻f(xié)議有違公序良俗,屬于損害公共利益的協(xié)議，無(wú)效。故C選項(xiàng)對(duì)的。④D選項(xiàng)。選項(xiàng)中乙的行為屬于乘人之危,甲、乙間的買(mǎi)賣(mài)協(xié)議屬于可撤消的協(xié)議。故D選項(xiàng)錯(cuò)誤。53.下列哪些情形屬于代理?A．甲請(qǐng)乙從國(guó)外代購(gòu)1套名牌飲具,乙自己要買(mǎi)２套，故乙共買(mǎi)３套一并結(jié)賬B．甲請(qǐng)乙代購(gòu)茶葉，乙將甲寫(xiě)好茶葉名稱(chēng)的紙條交給銷(xiāo)售員，告知其是為自己朋友買(mǎi)茶葉Ｃ．甲律師接受法院指定擔(dān)任被告人乙的辯護(hù)人Ｄ．甲介紹歌星乙參與某演唱會(huì),并與主辦方簽訂了三方協(xié)議【答案】ＡBＣ【考點(diǎn)】代理【解析】①代理,指代理人基于代理權(quán),(以被代理人的名義或者以自己的名義）獨(dú)立實(shí)行法律行為,其法律行為的效果直接或者間接歸屬于被代理人的制度。代理人以被代理人的名義實(shí)行的代理為直接代理;代理人乙自己的名義實(shí)行的代理為間接代理。②Ａ選項(xiàng),乙為了甲的計(jì)算,以自己的名義購(gòu)買(mǎi)的那一套炊具構(gòu)成間接代理，故A選項(xiàng)對(duì)的。③B選項(xiàng)中,乙的行為構(gòu)成直接代理，故Ｂ選項(xiàng)對(duì)的。④C選項(xiàng)中?！缎淌略V訟法》第35條規(guī)定:“辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免去其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn),維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。”可見(jiàn)，辯護(hù)人為了維護(hù)被告的合法民事權(quán)益，享有相應(yīng)的代理權(quán)。故C選項(xiàng)對(duì)的。⑤Ｄ選項(xiàng)中,甲的行為構(gòu)成居間。不屬于代理。故D選項(xiàng)錯(cuò)誤。5４．甲委托乙采購(gòu)一批電腦，乙受丙誘騙高價(jià)采購(gòu)了一批劣質(zhì)手機(jī)。丙一直以銷(xiāo)售劣質(zhì)手機(jī)為業(yè)，甲對(duì)此知情。關(guān)于手機(jī)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，下列哪些表述是對(duì)的的？Ａ.甲有權(quán)追認(rèn)B．甲有權(quán)撤消C．乙有權(quán)以甲的名義撤消Ｄ．丙有權(quán)撤消【答案】ABC【考點(diǎn)】無(wú)權(quán)代理;代理中的欺詐【解析】①甲授予乙委托代理權(quán)的內(nèi)容系采購(gòu)電腦，乙卻簽訂了購(gòu)買(mǎi)手機(jī)的買(mǎi)賣(mài)協(xié)議。故乙的代理行為屬于因無(wú)權(quán)代理訂立的協(xié)議。根據(jù)《協(xié)議法》第４8條,因無(wú)權(quán)代理訂立的協(xié)議屬于效力待定的協(xié)議,被代理人甲享有追認(rèn)權(quán)。若甲追認(rèn)，該協(xié)議自始有效。故Ａ選項(xiàng)對(duì)的。②丙的行為構(gòu)成欺詐,因此,甲、乙間的手機(jī)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議又屬于可撤消的協(xié)議。根據(jù)民法理論，因代理人遭受欺詐而訂立的協(xié)議,視為被代理人遭受欺詐,受欺詐的代理人的被代理人享有撤消權(quán)。故Ｂ選項(xiàng)對(duì)的。須注意:Ｂ選項(xiàng)考察的是欺詐。③根據(jù)民法理論，在代理中,撤消因素事實(shí)的有無(wú),雖應(yīng)就代理人的情形判斷，但因法律效果歸屬的因素,代理人不能享有撤消權(quán)，撤消權(quán)只能由被代理人行使,代理人自身并不享有撤消權(quán)（法律效果歸屬)。須注意：在因代理人遭受欺詐而訂立的協(xié)議中，雖然代理人并不享有撤消權(quán),但若被代理人授權(quán)代理人行使該撤消權(quán),則代理人可基于授權(quán)行使被代理人的撤消權(quán)。綜上,所謂“乙有權(quán)以甲的名義撤消”,是指代理人乙基于甲的授權(quán),可以代理人身份行使撤消。故C選項(xiàng)對(duì)的。④根據(jù)《協(xié)議法》第５４條，因欺詐訂立的協(xié)議，僅受欺詐人享有撤消權(quán)，欺詐人不享有撤消權(quán)。故D選項(xiàng)錯(cuò)誤。5５．甲公司向乙銀行借款100萬(wàn)元，丙、丁以各自房產(chǎn)分別向乙銀行設(shè)定抵押，戊、己分別向乙銀行出具承擔(dān)所有責(zé)任的擔(dān)保函,承擔(dān)保證責(zé)任。下列哪些表述是對(duì)的的？A.乙銀行可以就丙或者丁的房產(chǎn)行使抵押權(quán)B．丙承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,可向甲公司追償,也可規(guī)定丁清償其應(yīng)承擔(dān)的份額Ｃ.乙銀行可以規(guī)定戊或者己承擔(dān)所有保證責(zé)任Ｄ.戊承擔(dān)保證責(zé)任后，可向甲公司追償，也可規(guī)定己清償其應(yīng)承擔(dān)的份額【答案】ABC【考點(diǎn)】連帶共同抵押；連帶共同保證【解析】①《擔(dān)保法解釋》第７5條規(guī)定：“同一債權(quán)有兩個(gè)以上抵押人的,當(dāng)事人對(duì)其提供的抵押財(cái)產(chǎn)所擔(dān)保的債權(quán)份額或者順序沒(méi)有約定或者約定不明的,抵押權(quán)人可以就其中任一或者各個(gè)財(cái)產(chǎn)行使抵押權(quán)。抵押人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償，也可以規(guī)定其他抵押人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額?！北⒍?gòu)成連帶共同抵押。在連帶共同抵押中,抵押權(quán)人乙行使抵押權(quán)無(wú)先后順序限制。故Ａ選項(xiàng)對(duì)的。在連帶共同抵押中,某一抵押人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,其追償權(quán)的行使也無(wú)順序限制。故B選項(xiàng)對(duì)的。②《擔(dān)保法解釋》第2０條規(guī)定:“連帶共同保證的債務(wù)人在主協(xié)議規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以規(guī)定債務(wù)人履行債務(wù)，也可以規(guī)定任何一個(gè)保證人承擔(dān)保證責(zé)任。連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠?由各連帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)。沒(méi)有約定的,平均分擔(dān)?！蔽臁⒓簶?gòu)成連帶共同保證。在連帶共同保證中,債權(quán)人乙行使保證債權(quán)沒(méi)有順序限制，可以可請(qǐng)求任一保證人或者所有保證人承擔(dān)保證責(zé)任。故C選項(xiàng)對(duì)的。但是,根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第２0條第二款的規(guī)定，在連帶共同保證中，某一保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,其追償權(quán)具有順序限制,其應(yīng)先向債務(wù)人全額追償,向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠?按照連帶共同保證人內(nèi)部的份額按比例追償。故D選項(xiàng)錯(cuò)誤。5６．甲將１套房屋出賣(mài)給乙,已經(jīng)移轉(zhuǎn)占有，沒(méi)有辦理房屋所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記。現(xiàn)甲死亡,該房屋由其子丙繼承。丙在繼承房屋后又將該房屋出賣(mài)給丁,并辦理了房屋所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記。下列哪些表述是對(duì)的的?A.乙雖然沒(méi)有取得房屋所有權(quán)，但是基于甲的意思取得占有，乙為有權(quán)占有B．乙可以對(duì)甲的繼承人丙主張有權(quán)占有C．在丁取得房屋所有權(quán)后，乙可以以占有有合法權(quán)利來(lái)源對(duì)丁主張有權(quán)占有Ｄ．在丁取得房屋所有權(quán)后,丁可以基于其所有權(quán)請(qǐng)求乙返還房屋【答案】ABＤ（官方答案為ABＣD）【考點(diǎn)】區(qū)分原則;概括繼承;返還原物請(qǐng)求權(quán)【解析】①《物權(quán)法》第15條規(guī)定：“當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的協(xié)議,除法律另有規(guī)定或者協(xié)議另有約定外,自協(xié)議成立時(shí)生效；未辦理物權(quán)登記的,不影響協(xié)議效力?！边@是關(guān)于區(qū)分原則的規(guī)定。本題中，甲將房屋出賣(mài)給乙,交付了房屋，但沒(méi)有辦理過(guò)戶登記，乙不能取得房屋的所有權(quán),但不影響甲、乙間買(mǎi)賣(mài)協(xié)議的成立與生效。依照《協(xié)議法》的規(guī)定,甲、乙就房屋買(mǎi)賣(mài)的重要條款達(dá)成一致，又無(wú)效力瑕疵,故甲、乙間的房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議有效。乙雖非房屋所有權(quán)人，但系基于買(mǎi)賣(mài)協(xié)議的債權(quán)而占有房屋,具有占有的權(quán)源，屬于有權(quán)占有。故A選項(xiàng)對(duì)的。②根據(jù)《繼承法》第３3條規(guī)定的概括繼承規(guī)則,甲死亡后,若甲的繼承丙不放棄繼承，則甲生前簽訂的協(xié)議由繼承丙法定承受。換言之，若丙未放棄繼承,丙替代甲成為甲、乙間買(mǎi)賣(mài)協(xié)議的當(dāng)事人。如此一來(lái)，則乙相對(duì)于丙為基于有效的買(mǎi)賣(mài)協(xié)議(基于協(xié)議債權(quán)）占有房屋，屬于有權(quán)占有人。故B選項(xiàng)對(duì)的。③債權(quán)具有相對(duì)性，基于債權(quán)取得的有權(quán)占有也具有相對(duì)性。乙就是基于債權(quán)而取得的有權(quán)占有,僅對(duì)債的當(dāng)事人構(gòu)成有權(quán)占有,乙對(duì)甲或者丙構(gòu)成有權(quán)占有，但乙相對(duì)于丁則為無(wú)權(quán)占有。故C選項(xiàng)錯(cuò)誤。須注意:官方公布的答案一定有誤。官方公布的答案認(rèn)為,Ｃ選項(xiàng)對(duì)的。但是Ｃ選型與D選項(xiàng)互相矛盾,不也許同真。假如D選項(xiàng)對(duì)的，C選項(xiàng)就一定是錯(cuò)誤的。④根據(jù)《物權(quán)法》第3４條，返還原物請(qǐng)求權(quán)的構(gòu)成要件有二：(a）請(qǐng)求人為物權(quán)人;(b)被請(qǐng)求人為現(xiàn)時(shí)的無(wú)權(quán)占有人。本題中，丁已經(jīng)取得房屋所有權(quán),乙相對(duì)于丁為無(wú)權(quán)占有人，丁可對(duì)乙行使返還原物請(qǐng)求權(quán)。故D選項(xiàng)對(duì)的。５7．甲以自有房屋向乙銀行抵押借款，辦理了抵押登記。丙因甲欠錢(qián)不還，強(qiáng)行進(jìn)入該房屋居住。借款到期后，甲無(wú)力償還債務(wù)。該房屋由于丙的非法居住，難以拍賣(mài)，甲怠于行使對(duì)丙的返還請(qǐng)求權(quán)。乙銀行可以行使下列哪些權(quán)利？Ａ．請(qǐng)求甲行使對(duì)丙的返還請(qǐng)求權(quán)，防止抵押財(cái)產(chǎn)價(jià)值的減少B.請(qǐng)求甲將對(duì)丙的返還請(qǐng)求權(quán)轉(zhuǎn)讓給自己C.可以代位行使對(duì)丙的返還請(qǐng)求權(quán)D.可以依據(jù)抵押權(quán)直接對(duì)丙行使返還請(qǐng)求權(quán)【答案】AB【考點(diǎn)】抵押權(quán)保全請(qǐng)求權(quán)；代位權(quán)；返還原物請(qǐng)求權(quán)【解析】①此題相稱(chēng)綜合，具有較大難度。②丙強(qiáng)行進(jìn)入甲的房屋居住，屬于侵奪甲對(duì)房屋的占有,甲對(duì)丙享有《物權(quán)法》第２45條規(guī)定的占有回復(fù)請(qǐng)求權(quán)。同時(shí)，丙對(duì)甲的房屋的占有屬于無(wú)權(quán)占有,甲對(duì)丙享有《物權(quán)法》第34條規(guī)定的返還原物請(qǐng)求權(quán)。③根據(jù)《物權(quán)法》第19３條抵押權(quán)人乙享有保全請(qǐng)求權(quán)。假如甲怠于對(duì)丙行使前述權(quán)利,則甲的不作為(不作為也是行為的一種)會(huì)導(dǎo)致抵押權(quán)價(jià)值因此減少。因此,抵押權(quán)人乙可以行使保全請(qǐng)求權(quán),請(qǐng)求甲停止不作為的行為，對(duì)丙行使返還請(qǐng)求權(quán)。故A選項(xiàng)對(duì)的。④題目交待，甲對(duì)乙的欠款已經(jīng)到期,抵押權(quán)人乙可行使其抵押權(quán)。抵押權(quán)行使的方式之一就是甲與乙約定由乙取得抵押物的所有權(quán)，以折抵甲的欠款（《物權(quán)法》第19５條）。達(dá)成這個(gè)協(xié)議后,除了辦理房屋過(guò)戶登記外,還需要交付房屋。而交付的方式可以采用指示交付的方式完畢。假如出題人的著眼點(diǎn)在于指示交付(甲對(duì)乙讓與其對(duì)丙的返還請(qǐng)求權(quán),以代現(xiàn)實(shí)交付),那么Ｂ選項(xiàng)就是對(duì)的的。⑤按照《協(xié)議法》第73條的規(guī)定，債權(quán)人可以代為行使的權(quán)利僅限于債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人享有的債權(quán)。本題中，甲對(duì)丙享有的是物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，不是債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。因此,不符合代位權(quán)行使的要件。故C選項(xiàng)錯(cuò)誤。須注意：不少?lài)?guó)家的法律規(guī)定,債權(quán)人代位權(quán)行使的對(duì)象涉及債務(wù)人對(duì)第三人享有的返還原物請(qǐng)求權(quán)。但由本題可知，這一觀點(diǎn)出題人是不支持的。⑥抵押權(quán)人是否享有返還原物請(qǐng)求權(quán),在我國(guó)有爭(zhēng)議：(ａ)一種觀點(diǎn)認(rèn)為，抵押權(quán)不以占有為內(nèi)容,故抵押權(quán)人不享有返還原物請(qǐng)求權(quán)；（ｂ)另一觀點(diǎn)認(rèn)為，抵押權(quán)雖不以占有為內(nèi)容，但第三人無(wú)權(quán)占有抵押權(quán)的，極有也許導(dǎo)致抵押財(cái)產(chǎn)價(jià)值減少，因此抵押權(quán)人對(duì)無(wú)權(quán)占有人享有返還原物請(qǐng)求權(quán),但抵押權(quán)人對(duì)無(wú)權(quán)占有人行使返還原物請(qǐng)求權(quán)時(shí),不能請(qǐng)求無(wú)權(quán)占有人將標(biāo)的物返還給自己,只能請(qǐng)求無(wú)權(quán)占有人將標(biāo)的物返還給抵押人。出題人顯然持第一種觀點(diǎn)(即抵押權(quán)不具有占有權(quán)能，抵押權(quán)人不能行使《物權(quán)法》第3４條規(guī)定的返還原物請(qǐng)求權(quán)）。所以,根據(jù)出題人的觀點(diǎn),D選項(xiàng)錯(cuò)誤。５8.丙找甲借自行車(chē)，甲的自行車(chē)與乙的很相像,均放于樓下車(chē)棚。丙錯(cuò)認(rèn)乙車(chē)為甲車(chē),遂把乙車(chē)騎走。甲告知丙騎錯(cuò)車(chē)，丙未理睬。某日,丙騎車(chē)購(gòu)物，將車(chē)放在商店樓下,因墻體倒塌將車(chē)砸壞。下列哪些表述是對(duì)的的?A.丙錯(cuò)認(rèn)乙車(chē)為甲車(chē)而占有，屬于無(wú)權(quán)占有人Ｂ.甲告知丙騎錯(cuò)車(chē)前，丙修車(chē)的必要費(fèi)用，乙應(yīng)當(dāng)償還C.無(wú)論丙是否知道騎錯(cuò)車(chē),乙均有權(quán)對(duì)其行使占有返還請(qǐng)求權(quán)D.對(duì)于乙車(chē)的毀損，丙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任【答案】ABCD【考點(diǎn)】占有【解析】①丙借用甲的自行車(chē)，但錯(cuò)取乙的自行車(chē)，丙對(duì)乙的自行車(chē)欠缺占有的民事權(quán)利，屬于無(wú)權(quán)占有。故A選項(xiàng)對(duì)的。②《物權(quán)法》第243條規(guī)定:“不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)被占有人占有的,權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物及其孳息,但應(yīng)當(dāng)支付善意占有人因維護(hù)該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)支出的必要費(fèi)用。”丙對(duì)乙的自行車(chē)雖屬無(wú)權(quán)占有,但丙虔誠(chéng)地相信自己占有的系甲的自行車(chē)，不知道也不應(yīng)當(dāng)知道自己對(duì)乙的自行車(chē)構(gòu)成無(wú)權(quán)占有,所以,甲告知丙騎錯(cuò)車(chē)前,丙對(duì)乙的自行車(chē)構(gòu)成善意占有。故Ｂ選項(xiàng)對(duì)的。③丙擅自取走乙的自行車(chē)，侵奪了乙對(duì)其自行車(chē)的占有，原占有人乙均可對(duì)丙行使《物權(quán)法》第245條規(guī)定的占有返還請(qǐng)求權(quán)。占有返還請(qǐng)求權(quán)與侵奪人丙主觀上善意還是惡意無(wú)關(guān)。故C選項(xiàng)對(duì)的。④當(dāng)甲告知丙騎錯(cuò)車(chē)時(shí)，丙對(duì)自行車(chē)的占有變更為惡意占有。⑤根據(jù)《物權(quán)法》第2４4條規(guī)定，惡意占有人占有期間，其占有的標(biāo)的物毀損滅失的，不管惡意占有人對(duì)標(biāo)的物的毀損滅失是否具有過(guò)錯(cuò),權(quán)利人均有權(quán)請(qǐng)求惡意占有人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。故Ｄ選項(xiàng)對(duì)的。59．甲公司對(duì)乙公司享有5萬(wàn)元債權(quán)，乙公司對(duì)丙公司享有10萬(wàn)元債權(quán)。如甲公司對(duì)丙公司提起代位權(quán)訴訟,則針對(duì)甲公司，丙公司的下列哪些主張具有法律依據(jù)？A.有權(quán)主張乙公司對(duì)甲公司的抗辯B．有權(quán)主張丙公司對(duì)乙公司的抗辯C．有權(quán)主張代位權(quán)行使中對(duì)甲公司的抗辯D.有權(quán)規(guī)定法院追加乙公司為共同被告【答案】AＢC【考點(diǎn)】代位權(quán)；實(shí)體上的抗辯與程序上的抗辯【解析】①《協(xié)議法解釋?zhuān)ㄒ唬返?8條第二款：“債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中對(duì)債權(quán)人的債權(quán)提出異議,經(jīng)審查異議成立的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回債權(quán)人的起訴?！睋?jù)此，在甲對(duì)丙提起的代位權(quán)訴訟中,若債務(wù)人乙對(duì)債權(quán)人甲享有抗辯（涉及抗辯權(quán)和狹義的抗辯），次債務(wù)人丙均可對(duì)甲主張。故A選項(xiàng)對(duì)的。②《協(xié)議法解釋(一）》第18條第一款規(guī)定:“在代位權(quán)訴訟中，次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張?！睋?jù)此,在甲對(duì)丙提起的代位權(quán)訴訟中,如次債務(wù)人丙對(duì)債務(wù)人乙享有抗辯(涉及抗辯權(quán)和狹義的抗辯），次債務(wù)人丙均可對(duì)甲主張。故B選項(xiàng)對(duì)的。③假如債權(quán)人甲提起的代位權(quán)訴訟具有程序上的瑕疵，則被告次債務(wù)人丙享有程序上的抗辯（如管轄權(quán)異議等),亦可對(duì)債權(quán)人甲主張。故C選項(xiàng)對(duì)的。④《協(xié)議法解釋(一)》第１6條第一款規(guī)定：“債權(quán)人以次債務(wù)人為被告向人民法院提起代位權(quán)訴訟，未經(jīng)債務(wù)人列為第三人的，人民法院可以追加債務(wù)人為第三人?！惫蔇選項(xiàng)錯(cuò)誤。60.甲公司與乙公司簽訂商品房包銷(xiāo)協(xié)議,約定甲公司將其開(kāi)發(fā)的10套房屋交由乙公司包銷(xiāo)。甲公司將其中１套房屋賣(mài)給丙，丙向甲公司支付了首付款20萬(wàn)元。后因國(guó)家出臺(tái)房地產(chǎn)調(diào)控政策，丙不具有購(gòu)房資格，甲公司與丙之間的房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議不能繼續(xù)履行。下列哪些表述是對(duì)的的？A.甲公司將房屋出賣(mài)給丙的行為屬于無(wú)權(quán)處分B．乙公司有權(quán)請(qǐng)求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任Ｃ.丙有權(quán)請(qǐng)求解除協(xié)議Ｄ．甲公司只需將２0萬(wàn)元本金返還給丙【答案】ＢＣ【考點(diǎn)】商品房買(mǎi)賣(mài)協(xié)議;情勢(shì)變更【解析】①甲、乙雖然簽訂了商品房包銷(xiāo)協(xié)議，甲公司仍為其開(kāi)發(fā)商品房的產(chǎn)權(quán)人，并且包銷(xiāo)協(xié)議不影響甲對(duì)其開(kāi)發(fā)的商品房所有權(quán)的處分。甲將由乙包銷(xiāo)一套房屋出賣(mài)給丙的行為不屬于無(wú)權(quán)處分。故Ａ選項(xiàng)錯(cuò)誤。②《商品房買(mǎi)賣(mài)協(xié)議解釋》第21條規(guī)定:“出賣(mài)人自行銷(xiāo)售已經(jīng)約定由包銷(xiāo)人包銷(xiāo)的房屋,包銷(xiāo)人請(qǐng)求出賣(mài)人補(bǔ)償損失的，應(yīng)予支持，但當(dāng)事人另有約定的除外。”故B選項(xiàng)對(duì)的。③根據(jù)《協(xié)議法解釋?zhuān)ǘ?》第26條的規(guī)定，甲、丙的買(mǎi)賣(mài)協(xié)議簽訂后,因國(guó)家出臺(tái)調(diào)控政策，丙不具有購(gòu)房資格，構(gòu)成情勢(shì)