農(nóng)夫山泉鐘睒睒_第1頁
農(nóng)夫山泉鐘睒睒_第2頁
農(nóng)夫山泉鐘睒睒_第3頁
農(nóng)夫山泉鐘睒睒_第4頁
農(nóng)夫山泉鐘睒睒_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

付費下載

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

本文格式為Word版,下載可任意編輯——農(nóng)夫山泉鐘睒睒由于一場“瓶裝水標準”風波,農(nóng)夫山泉董事長鐘睒睒宣布關廠,將已有10萬用戶的北京市場拱手相讓。這位記者出身、以生僻字“”(音:閃)為名的企業(yè)家貌似不擅長維護媒體關系——先是讓企業(yè)陷入了與媒體長達一個月的“討論”,接著高調(diào)反攻,將自己和企業(yè)置于風口浪尖。這一系列公關表現(xiàn),在公關圈子里頗受非議,鐘睒睒走了一步“險棋”。

對于了解他的人來說,他的這些做法不出“意外”。在水行業(yè)打拼多年,他被稱作“行業(yè)公敵”、“獨狼”。自負、不擅長傾聽,是他的自評。

“我們從來不習慣說軟話。”鐘睒睒如此解釋他的強硬做派。

公關策略惹爭議

“好端端一個品牌,要說水源也不差,硬是在京城被弄成了‘落井三部曲’:標準不如自來水、桶裝水下架、北京廠停產(chǎn)。農(nóng)夫山泉如今的危機公關才能爛成這樣,真讓人恐懼?!?月14日,杭州《都市快報》首席評論員徐迅雷撰文批評農(nóng)夫山泉的危機處理。

這并不是第一篇批評農(nóng)夫山泉公關策略的文章。在百度探尋“農(nóng)夫山泉+公關”,不少評論都對農(nóng)夫山泉的公關持負面評價。記者出身的鐘睒睒,其危機應對的方式,在公關界引發(fā)爭議。

回想事情經(jīng)過,最為核心的問題在于標準。媒體察覺農(nóng)夫山泉使用的浙江地方標準,在片面指標上寬松于自來水國標,遂有“農(nóng)夫山泉標準不如自來水”的說法。

國內(nèi)一家大型瓶裝水企業(yè)的公關總監(jiān)報告記者,在他看來,這一標準風波其實很好處理。“假設我是農(nóng)夫山泉的公關總監(jiān),第一步,首先出來向消費者和媒體懇切認錯,供認標簽不模范,然后將標準換成國標或是企標?!?/p>

“其次步,拿出檢測報告,證明自己的產(chǎn)品品質(zhì)沒問題。消費者關注的是水的質(zhì)量,只要質(zhì)量沒問題,標準其實是小事?!痹谶@位總監(jiān)看來,農(nóng)夫山泉一向不愿認錯,并且堅持使用確有瑕疵的浙江地標,這相當于逼著政府部門供認工作不到位,“把政府也拉下了水”。

北京新橋公關CEO沈志勇表示,前期農(nóng)夫山泉對于標準問題避而不談,反而讓媒體窮追不舍。直到后期,農(nóng)夫山泉才開頭解釋自己同時執(zhí)行了地標和國標。

事情后期,農(nóng)夫山泉一系列的指責、質(zhì)疑、廣告、天價訴訟、宣布永久退出北京桶裝水市場等舉動,明顯缺少章法,沒搞領會重點,把原本簡樸的事情繁雜化了。

“先是不理不睬,然后用力過猛。”知名網(wǎng)絡評論人五岳散人受邀加入了農(nóng)夫山泉的新聞發(fā)布會,會后他如此評價農(nóng)夫山泉的公關表現(xiàn)。在他看來,這是一個“雙輸”的局面,“原本可以良性互動,最終拷問中國的食品安好、質(zhì)量管控體系的混亂,結果成了一場鬧劇”。

“不習慣說軟話”

鐘睒睒天性低調(diào),媒體曝光率極低,站在公眾面前的他,說話溫柔,也給人一種彬彬有禮的感覺。

5月6日前后,記者屢屢聯(lián)絡農(nóng)夫山泉,夢想采訪鐘睒睒,均未得到回應。

一位此前采訪過他的記者感慨,在一些場合,鐘睒睒“像個有點怕見生人的孩子”,但和他對話,很快就能察覺他是一個自我意志分外強的人,這遠不是他外表的平和所能掩蓋的。

這位記者撰文稱,鐘的意志固執(zhí)反映在他可能很不屑于回復你的瑣碎問題,哪怕那是你認為對企業(yè)來說最重要的產(chǎn)品定位、資金、人員等關鍵要素,只要你的問題不能達成他的“境界”,他脫口而出的就是一個“NO”。

這種“意志固執(zhí)”同樣反映在當他有機遇宣揚他的商業(yè)追求時,他根本不是等待你的贊同,而是由不得你不贊同。

鐘睒睒曾被問,為什么總選擇用這么強烈的方式應對質(zhì)疑,這是好的方法嗎?鐘回復:“你想都要命了,能不強烈嗎?”

風波之后,在農(nóng)夫山泉大本營杭州,鐘睒睒采納浙江衛(wèi)視的專訪時表示:“我們從來不習慣說軟話,即使有錯也是說的硬話,我們錯了,但是軟話我們是不習慣說的?!?/p>

正如鐘睒睒所言,農(nóng)夫山泉危機公關時的高調(diào)并非第一次?;叵?年前的“砒霜門”,農(nóng)夫山泉應對危機時的強硬與此次標準風波如出一轍。

2022年11月24日,海口市工商局向消費者發(fā)布了農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)3種飲料總砷含量超標的消息。而農(nóng)夫山泉將同款同批次的產(chǎn)品送往國家權威機構檢測,結果完全合格。

11月30日,農(nóng)夫山泉在杭州領先召開新聞發(fā)布會,直截了當?shù)乇磉_了對政府執(zhí)法的不滿。

“??谑姓畧?zhí)法人員知法犯法?!辩姳槺樥Z氣堅強地說:“食品安好警示信息僅限于衛(wèi)生部門發(fā)布,工商行政部門在未經(jīng)核實的處境下,無權發(fā)布此信息?!?/p>

“我們完全有理由質(zhì)疑這次事情背后有人推動。”鐘睒睒說,農(nóng)夫山泉的直接和間接經(jīng)濟損失10億元,要求政府舉行民事賠償。

次日,??谑泄ど叹址Q,復檢結果顯示,該3款產(chǎn)品均合格。農(nóng)夫山泉那么發(fā)表聲明要求政府賠罪,聲明稱:“??谑泄ど叹止_復檢結果的同時沒有向公眾和企業(yè)賠罪并作出解釋是極端不負責任的?!?/p>

“這雖然是一個正確的結果,但不是一個合法的結果?!甭暶鞔朕o強硬:“若農(nóng)夫山泉在此次‘砒霜門’事情中所受的巨大傷害仍不能推進??谑泄ど叹謭?zhí)法水平提高的話,那么‘砒霜門’事情將不會是一個終止,而只是開頭?!?/p>

在海南工商部門賠罪后,農(nóng)夫山泉又發(fā)聲明,稱有“五大疑點直指檢測機構被黑手操縱”。

相比之下,同處“砒霜門”中的統(tǒng)一企業(yè),在危機應對方面要克制得多。在農(nóng)夫山泉新聞發(fā)布會的其次天,統(tǒng)一企業(yè)也召開了新聞發(fā)布會,不過重點只是澄清產(chǎn)品質(zhì)量,未對相關部門有過多的指責。復檢結果出爐后,統(tǒng)一也選擇了低調(diào)處理。

“我們暫時沒有索賠的想法,”統(tǒng)一企業(yè)中國控股有限公司總經(jīng)理更加助理楊壽正值時表示:“關鍵在于消釋消費者對所涉及產(chǎn)品的疑慮,盡快提升銷量?!?/p>

水行業(yè)的“獨狼”

在富有爭議的公關策略之外,農(nóng)夫山泉的營銷計劃才能頗受認可?!捌髽I(yè)不會炒作就是木乃伊?!辩姳槺樀倪@句“名言”流傳至今,記者出身的他,在營銷計劃方面確實頗為擅長,“農(nóng)夫山泉有點甜”、“想知道清嘴的味道嗎?”這些耳熟能詳?shù)膹V告詞都出自其手。樂百氏老總何伯權也曾表示,拋開道義及法律因素,他很佩服農(nóng)夫山泉在企業(yè)營銷計劃方面的聰慧。

然而,農(nóng)夫山泉“進擊性”的企業(yè)文化,在業(yè)內(nèi)頗有爭議。在高調(diào)宣傳自己的同時,農(nóng)夫山泉總是有意無意地打壓同行,這讓鐘睒睒幾乎成為“行業(yè)公敵”,并獲得了“獨狼”的綽號。

曾任養(yǎng)生堂副總經(jīng)理的鄭波在一次采訪中表示,鐘睒睒有一句話令他印象深刻:和平年頭,男人沒有仗可以打,只有商戰(zhàn)中還有點刺激。

最初的“水戰(zhàn)”開頭于2000年4月24日,當日的新聞發(fā)布會上,農(nóng)夫山泉宣稱,經(jīng)科學測驗證明,純真水對人的健康無益,為對消費者健康負責,農(nóng)夫山泉抉擇不再生產(chǎn)純真水,轉(zhuǎn)而全力投向自然水的生產(chǎn)銷售。此言一出,立刻被媒體炒得全國皆知。

與此同時,農(nóng)夫山泉在央視投放“水仙花生長比較測驗”廣告:兩株水仙花,一株澆注農(nóng)夫山泉純真水,一株澆注農(nóng)夫山泉自然水,結果后者處境明顯好于前者。

有人立刻對此予以譏諷:澆糞水會更不一樣!其意指水仙花的成長方式與人體的成長不具備可比性。

2000年的那場“水戰(zhàn)”,讓初出茅廬的農(nóng)夫山泉在全國急速占領了市場份額,但得罪了幾乎全體純真水生產(chǎn)企業(yè)。娃哈哈等69家純真水生產(chǎn)企業(yè)發(fā)布“反農(nóng)聯(lián)合聲明”,苦求國家有關部門嚴懲農(nóng)夫山泉的不正值競爭行為。娃哈哈還將農(nóng)夫山泉告上了法庭。

“我無懼做水行業(yè)公敵?!?022年,鐘睒睒采納媒體采訪時,仍舊保持其特立獨行的態(tài)度。

2022年,農(nóng)夫山泉在全國各大城市開展飲用水酸堿度測試活動,宣傳其弱堿性的水有益身體健康。

這一做法急速引爆飲用水行業(yè)的“酸堿度之爭”,農(nóng)夫山泉再度引起同行不滿。事實上,飲用水的酸堿度對人體健康是否有直接影響,這在學術界至今存有爭議。

2022年,有網(wǎng)友發(fā)帖稱,康師傅礦物質(zhì)水的水源實為自來水,引發(fā)康師傅“水源門”事情?!赌戏街苣穲蟮婪Q,當時打扮進入康師傅車間拍照的,正是農(nóng)夫山泉的某高層。

在一些媒體看來,經(jīng)過這些年的“惡戰(zhàn)”,農(nóng)夫山泉貌似已成瓶裝水行業(yè)江湖恩怨中“永遠的主角”。

諸暨人,“杭鐵頭”

熟諳鐘睒睒的人用“諸暨人,再加上杭鐵頭”這樣的話來評價他。脾氣火爆、倔強、自負是他“血液里面流淌的脾性”。

農(nóng)夫山泉強硬的公關表現(xiàn),進擊性的計劃營銷方式,這些或多或少都與鐘睒睒的天性有關。

1954年,鐘睒睒出世在浙江諸暨的一個學識分子家庭,父母都是“右派”。父親平反后,鐘睒睒進入浙江人民播送電臺,成為新聞人。而后,他進入《浙江日報》農(nóng)村部,做了5年的記者。在老同事的眼里,青年時代的鐘睒睒就是一個有天性的人。

1985年1月4日,《浙江日報》頭版刊發(fā)通訊《洪孟學為啥出走》,這篇文章就是出自鐘睒睒之手。通訊的仆人公洪孟學自學成才,有重要科研成果,卻在國營單位備受壓制。離職出走后,卻被一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)奉為“寶物”和“財神”,很快委以重任。

通訊刊發(fā)后引發(fā)社會議論,浙報總編輯還特地撰寫評論員文章《洪孟學出走說領略什么》。

不久,鐘睒睒也已經(jīng)有了“出走”的想法。1987年,鐘睒睒從《浙江日報》辭職下海,成為浙江新聞記者“下?!钡谝蝗?。

1989年,鐘在一封信中寫道:“以前太可憐了,可憐自己那種莫名其妙的自尊與清高,對全體商人都不屑一顧,這實在是太淺薄。商人中的能人才是真正的強人,文人中的能人只是半個強人。”

與此同時,他也表達著自己跟一般商人的不同:“錢,僅僅是錢還是不夠的。我的目標要高得多?!?/p>

1993年,鐘創(chuàng)立了養(yǎng)生堂有限公司,靠生產(chǎn)養(yǎng)生堂龜鱉丸一炮走紅。

“跟那些草根的企業(yè)家相比,鐘睒睒是一個文人?!边@樣的評價來自浙江綠城文化傳媒集團有限公司總經(jīng)理周偉成,1997年前后,周曾任浙江衛(wèi)視廣告部主任,接觸過形形色色的企業(yè)老板。

“當時浙江衛(wèi)視很有實力,好多企業(yè)會來拉關系,但他不會?!痹谥軅コ傻挠∠罄?,一些草根企業(yè)家“講究排場,去很高檔的地方吃飯,看上去跟你打得熱喧嚷鬧的”,但鐘睒睒不是這種氣質(zhì),“他一般找你吃飯就點三四個菜,很實際,也不濫用”。周偉成評價:“我們的交情很淡,但很有味道。”

“他是對比有英雄主義色調(diào)的一個人。”鐘睒睒多年的老摯友、中國美術學院教授張培力說:“有的企業(yè)看起來對比會公關,可能會用對比曲折委婉的手段,跟同行有一種默契,但鐘不會想到對比悠揚的,對比高明的一些手段,就是有一點直來直去?!?/p>

“諸暨人,再加上杭鐵頭?!敝軅コ蛇@樣評價他。

“諸暨人脾氣火爆,熱愛喝酒打架,這是血液里面流淌的脾性?!敝軅コ烧f,他自己也是諸暨人,在南方,諸暨人對比像是北方人。所謂“杭鐵頭”,是指杭州人的性格跟上海人、紹興人不一樣,脾氣更加犟更加硬。

周偉成

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論