2022-2023學(xué)年黑龍江省牡丹江市成考專升本民法自考測試卷(含答案)學(xué)校:________班級:________姓名:________考號:________

一、案例分析題(20題)1.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦，遂同時(shí)向A、B兩家電腦公司發(fā)函：“我中心急需x型號電腦100臺，如果公司有貨，速來電，并請告知價(jià)格。”A公司收到甲函電后，回函告知有貨，并報(bào)上電腦價(jià)格。A公司在發(fā)函的同時(shí)，給甲送去了100臺電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價(jià)格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購買貴公司100臺x型號電腦，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)由我中心負(fù)擔(dān)。”第二天，A公司的100臺電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購買B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。問：(1)甲同時(shí)向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?

2.2005年3月5日晚，蔣某酒后駕車，車沖上人行道，將走在人行道上的閆某撞傷。閆某花去醫(yī)藥費(fèi)3000元。同年4月10日，兩人就醫(yī)藥費(fèi)等賠償問題進(jìn)行協(xié)商，但未達(dá)成協(xié)議。4月20日，閆某請求當(dāng)?shù)亟痪箨?duì)進(jìn)行調(diào)解，但調(diào)解失敗。2006年4月15日，閆某向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，請求蔣某賠償自己所受的損失。問：

（1）該案訴訟時(shí)效期間是多長?依據(jù)何在?

（2）2006年4月15日，訴訟時(shí)效期間是否已屆滿?為什么?

3.某甲是一位十分受觀眾喜愛的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來提高晚會的知名度和門票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無法按計(jì)劃趕赴晚會。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?（2）其徒弟某乙的行為是否屬于無權(quán)代理?為什么?

4.某甲在某公園游覽時(shí)，丟失價(jià)值2500元的進(jìn)口相機(jī)一部。某乙拾得后將相機(jī)交公安機(jī)關(guān)招領(lǐng)。招領(lǐng)期滿后，公安部門依法對該相機(jī)進(jìn)行拍賣，被某丙購得。某丙在商店購物時(shí)，該相機(jī)被小偷偷去。某丁從小偷處購得此照相機(jī)后又遺失，被人拾得交公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)招領(lǐng)失物時(shí)，某甲、丙、丁均到公安機(jī)關(guān)認(rèn)領(lǐng)該相機(jī)，三人發(fā)生爭議，訴訟法院。

問：誰有權(quán)取得該相機(jī)?

5.王某2002年9月9日在乘渡輪時(shí)，該渡輪遇大浪而沉沒，王某在事故中失蹤。王某后作為死亡處理，死亡保險(xiǎn)金給了王某的妻子陳某。陳某以為丈夫死了，就把丈夫婚前的財(cái)產(chǎn)，包括4間瓦房、1頭耕牛都交給了公婆，自己返回娘家。過了兩年，在律師的指點(diǎn)下，陳某向縣人民法院提出申請，要求宣告其夫王某死亡。法院在調(diào)查后，于2005年10月15日宣告王某死亡。陳某遂嫁給鄰村一村民。王某的財(cái)產(chǎn)分給其父母和陳某，王某的承包責(zé)任田也被鄉(xiāng)政府收回。2005年11月6日，王某從溫州返回家鄉(xiāng)。原來他落水后被漁民救起，以后就留在溫州學(xué)技術(shù)，也沒給家里通信。這次回家見妻子與他人結(jié)婚，財(cái)產(chǎn)被分光，田地也被收回，他想挽回這些損失?？伤姆课葜皇栈貎砷g，地也收不回來，妻子更不愿回來。問：

王某的要求是否合理?根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，應(yīng)該如何處理此事?

6.一天早晨，劉莉?qū)⒆约业囊恢缓谪惾?，帶上犬鏈，牽到樓門準(zhǔn)備遛早，遇上鄰居張老太太。張老太太見該犬很可愛，便駐足觀賞，誰料這只犬一時(shí)興起，竟撲向張老太太，張老太太在躲閃時(shí)不慎摔倒在地，致使右手腕克雷式骨折，腰I椎體壓縮性骨折，住院治療共支出醫(yī)療費(fèi)等人民幣1．2萬元。張老太太請求劉莉賠償因此而支出的各項(xiàng)費(fèi)用。劉莉認(rèn)為，當(dāng)時(shí)狗雖然有撲向的動作，但并沒有碰到張老太太，而張老太太是自己不小心摔傷的，因此，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。問：

(1)張老太太為躲閃撲向自己的狗所受到的傷害是否構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任?為什么?

(2)劉莉應(yīng)否承擔(dān)張老太太的醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失?為什么?

7.農(nóng)民田某2004年去外國打工時(shí)在途中遇海難失蹤，從此杳無音訊。2009年其妻胡某向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾埿嫣锬乘劳?，人民法院?jīng)審理判決宣告田某死亡。由于年幼的女兒田燕一直身體不好，家中又沒有足夠的經(jīng)濟(jì)能力給田燕治療，2010年胡某將田燕送給膝下無子的鄰村姚某收養(yǎng)，并辦理了合法的手續(xù)。2011年，失蹤多年的田某突然返回，法院隨即撤銷了對田某的死亡宣告。田某要求與胡某恢復(fù)夫妻關(guān)系，并提出田燕的收養(yǎng)未征得他的同意，違反我國《民法典》，是無效的，要求撤銷收養(yǎng)合同。胡某不同意恢復(fù)夫妻關(guān)系，姚某不同意撤銷收養(yǎng)合同，田某訴至法院。問：(1)田某與胡某間的夫妻關(guān)系是否可以恢復(fù)?(2)田燕的送養(yǎng)是否有效?

8.甲和乙訂立了一份買賣牛的合同，合同約定甲賣給乙3頭牛，總價(jià)款為6000元。乙向甲預(yù)付3000元，余款在半年內(nèi)付清。雙方還約定，在乙向甲付清?？钪埃妆Ａ羧^牛的所有權(quán)。甲向乙交付了三頭牛，一天，一頭牛把丙頂傷，為此，丙花去醫(yī)療費(fèi)2000元。問：

該損失應(yīng)由誰來承擔(dān)，理由是什么?

9.王某承租趙某私房兩間。租期屆滿前。王某向趙某提出愿以6萬元購買該房，趙某表示同意。王某當(dāng)即交給趙某5萬元，并約定：(1)余下的1萬元于一個(gè)月內(nèi)付清；(2)一周后共同到房管部門辦理房屋過戶手續(xù)。三天后，王某雇請個(gè)體戶李某將事先委托其制作的家具搬到該房中，并答應(yīng)辦理完房屋過戶手續(xù)后再給付其加工費(fèi)和搬運(yùn)費(fèi)。不料，當(dāng)天夜里，該房屋遭雷擊著火，房屋和家具均因此毀損。事故發(fā)生后，王某向趙某索還自己已經(jīng)交付的5萬元房款，趙某不僅不返還，而且還要求王某給付所欠余款1萬元。李某聞訊也前來追索其家具加工費(fèi)和搬運(yùn)費(fèi)，遭到王某拒絕。三人發(fā)生爭執(zhí)。問：(1)本案中毀損房屋的所有權(quán)是否移轉(zhuǎn)。為什么?(2)本案中家具的加工費(fèi)和搬運(yùn)費(fèi)應(yīng)由誰承擔(dān)?為什么?

10.甲、乙各攜所養(yǎng)寵物犬散步，兩犬發(fā)生廝打，甲、乙未加約束，袖手旁觀。兩犬在撕咬中突然竄至馬路中央。正在駕車以正常速度通過的個(gè)體出租車司機(jī)丙見狀緊急剎車，但因事發(fā)突然，仍將甲的寵物犬軋死。同時(shí)，車內(nèi)乘客丁因緊急剎車而撞破眼鏡，致眼部受傷。問：(1)甲的寵物犬被軋死的損失，應(yīng)由誰承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?(2)受害乘客丁可以享有哪些損害賠償請求權(quán)?各請求權(quán)的依據(jù)分別是什么?

11.2002年9月9日王某在乘渡輪時(shí)，該渡輪遇大浪而沉沒，王某在事故中失蹤。王某后作為死亡處理，死亡保險(xiǎn)金給了王某的妻子陳某。陳某以為丈夫死了，就把丈夫婚前的財(cái)產(chǎn)，包括4間瓦房、1頭耕牛都交給了公婆，自己則返回娘家。過了兩年，在律師的指點(diǎn)下，陳某向縣人民法院提出申請，要求宣告其夫王某死亡。法院在調(diào)查后，于2005年10月15日宣告王某死亡。

陳某遂嫁給鄰村一村民。王某的財(cái)產(chǎn)分給其父母和陳某，王某承包的責(zé)任田也被鄉(xiāng)政府收回。2005年11月6日，王某從溫州返回家鄉(xiāng)。原來他落水后被漁民救起，以后就留在溫州學(xué)技術(shù)，也沒給家里通信。這次回家見妻子與他人結(jié)婚，財(cái)產(chǎn)被分光，田地也被收回，他想挽回這些損失。

可他的房屋只收回兩間，地也收不回來，妻子更不愿回來。問：

根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，應(yīng)該如何處理此事?

12.對于賈某受到的損害，燃?xì)夤尽⒂镁邚S是否應(yīng)該承擔(dān)共同賠償責(zé)任，為什么?

13.甲在清理父親遺物時(shí)發(fā)現(xiàn)一塊奇石，誤以為為其父所有，遂將其雕刻成石雕，其好友乙見后十分喜歡，以6萬元購買。后丙向甲索要該石，方知該石是其父借用觀賞的。該石當(dāng)時(shí)價(jià)值5000元。雙方就返還該石發(fā)生糾紛，訴至法院。問：

(1)甲將奇石雕刻后石雕的所有權(quán)歸誰所有?為什么?

(2)乙能否取得該石雕的所有權(quán)?為什么?

14.1997年12月，楊某所在單位派他到加拿大學(xué)習(xí)，因?yàn)檗k理出國手續(xù)錢一時(shí)不夠用，遂向朋友吳某借款3萬元，并立字據(jù)約定楊某在出國前將錢還清，楊某于1998年7月27日出國，3萬元借款沒有還，楊某在國外期間與吳某有過聯(lián)系，但未提錢的事。2000年6月回國，2000年7月15日，吳某因買房急需錢，找到楊某，楊某當(dāng)即表示，下個(gè)月月初付清，并在原借據(jù)上作了注明，8月7日當(dāng)吳某再次找到楊某要錢時(shí)，楊某卻稱，他的一個(gè)朋友說他們之間的債務(wù)已過訴訟時(shí)效，可以不用還了！問：(1)楊某和吳某之間債務(wù)的訴訟時(shí)效期間為多長?如何起算?(2)楊某債務(wù)的訴訟時(shí)效實(shí)際上是否已經(jīng)屆滿?為什么?

15.某日，8歲的甲與12歲的乙一起到所住的12層樓頂平臺玩耍。玩耍過程中，甲撿起散落的磚頭往下扔，乙阻止甲，但甲不聽勸阻，繼續(xù)扔。此時(shí)，丙騎自行車路過此地，甲扔下的磚頭恰巧砸中其頭部，致使其受傷昏迷。路人見狀，立即將其送至醫(yī)院。經(jīng)搶救無效，丙于次日死亡。問：

（1）本案的侵權(quán)人是誰?為什么?

（2）本案應(yīng)由誰承擔(dān)民事責(zé)任?為什么?

16.某幼兒園一群幼兒在教室里圍著火爐烤火，教師張某將孩子們安排好后暫時(shí)離開教室去取東西。幼兒甲玩火點(diǎn)燃了幼兒乙的衣服，乙?guī)Щ鹋艹鼋淌?，被人發(fā)現(xiàn)將火撲滅。經(jīng)檢查，乙被燒傷面積達(dá)35%，住院治療造成經(jīng)濟(jì)損失1．3萬余元。問：

(1)幼兒乙的住院費(fèi)用應(yīng)由誰來承擔(dān)?為什么?

(2)教師張某是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?為什么?

17.王某承租趙某私房兩問。租期屆滿前，王某向趙某提出愿以6萬元購買該房，趙某表示同意。王某當(dāng)即交給趙某5萬元，并約定：（1）余下的1萬元于1個(gè)月內(nèi)付清；（2）一周后共同到房管部門辦理房屋過戶手續(xù)。三天后，王某雇請個(gè)體戶李某將事先委托其制作的家具搬到該房中，并答應(yīng)辦理完房屋過戶手續(xù)后再給付其加工費(fèi)和搬運(yùn)費(fèi)。不料，當(dāng)天夜里，該房屋遭雷擊著火，房屋和家具均因此損毀。事故發(fā)生后，王某向趙某索還自己已經(jīng)交付的5萬元房款，趙某不僅不返還，而且還要求王某給付所欠余款1萬元。李某聞訊也前來追索其家具加工費(fèi)和搬運(yùn)費(fèi)，遭到王某拒絕。三人發(fā)生爭執(zhí)。問：

（1）本案中損毀房屋的所有權(quán)是否移轉(zhuǎn)?為什么?

（2）本案中家具的加工費(fèi)和搬運(yùn)費(fèi)應(yīng)由誰承擔(dān)?為什么?

18.某設(shè)計(jì)院在一座立交橋的設(shè)計(jì)中，需要使用某研究所的一項(xiàng)發(fā)明專利，雙方協(xié)商未能達(dá)成合意，設(shè)計(jì)院向?qū)＠稚暾垙?qiáng)制許可，設(shè)計(jì)院因此獲得了實(shí)施許可，但研究所對專利局于2001年8月3日作出的實(shí)施使用費(fèi)的裁定不滿意。而且還發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)院在取得強(qiáng)制許可的專利后，又擅自許可另一家設(shè)計(jì)院實(shí)施其專利，為此研究所于2001年12月1日向人民法院提起訴訟，要求重新確定使用費(fèi)并追究設(shè)計(jì)院的侵權(quán)責(zé)任。

問：(1)研究所要求重新確定使用費(fèi)的主張，是否能得到法院的支持?為什么?

(2)設(shè)計(jì)院的行為是否構(gòu)成侵權(quán)，為什么?

19.公民A、B、C訂立協(xié)議，約定：三人各出資2萬元共同購買汽車從事貨物運(yùn)輸，共同管理，按出資比例分利和承擔(dān)虧損。后三人依約出資買下一臺卡車，由A駕駛，B、C負(fù)責(zé)裝卸貨物，長期為飛云公司運(yùn)輸貨物。某日，A、B、C三人飲酒吃飯后運(yùn)送貨物，途中A操作失當(dāng)發(fā)生車禍，致使卡車毀壞，所運(yùn)價(jià)值6萬元的貨物全部損失。飛云公司向三人索賠時(shí)，B、C稱此車禍系由A不慎駕駛所導(dǎo)致，因此發(fā)生的貨物損失應(yīng)由A承擔(dān)全部賠償責(zé)任；A辯稱該車系自己同B、C三人共同購置，因車禍引起的損失應(yīng)由三人共同承擔(dān)，故不同意承擔(dān)全部賠償責(zé)任。飛云公司遂向人民法院起訴，要求A、B、C三人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。問：

(1)A、B、C三人系何種法律關(guān)系?理由是什么?

(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由誰負(fù)責(zé)賠償?根據(jù)何在?

20.張山在回家的路上，拾得一只名貴寵物狗。張山將該狗帶回家精心照料，同時(shí)登報(bào)尋找失主。某日，張山牽著該狗外出散步，遇見領(lǐng)著10歲的女兒玩耍的李文田。于是，兩人聊起天來，未顧及小孩，結(jié)果李文田的女兒被該狗咬傷，花去醫(yī)療費(fèi)人民幣500元，并在臉上留下疤痕。李文田要求張山承擔(dān)其女兒的500元醫(yī)療費(fèi)，并要求賠償其女兒被狗咬傷、臉上留下疤痕造成的精神損害。此時(shí)，狗的主人劉卓從報(bào)上得知了狗的下落，找到張山認(rèn)領(lǐng)。李文田也向劉卓提出上述賠償請求。張、劉二人均以李文田自己未照看好女兒為由，拒絕李文田的請求。問：(1)本案涉及哪些民事法律關(guān)系?(2)該案應(yīng)如何處理?理由是什么?

二、論述題(20題)21.論作品的構(gòu)成要件。

22.簡論侵害姓名權(quán)的方式。

23.試述不當(dāng)?shù)美?，并舉例說明。

24.試論締約過失原則。

25.論民事法律責(zé)任。

26.論民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

27.解除收養(yǎng)關(guān)系會發(fā)生哪些法律后果？

28.簡論侵害姓名權(quán)的方式。

29.論侵權(quán)行為的民事責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別。

30.王某于2011年準(zhǔn)備建造一棟二層共220平方米的樓房。因資金不夠，遂向鄰居胡某借款，雙方達(dá)成一份書面合同。合同規(guī)定：胡某借給王某5萬元蓋房，1年后若王某不能歸還本金及利息，則房屋為雙方共有，各人得一半房屋，房建成后王某無力償還，便將二層樓給胡某使用，但王某在產(chǎn)權(quán)登記時(shí)，仍登記為自己單獨(dú)所有。胡某提出要按協(xié)議分割房屋并辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)，王某表示同意，但一直未去辦理。王某的妻弟郭某得知此事，要王某把房屋以15萬元賣給他，他替王某還款，王某表示同意并與郭某簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議。胡某得知表示王某無權(quán)出讓屬于自己的那一半房屋，要求法院確認(rèn)王某與郭某的轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效。問：

此案中王某與胡某有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議是否有效?

31.簡述遺囑的有效條件。

32.王某與郭某的協(xié)議是否有效?為什么?

33.試述可撤銷婚姻。

34.論述我國民法的調(diào)整對象。

35.試論無效民事行為的法律后果。

36.試述物權(quán)法定原則。

37.論作品的構(gòu)成要件。

38.試論保證的從屬性。

39.試論物權(quán)法的基本原則。

40.試述物權(quán)的效力。

三、簡答題(10題)41.簡述有限責(zé)任與無限責(zé)任的劃分標(biāo)準(zhǔn)及其含義。

42.簡述我國《物權(quán)法》規(guī)定的物權(quán)種類。

43.簡述按份共有人的權(quán)利義務(wù)。

44.簡述一般侵權(quán)行為民事責(zé)任的構(gòu)成要件。

45.房產(chǎn)稅的稅基和稅率是如何規(guī)定的？

46.《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第八十九條指出：“在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的，一般認(rèn)定無效。但第三人善意、有償取得該財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)維護(hù)第三人的合法權(quán)益；對其他共有人的損失，由擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的人賠償?！闭堃蟾鶕?jù)民法原理評析。

47.簡述債的種類。

48.簡述我國婚姻家庭法的夫妻扶養(yǎng)義務(wù)。

49.簡述我國《民法通則》規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式。

50.相鄰關(guān)系有哪些種類?

四、論述題(10題)51.試論遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的法律特征及其效力。

52.試述民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

53.論述效力待定行為與無效行為、可撤銷行為的區(qū)別。

54.試論專利取得中的先申請?jiān)瓌t。

55.論侵權(quán)行為的民事責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別。

56.論他物權(quán)和自物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。

57.試論債的主體的變更。

58.論作品的構(gòu)成要件。

59.簡論侵害姓名權(quán)的方式。

60.試述民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

五、計(jì)算題(10題)61.某房地產(chǎn)開發(fā)公司2015年3月出售一幢新建寫字樓,收入總額為10000萬元。開發(fā)該寫字樓有關(guān)支出如下:取得土地使用權(quán)支付的地價(jià)款及各種費(fèi)用1000萬元；房地產(chǎn)開發(fā)成本3000萬元；財(cái)務(wù)費(fèi)用中的利息支出為500萬元(可按轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目計(jì)算分?jǐn)偛⑻峁┙鹑跈C(jī)構(gòu)證明)；轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)繳納的有關(guān)稅費(fèi)共計(jì)為550萬元；該單位所在地政府規(guī)定的其他房地產(chǎn)開發(fā)費(fèi)用計(jì)算扣除比例為5%。要求：根據(jù)上述資料，計(jì)算該公司應(yīng)繳納的土地增值稅。

62.F市某建筑工程公司地處西城區(qū)，系大型國有企業(yè)，下轄3個(gè)施工隊(duì)（均為非獨(dú)立核算單位）。該公司2014年度有關(guān)情況如下：（1）在本市A縣承建某單位辦公大樓（由第一施工隊(duì)負(fù)責(zé)施工），竣工后共取得工程款3985萬元，其中：施工機(jī)構(gòu)遷移費(fèi)18萬元、臨時(shí)設(shè)施費(fèi)120萬元、勞?；?2萬元；另外，向發(fā)包單位收取搶工費(fèi)5萬元、全優(yōu)工程獎(jiǎng)10萬元。（2）在本市西城區(qū)自建1棟商品房（由第一施工隊(duì)負(fù)責(zé)施工），工程造價(jià)1940萬元。房屋建成后，該公司按市場價(jià)格出售給用戶，取得銷售額3800萬元。該公司所在地的省地方稅務(wù)局確定的成本利潤率為10%。（3）在本市B縣承建住宅小區(qū)工程（由第二施工隊(duì)負(fù)責(zé)施工），工期1年，簽訂的總包合同中列明：工程價(jià)款總額6000萬元。該公司承包后，將其中一部分工程分包給本市一家工程公司，分包合同中列明：工程款800萬元。住宅小區(qū)工程當(dāng)年完工并進(jìn)行了價(jià)款結(jié)算。（4）在外省S市城關(guān)區(qū)中標(biāo)承包1棟寫字樓（由第三施工隊(duì)負(fù)責(zé)施工），在S市與建設(shè)單位簽訂承包合同（已在S市公證），合同中列明的工程款5000萬元，工期8個(gè)月。該項(xiàng)工程當(dāng)年完工并進(jìn)行了價(jià)款結(jié)算。其他資料：F市地方稅務(wù)局按行政區(qū)域設(shè)置東城區(qū)分局、西城區(qū)分局、南城區(qū)分局、北城區(qū)分局和A、B兩個(gè)縣局，分別負(fù)責(zé)所轄區(qū)域的稅收征管工作。要求：根據(jù)上述資料，回答下列問題：（1）該公司應(yīng)繳納的營業(yè)稅額是多少？（2）該公司應(yīng)向哪個(gè)稅務(wù)局辦理營業(yè)稅納稅申報(bào)？

63.李先生（中國公民，國內(nèi)某單位職工）2014年度收入情況如下：（1）當(dāng)月應(yīng)稅工資收入（不含按規(guī)定繳納的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)和住房公積金）為15500元，年終一次性獎(jiǎng)金36000元。（2）擁有上市公司股票（持有期超過12個(gè)月），取得股利15000元。（3）利用業(yè)余時(shí)間為甲企業(yè)設(shè)計(jì)圖紙，報(bào)酬5000元。（4）取得省政府頒發(fā)的教育獎(jiǎng)3000元。（5）在某出版社出版一部小說，稿酬3000元。（6）在中國工商銀行一年期定期存款取得結(jié)算利息收入3500元。（7）購買福利彩票中獎(jiǎng)，金額5000元。（8）將一項(xiàng)非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓給A公司，成交價(jià)格15000元。上述收入均為稅前收入。要求：根據(jù)上述資料，回答下列問題：（1）上述收入中，哪些不需要繳納個(gè)人所得稅？（2）各支付單位應(yīng)扣繳的個(gè)人所得稅額是多少？（請逐項(xiàng)計(jì)算）

64.某酒店系集多種經(jīng)營為一體的股份制企業(yè)，營業(yè)稅、增值稅納稅期限均為1個(gè)月。該酒店2015年4月份有關(guān)情況如下：（1）客房部：取得宿費(fèi)收入400萬元；出租寫字間取得租金收入50萬元；向顧客收取電話費(fèi)10萬元，支付給電信單位8萬元。（2）商務(wù)中心：代購機(jī)票、車票，取得手續(xù)費(fèi)收入5萬元。（3）餐飲部：取得餐飲收入380萬元。（4）洗浴中心：取得洗浴收入70萬元。（5）娛樂城：歌舞廳收入120萬元。（6）旅游部：向旅游者收取旅游費(fèi)140萬元，替旅游者支付的餐費(fèi)、宿費(fèi)、交通、門票等費(fèi)用80萬元。本月組織的旅游活動已全部結(jié)束。（7）經(jīng)營一家超市：取得商品零售收入20.6萬元。（8）保齡球館：取得運(yùn)營收入30萬元。其他資料：上述收入均分別核算；所在地規(guī)定的娛樂業(yè)營業(yè)稅適用稅率歌舞廳為10%、保齡球館5%。按規(guī)定應(yīng)征收增值稅的適用按簡易辦法計(jì)稅。根據(jù)上述資料，回答下列問題：（1）該酒店本月應(yīng)納的營業(yè)稅額是多少？（2）該酒店本月應(yīng)納的增值稅額是多少？

65.某旅游開發(fā)有限公司2015年4月發(fā)生有關(guān)業(yè)務(wù)及收入如下：（1）旅游景區(qū)門票收入450萬元；（2）景區(qū)索道客運(yùn)收入380萬元，環(huán)保車客運(yùn)收入280萬元；（3）民俗文化村項(xiàng)目表演收入240萬元；（4）經(jīng)營射擊娛樂項(xiàng)目，取得收入50萬元；（5）經(jīng)營跑馬場娛樂項(xiàng)目，取得收入80萬元；（6）與甲企業(yè)簽訂合作經(jīng)營協(xié)議；以景區(qū)內(nèi)價(jià)值2000萬元的房產(chǎn)使用權(quán)與甲企業(yè)合作經(jīng)營景區(qū)酒店（房屋產(chǎn)權(quán)仍屬公司所有），按照約定旅游公司每月收取50萬元的固定收入；（7）與乙企業(yè)簽訂協(xié)議，準(zhǔn)予其生產(chǎn)的旅游產(chǎn)品進(jìn)入公司非獨(dú)立核算的商店（增值稅小規(guī)模納稅人）銷售，一次性收取進(jìn)場費(fèi)20萬元。當(dāng)月該產(chǎn)品銷售收入（含增值稅）41.2萬元；出租帳篷取得租金收入（含增值稅）20.6萬元，均開具旅游公司普通發(fā)票。其他資料：上述收入均分別核算；所在地規(guī)定的娛樂業(yè)適用稅率為10%；按規(guī)定應(yīng)征收增值稅的適用按簡易辦法計(jì)稅。要求：根據(jù)上述資料，回答下列問題：（1）該公司本月應(yīng)納的營業(yè)稅額是多少？（2）該公司本月應(yīng)納的增值稅額是多少？

六、判斷題(0題)66.所有權(quán)是指所有人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，對自己的財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。()

A.正確B.錯(cuò)誤

參考答案

1.(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成，必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖，并具備合同的主要條款。本案中，甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求，故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因?yàn)锳公司送電腦的行為屬于要約，甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約，也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立，甲的行為不構(gòu)成違約。

2.(1)該案訴訟時(shí)效期間為1年?！睹穹ㄍ▌t》第136條規(guī)定，身體受到傷害要求賠償?shù)?，訴訟時(shí)效期間為1年。

(2)訴訟時(shí)效期間未屆滿。理由：2005年4月20日，閆某向交警大隊(duì)提出調(diào)解請求時(shí)，訴訟時(shí)效中斷。調(diào)解失敗，訴訟時(shí)效期間重新起算。2006年4月15日仍在訴訟時(shí)效期間內(nèi)。

【解析】本題屬于案例分析題，考核的知識點(diǎn)是訴訟時(shí)效的確定與計(jì)算。

【評注】(1)應(yīng)熟記關(guān)于訴訟時(shí)效的法律條文的規(guī)定。

(2)在熟記法條的基礎(chǔ)上，應(yīng)學(xué)會在實(shí)例中加以運(yùn)用，特別是應(yīng)準(zhǔn)確理解和區(qū)分訴訟時(shí)效中止與訴訟時(shí)效中斷的不同。

3.(1)不能。理由：《民法通則》第63條第3款規(guī)定，依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為，不得代理。本題中合同約定由某甲在晚會上出演小品節(jié)目，其演出行為具有很強(qiáng)的人身屬性，又由于某甲是著名演員，有相對的知名度和人氣，具有特定性。該演出行為必須由其本人親自實(shí)施，是屬于依法不得代理的行為，因此，某甲無權(quán)委托他人代其演出。(2)不屬于無權(quán)代理。理由：無權(quán)代理，是指沒有代理權(quán)而以他人的名義進(jìn)行代理活動的民事行為，它包括沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn)可以產(chǎn)生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。這些行為主要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。因此，其徒弟某乙的行為不屬于無權(quán)代理。解析：本題中，首先要注意代理行為區(qū)別于事務(wù)性的委托承辦行為。代理行為是一種民事法律行為，即代理人的行為能夠使被代理人與第三人之間產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本題中某甲委托他的徒弟乙代為演出，其徒弟乙的代替演出行為不能與第三人之間產(chǎn)生法律關(guān)系，所以徒弟乙的代為演出行為不是代理行為，某甲的行為也不是委托代理的行為。其次要注意依據(jù)我國法律規(guī)定和合同的約定，具有人身屬性的行為不得代理，必須由義務(wù)人自己親自實(shí)施。

4.該相機(jī)應(yīng)返還某丙。理由有如下幾點(diǎn)：

(1)該相機(jī)雖是某甲的，但經(jīng)招領(lǐng)而未去認(rèn)領(lǐng)，且依法被拍賣，其所有權(quán)被強(qiáng)制消滅。

(2)某丙從拍賣場購得，無論是善意還是無意，均無義務(wù)返還原物，即某丁不能取得此相機(jī)的所有權(quán)。

5.首先王某的失蹤屬于因意外事故下落不明的情況。遇有這種情況失蹤人的利害關(guān)系人即王某的妻子有權(quán)在2004年9月9日以后向法院申請宣告王某死亡結(jié)束他倆之間不穩(wěn)定的婚姻和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。其次在法院作出宣告王某死亡的判決后陳某與他人結(jié)婚是合法的受法律保護(hù)不受任何人干涉。當(dāng)王某于2005年11月6日從溫州返回家鄉(xiāng)后對陳某的婚姻無權(quán)干涉無權(quán)要求陳某仍然做他的妻子。最后王某因生還而要求返還財(cái)產(chǎn)符合《民法通則》第25條“被撤銷死亡宣告的人有權(quán)請求返還財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定。所以原來屬于他的財(cái)產(chǎn)只要原物還在就應(yīng)返還給他。他原來承包的責(zé)任田也應(yīng)發(fā)還給他承包經(jīng)營使他有一定的生活保障。首先，王某的失蹤屬于因意外事故下落不明的情況。遇有這種情況，失蹤人的利害關(guān)系人，即王某的妻子有權(quán)在2004年9月9日以后向法院申請宣告王某死亡，結(jié)束他倆之間不穩(wěn)定的婚姻和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。其次，在法院作出宣告王某死亡的判決后，陳某與他人結(jié)婚是合法的，受法律保護(hù)，不受任何人干涉。當(dāng)王某于2005年11月6日從溫州返回家鄉(xiāng)后，對陳某的婚姻無權(quán)干涉，無權(quán)要求陳某仍然做他的妻子。最后，王某因生還而要求返還財(cái)產(chǎn)，符合《民法通則》第25條“被撤銷死亡宣告的人有權(quán)請求返還財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定。所以，原來屬于他的財(cái)產(chǎn)，只要原物還在就應(yīng)返還給他。他原來承包的責(zé)任田也應(yīng)發(fā)還給他承包經(jīng)營，使他有一定的生活保障。

6.(1)構(gòu)成侵權(quán)民事責(zé)任。理由：這是一起因飼養(yǎng)的動物致人損害的民事責(zé)任案件。本案中張老太太受到的傷害雖然不是由于狗的咬傷，但是與狗撲向張老太太的動作有直接的關(guān)系，因此，構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任。

(2)劉莉有義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。理由：根據(jù)《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動物致人損害，如果是受害人的過錯(cuò)造成的，或者是由于第三人的過錯(cuò)造成的，動物的飼養(yǎng)人或管理人不承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，張老太太看狗的行為沒有過錯(cuò)，狗撲向張老太太也不是第三人的過錯(cuò)造成的，狗的主人沒有免責(zé)的理由；《民法通則》規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。劉莉是狗的所有人，有義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。

【解析】首先，飼養(yǎng)動物損害責(zé)任，是指動物飼養(yǎng)人或者管理人因其飼養(yǎng)的動物致人損害而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。飼養(yǎng)動物損害責(zé)任的成立須具有以下要件：第一，須有飼養(yǎng)動物的加害行為。首先，加害動物必須為飼養(yǎng)動物，即為人們管束喂養(yǎng)的動物。野生動物，因無管理人，其造成的損害，談不上由誰承擔(dān)責(zé)任。其次，飼養(yǎng)動物所為加害行為，必須是指基于動物的本能，而非受人的驅(qū)使。如無人看管的狗在大街上咬傷行人，這屬于動物的本能動作。但如果狗是在人的驅(qū)使下去咬傷路人，則此情形不構(gòu)成飼養(yǎng)動物損害責(zé)任，而是應(yīng)由動物驅(qū)使者承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任。第二，須有造成他人損害的事實(shí)。第三，須飼養(yǎng)動物的加害行為與損害之間存在因果關(guān)系。

因此本案構(gòu)成飼養(yǎng)動物損害責(zé)任。我國《民法通則》及《侵權(quán)責(zé)任法》都規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。據(jù)此，飼養(yǎng)動物損害責(zé)任一般適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，即只要飼養(yǎng)的動物造成他人損害，動物飼養(yǎng)人或者管理人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此無論劉莉有沒有過錯(cuò)，只要是她飼養(yǎng)的狗造成了他人的損害，她就要承擔(dān)民事責(zé)任。

7.(1)如胡某沒有書面聲明不愿意恢復(fù)與田某的夫妻關(guān)系，田某與胡某間的夫妻關(guān)系自動恢復(fù)。根據(jù)《民法典》第51條的規(guī)定，被宣告死亡的人的婚姻關(guān)系，自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被撤銷的，婚姻關(guān)系自撤銷死亡宣告之日起自行恢復(fù)，但是其配偶再婚或者向婚姻登記機(jī)關(guān)書面聲明不愿意恢復(fù)的除外。(2)本案中，田燕的送養(yǎng)是合法有效的，田某不得要求撤銷收養(yǎng)?！睹穹ǖ洹返?2條規(guī)定，被宣告死亡的人在被宣告死亡期間，其子女被他人依法收養(yǎng)的，在死亡宣告被撤銷后，不得以未經(jīng)本人同意為由主張收養(yǎng)行為無效。因?yàn)樵诖似陂g其配偶是子女現(xiàn)實(shí)的唯一的法定監(jiān)護(hù)人，送養(yǎng)只能由其配偶決定。

8.丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定飼養(yǎng)的動物造成他人損害的動物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。乙在接受甲的交付后雖然對三頭牛還沒有取得所有權(quán)但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人所以乙應(yīng)對丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。乙在接受甲的交付后，雖然對三頭牛還沒有取得所有權(quán)，但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人，所以，乙應(yīng)對丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任

9.(1)本案中，毀損房屋的所有權(quán)尚未移轉(zhuǎn)。依照我國法律規(guī)定，房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法辦理權(quán)屬登記。只有在房地產(chǎn)管理部門辦理權(quán)屬登記手續(xù)后，房屋的所有權(quán)才發(fā)生轉(zhuǎn)移。本案中，房屋買賣合同雖然已經(jīng)簽訂，但未辦理過戶登記手續(xù)，因此，房屋所有權(quán)仍然由趙某享有。(2)本案中，在李某已經(jīng)交付王某定作的家具并已經(jīng)履行搬運(yùn)勞務(wù)之后，王某應(yīng)當(dāng)按照和李某之間的承攬合同和提供勞務(wù)合同中的約定支付酬金。由于家具的所有權(quán)已經(jīng)歸王某所有，因此，家具滅失的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由王某獨(dú)立承擔(dān)。

10.(1)《民法典》第1246條規(guī)定，違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。因此，甲的寵物犬被軋死的損失應(yīng)由甲、乙雙方共同承擔(dān)，甲、乙對損害的發(fā)生均有過錯(cuò)，屬于“混合過錯(cuò)”，依法應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。(2)首先，丁可以向個(gè)體出租車司機(jī)丙提出違約之訴，丁和丙存在運(yùn)輸合同關(guān)系，依據(jù)合同，丙應(yīng)將丁安全送達(dá)目的地。其次，丁也可以向甲、乙提出侵權(quán)損害賠償之訴。丙的行為屬緊急避險(xiǎn)，因此造成的損失，應(yīng)由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任。

11.首先，王某的失蹤屬于因意外事故下落不明的情況。遇有這種情況，失蹤人的利害關(guān)系人，即王某的妻子有權(quán)在2004年9月9日以后向法院申請宣告王某死亡，結(jié)束他倆之間不穩(wěn)定的婚姻和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。

其次，在法院作出宣告王某死亡的判決后，陳某與他人結(jié)婚是合法的，受法律保護(hù)，不受任何人干涉。王某于2005年11月6日從溫州返回家鄉(xiāng)后，對陳某的婚姻無權(quán)干涉，無權(quán)要求陳某仍然做他的妻子。

最后，王某因生還而要求返還財(cái)產(chǎn)，符合《民法通則》第25條“被撤銷死亡宣告的人有權(quán)請求返還財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定。所以，原來屬于他的財(cái)產(chǎn)，只要原物還在就應(yīng)返還給他。他原來承包的責(zé)任田也應(yīng)發(fā)還給他承包經(jīng)營。

12.應(yīng)當(dāng)因?yàn)槿細(xì)夤竞陀镁邚S提供的產(chǎn)品不合格是共同造成賈某損害的原因。應(yīng)當(dāng),因?yàn)槿細(xì)夤竞陀镁邚S提供的產(chǎn)品不合格是共同造成賈某損害的原因。

13.(1)歸甲所有。因?yàn)榧子闷鋭趧訉⒁粔K價(jià)值5000元的奇石加工為一價(jià)值6萬元的石雕。這是一種添附行為如果要恢復(fù)原狀是不可能或不經(jīng)濟(jì)的因此新物宜為加工人所有但應(yīng)給丙5000元材料費(fèi)。(2)可以。根據(jù)上一問題的回答因?yàn)榧滓呀?jīng)取得該石雕的所有權(quán)所以有權(quán)對該石雕占有、使用、處分、收益。又甲與乙訂立的合同合法有效所以乙可以取得該石雕的所有權(quán)。(1)歸甲所有。因?yàn)榧子闷鋭趧訉⒁粔K價(jià)值5000元的奇石加工為一價(jià)值6萬元的石雕。這是一種添附行為，如果要恢復(fù)原狀是不可能或不經(jīng)濟(jì)的，因此，新物宜為加工人所有，但應(yīng)給丙5000元材料費(fèi)。(2)可以。根據(jù)上一問題的回答，因?yàn)榧滓呀?jīng)取得該石雕的所有權(quán)，所以有權(quán)對該石雕占有、使用、處分、收益。又甲與乙訂立的合同合法有效，所以乙可以取得該石雕的所有權(quán)。

14.(1)楊某和吳某之間的債務(wù)關(guān)系適用一般訴訟時(shí)效期間，根據(jù)我國《民法通則》規(guī)定一般訴訟時(shí)效期間為2年。一般訴訟時(shí)效期間從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算，本案中，時(shí)效期間應(yīng)從1998年7月27日起計(jì)算。時(shí)效期間應(yīng)到2000年7月27日。(2)楊某債務(wù)的訴訟時(shí)效期間并未屆滿。因?yàn)?000年7月15日在兩年時(shí)效期間吳某向楊某提出了要求還款的請求，使訴訟時(shí)效期間中斷，時(shí)效期間應(yīng)重新計(jì)算，所以說到8月7日當(dāng)吳某主張權(quán)利時(shí)，他們的債務(wù)并未超過兩年訴訟時(shí)效期間。

15.【答案要點(diǎn)】(1)侵權(quán)人是甲。理由：甲基于過錯(cuò)，實(shí)施了侵害丙的行為，構(gòu)成侵權(quán)行為。

(2)應(yīng)由甲的法定監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。理由：甲是無民事行為能力人，所造成的損害，應(yīng)由其法定監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。

【解析】本題屬于案例分析題，考核的知識點(diǎn)是監(jiān)護(hù)人的責(zé)任。

【評注】對于監(jiān)護(hù)人的民事責(zé)任的法律規(guī)定應(yīng)有全面準(zhǔn)確的把握，特別應(yīng)注意監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則是無過錯(cuò)責(zé)任；如果監(jiān)護(hù)人盡到了監(jiān)護(hù)責(zé)任，可以減輕其責(zé)任；如果被監(jiān)護(hù)人自己有財(cái)產(chǎn)的，則從其本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用，不足部分由監(jiān)護(hù)人賠償。

16.(1)幼兒乙受到的損害應(yīng)由侵權(quán)人幼兒甲的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，幼兒園承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。理由：《侵權(quán)責(zé)任法》第32條規(guī)定，被監(jiān)護(hù)人侵權(quán)行為的后果由其監(jiān)護(hù)人來承擔(dān)，《民法通則》第l33條也有類似規(guī)定。另外，《侵權(quán)責(zé)任法》第40條規(guī)定，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任?！睹裢ㄒ庖姟返?60條也有類似規(guī)定。

(2)教師張某擅離崗位，對該事件的發(fā)生負(fù)有一定的責(zé)任，但不直接對受害人承擔(dān)賠償責(zé)任。對受害人承擔(dān)賠償責(zé)任的應(yīng)是幼兒園和幼兒甲的監(jiān)護(hù)人，但幼兒園有權(quán)對教師張某追究相應(yīng)的行政責(zé)任和民事責(zé)任。

【解析】本題考查的是民事責(zé)任的承擔(dān)，涉及監(jiān)護(hù)人的責(zé)任和教育機(jī)構(gòu)傷害責(zé)任的問題。根據(jù)《民法通則》和《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，被監(jiān)護(hù)人侵權(quán)行為的后果由其監(jiān)護(hù)人來承擔(dān)?？梢?，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則是無過錯(cuò)責(zé)任，即只要被監(jiān)護(hù)人的行為構(gòu)成侵權(quán)行為，監(jiān)護(hù)人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《民通意見》和《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。據(jù)此，無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，適用過錯(cuò)推定原則。幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。對于補(bǔ)充責(zé)任，應(yīng)當(dāng)從以下兩點(diǎn)去理解：第一，第三人的侵權(quán)責(zé)任和安全保障義務(wù)人的補(bǔ)充責(zé)任有先后順序。首先由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，在無法找到第三人或者第三人沒有能力全部承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任時(shí)，才由幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果第三人已經(jīng)全部承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，則幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)不再承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第二，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)的補(bǔ)充責(zé)任是相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。對于第三人沒有承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)不是全部承擔(dān)下來，而是在其未盡到安全保障義務(wù)的范圍內(nèi)承擔(dān)，即根據(jù)幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到的管理職責(zé)的程度來確定其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任和份額。

17.【答案要點(diǎn)】(1)本案中，損毀房屋的所有權(quán)尚未移轉(zhuǎn)。依照我國法律規(guī)定，房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法辦理權(quán)屬登記。只有在房地產(chǎn)管理部門辦理權(quán)屬登記手續(xù)后，房屋的所有權(quán)才發(fā)生移轉(zhuǎn)。本案中，房屋買賣合同雖然已經(jīng)簽訂，但未辦理過戶登記手續(xù)，因此，房屋所有權(quán)仍然由趙某享有。

(2)本案中，在李某已經(jīng)交付王某定做的家具并已經(jīng)履行搬運(yùn)勞務(wù)之后，王某應(yīng)當(dāng)按照和李某之間的承攬合同和提供勞務(wù)合同中的約定支付酬金。由于家具已經(jīng)交付王某，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，家具滅失的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由王某獨(dú)立承擔(dān)。

【解析】本題屬于案例綜合分析題，考核的知識點(diǎn)是買賣合同中不動產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移條件，以及標(biāo)的物滅失的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)問題的效力。依據(jù)我國法律規(guī)定，不動產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移自登記時(shí)發(fā)生效力，所以本題中房屋的所有權(quán)因未登記而不發(fā)生變動效力；另外，依我國《合同法》的規(guī)定，標(biāo)的物毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)，除法律另有規(guī)定和當(dāng)事人另有約定外，自標(biāo)的物支付時(shí)起轉(zhuǎn)移。所以本題中家具滅失的風(fēng)險(xiǎn)由王某承擔(dān)。

【評注】應(yīng)對相關(guān)法條有準(zhǔn)確的記憶和理解，并應(yīng)學(xué)會在實(shí)例中運(yùn)用法條。

18.(1)不能得到支持因?yàn)楦鶕?jù)專利法規(guī)定對專利局作出的實(shí)施強(qiáng)制許可使用費(fèi)的裁決不服的可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴研究所在2001年12月1日提起訴訟時(shí)超過了法律規(guī)定的期限因此法院不予支持。(2)設(shè)計(jì)院的行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。專利法規(guī)定：取得實(shí)施強(qiáng)制許可的單位或個(gè)人不享有獨(dú)占的實(shí)施權(quán)無權(quán)許可他人實(shí)施設(shè)計(jì)院擅自許可其他單位實(shí)施研究所的專利構(gòu)成對研究所的侵權(quán)。(1)不能得到支持，因?yàn)楦鶕?jù)專利法規(guī)定對專利局作出的實(shí)施強(qiáng)制許可使用費(fèi)的裁決不服的，可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴，研究所在2001年12月1日提起訴訟時(shí)，超過了法律規(guī)定的期限,因此法院不予支持。(2)設(shè)計(jì)院的行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。專利法規(guī)定：取得實(shí)施強(qiáng)制許可的單位或個(gè)人不享有獨(dú)占的實(shí)施權(quán)，無權(quán)許可他人實(shí)施，設(shè)計(jì)院擅自許可其他單位實(shí)施研究所的專利，構(gòu)成對研究所的侵權(quán)。

19.(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動、共同管理按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)完全符合我國《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過程中發(fā)生車禍致使飛云公司貨物受損只能由A、B、C三人對飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動、共同管理，按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，完全符合我國《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系，因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過程中發(fā)生車禍致使飛云公司貨物受損，只能由A、B、C三人對飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

20.(1)本案涉及的民事法律關(guān)系包括：張山與劉卓之間的無因管理關(guān)系；動物致人損害的侵權(quán)賠償關(guān)系。(2)對于受害人的損害，應(yīng)當(dāng)由劉卓、張山承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，其抗辯事由不成立。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過錯(cuò)造成損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。動物致人損害民事責(zé)任適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，即只要具備飼養(yǎng)的動物傷人事實(shí)存在、損害事實(shí)存在、動物加害與損害之間有因果關(guān)系等三項(xiàng)條件，動物的所有人或管理人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。劉卓、張山作為動物的所有人和管理人，應(yīng)當(dāng)對損害承擔(dān)責(zé)任。張山、劉卓如果能夠證明損害是受害人的過錯(cuò)或者第三人的過錯(cuò)造成的，方可免責(zé)。

21.1、作品的含義。作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果2、作品的構(gòu)成要件。第一，必須是文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的智力創(chuàng)作。第二，必須具有原創(chuàng)性，即作品由作者獨(dú)立構(gòu)思而成的，而不是抄襲、剽竊、篡改他人的作品。也就是說，作品是作者運(yùn)用自己的方法和習(xí)慣將思想或情感賦予文學(xué)、藝術(shù)等形式的。第三，必須具有可復(fù)制性。作品只有符合可復(fù)制性，才能再現(xiàn)、傳播，產(chǎn)生效益，從而具有保護(hù)的必要。3、作品的原創(chuàng)性與專利法上的創(chuàng)造性。著作權(quán)法上的原創(chuàng)性與專利法上的創(chuàng)造性不同，主要表現(xiàn)在：其一，著作權(quán)法上的獨(dú)創(chuàng)性不以新穎性為前提；其二，著作權(quán)法上的原創(chuàng)性不具有排他性，即如果多位作者同時(shí)完成一件相同或類似的作品，那么只要他們都是作者獨(dú)自創(chuàng)作完成的，就都享有著作權(quán)。4、應(yīng)把作品所表現(xiàn)的內(nèi)容與作品本身嚴(yán)格區(qū)別開來。不過，作品只要能以某種有形形式復(fù)制即可，不要求必須以某種有形形式復(fù)制，如口頭作品。

22.在實(shí)踐中侵害姓名權(quán)的行為主要有以下幾種方式：一是干涉他人姓名權(quán)的行為如父母干涉子女姓名權(quán)養(yǎng)父母強(qiáng)迫養(yǎng)子女隨其姓氏等。需要注意的是自然人出生后一般是父母為其取名包括正式姓名和乳名這不是侵權(quán)行為不是干涉姓名權(quán)而是父母親權(quán)的表現(xiàn)。二是盜用他人姓名行為指未經(jīng)他人同意或授權(quán)而擅自使用他人姓名實(shí)施有害于他人或社會的行為。例如以他人姓名簽字領(lǐng)取不合法收入等。三是假冒他人姓名的行為假冒即冒名頂替指使用他人姓名并冒充該人參加民事活動或其他活動的行為。盜用和假冒都是非法使用他人姓名的侵權(quán)行為但二者有一定區(qū)別。盜用是擅自使用他人姓名侵權(quán)人并以受害人身份進(jìn)行民事活動；而假冒則是直接使用他人姓名并以他人身份進(jìn)行民事活動。四是不A使用他人姓名指惡意使用他人姓名的行為例如惡意使用他人姓名于動物或以他人姓名為文學(xué)作品中的反面人物命名或者對他人姓名中的文字乃至讀音進(jìn)行改動進(jìn)而達(dá)到奚落他人的目的等都屬不A使用他人姓名的行為。在實(shí)踐中，侵害姓名權(quán)的行為主要有以下幾種方式：一是干涉他人姓名權(quán)的行為，如父母干涉子女姓名權(quán)，養(yǎng)父母強(qiáng)迫養(yǎng)子女隨其姓氏等。需要注意的是，自然人出生后，一般是父母為其取名，包括正式姓名和乳名，這不是侵權(quán)行為，不是干涉姓名權(quán)，而是父母親權(quán)的表現(xiàn)。二是盜用他人姓名行為，指未經(jīng)他人同意或授權(quán)而擅自使用他人姓名，實(shí)施有害于他人或社會的行為。例如，以他人姓名簽字領(lǐng)取不合法收入等。三是假冒他人姓名的行為，假冒即冒名頂替，指使用他人姓名，并冒充該人參加民事活動或其他活動的行為。盜用和假冒都是非法使用他人姓名的侵權(quán)行為，但二者有一定區(qū)別。盜用是擅自使用他人姓名，侵權(quán)人并以受害人身份進(jìn)行民事活動；而假冒則是直接使用他人姓名，并以他人身份進(jìn)行民事活動。四是不A使用他人姓名，指惡意使用他人姓名的行為，例如，惡意使用他人姓名于動物或以他人姓名為文學(xué)作品中的反面人物命名，或者對他人姓名中的文字乃至讀音進(jìn)行改動，進(jìn)而達(dá)到奚落他人的目的等，都屬不A使用他人姓名的行為。

23.(1)不當(dāng)?shù)美母拍睿翰划?dāng)?shù)美侵笡]有法律或者合同上的根據(jù)取得利益，而使他人受到損害的法律事實(shí)。因不當(dāng)?shù)美l(fā)生的債，稱為不當(dāng)?shù)美畟?2)不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件：①一方獲得財(cái)產(chǎn)利益。所謂一方獲得利益，是指因一定事實(shí)而增加其財(cái)產(chǎn)總額。這里的利益既包括財(cái)產(chǎn)的積極增加，也包括財(cái)產(chǎn)的消極增加。②他方受有損失。所謂他方受有損失，是指因有一定事實(shí)而使其財(cái)產(chǎn)總額減少。該損失的表現(xiàn)形式，既可以是財(cái)產(chǎn)的積極減少，也可以是財(cái)產(chǎn)的消極減少。③取得利益和受有損失這間有因果關(guān)系。不當(dāng)?shù)美某闪ⅲ枰环绞苡袚p失系因他方取得利益所致，即以損失和利益之間有因果關(guān)系為要件。④無合法根據(jù)。無合法根據(jù)，是指此類得利沒有法律上的原因。(3)不當(dāng)?shù)美奶幚恚孩俨划?dāng)?shù)美坏┏闪?，在受益人與受損人之間便形成特定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。其中，受損人是債權(quán)人，有權(quán)請求受益人返還其所取得的不當(dāng)利益；受益人是債務(wù)人，有義務(wù)將取得的不當(dāng)?shù)美颠€受損人。②返還不當(dāng)?shù)美麜r(shí)，應(yīng)返還原物；當(dāng)原物不能返還時(shí)，應(yīng)償還其價(jià)款。

24.(1)締約過失責(zé)任的概念：締約過失責(zé)任是指在合同成立前訂立的過程中一方故意或者過失違反了基于誠實(shí)信用原則而產(chǎn)生的照顧、保密、告知、通知等前契約義務(wù)而致另一方信賴?yán)鎿p失時(shí)應(yīng)當(dāng)對對方承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。(2)要件：第一締約過失責(zé)任發(fā)生在合同成立前合同訂立的過程中；第二一方當(dāng)事人違反了基于誠實(shí)信用原則而產(chǎn)生的照顧、保密、告知、通知等前契約義務(wù)；第三給對方當(dāng)事人造成了損害；第四行為人有過錯(cuò)。(3)締約過失的主要類型：第一惡意磋商即非出于訂立合同之目的而假訂立合同之名與他人磋商然后突然中斷締約；第二故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。主要包括如下情形：①隱瞞當(dāng)事人的有關(guān)情況如當(dāng)事人的資質(zhì)、財(cái)產(chǎn)狀況等等；②隱瞞標(biāo)的物的真實(shí)情況包括標(biāo)的物的瑕疵、性能、權(quán)利狀態(tài)等等。若違反此項(xiàng)義務(wù)(隱瞞或虛告)即構(gòu)成欺詐。第三惡意中斷締約；第四未盡保護(hù)、照顧等附隨義務(wù)；第五泄漏在締約過程中掌握的對方的商業(yè)秘密等。(4)締約過失責(zé)任的賠償范圍：構(gòu)成締約過失責(zé)任的應(yīng)當(dāng)賠償給對方造成的損失該損失主要是因信賴合同有效成立而支出的費(fèi)用和實(shí)際遭受的損失。承擔(dān)締約過失責(zé)任不包括對預(yù)期利益的賠償。第一在合同不成立或雖已成立但被宣告為無效或被撤銷的情況下構(gòu)成締約過失的一方應(yīng)賠償對方的直接損失通常包括訂立合同的費(fèi)用(如差旅費(fèi)、通訊費(fèi))、準(zhǔn)備履行合同所支出的費(fèi)用(如倉庫預(yù)租費(fèi))以及上述費(fèi)用的利息等。第二由于一方當(dāng)事人在訂立合同的過程中未盡照顧、保護(hù)、通知或者說明義務(wù)而使對方遭受人身或財(cái)產(chǎn)損害時(shí)致害方應(yīng)賠償因此產(chǎn)生的實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失。(1)締約過失責(zé)任的概念：締約過失責(zé)任是指在合同成立前訂立的過程中，一方故意或者過失違反了基于誠實(shí)信用原則而產(chǎn)生的照顧、保密、告知、通知等前契約義務(wù)而致另一方信賴?yán)鎿p失時(shí)，應(yīng)當(dāng)對對方承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。(2)要件：第一，締約過失責(zé)任發(fā)生在合同成立前合同訂立的過程中；第二，一方當(dāng)事人違反了基于誠實(shí)信用原則而產(chǎn)生的照顧、保密、告知、通知等前契約義務(wù)；第三，給對方當(dāng)事人造成了損害；第四，行為人有過錯(cuò)。(3)締約過失的主要類型：第一，惡意磋商，即非出于訂立合同之目的而假訂立合同之名與他人磋商，然后突然中斷締約；第二，故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。主要包括如下情形：①隱瞞當(dāng)事人的有關(guān)情況，如當(dāng)事人的資質(zhì)、財(cái)產(chǎn)狀況等等；②隱瞞標(biāo)的物的真實(shí)情況，包括標(biāo)的物的瑕疵、性能、權(quán)利狀態(tài)等等。若違反此項(xiàng)義務(wù)(隱瞞或虛告)，即構(gòu)成欺詐。第三，惡意中斷締約；第四，未盡保護(hù)、照顧等附隨義務(wù)；第五，泄漏在締約過程中掌握的對方的商業(yè)秘密等。(4)締約過失責(zé)任的賠償范圍：構(gòu)成締約過失責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)賠償給對方造成的損失，該損失主要是因信賴合同有效成立而支出的費(fèi)用和實(shí)際遭受的損失。承擔(dān)締約過失責(zé)任不包括對預(yù)期利益的賠償。第一，在合同不成立，或雖已成立但被宣告為無效或被撤銷的情況下，構(gòu)成締約過失的一方應(yīng)賠償對方的直接損失，通常包括訂立合同的費(fèi)用(如差旅費(fèi)、通訊費(fèi))、準(zhǔn)備履行合同所支出的費(fèi)用(如倉庫預(yù)租費(fèi))以及上述費(fèi)用的利息等。第二，由于一方當(dāng)事人在訂立合同的過程中未盡照顧、保護(hù)、通知或者說明義務(wù)而使對方遭受人身或財(cái)產(chǎn)損害時(shí)，致害方應(yīng)賠償因此產(chǎn)生的實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失。

25.民事法律責(zé)任即民事責(zé)任，是指民事主體違反民事法律規(guī)定或者合同約定后依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事法律后果。民事法律責(zé)任從其保護(hù)的對象范圍和違反的根據(jù)區(qū)分，有侵權(quán)行為的民事責(zé)任和違反合同的民事責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任是指侵犯他人的人身權(quán)、物權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的瓣責(zé)任。違反合同的民事責(zé)任指合同義務(wù)人不履行或者不完全履行合同義務(wù)而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。民事責(zé)任有停止侵害、排除妨礙、返還原物、賠償損失、支付違約金等10種主要方式。

26.民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系具有以下特點(diǎn)：

(1)主體處于平等地位，即財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系的參加者各自獨(dú)立，彼此互不隸屬，不具有命令、服從的關(guān)系。

(2)當(dāng)事人意思表示自由，即財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系的參加者之間發(fā)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，必須堅(jiān)持自愿原則，這是由民事主體地位的平等性所決定的。平等、自愿的特點(diǎn)，也是民法區(qū)別于行政法和經(jīng)濟(jì)法的界限。

(3)堅(jiān)持等價(jià)有償原則，即當(dāng)事人之間發(fā)生財(cái)產(chǎn)關(guān)系時(shí)，必須按照互惠互利、等價(jià)有償?shù)脑瓌t進(jìn)行，即獲得財(cái)產(chǎn)利益應(yīng)支付相應(yīng)對價(jià)，才能為雙方所接受。不等價(jià)的交換是違背商品經(jīng)濟(jì)客觀規(guī)律的。

(4)民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系包括財(cái)產(chǎn)歸屬關(guān)系和財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。因具有金錢價(jià)值的物質(zhì)資料和智力成果的歸屬發(fā)生的關(guān)系，是基本的財(cái)產(chǎn)歸屬關(guān)系；財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)的基本內(nèi)容是商品交換關(guān)系，其表現(xiàn)形式有商品買賣關(guān)系、貨幣借貸關(guān)系、貨物運(yùn)送關(guān)系、物品保管關(guān)系以及知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系等

【解析】本題是論述題，考核的知識點(diǎn)是財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。民法調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系，但并非所

有的財(cái)產(chǎn)關(guān)系都由民法來調(diào)整。民法只調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，這種財(cái)產(chǎn)關(guān)系所具有的特點(diǎn)在答案要點(diǎn)中已明確，在此不贅述。

27.(1)對養(yǎng)子女與養(yǎng)父母及其他近親屬的后果：收養(yǎng)關(guān)系解除后，養(yǎng)子女與養(yǎng)父母、養(yǎng)子女與養(yǎng)父母的近親屬間的權(quán)利義務(wù)即行消除。

(2)對養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬的后果：

①未成年養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬問的權(quán)利一義務(wù)關(guān)系自行恢復(fù)。

②成年養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是否恢復(fù)，可以協(xié)商確定。

(3)成年養(yǎng)子女對養(yǎng)父母的生活費(fèi)給付義務(wù)：收養(yǎng)關(guān)系解除后，經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年養(yǎng)子女對缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養(yǎng)父母，應(yīng)當(dāng)給付生活費(fèi)。

(4)養(yǎng)父母的補(bǔ)償請求權(quán)：

①因養(yǎng)子女成年后虐待、遺棄養(yǎng)父母而解除收養(yǎng)關(guān)系的，養(yǎng)父母可以要求養(yǎng)子女補(bǔ)償收養(yǎng)期間支出的生活費(fèi)和教育費(fèi)。

②生父母要求解除收養(yǎng)關(guān)系的，養(yǎng)父母可以要求生父母適當(dāng)補(bǔ)償收養(yǎng)期間支出的生活費(fèi)和教育費(fèi)，但因養(yǎng)父母虐待、遺棄養(yǎng)子女而解除收養(yǎng)關(guān)系的除外。

28.在實(shí)踐中，侵害姓名權(quán)的行為主要有以下幾種方式：一是干涉他人姓名權(quán)的行為，如父母干涉子女姓名權(quán)，養(yǎng)父母強(qiáng)迫養(yǎng)子女隨其姓氏等。需要注意的是，自然人出生后，一般是父母為其取名，包括正式姓名和乳名，這不是侵權(quán)行為，不是干涉姓名權(quán)，而是父母親權(quán)的表現(xiàn)。二是盜用他人姓名的行為，指未經(jīng)他人同意或授權(quán)而擅自使用他人姓名，實(shí)施有害于他人或社會的行為。例如，以他人姓名簽字領(lǐng)取不合法收入等。三是假冒他人姓名的行為，假冒即冒名頂替，指使用他人姓名，并冒充該人參加民事活動或其他活動的行為。盜用和假冒都是非法使用他人姓名的侵權(quán)行為，但二者有一定區(qū)別。盜用是侵權(quán)人擅自使用他人姓名，并以受害人身份進(jìn)行民事活動；而假冒則是直接使用他人姓名，并以他人身份進(jìn)行民事活動。四是不正確使用他人姓名，指惡意使用他人姓名的行為，例如，惡意使用他人姓名于動物或以他人姓名為文學(xué)作品中的反面人物命名，或者對他人姓名中的文字乃至讀音進(jìn)行改動，進(jìn)而達(dá)到奚落他人的目的等，都屬于不正確使用他人姓名的行為。

29.答案要點(diǎn)：侵權(quán)的民事責(zé)任是指公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)以及侵害他人的財(cái)產(chǎn)、人身所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。違約責(zé)任是指違反合同約定的義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。其主要區(qū)別在于：

(1)產(chǎn)生．責(zé)任的根據(jù)不同。侵權(quán)的民事責(zé)任是在有損害事實(shí)的前提下，由法律直接規(guī)定的民事責(zé)任；而違約責(zé)任則以存在有效合同為前提，以違反合同的約定為條件。

(2)保護(hù)的對象范圍不同。侵權(quán)民事責(zé)任保護(hù)民事主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)，也保護(hù)人身權(quán)；而違約責(zé)任則僅以財(cái)產(chǎn)權(quán)為保護(hù)對象。

(3)適用的歸責(zé)原則不同。侵權(quán)行為的民事責(zé)任以過錯(cuò)責(zé)任為原則，同時(shí)，也適用無過錯(cuò)責(zé)任原則以及公平責(zé)任原則；而違約責(zé)任一般適用嚴(yán)格責(zé)任原則。

(4)承擔(dān)責(zé)任的主體范圍不同。侵權(quán)行為的民事責(zé)任的承擔(dān)者，不限于本人，而且侵權(quán)行為的實(shí)施者也不限于有行為能力的人；而違約責(zé)任則主要由違約人自己承擔(dān)，而且違約行為的實(shí)施者一般都是有相應(yīng)民事行為能力的人，無民事行為能力的人通常不發(fā)生實(shí)施違約行為的問題。

(5)承擔(dān)責(zé)任的方式不同。侵權(quán)行為的民事責(zé)任既適用財(cái)產(chǎn)責(zé)任方式，也適用非財(cái)產(chǎn)責(zé)任方式；而違約責(zé)任則原則上僅適用財(cái)產(chǎn)責(zé)任。

30.有效。因?yàn)殡p方當(dāng)事人有完全民事行為能力；雙方自愿,意思表示真實(shí)；協(xié)議內(nèi)容并不違法。因此該協(xié)議是有效的。

31.答案要點(diǎn)：遺囑的有效條件是指遺囑設(shè)立的效力。根據(jù)我國法律的規(guī)定，遺囑的成立必須符合下列條件：

(1)立遺囑人應(yīng)具有遺囑能力。所謂遺囑能力在此指立遺囑人必須具有完全民事行為能力。

(2)意思表示真實(shí)。立遺囑人的意思表示必須真實(shí)。受脅迫、欺騙所立的遺囑無效，被篡改的遺囑、假造的遺囑無效。

(3)遺囑形式合法。遺囑必須采取法律規(guī)定的形式，否則，所訂立的遺囑無效。

(4)遺囑內(nèi)容合法。指遺囑必須遵守法律的規(guī)定，接受法律的限制，不得取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權(quán)；必須為胎兒保留必要的遺產(chǎn)份額；遺囑所處分的財(cái)產(chǎn)必須是立遺囑人個(gè)人所有的合法財(cái)產(chǎn)。

32.無效。因?yàn)楣趁髦跄撑c胡某存在爭議糾紛并且王某無權(quán)處分屬于胡某的那一部分王某在已與胡某有協(xié)議、并將房交胡某使用、答應(yīng)辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)的情況下又與郭某簽訂賣房協(xié)議應(yīng)屬惡意串通行為。無效。因?yàn)楣趁髦跄撑c胡某存在爭議糾紛,并且王某無權(quán)處分屬于胡某的那一部分,王某在已與胡某有協(xié)議、并將房交胡某使用、答應(yīng)辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)的情況下又與郭某簽訂賣房協(xié)議,應(yīng)屬惡意串通行為。

33.(1)可撤銷婚姻的概念可撤銷婚姻，是指已經(jīng)成立的婚姻關(guān)系，因欠缺婚姻合意，受脅迫一方得以向婚姻登記機(jī)關(guān)或法院申請撤銷的婚姻。(2)婚姻可撤銷的原因婚姻可撤銷的原因只有一種，即受脅迫而締結(jié)的婚姻。(3)撤銷婚姻的程序①婚姻撤銷的機(jī)關(guān)是婚姻登記機(jī)關(guān)和人民法院。②婚姻撤銷的請求權(quán)人及請求權(quán)行使期間：受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。(4)婚姻被撤銷的法律后果根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，被撤銷的婚姻，自始無效。

解析：可撤銷婚姻是可撤銷民事行為在婚姻法中的具體體現(xiàn)。應(yīng)熟記婚姻可撤銷的原因只有一種，即受脅迫而締結(jié)的婚姻。還應(yīng)特別注意可撤銷婚姻與無效婚姻的區(qū)別。關(guān)于可撤銷婚姻的原因和程序及法律后果在答案中已有表述，在此不再贅述。另外，在回答各要點(diǎn)時(shí)，應(yīng)對各要點(diǎn)進(jìn)行必要的展開和論述。

34.我國民法的調(diào)整對象是平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和平等主體之間的人身關(guān)系。

(1)民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。民法上的財(cái)產(chǎn)是指具有金錢價(jià)值(即能用金錢表示或者能用金錢衡量的價(jià)值)的權(quán)利的總和。物權(quán)、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等屬于財(cái)產(chǎn)。沒有形成財(cái)產(chǎn)權(quán)利但具有金錢價(jià)值的利益，也屬于財(cái)產(chǎn)的范圍。例如，商業(yè)秘密、新出現(xiàn)的信息財(cái)產(chǎn)和網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)等都屬于具有金錢價(jià)值的利益。具有精神、文化或者紀(jì)念價(jià)值的私人書信、。照片、手稿和錄音等，其中有些也可以成為具有金錢價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。

雖然民法調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系，但并非所有的財(cái)產(chǎn)關(guān)系都由民法調(diào)整。民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系具有以下特點(diǎn)：第一，主體處于平等地位；第二，當(dāng)事人意思表示自由；第三，等價(jià)有償；第四，民法調(diào)整財(cái)產(chǎn)歸屬關(guān)系和財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。

(2)民法調(diào)整的人身關(guān)系。人身關(guān)系是指與人身不可分離、以人身利益為內(nèi)容、不直接體現(xiàn)財(cái)產(chǎn)利益的社會關(guān)系。人身關(guān)系包括人格關(guān)系和身份關(guān)系。人格關(guān)系是指基于人格利益而發(fā)生的社會關(guān)系，在法律上表現(xiàn)為人格權(quán)，如生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等。身份關(guān)系是指基于一定的身份而產(chǎn)生的社會關(guān)系，在法律上表現(xiàn)為身份權(quán)，如親權(quán)、配偶權(quán)等。人身關(guān)系不僅由民法調(diào)整，也由行政法、刑法調(diào)整。民法調(diào)整的人身關(guān)系具有以下特點(diǎn)：第一，主體處于平等地位；第二，與人身不可分離；第三，不直接體現(xiàn)財(cái)產(chǎn)內(nèi)容。

35.無效民事行為的法律后果可以概括為以下幾個(gè)方面。

(1)恢復(fù)原狀

恢復(fù)原狀是指恢復(fù)到無效民事行為發(fā)生之前的狀態(tài)，借以消除無效民事行為所造成的不應(yīng)有的后果。

依照恢復(fù)原狀的要求，如果民事行為規(guī)定的義務(wù)尚未履行時(shí)，則因該項(xiàng)民事行為無效而不能再履行。如果當(dāng)事人一方或雙方已經(jīng)履行了義務(wù)，依據(jù)《民法通則》第61條關(guān)于“民事行為被確認(rèn)為無效或者被撤銷后，當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方”的規(guī)定，收受財(cái)產(chǎn)的一方或雙方應(yīng)將所取得的財(cái)產(chǎn)返還給對方。由此可見，民事行為被確認(rèn)為無效或被撤銷之后，就會發(fā)生停止履行、單方返還、雙方返還的法律后果。

(2)賠償損失

民事行為被確認(rèn)無效或變更、被撤銷后，“有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”(《民法通則》第61條)。這是根據(jù)過錯(cuò)責(zé)任原則，由有過錯(cuò)的一方或雙方賠償對方的經(jīng)濟(jì)損失。

(3)收歸國家或集體所有或返還第三人

《民法通則》第61條第2款規(guī)定：“雙方惡意串通，實(shí)施民事行為損害國家的、集體的或者第三人的利益的，應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn)，收歸國家、集體所有或者返還第三人?！睂τ谶@種民事行為不僅因其違法而歸于無效，而且還應(yīng)將其根據(jù)無效民事行為所取得的財(cái)產(chǎn)返還給財(cái)產(chǎn)所有人，追繳雙方非法所得歸國家所有。對于進(jìn)行嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪的違法行為，除收繳已經(jīng)履行交付的財(cái)產(chǎn)外，不應(yīng)追繳其非法所獲的利益或者依無效民事行為的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)交付而尚未交付的金額，給違法行為人以嚴(yán)厲的打擊。

36.(1)物權(quán)法定原則的地位。物權(quán)法定原則系大陸法國家物權(quán)法的基本原則之一?，F(xiàn)代物權(quán)法的結(jié)構(gòu),也是建立在物權(quán)法定等幾項(xiàng)基本原則之上。物權(quán)法定主義原則，在物權(quán)法領(lǐng)域居于重要的地位。(2)物權(quán)法定的基本內(nèi)容。物權(quán)的種類、內(nèi)容、效力、公示、保護(hù)方法等須由法律規(guī)定，當(dāng)事人不得任意創(chuàng)設(shè)法律規(guī)定以外的物權(quán)。(3)物權(quán)法定主義產(chǎn)生的合理性與局限性。物權(quán)法定對物權(quán)種類和內(nèi)容等的限制，穩(wěn)定了社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系，減少了交易成本，保障了交易安全。但是，隨著社會的不斷發(fā)展．物權(quán)法定主義也暴露出越來越嚴(yán)重的弊端，其給物權(quán)法帶來的僵化損害了社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力。因而物權(quán)法定主義僵化性的緩和便作為一個(gè)問題在采物權(quán)法定主義的國家提了出來。(4)我國物權(quán)立法對于物權(quán)法定主義的取舍。目前。我國正在大力推進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)，物權(quán)法的起草也越來越受到大家的關(guān)注。物權(quán)法當(dāng)中，物權(quán)法定主義的取舍是一個(gè)重要的問題，因?yàn)樗粌H關(guān)系到對現(xiàn)有物權(quán)。(5)總結(jié)。收益即收取由物所派生的經(jīng)濟(jì)利益，包括孳息和利潤。孳息分為法定孳息和天然孳息。

37.(1)作品的含義。作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果。(2)作品的構(gòu)成要件。第一必須是文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的智力創(chuàng)作。第二必須具有原創(chuàng)性即作品是由作者獨(dú)立構(gòu)思而成的而不是抄襲、剽竊、篡改他人的作品。也就是說作品是作者運(yùn)用自己的方法和習(xí)慣將思想或情感賦予文學(xué)、藝術(shù)等形式的。第三必須具有可復(fù)制性。作品只有符合可復(fù)制性才能再現(xiàn)、傳播產(chǎn)生效益從而具有保護(hù)的必要。(1)作品的含義。作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果。(2)作品的構(gòu)成要件。第一，必須是文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的智力創(chuàng)作。第二，必須具有原創(chuàng)性，即作品是由作者獨(dú)立構(gòu)思而成的，而不是抄襲、剽竊、篡改他人的作品。也就是說，作品是作者運(yùn)用自己的方法和習(xí)慣將思想或情感賦予文學(xué)、藝術(shù)等形式的。第三，必須具有可復(fù)制性。作品只有符合可復(fù)制性，才能再現(xiàn)、傳播，產(chǎn)生效益，從而具有保護(hù)的必要。

38.保證的從屬性又稱為保證的附從性是指保證合同為主合同的從合同保證債務(wù)為主債務(wù)的從債務(wù)保證債權(quán)為主債權(quán)的從權(quán)利前者與后者同其命運(yùn)。保證的從屬性表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：(1)存續(xù)上的從屬性。保證債務(wù)的存在以主債務(wù)的有效存在為前提。主債務(wù)的有效存在是保證債務(wù)得以存在的基礎(chǔ)當(dāng)主合同不成立、無效、被撤銷或被解除時(shí)保證債務(wù)也不能存在。因此當(dāng)債權(quán)人起訴要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任時(shí)該債權(quán)人不僅要證明保證合同的存在而且要證明主合同的存在。必須注意的是基于保證的從屬性而派生的存續(xù)上的從屬性的規(guī)則僅僅只是要求保證債務(wù)應(yīng)以主債務(wù)的有效存在為前提即僅強(qiáng)調(diào)主債務(wù)的基礎(chǔ)性并不強(qiáng)求主合同在時(shí)間上一定要先于保證合同而設(shè)立。也就是說不能將保證的存續(xù)上的從屬性理解為必須先成立主合同然后才能成立保證合同。事實(shí)上為將來成立的主合同設(shè)定保證擔(dān)保的現(xiàn)象是大量存在的如在銀行貸款擔(dān)保中可先訂立保證合同然后再訂立貸款合同。當(dāng)然即便是在此種情形下當(dāng)主合同不存在時(shí)保證合同也不能發(fā)生效力因此這也是不違反保證的從屬性的。(2)保證范圍和強(qiáng)度上的從屬性即保證債務(wù)的范圍和強(qiáng)度不得大于或強(qiáng)于主債務(wù)。根據(jù)合同自由原則在保證合同中保證人可以與債權(quán)人協(xié)商確定保證擔(dān)保的范圍但是保證債務(wù)的范圍和強(qiáng)度不能大于主債務(wù)。如果保證合同當(dāng)事人所約定的保證債務(wù)的范圍或強(qiáng)度大于主債務(wù)的應(yīng)減少至主債務(wù)的限度。(3)移轉(zhuǎn)上的從屬性即保證債權(quán)隨主債權(quán)的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)。在保證擔(dān)保設(shè)定以后債權(quán)人既對債務(wù)人享有主債權(quán)又對保證人享有保證債權(quán)。根據(jù)從隨主原則當(dāng)主債權(quán)移轉(zhuǎn)時(shí)作為主債權(quán)的從債權(quán)的保證債權(quán)也應(yīng)隨之移轉(zhuǎn)。不僅如此由于保證的目的固然在于確保債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)但這一目的達(dá)成卻是通過擔(dān)保債務(wù)人債務(wù)的履行來完成的因此只要債務(wù)人的債務(wù)存在保證人的擔(dān)保責(zé)任即不可免而不管債權(quán)人是誰。當(dāng)債權(quán)發(fā)生移轉(zhuǎn)時(shí)債務(wù)人的債務(wù)依然存在因此保證擔(dān)保亦應(yīng)存在但是由于此時(shí)債權(quán)已由新的債權(quán)人享有債務(wù)人債務(wù)履行的對象已發(fā)生變化因此保證擔(dān)保也應(yīng)向新的債權(quán)人提出也就是說保證擔(dān)保也應(yīng)隨同移轉(zhuǎn)。我國《擔(dān)保法》第二十二條規(guī)定“保證期間債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的保證人在原保證擔(dān)保范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的按照約定。”該條即明確規(guī)定了保證債權(quán)應(yīng)隨主債權(quán)移轉(zhuǎn)的規(guī)則。(4)變更上的從屬性即保證債務(wù)隨主債務(wù)的變更而變更當(dāng)然此種變更只能是保證范圍和強(qiáng)度的減少而不能是擴(kuò)大。對此我國《擔(dān)保法司法解釋》第三十條前段有明文規(guī)定：“保證期間債權(quán)人與債務(wù)人對主合同數(shù)量、價(jià)款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動未經(jīng)保證人同意的如果減輕債務(wù)人的責(zé)任的保證人仍應(yīng)當(dāng)對變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任?！庇纱丝梢姰?dāng)主合同的變更減輕了債務(wù)人的責(zé)任時(shí)保證人應(yīng)依變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任即保證人的責(zé)任也相應(yīng)減輕。(5)消滅上的從屬性即保證債務(wù)隨主債務(wù)的消滅而消滅。如主債務(wù)因清償而消滅保證債務(wù)也消滅；如主債務(wù)因合同解除而消滅保證債務(wù)也隨之消滅。保證的從屬性，又稱為保證的附從性，是指保證合同為主合同的從合同，保證債務(wù)為主債務(wù)的從債務(wù)，保證債權(quán)為主債權(quán)的從權(quán)利，前者與后者同其命運(yùn)。保證的從屬性表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：(1)存續(xù)上的從屬性。保證債務(wù)的存在以主債務(wù)的有效存在為前提。主債務(wù)的有效存在是保證債務(wù)得以存在的基礎(chǔ)，當(dāng)主合同不成立、無效、被撤銷或被解除時(shí)，保證債務(wù)也不能存在。因此，當(dāng)債權(quán)人起訴，要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任時(shí)，該債權(quán)人不僅要證明保證合同的存在，而且要證明主合同的存在。必須注意的是，基于保證的從屬性而派生的存續(xù)上的從屬性的規(guī)則，僅僅只是要求保證債務(wù)應(yīng)以主債務(wù)的有效存在為前提，即僅強(qiáng)調(diào)主債務(wù)的基礎(chǔ)性，并不強(qiáng)求主合同在時(shí)間上一定要先于保證合同而設(shè)立。也就是說，不能將保證的存續(xù)上的從屬性理解為必須先成立主合同然后才能成立保證合同。事實(shí)上，為將來成立的主合同設(shè)定保證擔(dān)保的現(xiàn)象是大量存在的，如在銀行貸款擔(dān)保中，可先訂立保證合同，然后再訂立貸款合同。當(dāng)然，即便是在此種情形下，當(dāng)主合同不存在時(shí)，保證合同也不能發(fā)生效力，因此這也是不違反保證的從屬性的。(2)保證范圍和強(qiáng)度上的從屬性，即保證債務(wù)的范圍和強(qiáng)度不得大于或強(qiáng)于主債務(wù)。根據(jù)合同自由原則，在保證合同中，保證人可以與債權(quán)人協(xié)商確定保證擔(dān)保的范圍，但是保證債務(wù)的范圍和強(qiáng)度不能大于主債務(wù)。如果保證合同當(dāng)事人所約定的保證債務(wù)的范圍或強(qiáng)度大于主債務(wù)的，應(yīng)減少至主債務(wù)的限度。(3)移轉(zhuǎn)上的從屬性，即保證債權(quán)隨主債權(quán)的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)。在保證擔(dān)保設(shè)定以后，債權(quán)人既對債務(wù)人享有主債權(quán)，又對保證人享有保證債權(quán)。根據(jù)從隨主原則，當(dāng)主債權(quán)移轉(zhuǎn)時(shí)，作為主債權(quán)的從債權(quán)的保證債權(quán)也應(yīng)隨之移轉(zhuǎn)。不僅如此，由于保證的目的固然在于確保債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，但這一目的達(dá)成卻是通過擔(dān)保債務(wù)人債務(wù)的履行來完成的，因此只要債務(wù)人的債務(wù)存在，保證人的擔(dān)保責(zé)任即不可免，而不管債權(quán)人是誰。當(dāng)債權(quán)發(fā)生移轉(zhuǎn)時(shí)，債務(wù)人的債務(wù)依然存在，因此，保證擔(dān)保亦應(yīng)存在，但是，由于此時(shí)債權(quán)已由新的債權(quán)人享有，債務(wù)人債務(wù)履行的對象已發(fā)生變化，因此保證擔(dān)保也應(yīng)向新的債權(quán)人提出，也就是說，保證擔(dān)保也應(yīng)隨同移轉(zhuǎn)。我國《擔(dān)保法》第二十二條規(guī)定，“保證期間，債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證人在原保證擔(dān)保范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的，按照約定。”該條即明確規(guī)定了保證債權(quán)應(yīng)隨主債權(quán)移轉(zhuǎn)的規(guī)則。(4)變更上的從屬性，即保證債務(wù)隨主債務(wù)的變更而變更，當(dāng)然，此種變更只能是保證范圍和強(qiáng)度的減少而不能是擴(kuò)大。對此，我國《擔(dān)保法司法解釋》第三十條前段有明文規(guī)定：“保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人對主合同數(shù)量、價(jià)款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動，未經(jīng)保證人同意的，如果減輕債務(wù)人的責(zé)任的，保證人仍應(yīng)當(dāng)對變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任。”由此可見，當(dāng)主合同的變更減輕了債務(wù)人的責(zé)任時(shí)，保證人應(yīng)依變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任，即保證人的責(zé)任也相應(yīng)減輕。(5)消滅上的從屬性，即保證債務(wù)隨主債務(wù)的消滅而消滅。如主債務(wù)因清償而消滅，保證債務(wù)也消滅；如主債務(wù)因合同解除而消滅，保證債務(wù)也隨之消滅。

39.物權(quán)法的基本原則是貫穿于整個(gè)物權(quán)制度中的物權(quán)立法思想和適用物權(quán)規(guī)范的根本準(zhǔn)則。它可以由若干相對集中的法條系統(tǒng)表明也可以分散體現(xiàn)于有關(guān)條文中。物權(quán)法的基本原則主要有：(1)物權(quán)法定原則。物權(quán)的創(chuàng)設(shè)有兩種做法：一是放任主義即物權(quán)的創(chuàng)設(shè)依當(dāng)事人的意思法律上不予限制；二是法定主義即法律規(guī)定物權(quán)的種類、內(nèi)容、效力、變動、保護(hù)方法等不允許當(dāng)事人依其意思設(shè)定與法律規(guī)定不同的物權(quán)。否則行為統(tǒng)歸無效利害關(guān)系人和國家有關(guān)機(jī)關(guān)對不法行為人都不承擔(dān)物權(quán)的義務(wù)?，F(xiàn)代各國大都采取法定主義而排斥放任主義。(2)一物一權(quán)原則?！镆粰?quán)主義又稱客體特定主義即一個(gè)標(biāo)的物上不能同時(shí)并存兩個(gè)或兩個(gè)以上互不相容的物權(quán)。一物一權(quán)主義的立法思想是保障物的所有人能夠按照自己的意思獨(dú)占性地、全面地支配自有物能最終地處分自有物。這樣的結(jié)果使物權(quán)的支配權(quán)性質(zhì)有了可靠的法律保障不至于因物權(quán)關(guān)系不確定而造成社會混亂。理解這一原則必須注意以下兩個(gè)問題：①一物一權(quán)中的“一物”的含義。這實(shí)質(zhì)上可以歸結(jié)為如何確定物權(quán)的客體。一般而言物權(quán)的客體應(yīng)具有特定性和獨(dú)立性。而這種特定性和獨(dú)立性的衡量標(biāo)準(zhǔn)。不是物理上的而應(yīng)是法律上的。所以一個(gè)物具有物理上的特定性和獨(dú)立性。固然能成為物權(quán)的客體；但即使一個(gè)物不具有物理上的特定性和獨(dú)立性但在交易上認(rèn)為是具有特定性和獨(dú)立性之物法律也可以確認(rèn)其為物權(quán)的客體。相反某物雖然具有一定的特定性和獨(dú)立性。但如果法律規(guī)定其不能單獨(dú)成為物權(quán)客體的話其也不能成為物權(quán)的客體。②一物一權(quán)主義具有相對性。即一物一權(quán)主義并不排除在同一標(biāo)的物上同時(shí)設(shè)立所有權(quán)和他物權(quán)也不排除在同一標(biāo)的物上同時(shí)設(shè)立兩個(gè)以上不相沖突的他物權(quán)。(3)物權(quán)的公示、公信原則。這實(shí)為兩個(gè)原則即物權(quán)的公示原則與物權(quán)的公信原則。這兩個(gè)原則是針對物權(quán)的變動而設(shè)立的。①物權(quán)的公示原則。物權(quán)的公示原則的作用是“使人知”．即要求物權(quán)變動當(dāng)事人須以明確、可靠的方式變動物權(quán)以公開方式讓公眾知道物權(quán)變動的事實(shí)以明確何人取得何物權(quán)何人喪失何物權(quán)防止第三人因物權(quán)變動而蒙受損害保障商品交換安全、有效地進(jìn)行。物權(quán)變動公示的；能使物權(quán)變動行為發(fā)生確定的效果從而受法律的保護(hù)。如果不公示的則不能發(fā)生物權(quán)變動的效力。②物權(quán)的公信原則。物權(quán)的公信原則的作用在于“使人信”。所謂公信原則．是指物權(quán)變動公示的即使標(biāo)的物出讓人事實(shí)上無處分權(quán)善意受讓人基于對公示的信賴仍能取得物權(quán)的原則。公信原則的內(nèi)容是：物權(quán)變動公示的即發(fā)生權(quán)利變動的效力即使公示有瑕疵善意受讓人也不負(fù)返還義務(wù)只能由有過錯(cuò)的人承擔(dān)責(zé)任。具體地講．對于動產(chǎn)而言動產(chǎn)占有人