關(guān)于磁盤(pán)是否采用SSD的一些疑問(wèn)：希捷目前推出的面向關(guān)鍵任務(wù)的高性能15KHDDv6硬盤(pán)，也就是15000RPM轉(zhuǎn)速的2.5寸硬盤(pán)，SAS12Gbps接口，容量有300GB、600GB及900GB三種，256MB緩存，最高速度可達(dá)315MB/S。這是企業(yè)級(jí)機(jī)械磁盤(pán)最高性能的產(chǎn)品。對(duì)比三星和intel目前的企業(yè)級(jí)磁盤(pán)和常見(jiàn)通道傳輸率，性能指標(biāo)簡(jiǎn)略如下：希捷15KHDDv6三星SM951IntelDCP3700400GBFC傳輸率PCIE3.0x4傳輸率連續(xù)讀寫(xiě)速度315MB/SR1442/W1479MB/SR2800/W2000MB/s16Gb/s=2048MB/s32Gb/s=4096MB/s4k隨機(jī)IOPS20030萬(wàn)R46萬(wàn)/W17.5萬(wàn)價(jià)格50006800也就是說(shuō)需要要大約6塊磁盤(pán)同時(shí)寫(xiě)數(shù)據(jù)時(shí)才能約略頂滿(mǎn)一條16Gb/s的FC通道，按照配置的4條通道，如果配置的磁盤(pán)數(shù)量不到24塊，事實(shí)上是對(duì)FC通道速度的浪費(fèi)。而SSD一塊的性能就可以基本頂滿(mǎn)一個(gè)FC通道的吞吐。對(duì)于跑數(shù)據(jù)庫(kù)（主要是指一般的記錄性的數(shù)據(jù)庫(kù)、小文件IO的場(chǎng)景，一個(gè)簡(jiǎn)單計(jì)算IOPS方法是寫(xiě)入IOPS=實(shí)際硬盤(pán)數(shù)X每個(gè)硬盤(pán)的IOPS讀取IOPS=每個(gè)硬盤(pán)的IOPS。例如10K的SAS/SCSI的4KIOPS是120-150，那四個(gè)10K硬盤(pán)的RAID5，4K的讀取還是只有120-150左右、而寫(xiě)入理論可以達(dá)到350-450。例如：8個(gè)10KSAS組成的RAID6，對(duì)于小文件而言，條帶化時(shí)只要設(shè)置數(shù)值小于4K，那4KB讀取的時(shí)候，同一時(shí)間只有一個(gè)硬盤(pán)能夠提供實(shí)際數(shù)據(jù)一一所以測(cè)試結(jié)果也就是1.168MB/S。1.168x1024/4=299.008IOPS也就是說(shuō)4K的讀取速度差不多是300IOPS。之所以較理論數(shù)值有所提高，是因?yàn)閂M的操作系統(tǒng)、RAID卡都能提供不同程度的緩存，從而導(dǎo)致性能提升。8盤(pán)的RAID6，每次寫(xiě)入的時(shí)候，實(shí)際上只有6個(gè)盤(pán)寫(xiě)入實(shí)際數(shù)據(jù)，測(cè)試數(shù)據(jù)是2.990MB/S，也就是說(shuō)2.990x1024/4=765.44IOPS。也就是說(shuō)，raid并不會(huì)提升讀取速度，只可以提升寫(xiě)入速度。配合其他緩存等技術(shù)，一個(gè)磁盤(pán)陣列滿(mǎn)配全機(jī)械磁盤(pán)的IOPS不會(huì)大于103量級(jí)，也就是數(shù)千的IOPS；而一塊支持NVMe協(xié)議的SSD，IOPS都達(dá)到了十幾萬(wàn)到幾十萬(wàn)的級(jí)別，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出機(jī)械磁盤(pán)。而目前我們的數(shù)據(jù)庫(kù)瓶頸恰恰就在查詢(xún)（也就是讀?。┧俣壬?，更快的讀取速度，將大大減少以前當(dāng)查詢(xún)數(shù)據(jù)量較大時(shí)往往需要一兩分鐘才能出來(lái)數(shù)據(jù)的窘境大量數(shù)據(jù)查詢(xún)時(shí)，將達(dá)到秒開(kāi)的速度。反倒是寫(xiě)入瓶頸目前并沒(méi)有體現(xiàn)出來(lái)，主要是寫(xiě)入時(shí)數(shù)據(jù)量小且零散，并沒(méi)有對(duì)存儲(chǔ)造成很大壓力。相對(duì)于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用對(duì)IOPS的壓力，采用虛擬化技術(shù)后，由于虛擬機(jī)上的子操作系統(tǒng)（windows和linux）是會(huì)不時(shí)地訪(fǎng)問(wèn)磁盤(pán)以進(jìn)行必要的系統(tǒng)功能運(yùn)行的（原先的數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用在沒(méi)有數(shù)據(jù)查詢(xún)寫(xiě)入時(shí)基本不訪(fǎng)問(wèn)存儲(chǔ)，這時(shí)對(duì)IOPS的壓力也要遠(yuǎn)大于原先的數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用，SSD對(duì)這一類(lèi)應(yīng)用的提升也是巨大的。而超融合方案所采用的磁盤(pán)由于采用PCIE3.0x4通道，支持NVMe協(xié)議，通道速度也達(dá)到了32Gb/s，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了昂貴的FC16Gb/s通道。二、關(guān)于VMware應(yīng)用向KVM遷移的一些疑問(wèn)，以及各種遷移方法的的優(yōu)缺點(diǎn)：virt-v2v工具是專(zhuān)門(mén)針對(duì)VMwareESX/ESXi的自動(dòng)化遷移工具而且支持的虛擬機(jī)系統(tǒng)僅限于RHEL和Windows虛擬機(jī)。Virt-v2v在遷移后的KVM虛擬機(jī)中優(yōu)先使用virtio虛擬驅(qū)動(dòng)來(lái)提高系統(tǒng)IO的性能。如果不支持，才選用性能稍低，但更穩(wěn)定可靠的虛擬硬件。而且這個(gè)過(guò)程全部自動(dòng)化完成。手動(dòng)遷移可以涵蓋所有的VMware軟件和所有的虛擬機(jī)系統(tǒng)。從而遷移中面臨的問(wèn)題也是多樣化的，需要不同程度的手動(dòng)干預(yù)。某些特定的環(huán)境下，可以使用一些工具來(lái)輔助手動(dòng)遷移，比如virt-goodies/vmware2libvirt。另外libvirt也在開(kāi)發(fā)支持VMwareWorkstation/Player遷移的新功能。不論是virt-v2v自動(dòng)化工具還是手動(dòng)遷移，由于商業(yè)軟件VMware開(kāi)放的編程接口的限制，VMware虛擬機(jī)到KVM的遷移有一些軟肋：-些VMware虛擬機(jī)的特性沒(méi)有辦法遷移到KVM虛擬機(jī)上。比如VMware虛擬機(jī)廣泛使用的快照功能。只能實(shí)現(xiàn)關(guān)閉虛擬機(jī)情況下的靜態(tài)遷移，無(wú)法做到虛擬機(jī)不關(guān)機(jī)情況下的在線(xiàn)遷移。-些特殊的VMware設(shè)備不能遷移到KVM虛擬機(jī)，于是采用了類(lèi)似功能的硬件設(shè)備替代。比如VMwareTools中的虛擬