法律制定（立法）憲法法律行政法規(guī)地方法規(guī)地方規(guī)章部門法規(guī)國務院各部委最根本的法的淵源最高權(quán)力機關制定修改全國人大及其常委會國務院省/直轄市/自治區(qū)/較大城市/省會城市的人大及常委會省/直轄市/自治區(qū)/較大城市/省會城市人民政府法律效力高低指引作用可以做什么，不得做什么，應當做什么預測作用某種行為所導致的法律后果評價作用合法與不合法強制作用實現(xiàn)法律權(quán)利與法律義務教育作用使法律獲得人們的內(nèi)心認同遵守而自覺二、社會主義法律的作用【案例導入】王某已年近70歲，經(jīng)診斷發(fā)現(xiàn)患有胃癌。為治癌癥，四處求醫(yī)，幾乎耗盡全部家產(chǎn)。后被確診還患有骨癌。雖經(jīng)多方面治療。仍不見好轉(zhuǎn)，每日疼痛難忍，只能靠藥物維持生命。為擺脫痛苦，他自己數(shù)次自殺，都因被發(fā)現(xiàn)經(jīng)搶救未遂。最終因?qū)嵲跓o法忍受病痛，便請求醫(yī)生給他施行“安樂死”。王某的妻子與其子女也都覺得王某與其活著受病痛的折磨倒不如早日擺脫，所以都表示可以接受，并均在王某親筆書寫的請求安樂死的申請書上簽字捺??；王某的工作單位也難以承擔如此巨大的醫(yī)療費用，對此要求并未表示任何異議。醫(yī)院經(jīng)研究后認為：病人確實患了不治之癥，目前人為地維持生命，只能增加病人和家屬的痛苦。對其施行“安樂死”，是解除病人痛苦的唯一辦法。但為免于日后惹出不必要的麻煩，最好能由公證機關對此事進行法律公證。于是，王某的子女便去公證機關要求對王親筆書寫的安樂死申請書進行公證。問題是：（1）民法適用于本案嗎？為什么？（2）你認為公正機關會做出什么樣的答復？說明理由。1、民事法律關系是經(jīng)過民事法律規(guī)范調(diào)整的、具有民事權(quán)利義務內(nèi)容的社會關系，是為民法所調(diào)整的財產(chǎn)關系和人身關系在法律上的表現(xiàn)。2、民事法律關系的特征：（1）是一種思想的社會關系（物質(zhì)的社會關系被民法調(diào)整時，便具有法律效力而上升為民事法律關系）；（2）是平等主體間具體的權(quán)利、義務關系（民法正是通過保護民事主體的權(quán)利，促使民事主體履行義務的方式，來調(diào)整一定范圍內(nèi)的社會關系，在民事法律關系中，雙方的權(quán)利、義務是平等的）；（3）是由國家強制力保障實現(xiàn)的社會關系。3、公證是國家公證組織根據(jù)公民和法人的申請，對法律行為和具有法律意義的事實及文書，依照法定程序，證明其真實性與合法性的特殊證明活動。4、由于法律規(guī)范沒有有關安樂死的規(guī)定，安樂死這種社會關系也就得不到法律調(diào)整，形不成法律關系。安樂死這種社會關系目前不符合法律關系的特征，不是民事法律關系，也不是其他法律關系。處理結(jié)果

公證機關經(jīng)研究后答復，由于我國目前對“安樂死”尚無任何法律規(guī)定，因此公證機關不宜辦理無法律依據(jù)的“安樂死”方面的公證事項。民法與行政法專題一民法主要內(nèi)容一、民法的概念和基本原則二、民事主體制度三、民事行為制度四、民事權(quán)利制度五、民事責任制度六、民事訴訟時效

是調(diào)整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產(chǎn)關系和人身關系的法律規(guī)范。一、民法的概念和基本原則概念

世界上第一部完備的成文民法典——公元161年古羅馬制定的《古羅馬市民法》,是現(xiàn)代民法的始祖。

我國的民法——1986年4月12日第六屆全國人民代表大會第四次會議通過，1987年1月1日起實施的《中華人民共和國民法通則》，簡稱《民法通則》?；驹瓌t1.平等原則2.自愿原則3.公平原則4.誠實信用原則5.禁止權(quán)利濫用原則?#?261.平等原則

平等原則是民法的核心原則。是指民事主體享有獨立、平等的法律人格，在具體的民事法律關系中互不隸屬，能自主地表達自己的意愿，其合法權(quán)益平等地受法律保護。

【案例】

讀小學的趙勇在市教委組織的兒童繪畫比賽中獲得了一等獎。市教委下屬的一家美術(shù)雜志希望刊登趙勇的作品，趙勇的父親馬上給了雜志社三幅。之后一直沒有回音。第二年6月，趙量在該雜志社的期刊上發(fā)現(xiàn)有趙勇的兩幅作品，沒有署名，便找到雜志社。該雜志社稱，趙勇年僅8歲，是未成年人，沒有必要署名；雜志社發(fā)表趙勇的作品是教委對其成績的肯定，沒有必要支付稿酬。[問題]

根據(jù)我國法律，趙勇是否有署名的權(quán)利和獲得報酬的權(quán)利?

1、《民法通則》第10條規(guī)定：“公民的民事權(quán)利能力一律平等?！币虼耍瑹o論是成年人還是未成年人，都平等地享有民事權(quán)利能力。著作權(quán)是一項民事權(quán)利，它包括作者署名權(quán)和獲得報酬權(quán)。趙勇完全享有著作權(quán)，也當然享有署名權(quán)和獲得報酬權(quán)。

2、該雜志社雖然為教委下屬，但雜志社與趙勇之間的關系是平等主體間的民事關系，適用平等、自愿、等價有償?shù)脑瓌t，雜志社選用趙勇的作品，就應該依照我國《著作權(quán)法》為趙勇署名并支付報酬。

【案例答案】

2.自愿原則

自愿原則是指民事主體在法律允許的范圍內(nèi)有完全的意志自由，可以根據(jù)自己的意愿參加民事活動，做出民事行為，并自主地決定民事法律行為的形式與內(nèi)容，任何組織和個人都不得非法予以干預、強迫或脅迫。

具體體現(xiàn)：合同自由，所有權(quán)自由，婚姻自由，遺囑自由等。

公平原則是正義的道德觀在法律上的直接體現(xiàn)，其含義是指民事主體在民事活動中應當符合社會公平正義的要求。即：機會均等、權(quán)利和義務均衡、責任分配合理。3.公平原則

誠實信用原則是指民事主體從事民事活動、行使民事權(quán)利和履行民事義務時，應善意無欺，講求信用，不允許爾虞我詐、弄虛作假，用不正當?shù)氖侄文踩±妗?.誠實信用原則

禁止權(quán)利濫用原則是指民事主體必須在合法界限內(nèi)行使權(quán)利，要遵守國家的法律和國家政策，尊重社會公德和社會公共利益，遵守公序良俗，不得損害他人、國家、集體和社會公共利益。5.禁止權(quán)利濫用原則【案例】“公序良俗第一案”

黃永彬立下遺囑，將財產(chǎn)遺贈給婚外同居五年的女子張學英。黃永彬去世后，與黃永彬結(jié)婚三十余年的妻子蔣倫芳控制著全部財產(chǎn)，拒絕分給張學英。張遂向四川省瀘州市納溪區(qū)人民法院起訴蔣。法院判決:遺囑無效——瀘州遺贈糾紛案

現(xiàn)年60歲的蔣倫芳與四川省瀘州市納溪區(qū)某廠職工黃永彬于1963年5月經(jīng)戀愛登記結(jié)婚。二人收養(yǎng)一子（黃勇，現(xiàn)年31歲，已成家另過）以養(yǎng)兒防老。1990年7月，蔣倫芳因繼承父母遺產(chǎn)取得原瀘州市市中區(qū)順城街67號房屋所有權(quán)。1995年，因城市建設，該房屋被拆遷，由拆遷單位將位于瀘州市江陽區(qū)新馬路6-2-8-2號的77.2平方米的住房一套作還房安置給了蔣倫芳。1996年，黃永彬與比他小近30歲的張學英相識后，二人便一直在外同居。2000年9月，黃永彬與蔣倫芳將蔣倫芳繼承所得的位于瀘州市江陽區(qū)新馬路6-2-8-2號的房產(chǎn)，以8萬元的價格出售給陳蓉。黃永彬、蔣倫芳夫婦將售房款中的3萬元贈與其養(yǎng)子黃勇在外購買商品房。黃永彬因患肝癌病晚期住院治療。黃永彬于2001年4月18日立下書面遺囑，將其所得住房補貼金、公積金、撫恤金和賣瀘州市江陽區(qū)新馬路6-2-8-2號住房所獲款的一半4萬元及自己所用的手機一部，將總額6萬元的財產(chǎn)贈與張學英所有。瀘州市納溪區(qū)公證處對該遺囑出具了（2000）瀘納證字第148號公證書。黃永彬因病去世。黃永彬的遺體火化前，張公開當著原配蔣倫芳的面宣布了黃永彬留下的遺囑。張學英以蔣倫芳侵害其財產(chǎn)權(quán)為由訴訟至瀘州市納溪區(qū)人民法院。審理結(jié)果：瀘州市納溪區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，遺贈人黃永彬患肝癌病晚期立下書面遺囑，將其財產(chǎn)贈與原告張學英，并經(jīng)瀘州市納溪區(qū)公證處公證，該遺囑形式上是遺贈人黃永彬的真實意思表示，但在實質(zhì)贈與財產(chǎn)的內(nèi)容上存在以下違法之處：（續(xù)）1、撫恤金不是個人財產(chǎn)，它是按照國家有關規(guī)定，死者單位對死者直系親戚的撫慰金，不屬遺贈財產(chǎn)的范圍；2、遺贈人黃永彬的住房補助金、公積金是黃永彬與蔣倫芳夫妻關系存續(xù)期間所得，應為夫妻共同財產(chǎn)，遺囑人生前在法律的允許范圍內(nèi)，只能按照法律規(guī)定的方式處分其個人財產(chǎn)。遺囑人黃永彬在立遺囑時未經(jīng)共有人蔣倫芳同意，單獨對夫妻共同財產(chǎn)進行處理，其無權(quán)處分部分應屬無效；3、位于瀘州市江陽區(qū)新馬路6-2-8-2號住房一套，應為夫妻共同財產(chǎn)。蔣倫芳將該房以8萬元的價格賣給陳蓉，該8萬元售房款還應扣除房屋交易時蔣倫芳承擔的稅費，實際售房款不足8萬元。此外，在2001年春節(jié)，黃永彬、蔣倫芳夫婦將售房款中的3萬元贈與其養(yǎng)子黃勇在外購買商品房。瀘州市納溪區(qū)公證處在未查明事實的情況下，便對其遺囑進行了公證顯屬不當，違背了《四川省公證條例》第22條：“公證機構(gòu)對不真實、合法的行為、事實和文書，應作出拒絕公證的決定”的規(guī)定。（續(xù)）

《民法通則》第7條明確規(guī)定，民事行為不得違反公共秩序和社會公德，違反者其行為無效。本案中黃永彬與被告蔣倫芳系結(jié)婚多年的夫妻，應相互扶助、互相忠實、互相尊重。但在本案中，遺贈人從1996年認識原告張學英后，長期與其非法同居，是一種違法行為。遺贈人黃永彬基于與原告張學英有非法同居關系而立下的遺囑，是一種違反公共秩序和社會公德的行為。從另一個角度講，本案被告蔣倫芳在遺贈人黃永彬患肝癌晚期住院直至去世期間，一直對其護理照顧，履行了夫妻扶助的義務，遺贈人黃永彬卻無視法律規(guī)定，違反社會公德，漠視結(jié)發(fā)夫妻的忠實與扶助，將財產(chǎn)贈與其非法同居的原告張學英，實際上損害了被告蔣倫芳合法的財產(chǎn)繼承權(quán)，破壞了社會風氣。遺贈人黃永彬的遺贈行為違反了法律的原則和精神，損害了社會公德，破壞了社會公共秩序，應屬無效行為，據(jù)此，納溪區(qū)法院依照《民法通則》第7條的規(guī)定，駁回原告張學英的訴訟請求。

本案涉及的法律、法規(guī)中，《繼承法》、《婚姻法》為一般法律；《公證暫行條例》系國務院制定，為行政法規(guī)；《四川省公證條例》系四川省人大常委會制定，為地方性法規(guī)；《公證程序規(guī)則》、《遺囑公證細則》為部門規(guī)章?！睹穹ㄍ▌t》是民事基本法律，依《立法法》規(guī)定，上位法效力高于下位法效力，因此《民法通則》的效力等級在法律體系中僅次于《憲法》，故在審理民事案件中使用各法律、法規(guī)和規(guī)章時，應結(jié)合適用《民法通則》相關規(guī)定。遺贈行為作為民事法律行為的一種，還必須符合《民法通則》對民事法律行為的一般規(guī)定。

《民法通則》第7條明確規(guī)定“民事活動應當尊重社會公德，不得損害社會公共利益”。二、民事主體制度

民事主體，是指在民事法律關系中獨立享有民事權(quán)利和承擔民事義務的公民（自然人）、法人和其他組織。

1.自然人：是依自然規(guī)律出生而取得民事主體資格的人。

2.自然人的民事權(quán)利能力：是指法律確認的自然人享有民事權(quán)利、承擔民事義務的資格——公民的民事權(quán)利能力開始于出生，終止于死亡；一律平等。3.公民的民事行為能力：是民事主體獨立實施民事法律行為的資格。（一）公民（自然人）監(jiān)護制度

法人，是指能獨立享有民事權(quán)利和承擔民事義務的組織。法人成立的條件1.依法成立2.有獨立的財產(chǎn)和經(jīng)費3.有自己的名稱、組織機構(gòu)和生產(chǎn)經(jīng)營場所4.能夠獨立承擔民事責任（二）法人法人分為：1.企業(yè)法人2.非企業(yè)法人非企業(yè)法人包含有：1.機關法人2.事業(yè)單位法人3.社會團體法人

判斷題商丘工學院管理學院是法人。（）商丘工學院是法人。（）商丘市人民政府不是法人。（）農(nóng)村承包經(jīng)營戶是法人。（）×××√

其他組織，是指不具備法人資格，但可以以自己的名義進行民事活動的組織。1.合伙2.個體工商戶3.農(nóng)村承包經(jīng)營戶（三）其他組織民事主體自然人法人其他組織公民外國人無國籍人企業(yè)法人機關法人事業(yè)單位法人合伙個體工商戶農(nóng)村承包經(jīng)營戶社會團體法人總結(jié)

民事行為，是指民事主體在民事活動領域內(nèi)基于其意志所實施的能夠產(chǎn)生一定民事法律后果的行為。如訂立合同、訂立遺囑、設立公司、結(jié)婚、收養(yǎng)等。（一）民事行為的概念三、民事行為制度（二）民事行為成立的條件意思表示必須真實不違背法律和社會公共利益公民（自然人）法人民事行為成立條件行為人具有相應的民事行為能力可撤銷的民事行為有重大誤解顯失公平（三）民事行為無效及可撤銷一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危使對方在違背真實意思的情況下所實施的合同行為

（一）民事權(quán)利的概念

民事權(quán)利是指自然人、法人或其他組織在民事法律關系中享有的具體權(quán)益。四、民事權(quán)利制度（二）民事權(quán)利的類型物權(quán)債權(quán)繼承權(quán)知識產(chǎn)權(quán)人身權(quán)

民事權(quán)利的類型物權(quán)的類型完全物權(quán)（自物權(quán)）不完全物權(quán)（他物權(quán)）相鄰權(quán)擔保物權(quán)用益物權(quán)所有權(quán)1.物權(quán)---對特定的物享有直接支配和排他的權(quán)利。

（1）完全物權(quán)完全物權(quán)又稱自物權(quán)或所有權(quán)。是指所有人依法對自己的財產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。財產(chǎn)所有權(quán)是物權(quán)體系中的核心。

（2）不完全物權(quán)不完全物權(quán)包括：用益物權(quán)&擔保物權(quán)。

用益物權(quán)，是指對他人所有物在一定范圍內(nèi)使用、收益的權(quán)利。在我國，用益物權(quán)主要有下列權(quán)利：土地承包經(jīng)營權(quán)、建設用地使用權(quán)、宅基地使用權(quán)、居住權(quán)、采礦權(quán)等?！景咐?/p>

1995年3月，王某因經(jīng)營需要，向胡某借款4萬元并訂有借款合同。合同約定還款期為兩年，丁某為王某還款的保證人。1995年4月，王某還給胡某2萬元。1996年6月，王某因急需資金，又向胡某借款4萬元，并約定與前次未還借款到期一并還清，雙方均未告知丁某。兩年期滿，王某無力償還所欠6萬元欠款。因此，胡某請求丁某償還借款。問題

1．丁某是否負有償還借款的責任?

2．丁某應償還多少借款?3．丁某償還借款后能否向王某追償?【案例答案】1.本案中，債務人無力償還借款，債權(quán)人胡某有權(quán)要求擔保人丁某承擔還款責任。

2.丁某負有償還2萬元借款的責任。本案中，丁某所擔保債務的范圍為第一次借款的4萬元，當王某于1996年4月償還胡某2萬元后，丁某的保證責任也隨之減少為2萬元。至于王某的第二次借款，因丁某并不知曉，談不上作保問題，因而不承擔保證責任。

3.可以追償。我國《擔保法》第31條規(guī)定：“保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務人追償?！?/p>

相鄰權(quán)是指相鄰不動產(chǎn)的所有人或占有、使用人，為行使自己的權(quán)利而對相鄰的他人的不動產(chǎn)所享有的一定的利用或限制的權(quán)利。

《民法通則》規(guī)定，不動產(chǎn)的相鄰各方，應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。

（3）相鄰權(quán)2.債權(quán)，是指按照法律的規(guī)定或合同約定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務關系引起債的發(fā)生的主要根據(jù)有四種：

合同侵權(quán)行為

不當?shù)美麩o因管理

不當?shù)美畟翰划數(shù)美侵笡]有合法根據(jù)，使他人財產(chǎn)受到損失而自己獲得利益的一種法律現(xiàn)象。無因管理之債：無因管理是指沒有法律規(guī)定或者合同約定的義務，為避免他人的利益受損失而進行管理和服務的，提供管理和服務的一方有權(quán)要求他方支付必要的費用?！景咐?/p>

劉某，以放牧為生，某日突然發(fā)現(xiàn)自己的牛群里多了一頭大黃公牛，周圍的人也無人詢問此牛。幾天后，其妻勸劉某將此牛賣掉。以免惹出麻煩，劉某便以自己的牛為名，去村委會開出證明，到市場上將牛以1200元的價格出賣給鄰村的王某。一天，此牛被失主李某發(fā)現(xiàn)，便要求王某返還。王某稱牛是從劉某處買的，并有證明為據(jù)，拒不交牛。于是李某便找到劉某，要求其返還賣牛所得的1200元。劉某認為牛又不是他偷的，也不是揀的，而是自己跑來的，合理合法，拒不承擔責任。李某只好訴到法院，要求劉某返還賣牛所得1200元。問題1．劉某的行為是什么性質(zhì)的行為?

2、法院是否應支持李某的訴訟請求?【案例答案】

1．劉某的行為屬于不當?shù)美?。不當?shù)美侵笡]有法律或合同上的根據(jù)而受利益，致他人受損害的行為。本案中，劉某見自己牛群里多出一頭牛后，故意占為已有，沒有合法根據(jù)，并以非法手段騙得賣牛證明賣掉此牛，屬于不當?shù)美?/p>

2．法院應支持李某的訴訟請求。《民法通則》第92條規(guī)定：“沒有合法根據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人?！痹诒景钢校瑒⒛迟u牛所得的1200元屬于不當利益，應返還給受損失人李某。知識產(chǎn)權(quán)著作權(quán)專利權(quán)商標權(quán)商業(yè)秘密權(quán)植物新品種權(quán)集成電路布圖設計權(quán)3.知識產(chǎn)權(quán)，是創(chuàng)造性智力成果的完成人或工商業(yè)標志的所有者依法所享有的權(quán)利的總稱

繼承的類型：法定繼承遺囑繼承遺贈撫養(yǎng)協(xié)議

4.繼承權(quán)，是指自然人依法享有的取得或承受被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利法定繼承人的范圍及繼承順序配偶、子女、父母兄弟姐妹、祖父母、外祖父母

同一順序的繼承人之間，無先后次序之分?！ǘɡ^承

※遺囑繼承：是指在被繼承人死亡后，按他生前所立的遺囑內(nèi)容，將其遺產(chǎn)轉(zhuǎn)移給指定的繼承人的一種繼承方式。

遺囑繼承優(yōu)先于法定繼承

※遺贈撫養(yǎng)協(xié)議：是指由遺贈人與扶養(yǎng)人簽訂，由扶養(yǎng)人承擔遺囑人的“生養(yǎng)病死葬”等義務，遺贈人有將其個人財產(chǎn)遺贈給扶養(yǎng)人的協(xié)議。

遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力最高

人身權(quán)生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等親權(quán)、配偶權(quán)、監(jiān)護權(quán)等

人身權(quán)是法律賦予民事主體與其人身生命、身份延續(xù)不可分離而無直接財產(chǎn)內(nèi)容的權(quán)利。人身權(quán)是不可侵犯的民事權(quán)利。5.人身權(quán)，是指不直接具有財產(chǎn)內(nèi)容，與主體人身不可分離的權(quán)利人格權(quán)身份權(quán)?#?53五、民事責任制度民事責任，是指民事主體因違反民事義務而應承擔的民事法律后果民事責任侵權(quán)民事責任違約民事責任一般侵權(quán)的民事責任特殊侵權(quán)的民事責任

一般侵權(quán)的民事責任，又稱過錯責任，是行為人因故意或過失侵害他人財產(chǎn)和人身權(quán)利，并造成他人權(quán)益損害，而對受害人進行賠償?shù)拿袷仑熑?。如，打架傷了人；開車撞了人。（一）侵權(quán)的民事責任1.一般侵權(quán)的民事責任一般侵權(quán)行為以行為人有過錯為成立要件2.特殊侵權(quán)民事責任特殊侵權(quán)的民事責任，與一般侵權(quán)民事責任構(gòu)成要件的區(qū)別在于，它不要求行為人主觀上有過錯。

如飼養(yǎng)的動物傷人。由動物的飼養(yǎng)人和管理人承擔民事責任。

免責事由：受害人的過錯引起的，或動物致?lián)p是由于第三人的過錯所造成的

如產(chǎn)品有缺陷造成他人財產(chǎn)、人身損害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應當依法承擔民事責任。

如在公共場所、道旁或者通道上施工而沒有設置明顯標志和采取安全措施行為的行為造成他人財產(chǎn)、人身損害的，由施工人承擔民事責任。施工人是指施工作業(yè)的整體承擔人，不是具體進行該勞動的人。

六、民事訴訟時效

訴訟時效是指權(quán)利人經(jīng)過法定期限不行使自己的權(quán)利，即喪失了請求人民法院依訴訟程序強制義務人履行義務之權(quán)利的制度。

訴訟時效的種類訴訟時效的種類普通訴訟時效，又稱一般訴訟時效特殊訴訟時效一期限為二年

身體受到傷害要求賠償?shù)?/p>

一年生產(chǎn)質(zhì)量不合格的商品未聲明的

延付或拒付租金的

寄存財物被丟失或毀損的

四年國際貨物買賣合同和技術(shù)進出口合同提起訴訟的期限

?#?60

朱某與尚某因故發(fā)生廝打，結(jié)果朱某將尚某打傷，尚某花住院費六百余元。當時，尚某出院后沒有向朱某提出支付醫(yī)療費的要求。四年后，二人因故再生糾紛，尚某就要求朱某賠償四年前的醫(yī)療費，遭朱某拒絕。尚某遂向法院起訴，而朱某稱該案已超過訴訟時效，法院不應保護原告的勝訴權(quán)，自己也不應給予賠償。法院經(jīng)審理查明事實，依法駁回了尚某的訴訟請求。

案例1

1987年12月，胡某要到加拿大學習，因辦理出國手續(xù)錢不夠用，遂向張某借款3萬元，并立字據(jù)約定胡某在出國前將錢還清。但胡某直到1988年7月27日出國，都一直沒有還錢。1990年8月，胡某回國。1990年10月張某因買房急需用錢，找到胡某，胡某當即表示，全部錢款月底還清，并在原來的字據(jù)上對此作了注明。11月5日，當張某再次來找胡某要錢時，胡某卻稱，他的一個律師朋友說他們之間的債務已超過兩年的訴訟時效，可以不用還了。張某氣憤至極，第二天就向法院提起了訴訟，要求胡某償還3萬元的本金和利息。案例21.《民法通則》第135條規(guī)定：“向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外?！备鶕?jù)該規(guī)定，民事權(quán)利一般在兩年后法院不再予以保護，權(quán)利人將喪失勝訴權(quán)。本案中，胡某于1987年12月向張某借的錢，1988年7月27日出國，直到1990年10月張某才第一次向胡某要錢，其間已過了近三年，胡某債務的訴訟時效實際上早已屆滿。因此，當時胡某如果表示不愿償還此款，張某將無法通過訴訟索回他的錢款。案例分析：

2.但是，根據(jù)最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第171條的規(guī)定，過了訴訟時效期間，義務人履行義務后，又以超過訴訟時效為由反悔的，不予支持。此處義務人履行義務不僅僅指義務人實際履行義務，也包括義務人對履行義務重新作出承諾。本案中，胡某1990年10月在字據(jù)上的注明即是一種重新承諾，不得反悔。

3.張某要求法院判決胡某還款的請求可以得到法院的支持，但不是因為時效沒有屆滿，而是因胡某已重新作出承諾。

一般情況下

公民（自然人）的民事權(quán)利能力從出生---死亡，人人都有。

死亡自然死亡宣告死亡生命的絕對消失下落不明滿四年意外事故下落不明從事故發(fā)生之日起滿兩年

特殊情況：未出生也有：如未出生嬰兒遺產(chǎn)繼承權(quán)。

死亡后也有：如著作權(quán)、榮譽權(quán)。※自然人的民事權(quán)利能力※公民的民事行為能力

民事行為能力受兩個因素制約：一個是年齡；另一個是智力與精神健康狀況。完全民事行為