全民寫作的深圳實(shí)踐-以深圳社區(qū)文學(xué)大賽為例_第1頁
全民寫作的深圳實(shí)踐-以深圳社區(qū)文學(xué)大賽為例_第2頁
全民寫作的深圳實(shí)踐-以深圳社區(qū)文學(xué)大賽為例_第3頁
全民寫作的深圳實(shí)踐-以深圳社區(qū)文學(xué)大賽為例_第4頁
全民寫作的深圳實(shí)踐-以深圳社區(qū)文學(xué)大賽為例_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

全民寫作的深圳實(shí)踐以深圳社區(qū)文學(xué)大賽為例

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)背景下,全民寫作的時(shí)代真正來臨了。如何看待全民寫作?怎樣組織全民寫作?全民寫作的路徑和階梯是什么?“互聯(lián)網(wǎng)+全民寫作”將形成怎樣的文學(xué)生態(tài)和城市文化生態(tài)?深圳全民寫作計(jì)劃經(jīng)過6年的實(shí)踐,以互聯(lián)網(wǎng)手法,吸引了2萬多名寫手,創(chuàng)作了深圳題材的文學(xué)作品及評論18萬篇次,成為深圳優(yōu)秀作者和優(yōu)秀作品層出不窮的全新平臺,被評為“國家新聞出版改革發(fā)展項(xiàng)目”。實(shí)踐表明,傳統(tǒng)媒體萎縮以后,城市文化的集聚生長,需要新的形式。互聯(lián)網(wǎng)既可能導(dǎo)致閱讀和寫作碎片化、去中心化,也可能形成新的集聚功能,形成主流社會所需要的閱讀和寫作的集聚平臺和傳播中心,使優(yōu)秀的作者都聚集到這里,優(yōu)秀的作品都從這里涌現(xiàn)出來。深圳全民寫作計(jì)劃是以社區(qū)文學(xué)大賽的方式落地的?!拔膶W(xué)+社區(qū)”,賦予了文學(xué)的在地性,使文學(xué)創(chuàng)作接了地氣;同時(shí)賦予了市民大眾的參與機(jī)會,使得文學(xué)創(chuàng)作有了人氣。這是深圳社區(qū)文學(xué)大賽6年來長盛不衰、黏性很強(qiáng)的主要原因。全球化時(shí)代,文化是流動的。如何讓流動的文化留駐,讓流動的文化在本地扎根、生長,形成在地特質(zhì),建設(shè)全球區(qū)域文化中心,這是深圳這樣的新興移民城市念茲在茲的大問題、大難題,在解決這一問題的過程中,深圳社區(qū)文學(xué)大賽這幾年的探索經(jīng)驗(yàn)彌足珍貴。一起因:深圳青年雜志社的探索2012年底,深圳全民閱讀活動已經(jīng)如火如荼地開展了13年,并因此獲得了聯(lián)合國授予的“全球全民閱讀典范城市”的殊榮;但是在市民寫作和城市出版方面,深圳沒有令人信服的數(shù)據(jù)和事例,因此數(shù)度與“世界圖書之都”失之交臂。曾經(jīng)于1993年成功舉辦過轟動全國的“中國文稿拍賣會”的深圳青年雜志社,此時(shí)正在謀求轉(zhuǎn)型,聽聞此消息后,覺得在市民寫作方面應(yīng)該可以有所作為。深圳青年雜志社早期骨干如鐘鐵夫、田地等深圳文化學(xué)者很久以前就有過推動中國全民寫作的計(jì)劃和努力;深圳青年雜志社副總編輯黃東和則在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域有超過10年的運(yùn)營經(jīng)驗(yàn);運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)手法動員市民寫作、繁榮城市原創(chuàng)的《深圳全民寫作計(jì)劃暨社區(qū)文學(xué)大賽項(xiàng)目方案》于是報(bào)到了深圳市委宣傳部辦公室、文藝處,并在2013年入選市宣傳文化事業(yè)發(fā)展基金扶持項(xiàng)目,基金項(xiàng)目評審專家、深圳引進(jìn)的著名作家鄧一光等高度評價(jià)了該項(xiàng)目,認(rèn)為此“全民寫作計(jì)劃”加以完善后,可以對標(biāo)影響深遠(yuǎn)的“美國故事計(jì)劃”。在基金扶持資金極為有限的情況下,深圳青年雜志社依托鄰家社區(qū)文學(xué)網(wǎng),將深圳全民寫作計(jì)劃,以深圳社區(qū)文學(xué)大賽方式落地,成功舉辦了6屆社區(qū)文學(xué)大賽,吸引了2萬多名寫作者(注冊用戶),長期參與原創(chuàng)深圳題材的文學(xué)作品和評論18萬多篇次,成為深圳規(guī)模最大、市民參與度最高、活動持續(xù)性較好的原創(chuàng)文學(xué)賽事。于愛成、南兆旭、丁力、王紹培、鄧康延、田地、胡野秋、梁二平、從容、王樽、費(fèi)新乾、孫夜、郭建勛、朱鐵軍、王國華、廖令鵬、秦錦屏、唐成茂、張檣、王素霞、范明、劉洪霞、歐陽德彬等100多位深圳文化精英、專業(yè)文學(xué)編輯參與了大賽優(yōu)秀作品的提名及其他組織工作。洛夫、李敬澤、蘇童、格非、鄧一光、楊爭光、南翔、高葉梅、虹影、謝有順、方方、賀紹俊、徐則臣、孟繁華、邱華棟、葛紅兵、楊慶祥、梁鴻、黃燦然等海內(nèi)外文學(xué)名家先后成為賽事終審評委,確保了大賽具備高規(guī)格、嚴(yán)要求。第一屆大賽冠軍得主陳徹,以前是一個(gè)沉默的勤奮寫手,獲獎后晉升為繁忙的實(shí)力編劇,其才華在深圳題材的電影編劇遴選中被高度認(rèn)可;第二屆大賽冠軍憩園,以85后詩人的不俗實(shí)力奪冠,現(xiàn)為深圳知名文化企業(yè)的文學(xué)總監(jiān);第三屆大賽冠軍段作文,原來是寶安一小型外資企業(yè)的普通車工,酷愛文學(xué)寫作,其獲獎作品《再見,固戍》再現(xiàn)轉(zhuǎn)型期深圳制造業(yè)工人的拳拳之心,文字質(zhì)樸感人,獲獎后被聘為寶安西鄉(xiāng)圖書館管理員、街道機(jī)關(guān)工作人員,其經(jīng)歷一時(shí)被傳為佳話;第四屆大賽冠軍陳衛(wèi)華,在處理繁忙的商務(wù)之余,創(chuàng)作商業(yè)主題的深圳故事,不妄說,見真情,初次參賽,一舉奪冠,推動深圳文學(xué)從“打工文學(xué)”到“市民文學(xué)”轉(zhuǎn)型;第五屆大賽冠軍王順健,人在海外,心系深圳,以非虛構(gòu)作品《我有一個(gè)島》力拔頭籌;第六屆大賽冠軍再次由陳衛(wèi)華獲得,其深圳商業(yè)題材的文學(xué)創(chuàng)作技巧更加爐火純青。六年來,從大賽中走出數(shù)以千計(jì)的優(yōu)秀市民作者,他們成為深圳文學(xué)創(chuàng)作最活躍的一股新生力量,是深圳各級作協(xié)新會員的重要來源。對此,《人民日報(bào)》“文化版”頭條,以《用文字丈量城市維度》為題,對“全民寫作計(jì)劃”予以大篇幅報(bào)道?!吨袊幕瘓?bào)》以《全民寫作,深圳燎原》為題,對“全民寫作計(jì)劃”予以整版報(bào)道。人民網(wǎng)、中新網(wǎng)、《南方日報(bào)》、《深圳特區(qū)報(bào)》、《深圳商報(bào)》、《深圳晚報(bào)》、《晶報(bào)》、深圳新聞網(wǎng)給予長期跟蹤報(bào)道。文化部國家文化創(chuàng)新研究中心主任魏鵬舉、深圳市特區(qū)文化研究中心主任黃士芳分別給予高度評價(jià),《深圳全民閱讀報(bào)告》給予專題報(bào)告。“全民寫作計(jì)劃”作為深圳讀書月重大項(xiàng)目、深圳全民閱讀十大優(yōu)秀項(xiàng)目,在上海、深圳、臺北、香港四城市文化會議上,先后兩次作為文化創(chuàng)新年度案例被分享。臺灣文化名人、中國傳統(tǒng)文化基因庫創(chuàng)始人黃永松先生稱:“全民寫作計(jì)劃、社區(qū)文學(xué)大賽,是深圳這樣的新興移民城市最應(yīng)該做的事情。功在當(dāng)代,利在千秋。”正是因?yàn)橛辛诉@樣具體的成績,經(jīng)中國文化傳媒集團(tuán)、國家文化部推薦,該項(xiàng)目運(yùn)營平臺才得以入選2016年度“國家新聞出版改革發(fā)展項(xiàng)目庫”;在深圳市委宣傳部支持、著名紀(jì)錄片導(dǎo)演李亞威主持拍攝并將在中央電視臺播出的10集大型紀(jì)錄片《一座敬仰文化的城市》中,“全民寫作”的故事就有整整3集。二創(chuàng)新:鄰家社區(qū)文學(xué)網(wǎng)的嘗試鄰家社區(qū)文學(xué)網(wǎng)()是深圳鄰家文化科技有限公司獨(dú)立運(yùn)營的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)社區(qū)。鄰家虛擬社區(qū)與線下真實(shí)社區(qū)一一對應(yīng),線下有個(gè)社區(qū),線上就有一個(gè)同名社區(qū)與之對應(yīng),與線下該社區(qū)相關(guān)的文學(xué)作品統(tǒng)一納入線上同名社區(qū)展示,這種獨(dú)具特色的“互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)+文學(xué)”模式,使得“在地文學(xué)”有了廣闊的用武之地。社區(qū)本地居民的文化認(rèn)同,可以通過本地題材的文學(xué)作品的創(chuàng)作與交流來建立。譬如,深圳題材的優(yōu)秀文學(xué)作品可能在《人民文學(xué)》發(fā)表不了,或難以獲得魯迅文學(xué)獎、茅盾文學(xué)獎,但是深圳市民可能更樂意讀到深圳主題的文學(xué)作品,以獲得關(guān)于深圳本地人文相關(guān)的訊息,深圳人可能更愿意為本土題材的優(yōu)秀作品頒發(fā)市民心目中的“諾貝爾文學(xué)獎”,這就是“在地文學(xué)”的價(jià)值。與此同時(shí),外來旅游者或城市新移民,要熟悉當(dāng)?shù)匚幕谌氘?dāng)?shù)匚幕?,可能也會?yōu)先選讀與當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)的優(yōu)秀文學(xué)作品,而這些作品恰恰就被妥當(dāng)?shù)厥詹卦谂c當(dāng)?shù)赝泥徏揖W(wǎng)絡(luò)相關(guān)社區(qū)。這就是鄰家文學(xué)社區(qū)的獨(dú)特定位。鄰家文學(xué)社區(qū)奉行“有底線的公開發(fā)表原則”。即:所有作品必須經(jīng)過審核,確認(rèn)與社區(qū)相關(guān)、確屬文學(xué)作品、確實(shí)政治正確,方可在相關(guān)社區(qū)公開發(fā)表展示。這就將粗制濫造的網(wǎng)絡(luò)垃圾首先排除在外,既確保了網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的質(zhì)量和安全,又替讀者把了關(guān),以免受垃圾文字、惡意文字的滋擾。這也是目前為止,鄰家文學(xué)社區(qū)廣受主流社會好評的重要原因之一。鄰家文學(xué)社區(qū)建立了良好的閱評互動機(jī)制。作者,也是讀者;讀者,也是評論者。鄰家文學(xué)社區(qū)鼓勵讀者參與對作品的點(diǎn)評,認(rèn)真閱讀后有感而發(fā)的點(diǎn)評尤其受到管理員的鼓勵。每條加精的優(yōu)秀評論,評論者以及被評作品的作者,都會同時(shí)收到網(wǎng)站等額的鄰家?guī)糯蛸p,俗稱“一炮雙響”。這就大大調(diào)動了讀者點(diǎn)評的積極性,也大大調(diào)動了作者發(fā)表優(yōu)秀作品的積極性,作者與讀者之間的黏性增強(qiáng),兩者的互動開始進(jìn)入良性循環(huán):寫作者,寫的文章有地方發(fā)表了,發(fā)表的文章有人認(rèn)真看、認(rèn)真評了;讀者,不只是被動的消費(fèi)者,還是積極的評論者,再度創(chuàng)作的參與者。鄰家?guī)?,結(jié)合政府資助資金,按一定比率兌現(xiàn),作者和讀者都收到了真金白銀的回報(bào)。譬如,每一條精彩評論,按照評論者和被評作品的作者各得10元獎勵金的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,20萬元資金,可以獎勵1萬條精彩評論,這1萬條精彩評論通常是從10萬次有效評論和互動中遴選出來的,而10萬次評論與互動通??梢詭?00萬次有效閱讀。這就解決了一個(gè)大問題:全民寫作及其閱讀不再是不可計(jì)量的了??闪炕拈喸u考核,使得政府公共文化資金可以均衡惠及每一位真正用心的參與者,全民閱讀與全民寫作由此落地,與當(dāng)?shù)毓参幕ㄔO(shè)實(shí)現(xiàn)無縫對接。三方向:“寫作+閱讀”O(jiān)2O服務(wù)平臺寫作與閱讀是密不可分的。沒有寫作,閱讀就沒有新鮮的、接地氣的內(nèi)容;新的原創(chuàng)作品,沒有閱讀、沒有篩選、沒有推廣,就形不成寫作的社會氛圍,新人、新作品,就無從發(fā)現(xiàn),無法成就?,F(xiàn)有的商業(yè)性網(wǎng)絡(luò)寫作,無法滿足主流閱讀、主流創(chuàng)作、主流文化建設(shè)的需要。全民閱讀漸成趨勢,全民寫作的社會氛圍也會漸漸形成,服務(wù)好主流的閱讀與寫作,是鄰家平臺努力的方向。1.專業(yè)做好文學(xué)賽事的海選和初選自古“文無第一、武無第二”,文學(xué)評選總是費(fèi)力不討好,難以讓參與者普遍滿意。文賽的發(fā)動、作者的動員、文章的海選,工作量非常大、信任要求很高,做起來尤其不容易。鄰家文學(xué)平臺,恰恰在六年的努力中,樹立了較好的口碑,贏得了眾多作者的信任,海選、預(yù)選、入圍提名機(jī)制,比較令人信服,解決了許多文學(xué)賽事的痛點(diǎn)。深圳市宣傳文化事業(yè)發(fā)展基金、福田區(qū)宣傳文化體育事業(yè)發(fā)展資金都先后給予了本項(xiàng)賽事以資金支持,但是終審、表彰、出版環(huán)節(jié),尚需要得到文聯(lián)、作協(xié)以及專業(yè)出版機(jī)構(gòu)、專業(yè)投資機(jī)構(gòu)的支持,才能做得更加圓滿。2.在睦鄰文學(xué)獎的基礎(chǔ)上,辦“扎根深圳底盤的頂級文學(xué)賽事”純粹依賴本地傳媒,只靠傳統(tǒng)的征集方式,確實(shí)難以講出更精彩的深圳故事了。我們通過鄰家文學(xué)平臺,以“互聯(lián)網(wǎng)+文學(xué)”的方式進(jìn)行動員,數(shù)以萬計(jì)的寫作者響應(yīng),佳作迭出,效果之好,大出意外。這是深圳市及福田區(qū)宣傳文化基金持續(xù)支持的結(jié)果。大賽贏得了深圳寫作者的寶貴信賴,在獲獎名額極為有限且總獎金額實(shí)際并不多的情況下,越來越多的優(yōu)秀作者愿意用越來越長的創(chuàng)作周期,為深圳撰寫品質(zhì)越來越好的文學(xué)作品,改變了深圳故事的講述方式、征集和傳播方式。如果支持力度進(jìn)一步加大,將賽事升級為面向全球的“扎根深圳底盤的頂級文學(xué)賽事”,將當(dāng)今世界最棒的文學(xué)大家吸引到深圳故事的講述上來,屆時(shí)將可以集成海內(nèi)外華語文學(xué)精英,書寫深圳故事,并催生出真正堪稱偉大的深圳文本。3.參與國家文化云建設(shè),運(yùn)營在地原創(chuàng)文庫據(jù)統(tǒng)計(jì),網(wǎng)絡(luò)生成的原創(chuàng)內(nèi)容占第一位的還是文字,但只有1%不到的網(wǎng)絡(luò)文字內(nèi)容堪稱優(yōu)質(zhì);這些優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)文字中,只有1%不到的內(nèi)容值得紙質(zhì)出版。紙質(zhì)出版物成本越來越高。同時(shí),把地球上所有的樹木都砍伐殆盡,用以造紙,也無法滿足網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文字的紙質(zhì)出版需求。唯一的出路是以合適的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)遴選優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文字,科學(xué)分類,科學(xué)排布,科學(xué)推廣,以數(shù)據(jù)庫模式滿足讀者的網(wǎng)絡(luò)閱讀需求。該優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)數(shù)據(jù)庫,不僅是海量的原創(chuàng)作者與原創(chuàng)作品的匯集,還將構(gòu)成國家文化云最基礎(chǔ)版權(quán)內(nèi)容和最上游版權(quán)內(nèi)容的組成部分。國家文化云,包含圖片、視頻、音頻、文字等多種優(yōu)質(zhì)內(nèi)容數(shù)據(jù)庫,其中文字作品數(shù)據(jù)庫是投入最省、版權(quán)地位最關(guān)鍵的核心內(nèi)容,而其中優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)是最新鮮、最具活力的內(nèi)容。依托國家版權(quán)局的入庫平臺,承建中國本土題材的網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)作品數(shù)據(jù)庫,做采編、運(yùn)營等增值服務(wù),推動閱讀和寫作等基本文化權(quán)利安全落地,很必要,也很可行。既有利于傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型,又可聚集優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)IP資源,占據(jù)文化產(chǎn)業(yè)鏈上游版權(quán)的戰(zhàn)略要地。由于我國版權(quán)法律保障體系還不健全,上游版權(quán)、基礎(chǔ)版權(quán)的法律保護(hù)力度不足、維權(quán)成本較高、版權(quán)作品變現(xiàn)能力較差,所以原創(chuàng)作品暫時(shí)不被商業(yè)投資所青睞,這一現(xiàn)實(shí)卻給深圳這樣的新興城市用公共文化資源發(fā)力搶灘、后發(fā)先至提供了難得機(jī)會。四深圳全民寫作計(jì)劃的實(shí)踐特色第一,全民寫作是市民個(gè)性化表達(dá)的需要,也是人們基本的文化權(quán)利。人人可以寫,人人可以評,人人可以獎。全民寫作計(jì)劃以睦鄰精神發(fā)起了一場不落幕的文學(xué)派對,鼓勵以文會友,鼓勵社區(qū)融合,鼓勵文學(xué)與社會的良性互動。著名作家鄧一光說:“全民寫作是所有人的寫作,最大好處是承認(rèn)了每個(gè)寫作者的權(quán)利,熱情鼓勵個(gè)體寫作者的自我表達(dá),在體裁、題材、內(nèi)容、風(fēng)格、文體上就沒有規(guī)定,寫你自己,以任何形式寫的任何內(nèi)容都是全民寫作的構(gòu)成之一,任何一部分的寫作,和這個(gè)世界都會發(fā)生關(guān)系,就與世界聯(lián)系起來了?!蔽幕瘜W(xué)者毛少瑩認(rèn)為:“文化權(quán)利是和政治、經(jīng)濟(jì)權(quán)利一樣重要的公民權(quán)利。全民寫作因其平臺的便捷、開放及創(chuàng)作者與寫作者的良性互動,搭建了一個(gè)實(shí)現(xiàn)市民創(chuàng)作、發(fā)表,實(shí)現(xiàn)其參與文化創(chuàng)造權(quán)利的有效平臺,顯示出現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與傳統(tǒng)文化創(chuàng)作及組織方式的結(jié)合,為市民文化權(quán)利的實(shí)現(xiàn)提供著多樣的方式和無限的可能?!敝骷曳椒秸J(rèn)為:“市民寫作,重要的是有激情、有真誠、有發(fā)自內(nèi)心的聲音,這是最難能可貴的,也是最讓人感動的地方。全民寫作,最大的意義,并非是要刻意去推偉大的作品,而是要告訴人們另一種生活方式,即我們的業(yè)余生活,除了看電視電影打麻將諸多娛樂之外,還有另一種生活方式,那就是讀書寫作?!钡诙駥懽魇巧钲诘奈幕貥?biāo),建筑地標(biāo)會消亡,文化地標(biāo)不會滅失。全民寫作計(jì)劃踐行“用文學(xué),砌一座城”,六年來,每年都有一個(gè)與城市相關(guān)的主題。2013年是“城熟了,文學(xué)近了”;2014年是“用文學(xué),砌一座城”;2015年是“文學(xué),讓城市更優(yōu)雅”;2016年是“文學(xué),城市的匠心”;2017年是“我有一個(gè)島:看見看不見的城市”;2018年是“文學(xué)的都市”。其中被固定下來,作為宣傳語使用的正是2014年的主題——用文學(xué),砌一座城。睦鄰文學(xué)獎和這座城市有很強(qiáng)的共生性,理查德·得罕在《文學(xué)中的城市》指出:“城市是都市生活加之于文學(xué)形式和文學(xué)形式加之于都市生活的持續(xù)不斷的雙重建構(gòu)”,“閱讀文本已經(jīng)成為閱讀城市的方式之一”。一方面,城市生活在文學(xué)中獲得了形式,另一方面,文學(xué)形式建構(gòu)了或者說重構(gòu)了城市生活。2016年11月24日,《人民日報(bào)》“文化版”頭條《用文字丈量城市維度》,大篇幅報(bào)道全民寫作計(jì)劃,開了深圳文學(xué)賽事的先河。報(bào)道高度肯定了全民寫作計(jì)劃實(shí)踐成果:“它可以矯正如今社會泛娛樂化、欲望化的風(fēng)氣,喚醒人們關(guān)于意義、情感的思考。深圳是一個(gè)移民城市,通過全民寫作這樣的文化努力,可以讓異鄉(xiāng)人重新觸摸這個(gè)城市的體溫,實(shí)現(xiàn)由移民向市民的身份轉(zhuǎn)換。”并對大賽表示了殷切的期盼:“全民寫作計(jì)劃將繼續(xù)探索在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代文學(xué)生長的新路?!钡谌?,全民寫作具有多樣性,呈現(xiàn)形式多元化。全民寫作、社區(qū)文學(xué)主張具有多樣性:在地文學(xué)、普惠文學(xué)、皮膚主義等文學(xué)主張層出不窮。深圳特區(qū)文化研究中心袁園說:“社區(qū)文學(xué),將‘在地文學(xué)’形而上學(xué)的‘在地’思索落實(shí)到具體生活中的對應(yīng)物‘社區(qū)’上,讓每一個(gè)有生活的市民都能擁有一番言說的空間。而‘社區(qū)’這個(gè)詞,具體地說,可以是一個(gè)空間上的小曲,是一個(gè)城市當(dāng)中的地域單位,抽象地說,是意味著一個(gè)有著共同價(jià)值觀念的社群,無論是大至一個(gè)國家還是小到一個(gè)社團(tuán),社區(qū)都是我們安放肉身、精神最基本的空間?!痹u委廖令鵬提出了“普惠文學(xué)”:“普惠性文學(xué)是不以結(jié)構(gòu)劃分的文學(xué),主張文學(xué)平等,文學(xué)從業(yè)平等,文學(xué)傳播平等,文學(xué)受眾平等,并且在這一基礎(chǔ)前提之下,所有介入者都能得到不同層面不同程度的實(shí)惠,開放共享仍是核心理念之一?!痹u委郭建勛提出“皮膚主義”:“一、用皮膚寫作,用每一個(gè)毛孔每一個(gè)細(xì)胞觸摸生活的微涼與微暖,所有的溫度通過皮膚傳遞到心靈;二、寫生活的皮膚,只寫皮毛只寫微不足道的小人物,形而上學(xué)的本質(zhì)與真諦藏匿在感性的現(xiàn)象中;三、直抵母語,剝除各種現(xiàn)代或后現(xiàn)代的華麗衣裳,回歸中國話語。”深圳全民寫作計(jì)劃六年來主辦線下各種主題的文學(xué)沙龍、研討會、訪談會等30多場。例如,品牌活動“媛創(chuàng)文學(xué)”,倡導(dǎo)女性寫作,更是倡導(dǎo)傳統(tǒng)、優(yōu)雅的生活方式,“媛”字旨意內(nèi)養(yǎng)文氣、外修形象,內(nèi)外兼修之美。第四,深圳全民寫作計(jì)劃鼓勵社區(qū)寫作是深圳城市文化后發(fā)先至的捷徑。城市的崛起不僅要看其經(jīng)濟(jì)成就,更要看其文化底蘊(yùn)。特別是在文化流散和碎片化的電子時(shí)代,如何快速有效地積累、梳理、集成當(dāng)?shù)匚幕?,并形成自身特色,這是一個(gè)難題。深圳歷史很短,但趕上了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),動員全民寫作,快速積累城市文化,這是以往時(shí)代的人們想都不敢想的。正是依托覆蓋整個(gè)城市社區(qū)(向下可延伸至小區(qū))的網(wǎng)絡(luò)征稿平臺、網(wǎng)絡(luò)展示平臺,全民寫作才有了可操作的技術(shù)手段,社區(qū)文學(xué)作品的征集、評選、激勵才有了切實(shí)的可行性。依托社區(qū)網(wǎng)絡(luò)建立起來的“文學(xué)+社區(qū)”模式,使得參賽作品不僅可以按照文學(xué)分類,還可按照社區(qū)分布。大量來自社區(qū)的優(yōu)秀作品被挖掘出來,并進(jìn)行科學(xué)評價(jià),整理歸類,漸次還原社區(qū)的生存面貌,完美展示社區(qū)的文化結(jié)構(gòu),將深圳人的城市化體驗(yàn)、社區(qū)生活體驗(yàn)以文學(xué)的手法栩栩如生地再現(xiàn)、升華,最終構(gòu)建出區(qū)別于其他城市的、有獨(dú)特“深圳味”的城市文化生態(tài)。比如《深圳四十載》這樣的“民間敘史”作品,作者用四十載的個(gè)人經(jīng)歷,填補(bǔ)了地方志的某些空白,既鮮活生動,又不失歷史的縱深感;比如《媚眼看深圳》這樣的“城市文化學(xué)”作品,作者用文化涂鴉的祛魅手法,近似頑固地潛入城市肌理內(nèi)部,對“深圳調(diào)性”進(jìn)行剖析和個(gè)人體驗(yàn)式的展示。嚴(yán)肅的文學(xué)賽,抑制了網(wǎng)絡(luò)自媒體的碎片化和無序性。開放、公平的賽事制度和豐富多樣的激勵機(jī)制,則保證了隨時(shí)可寫、可讀、可評、可獎,與深圳開放城市的文化氣質(zhì)高度吻合,與深圳市民參與積極性高、表達(dá)能力強(qiáng)的市民氣質(zhì)也高度吻合,體現(xiàn)了深圳城市文化的特性。五結(jié)論與啟發(fā)深圳全民寫作計(jì)劃暨社區(qū)文學(xué)大賽,是以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)平臺為支撐、以激勵深圳題材的文學(xué)原創(chuàng)為目標(biāo)的連續(xù)性文學(xué)賽事,已成功舉辦六屆,成為深圳規(guī)模最大的文學(xué)賽事。其官方獎項(xiàng)“睦鄰文學(xué)獎”成為中國在地文學(xué)評選的標(biāo)桿獎;官方平臺“鄰家社區(qū):全民閱讀+寫作O2O服臺平臺”入選“國家新聞出版改革發(fā)展項(xiàng)目庫”;登上《人民日報(bào)》“文化版”頭條報(bào)道并成為央視大型紀(jì)錄片的表現(xiàn)內(nèi)容,為深圳新型文學(xué)生態(tài)摸索出了一條新路。深圳全民寫作計(jì)劃暨社區(qū)文學(xué)大賽活動的特點(diǎn)是扎根深圳,扶持深圳題材的文學(xué)原創(chuàng)。作為改革開放的熱土,深圳可歌可泣的故事層出不窮,這是一座文學(xué)的富礦,值得大投入、大開發(fā)。深圳全民寫作計(jì)劃提倡“寫我”“寫周遭”,深入深圳社區(qū)、貼近市民生活,扶持深圳題材的文學(xué)原創(chuàng)。六年來,所有作品均與深圳有關(guān)。立足互聯(lián)網(wǎng),創(chuàng)新“公開、公平、公正”的賽事模式也是深圳全民寫作計(jì)劃暨社區(qū)文學(xué)大賽活動的一大特色。囿于技術(shù)手段,歷來文學(xué)賽事,有兩大難點(diǎn):一是做不大,所謂大賽,都做不大,因?yàn)閰⒃u稿件如果量太大,就難以展示、難以評閱,因此規(guī)模不可能做得太大;二是不好評,評選過程難以做到全公開、全透明,所以評選結(jié)果總是惹爭議。深圳全民寫作計(jì)劃以互聯(lián)網(wǎng)賽事平臺為依托,一是全年全天候接納

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論