東北地區(qū)黑土地環(huán)境影響評價指標影響因素和建議,環(huán)境法論文摘要：在本篇文章中將會針對東北黑土地保衛(wèi)工作及特點展開概述,而后針對東北黑土地評價指標體系的影響因素展開分析,進而提出東北黑土地保衛(wèi)評價指標體系的相關建議,希望能夠為相關人員提供參考幫助。本文關鍵詞語：東北黑土地;東北黑土地保衛(wèi);評價指標體系;對于土地所展開的保衛(wèi)屬于一種行為,主要是針對所推出的某種政策提供服務,由于土地的數(shù)量特別有限,但對于土地的實際需求卻持續(xù)處于上漲的趨勢,所以在對特別有限的土地保衛(wèi)時,一定要站在整體角度采取最為科學、合理的方案所展開,并在對其展開規(guī)劃之前一定要對其展開環(huán)境影響的評價指標體系,進而有效的預防在對土地展開規(guī)劃時,會對周圍的生態(tài)環(huán)境造成毀壞。一、東北黑土地保衛(wèi)的概述及特點黑土地是地球上貴重稀有的土壤資源,是最適宜農耕的土地。美國密西西比河流域、烏克蘭大草原和中國東北黑土區(qū)是地球上僅有的三大塊黑土區(qū)。吉林省黑土地位于中國東北黑土區(qū)的中部,是該省農業(yè)生產安全的根本保障。當前我們國家已于7月1日正式施行的(吉林省黑土地保衛(wèi)條例〕對于吉林省甚至中國東北黑土區(qū)都具有重大意義。這填補了中國黑土地保衛(wèi)立法空白。據(jù)介紹,該(條例〕共6章63條,規(guī)范了黑土地保衛(wèi)、監(jiān)測、建設和監(jiān)督管理等行為,推動建立主導、承包者與經營者施行、公眾介入的保衛(wèi)機制。黑土地保衛(wèi)工作主要就是在特定的情況下對土地進行保衛(wèi),從根本上確保土地不會被工業(yè)、人為等因素而污染。在這一經過中就能夠充分運用土地流轉這一理念,土地流轉將擁有此土地所有權的農民在所有權保存的情況下把土地的使用權轉給其別人,現(xiàn)如今在農村中進行土地流轉的方式方法越來越多,在土地流轉中不僅能夠轉讓、互換、出租等方式,甚至針對農村土地流轉還有很多創(chuàng)新方式。在土地流轉方式中大多數(shù)都是以轉讓、互換兩種方式進行,轉讓方式是由于如今農民工越來越多,而農民工工資收入與種地收入兩者相比擬之間差距太大,所以很多農民都選擇出去打工在農村當中被放置的土地數(shù)量就開場不斷增加,這時候大多數(shù)農民都會選擇將土地所有權以轉讓方式換取現(xiàn)金;互換方式的出現(xiàn)一般都在土地比擬分散的農村中,由于土地太過于分散特別影響農民對土地進行耕作,所以大多數(shù)都選擇將土地進行互換以此來方便農民對土地的耕作[1]。二、東北黑土地評價指標體系的影響因素分析如今我們國家針對東北黑土地所展開的保衛(wèi)時,已經同時開展對生態(tài)環(huán)境的影響評價指標體系,這對于我們國家在經濟發(fā)展與保衛(wèi)環(huán)境等多方面都有著至關重要的意義。但在評價指標體系實際展開時還存在一些問題,因而,就需要針對環(huán)境影響工作的若干問題展開具體探析,進而有效的將問題及時解決。(一)在評價范圍方面存在的問題我們國家在實際展開環(huán)境影響的工作時,大部分的評價范圍較小,這主要是由于在東北黑土地展開保衛(wèi)前,就會對周圍環(huán)境能夠造成的影響展開評價指標體系,再根據(jù)評價指標體系最終所得的結果使用最為合適的規(guī)劃措施。但在東北黑土地規(guī)劃的可行性與實際展開規(guī)劃前,并沒有針對較為長久的環(huán)境影響與城市的東北黑土地規(guī)劃展開具體評價,只是單純針對部分區(qū)域的東北黑土地會造成的影響展開評價,而缺少對于東北黑土地保衛(wèi)前與規(guī)劃中的影響評價,而且在實際展開環(huán)境影響評價指標體系時,并沒有從城市與整體的角度展開,這就導致影響評價指標體系的實際范圍有所局限。所以在日后展開環(huán)境影響評價指標體系時,一定要不斷的擴展評價的實際范圍,將整個城市中的東北黑土地規(guī)劃與開發(fā)歸入到評價指標體系范圍內,進而展開最為全面的環(huán)境影響評價[2]。(二)在評價層次方面存在的問題如今我們國家在針對東北黑土地的保衛(wèi)所展開的環(huán)境影響評價指標體系,主要就是針對土壤、噪音與大氣環(huán)境等多方面的污染評價,但通常都是站在東北黑土地規(guī)劃的角度對周圍環(huán)境的影響展開評價,但卻并沒有從大氣、生態(tài)環(huán)境的角度展開,也缺少對生態(tài)系統(tǒng)的維護展開評價,這樣就會導致影評工作缺少全面性與系統(tǒng)性。因而,在展開評價指標體系時就需要展開生態(tài)環(huán)境的最高層次所展開,并將工作重點放在整體基礎污染因素中,以此來對東北黑土地的保衛(wèi)展開最為深切進入的環(huán)境影響評價。(三)在評價規(guī)范方面存在的問題當前,在對東北黑土地所展開的保衛(wèi)經過中,環(huán)境影響評價指標體系的實際作用越發(fā)顯著,對于東北黑土地的調整與配置能夠起到較為關鍵的作用。但在實際開展的經過中存有的影響因素也較多,而我們國家針對這種工作并沒有較為完善與健全的標準規(guī)范,這就導致在環(huán)境影響評價指標體系中在缺少標準規(guī)范的狀況下展開,而且在工作中也會出現(xiàn)更多的問題。在這種情況下,就需要針對環(huán)境影響評價量身制定最為標準的明確規(guī)定,進而確保環(huán)境影響的評價指標體系能夠在較為科學、規(guī)范的狀況下展開[3]。三、東北黑土地保衛(wèi)評價指標體系的相關建議(一)充分完善評價指標體系由于如今針對東北黑土地所展開的保衛(wèi),對于我們國家的可持續(xù)性的發(fā)展而言越發(fā)重要,而在華而不實環(huán)境影響的評價指標體系是非常關鍵的一部分,尤其是在如今我們國家整體的生態(tài)環(huán)境比擬長的情況下,更需要針對東北黑土地保衛(wèi)環(huán)境影響的評價指標體系展開深切進入分析,并提出相關的完善建議進而確保評價指標體系的實際作用。在通過以上針對環(huán)境影響評價指標體系的若干問題所展開的分析研究后,主要提出下面幾點完善建議:第一增加對于東北黑土地保衛(wèi)的基礎方式方法分析,由于東北黑土地的保衛(wèi)屬于實用性較強的一項工作,而評價指標體系最終所得結果主要由兩點所組成,一點是質量較高的基礎數(shù)據(jù)、指標與方式方法,另一點是東北黑土地和周圍環(huán)境之間所產生的變化關系,因而,增加對于基礎方式方法的分析與應用較為關鍵。第二構建環(huán)境影響評價的空間體系,在針對東北黑土地本身的功能有所不同的情況下,展開評價指標體系時一定要構建科學、合理的空間體系,由于如今東北黑土地的保衛(wèi)已經分成了三種層次,每種層次所代表的都是各不一樣的項目,所以評價指標體系也需要對其有空間層次的對應,進而確保環(huán)境影響評價指標體系的正常開展[4]。(二)消除土地細碎化在農村當代化發(fā)展中還需將土地流轉的規(guī)模進行整合,當前在農村當中都是以分散化或是條塊化進行生產經營幾乎沒有整片規(guī)模的土地,農民還是還是那樣還是以條塊化等來完成土地種植,所以在農村土地當中的細碎化狀況會限制住土地流轉為農村帶來經濟效益?，F(xiàn)如今土地流轉無論是整體規(guī)模還是流轉面積都在初期階段中,憑借著對農業(yè)發(fā)展的政策各個區(qū)域都應該對農村土地細碎化進行消除,以此來提升土地流轉在農業(yè)發(fā)展中的規(guī)模、面積與速度。另外還能夠建立土地流轉財政基金或者是建立由人員組成土地整合部門,以此不僅能夠在消除農村土地細碎化經過中的生產成本,還能夠將東北地區(qū)農村當中黑土地全部整合到一起來提高農村在生產方面的規(guī)模與經濟效益。(三)消除土地社保體系如今取消土地社保體系能夠大幅度提高農民就業(yè)的幾率。由于農村的社保體系不同,并且部分地區(qū)的社保存在不平均的現(xiàn)象,同時農村社保體系尚未建立完善,在很大的程度上就會導致農村土地流轉在進行的經過中出現(xiàn)失誤的情況,所以各個就需要在響應國家政策的同時推進與土地流轉互相適應的社保政策與制度。例如使用土地流轉將土地換成社保等或者是建立并完善各地區(qū)內農村的經濟發(fā)展與社會發(fā)展制度,通過將農村土地社保功能盡心消除不僅能夠提高農村土地流轉的發(fā)展規(guī)模與面積,還能夠將農民的擔憂進行解決。另外各地區(qū)的還能夠與當?shù)貑挝黄髽I(yè)進行合作,將農村土地生產效率較低的農民進行接納,并以各種方式來提高農民的就業(yè)幾率確保農民能夠擁有穩(wěn)定的經濟來源與收入[5]。四、結束語綜上所述,當前我們國家東北地區(qū)的土地污染情況較為嚴重,對于生態(tài)環(huán)境所造成的毀壞與影響非常嚴重,甚至能夠對我們國家可持續(xù)的整體發(fā)展造成直接性的影響。如今我們國家在對東北黑土地展開保衛(wèi)的經過中,就需要充分確保土地評價指標體系的有效性。因而,為了能夠有效的降低其對于周圍生態(tài)環(huán)境的毀壞與影響,就一定要在規(guī)劃之前,對周圍的生態(tài)環(huán)境展開科學的影響評價。通過以上針對土地保衛(wèi)對環(huán)境影響評價的若干問題所展開的分析,希望能夠使土地評價指標體系及時找出問題,并通過相關建議對其展開有效的處理。以下為參考文獻[1]董文赫.東北黑土地保衛(wèi)與施行保衛(wèi)性耕作技術的討論[J].農業(yè)開發(fā)與裝備,2021(12):116.[2]韓曉增,鄒文秀.我們國家東北黑土地保衛(wèi)與肥力提升的成效與建議[J].中國科學院院刊,2021,33(2):206-212.[3]薛振亞,李曉平.鐵嶺縣東北黑土地保衛(wèi)利用試點項目技術形式研究[J].園藝與