創(chuàng)作時間：貳零貳壹年柒月貳叁拾日審察建議回復(fù)模板之歐侯瑞魂創(chuàng)作創(chuàng)作時間：貳零貳壹年柒月貳叁拾日敬愛的審察員：您好！以下建議陳說是針對審察員xx年xx月xx日發(fā)出的第一次審察建議通知書所做出的。申請人認真研究了審察建議通知書與審察員供給的對照文件1-2，針對審察員所指出的缺點，申請人對申請文件進行改正，附上改正的權(quán)益要求書替代頁，并建議陳說以下：一、改正說明：1、增添了權(quán)1的技術(shù)特色，將.增添到權(quán)1中，改正依照根源于說明書和實行例x。說明書第xx段有相應(yīng)的描繪以上改正均未高出原權(quán)益要求書和原說明書的范圍，切合專利法33條和實行細則51條3款的有關(guān)規(guī)定。二、對于改正后的權(quán)益要求的新奇性：1、權(quán)益要求1的新奇性：依照獨自對照的原則，權(quán)益要求1公然了x技術(shù)特色，在對比文件1中并無表露此特色，二者屬于分歧的技術(shù)方案。因此，權(quán)益要求1相對于對照文件1擁有專利法22條2款規(guī)定的新穎性。依照獨自對照的原則，權(quán)益要求1公然了x技術(shù)特色，在對比文件2中并無表露此特色，二者屬于分歧的技術(shù)方案。因創(chuàng)作時間：貳零貳壹年柒月貳叁拾日創(chuàng)作時間：貳零貳壹年柒月貳叁拾日此，權(quán)益要求1相對于對照文件2擁有專利法22條2款規(guī)定的新穎性。2、權(quán)益要求2-5的新奇性：在獨立權(quán)益要求1有新奇性的基礎(chǔ)上，附屬權(quán)益要求2-5也擁有專利法22條2款規(guī)定的新奇性。三、對于改正后的權(quán)益要求的創(chuàng)建性：1、權(quán)益要求1的創(chuàng)建性：（1）對照文件1與本申請技術(shù)領(lǐng)域同樣、所解決的技術(shù)問題同樣，且公然了本申請的技術(shù)特色最多，所以對照文件1是最接近的現(xiàn)有技術(shù)。2）對照文件1公然一種..，權(quán)益要求1公然了xx技術(shù)特色，權(quán)益要求1與對照文件1對比，差別以下：XXXX所以，本申請實質(zhì)解決的技術(shù)問題是：（3）對于此差別特色：對照文件2中并無公然這個差別特色，也沒有任何示意，（或許對照文件2固然公然了這個特色，可是作用分歧），此區(qū)別特色也不是公知知識。本申請還獲得有利成效，詳細.綜上所述，權(quán)益要求1相對于對照文件1、2或許二者的聯(lián)合擁有突出的實質(zhì)性特色和明顯性進步，擁有專利法22條3款規(guī)定的創(chuàng)建性。創(chuàng)作時間：貳零貳壹年柒月貳叁拾日創(chuàng)作時間：貳零貳壹年柒月貳叁拾日2、權(quán)益要求2-5的創(chuàng)建性：在獨立權(quán)益要求1有創(chuàng)建性的基礎(chǔ)上，附屬權(quán)益要求2-5也擁有專利法22條3款規(guī)定的創(chuàng)建性。四、對于不清楚的問題：改正后的權(quán)益要求書，已經(jīng)戰(zhàn)勝了審察建議通知書中指出的不清楚的問題。（針對詳細不清楚的問題，需要再描繪一下），切合專利法26條第4款的規(guī)定。申請人相信，經(jīng)過改正，已經(jīng)完整戰(zhàn)勝了第一次審察建議通知書中對于新奇性、創(chuàng)建性及不清楚的問題，并戰(zhàn)勝了形式缺點，切合專利法、實行細則以及審察指南的有關(guān)規(guī)定，請審察員在改正文本的基礎(chǔ)上受權(quán)本發(fā)明的專利權(quán)。上述改正若有不妥之處，敬請指正。申請人愿意以最大的誠心踴躍配合審察職工作，以加速審察進度。最后，申請人和代理人對審察員認真仔細的