經典word整理文檔，僅參考，雙擊此處可刪除頁眉頁腳。本資料屬于網絡整理，如有侵權，請聯(lián)系刪除，謝謝！1研究目的和意義1.1研究目的現(xiàn)實總帶有歷史的痕跡，全球化進程隨著歷史積淀在不斷加速面。區(qū)域一體化成為21世紀世界發(fā)展的主流只是時間問題。世界政濟和大區(qū)域行政在本土獲得了長足發(fā)展，引領國家經濟的快速發(fā)展，積累了比較成熟的經驗。中國幅員遼闊，人口及民族眾多。隨著科技影響范圍的日益擴--非均衡發(fā)展--區(qū)域角、環(huán)渤海、環(huán)北部灣、海西、川渝、中原、武漢和長株潭經濟區(qū)等脅國家經濟發(fā)展和社會和諧的重要障礙。21世紀是中國重要的發(fā)展--題和區(qū)域發(fā)展問題區(qū)域合作等問題)的最有效手段或發(fā)展模式，同時也隱含了一種潛在流于形式，區(qū)域發(fā)展矛盾重重。這樣，大區(qū)域行政以其在國家發(fā)展和區(qū)域發(fā)展中的獨特價值非僅是一個治理問題，更是一個發(fā)展問題)有價值的迫待解決的研究課題。因此，本文在綜合比較的基礎上選取北部灣作為中國大區(qū)行政地方政府的理性經濟人實踐上的系統(tǒng)建構和詮釋。誠然，中國的大區(qū)建制是個漫長的過程，一種學術求知，本研究本著"大膽假設、小心求證的思想，能為區(qū)域發(fā)展在理論建構上作開卷有益之探索。本研究試圖論證和回答下列問題：1.站在全球的層面看中國。當今中國的區(qū)域發(fā)展差距嚴重、利實際問題?2.完善區(qū)域公共治理理論。中國的公共治理實踐有特殊的國情或填補空缺之處?3.實現(xiàn)歷史與邏輯起點的統(tǒng)一。以現(xiàn)行的區(qū)域理論和中國區(qū)域區(qū)行政建制的發(fā)展規(guī)律。4.實證研究。選取中國環(huán)北部灣區(qū)域作為實證樣本，探索中國進行大區(qū)行政有效政策實驗的落腳點是否可行?能否成為中國的經濟再起飛的新極核?5.怎么為中國環(huán)北部灣大區(qū)行政模式做出系統(tǒng)的設計?如何治理?6.大區(qū)域行政涉及多方利益和權力博弈，是一個布滿爭議而又可行性的實證路線圖?讓大區(qū)域行政能在中國的土壤上真正生根發(fā)牙。7.進行全球營銷，引領東亞經濟?1.2研究的理論意義區(qū)域發(fā)展是未來國家戰(zhàn)略的重要組成部分，是立足世界、發(fā)展經濟和應對各種危機的必然路徑，開題報告《碩士開題報告》。鑒于的研究，研究對象上要么集中于區(qū)域合作、要么就集中在區(qū)域協(xié)調，的系統(tǒng)研究。本研究旨在通過國際、國家、區(qū)域、地方政府等四個層機制，大區(qū)行政才是實現(xiàn)區(qū)域經濟一體化的理性選擇。基于此熟悉，建區(qū)域政府合作機制必須要有良好的行政建制和制度環(huán)境。大區(qū)行政理論不能僅局限于單純的區(qū)域公共管理或區(qū)域經濟學視野，而應在深化現(xiàn)有理論的基礎上，從多角度，多層面、寬視野、"或"域行政理論的探討，為該理論的發(fā)展、建設提供一孔之見。1.3研究的實踐意義本研究選取中國北部灣為基點進行大區(qū)行政建設作為實證研究家建設我國其他區(qū)域解決區(qū)域發(fā)展過程中實際問題提供可操作性的決策和建議，對中國未來經濟和社會的發(fā)展也具有重大的現(xiàn)實意義。1-東盟自由貿易區(qū)的建成將推動亞洲將成為世界重要一極，以中、日、韓以及東盟10國為主體的"10+3"東亞自由貿易區(qū)或路徑。2權()以搭建這樣一個涉及政治、經濟、軍事的戰(zhàn)略平臺，是有效應對和解決南海問題的立足點，戰(zhàn)略地位和作用極為重要。3領亞洲經濟起著重要作用，為21世紀的區(qū)域發(fā)展和全面小康社會的建設提供理論支持和政策導向。2、國內外研究現(xiàn)狀分析2.1國外研究綜述1.區(qū)域是一個客觀存的空間概念，H·西伯特(HSiebert)對于區(qū)域的一系列空間點的高度分散的經濟體系之間(HSiebert1969)。[1]一些區(qū)域特征作為區(qū)域的劃分標準。美國地理學家哈特向(RHartshore)提出：一個區(qū)域是一個具有具體位置的地區(qū)，在某種(哈特向，1981)[3].佩洛夫、鄧恩等把同質性、內聚性和毗鄰作為區(qū)域的劃分標準，強調了地理上的連接性和互補(HSPerloff,1960)[4]。研歷