沒有澳洲這場大火，我都不知道中國33年前這么厲害！最初，沒有人在意這場災(zāi)難。這不過是一場大火，一次旱災(zāi)，一個物種的滅絕，一座城市的消失。直到這場災(zāi)難和每個人息息相關(guān)。而這場曾經(jīng)沒人在意的大火，此時此刻，正在澳大利亞每寸土地上熊熊燃燒。1.如果不是親眼看見這組圖片，我大概一輩子都想象不到“人間煉獄”是什么樣子：火光遮天，血色密布。如今澳大利亞的百姓們，就在這片浸滿鮮血的天空下逃離家鄉(xiāng)。從2019年9月開始，這場大火已經(jīng)持續(xù)了四個多月。燃燒范圍還在不斷擴(kuò)大。19人死亡，28人失蹤，5億多只動物被燒成焦炭……慌亂逃竄中，它們被活生生地被卡死在樹干里。在火焰的吞噬中掙扎到皮開肉綻，開膛破肚。硝煙漫天，尸橫遍野。每一個畫面，都讓人觸目驚心。而對那些本就瀕臨滅絕的物種而言，這場大火就是它們的滅頂之災(zāi)。全世界人民都愛笨拙又遲緩的考拉。但在鋪天蓋地的山火面前，它們被活活燒死了 25000多只。四個月的時間，徹底將考拉推入滅絕的邊緣。一只考拉馬上就要被燒死 以奔跑速度快而著稱的袋鼠，同樣難逃厄運(yùn)。在新南威爾士州的蒙埃羅，數(shù)百只袋鼠為了躲避山火，瘋狂逃亡。大火蔓延到澳大利亞第三大島袋鼠島，燒毀15萬公頃的森林，袋鼠死傷不計(jì)其數(shù)。除此以外，還有無數(shù)沒來得及被人類發(fā)現(xiàn)的物種，都在這場大火中默默滅絕消失。而澳大利亞的普通民眾們，一夜之間變成無家可歸的難民。他們只能坐在空曠的沙灘上，不?；赝砗蟮募?，眼睜睜地看著被這場大火吞沒。整個天空被大火染成血紅色，千萬民眾被籠罩在死神即將到來的恐懼之中。2你可能會問：“大火持續(xù)整整4個月，為什么還滅不了？”沒錯，澳大利亞是掌握著世界最好的消防技術(shù)。但滅火，有時候靠的不僅僅是技術(shù)，還要看人。為了所謂的“自由”，在大火正在殺死一切的情況下，在自己國家燒成焦土的前提下，澳大利亞政府和消防員一起正常休假，歡度圣誕節(jié)。最佳滅火時期，就這么被錯過了。后來，三處大火合并，形成史無前例的巨大火場。面積達(dá)600萬公頃，直逼悉尼。而澳大利亞的官員們，在危難之際做出的決策，更令人民震驚。首先極盡嘲諷的，就是悉尼新年那天的煙花匯演。一邊是人民在大火滔天下等待救援，另一邊是璀璨奪目的煙花四起。災(zāi)區(qū)一片哀嚎，難民們在避難處絕地求生，水深火熱。悉尼一片祥和，市民們歌舞升平，歡慶2020年的到來。此起彼伏的歡聲笑語讓人錯愕：幾百公里外滿目瘡痍的土地，難道和他們不屬于一個國家？悉尼市長說，我們要通過這場預(yù)算3200萬的慶祝活動，給人們帶來希望?？纱蠡鹬械拿癖?，只看到了跌入谷底的絕望。3澳大利亞燒了四個多月，而且在目力可見的未來，還會一直燒下去。但在中國，這么荒唐的事情絕不會被允許發(fā)生。早在33年前，1987年的中國，同樣面臨過一次巨大災(zāi)難：大興安嶺火災(zāi)。關(guān)于這場火災(zāi)的記憶，早已刻在了每一個東北人的腦海里。在講述這場災(zāi)難之前，我先為大家科普一下：興安嶺總面積2500萬公頃，是中國面積最大的原始森林。一旦燒開，后果可想而知。到那時，林場、稻田被焚燒一空，無數(shù)同胞將會流離失所，家破人亡。更危險的是，貯藏的油庫將會造成二次爆炸，一發(fā)不可收拾。一場世紀(jì)火災(zāi)，近在咫尺。我們是怎么做的呢？政府第一時間下達(dá)命令，迅速調(diào)集數(shù)萬軍、警、民組成的滅火大軍，奔赴一線火場。可是，當(dāng)他們趕到火災(zāi)現(xiàn)場時，全懵了。居民樓被燒得只剩斷壁殘?jiān)?，鐵軌被燒彎，廢鐵被燒化，凝成鐵坨子……要知道，1987年的大興安嶺，交通不便、人煙稀少，消防設(shè)備極其落后。消防員連隔熱服和呼吸器都沒有。一套綠軍裝加濕毛巾，拿個濕拖布就往火里沖。有個風(fēng)力滅火器，就已經(jīng)算先進(jìn)配備。這片海拔1400米的原始森林，樹木參天，山勢陡峭。連車都開不進(jìn)去，就更別說什么大型器械。僅憑消防員的雙手，想要砍出一個足夠包圍火勢的隔離帶，需要多少人力，又需要多長時間？面對突如其來的災(zāi)難，沒有足夠的條件去應(yīng)對。能拼的，就只有命，只有對這片土地、人民的熱愛。很多消防員，不過是剛剛成年的孩子。他們沖進(jìn)火場，經(jīng)過24小時不眠不休的奮戰(zhàn)，搶在火頭到來之前，打出一條長10公里，寬30米的隔離帶?？胺Q世界滅火歷史上的奇跡?；鹎槭强刂屏?，可是沖進(jìn)火場的那群年輕人，很多卻再也沒有回來。然而天公不作美，漠河縣風(fēng)云突變。從西北方向刮來8級大風(fēng)，將原本被控制住的火情再次吹起。在古蓮火場，大風(fēng)將火舌從地面卷上樹梢，火頭高達(dá)幾十米，上百米。幾乎頃刻之間，兩個村莊就被燒成一片廢墟?；饎莩蛶鞚L滾而來。消防員奮戰(zhàn)7個多小時，硬是靠雙手保住了1300多噸汽油、柴油，32個油罐安然無恙。中國在這場災(zāi)難里的應(yīng)對，震驚全世界。沒有一流的消防技術(shù)，沒有先進(jìn)的滅火設(shè)備?？康氖?.8萬名軍民，不眠不休奮戰(zhàn)28天，才將這場大火徹底熄滅。200多個消防員年輕的生命，永遠(yuǎn)定格在了那場大火里。他們保全了25萬平方公里的原始森林，900多種野生植物，250多種野生動物，還有10多種國家一級保護(hù)動物。更重要的是，他們守護(hù)了漠河縣7萬個家庭。大興安嶺這次史無前例的偉大救援，只是中國無數(shù)次火災(zāi)的一個縮影。2014年5月，上海一居民樓突發(fā)火災(zāi)。兩名消防員在撲救中被熱氣浪推出窗外，從13樓墜落。2018年5月29日，廣西玉林移動民房發(fā)生火災(zāi)。消防員轉(zhuǎn)移一歲半的小女孩時不慎踩空，從五樓摔下。他仰面躺在地上，小女孩被他緊緊摟在胸前，除擦傷之外沒有任何受傷。而年輕的消防員，不治身亡。他們是拯救世界的英雄。但也不要忘了，他們其實(shí)跟我們一樣，也是父母的孩子，妻子的丈夫。2015年，濱海爆炸中犧牲的消防員母親，在兒子床前長跪不起。她想再最后聞一次兒子留下的氣息。當(dāng)危險來臨時，中國消防員會第一時間沖在前面。這就是責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。4知乎上有人問：“中國的消防力量能否撲滅澳洲大火？”我相信，33年前的中國可以。33年后的今天，我們依舊可以?；蛟S，某些國家在某些領(lǐng)域暫時比我們更發(fā)達(dá)，更先進(jìn)。但在他們身上，我卻看不到作為一個國家，應(yīng)有的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。他們說著“自由民主”的漂亮話，卻對難民撒手不管。他們耍著“保護(hù)動物”的嘴皮子，卻在5億無辜生靈面前顯得殘暴不堪。中國消防之所以這么厲害，靠的絕不只是器械設(shè)備，還有滿腔的責(zé)任、使命與愛。一方有難，八方支援。只要中華民族守望相助，上下一心，再難的問題也能迎刃而解。這一點(diǎn)，我們始終堅(jiān)信。讀了這篇文章，你有何感想？“災(zāi)難不該被贊揚(yáng)”“在災(zāi)難上唱贊歌”，也是對消防官兵們的傷害。災(zāi)難就是災(zāi)難，不該變成“燉雞湯食材”，也不該淪為“打雞血素材”。這兩天，針對在網(wǎng)上刷屏的“澳洲山林大火VS大興安嶺火災(zāi)”網(wǎng)文，“北京消防”政務(wù)公號寫了篇《中國確實(shí)一直很厲害，但我們更希望這一身本領(lǐng)無用武之地》予以回應(yīng)，就重申了這個常識。眾人諾諾，直士諤諤?！氨本┫馈彪y得之處，就是未被頌詞遮望眼，也未居功以自矜，而是秉持消防人視角表達(dá)了對“在災(zāi)難上唱贊歌”的否定性態(tài)度?！翱戳丝醋罱偪癖晦D(zhuǎn)發(fā)的文章，雖然中國的消防蜀黍們確實(shí)厲害，但是總覺得哪里不太對?！薄霸谙朗袷虻难劾?，‘災(zāi)難’，本就是不該被贊揚(yáng)的。"“把這種‘災(zāi)難’、這些‘悲痛’翻出來給大家展示，并不是消防人眼中遲到的表揚(yáng)與銘記，而是將我們內(nèi)心深處好不容易快結(jié)痂治愈的傷口挖開后撒了一把鹽。"“讓‘危險’少發(fā)生，難道不是更有意義的‘保護(hù)’嗎？”這就是常識：有態(tài)度，有溫度，不煽動，不迎合，與“人性”“正義”在一個水平面上。就像英國文學(xué)家斯坦霍普說的：常識是我所知道的最高的通情達(dá)理。災(zāi)難能拿來贊頌嗎？不幸能拿來消費(fèi)嗎？很多人都會憑常識給出答案：不能。但如果把災(zāi)難奏成凱歌、消費(fèi)苦難裹上正能量外衣呢？許多人就完全抵御無能了，非但照單全收，還生出與“兆山羨鬼”“秋雨含淚”近乎“同款”的反應(yīng)——他們才不管那是不是從災(zāi)難議題中“收割流量”，才不管自己的腦子會不會變成某些人瞄準(zhǔn)的韭菜地，熱淚盈眶還來不及，哪有空辨別“雞湯雞血”是不是地溝油熬出來的？被正能量場景感動，是人之本能。但若動輒被過于發(fā)達(dá)的淚腺堵住了獨(dú)立思考的神經(jīng)，被幾碗雞湯、幾管雞血麻痹了常識性判斷，那就可能將三觀帶到嚴(yán)重偏離“理性認(rèn)知坐標(biāo)系”的地方：意識不到災(zāi)難之為災(zāi)難的緣由，意識不到生命的價值分量，也意識不到災(zāi)難留下的啟示錄里首先該寫著“反思”而不是“贊頌”，意識不到“紅腫處艷若桃花，潰爛時美如乳酪”的災(zāi)難美學(xué)是病態(tài)的。拿大興安嶺火災(zāi)來說，從起火到滅火的過程，的確讓人領(lǐng)會到了那句——“哪有什么歲月靜好，不過是有人替你負(fù)重前行”。那些冒著生命危險救火的消防官兵，值得所有的敬意。英雄當(dāng)被敬重，但敬重不能變成“禮贊英雄”繼而“贊頌苦難”的扭曲心態(tài)——那或許是將他們的“傷口挖開后撒了一把鹽”。正如“北京消防”所說，火災(zāi)來時，他們就是橫亙在“災(zāi)難”與“群眾”中間以生命為代價的隔離帶。消防員們以自己的命為抵押，換取更多人“活的可能”的同時，也需要人們防禍患起于忽微，珍惜他們“生的機(jī)會”。我們可以夸贊那些“最美逆行”，但比起期待火災(zāi)時有英雄站出，更應(yīng)期待的是少些火災(zāi)；我們可以拿災(zāi)難為消防員們授勛，但不應(yīng)用假紀(jì)念真消費(fèi)的方式對他們傷口撒鹽。對他們最好的“致意”，不是釀成災(zāi)禍后對他們舍命撲火的身影致敬，而是盡力減少火災(zāi)的發(fā)生幾率?！氨本┫馈闭f，希望這一身本領(lǐng)無用武之地。我也想說，希望人們別用對“癥能量”的一番盲目追捧，去辜負(fù)了他們的血淚付出。讀了這篇文章，對比自己的感想，你有何啟發(fā)？從現(xiàn)實(shí)生活觀察，淺閱讀不是“有弊而無利的危險信號”，而是當(dāng)今社會不可漠視的閱讀需求。社會文明的傳承與發(fā)展，當(dāng)然離不開對書本知識的深閱讀。但是不同層次讀者有不同的閱讀需求，在不同環(huán)境和不同時間，讀者對深淺閱讀的需求也有變化。如今社會節(jié)奏加快，工作和生活壓力很大，時間和精力又有限，導(dǎo)致許多人常把閱讀當(dāng)成放松的一種方式。還有些人，不是出于積累知識，只是為了獲取信息，喜好碎片式快速瀏覽，只求其然而不求其所以然。像這樣滿足了個性需求，也是一種收獲，并非“無一利”。傳播方式的多樣化，更加快速助推著淺閱讀的擴(kuò)展?；ヂ?lián)網(wǎng)時代，不斷涌現(xiàn)的新媒體平臺，催生著閱讀熱點(diǎn)，也變化著閱讀方式。在線閱讀、手機(jī)閱讀、耳機(jī)聽讀，以及微博、微信等“微產(chǎn)品”的流行，正在構(gòu)建以淺閱讀認(rèn)知為主要特征的“微時代”。首先，要端正對淺閱讀的認(rèn)識。所謂淺閱讀，只是一種閱讀方式，不能將它同低檔、粗俗相提并論。長短作品及深淺閱讀，都各有精細(xì)、優(yōu)劣之分，淺閱讀中也有好作品。古人的三字經(jīng)，經(jīng)典的格言和家訓(xùn)，傳世的名詩名句，都可算淺閱讀中的精品。新中國成立之后出版的《大眾哲學(xué)》《十萬個為什么》等，也堪稱普及理論及科學(xué)知識的淺閱讀成功范例。其次，要積極發(fā)現(xiàn)和扶持擅長創(chuàng)作淺閱讀作品的作者。短作品要求主題突出，文字精煉，往往比寫長篇更難。要參照高校安排博導(dǎo)給本科生上課的做法，鼓勵高端名家多為淺閱讀寫作。開展豐富淺閱讀形式和提高淺閱讀質(zhì)量的學(xué)術(shù)交流，組織淺閱讀作品的評論與評獎，不斷提高各種淺閱讀作品的質(zhì)量與水平。再次，出版人要學(xué)會運(yùn)用“微信思維”，探索“閱讀遇上微信”的新課題，拓展互聯(lián)網(wǎng)時代的出版新理念?，F(xiàn)今不少人看書，有種“畏長”心理。可是書店里映入眼簾的，又多是大開本既厚又重的書。其實(shí)書厚，學(xué)術(shù)含量未必就高。曾經(jīng)提倡出版理論著作通俗本，應(yīng)該堅(jiān)持。除了文獻(xiàn)性巨著外，有必要在社會倡導(dǎo)短寫作。微童話、微詩歌、微科普、微科幻、微自然、微太空等領(lǐng)域，都是耕耘淺閱讀的沃土。 《使深閱讀的勁做淺閱讀的書》“淺閱讀，是一個危險的信號?！苯眨骷彝趺稍谏虾D書館“讀萬卷書，行萬里路”論壇上談到網(wǎng)絡(luò)閱讀時指出：“網(wǎng)絡(luò)時代讓我們的閱讀發(fā)生了巨大的變化。當(dāng)閱讀變得過分輕松、方便時，我有一個擔(dān)憂：淺層的瀏覽會不會從此代替專心致志、費(fèi)點(diǎn)勁兒的思考，久而久之成為人們的一種習(xí)慣……如此一來，閱讀會不會變?yōu)楸韺訛g覽、淺層思維，人們看似夸夸其談、無所不知，事實(shí)上卻缺乏深入的、系統(tǒng)的、一貫的思考?！蓖趺伤赋龅摹皽\閱讀現(xiàn)象”的確已經(jīng)成為一種潮流?；ヂ?lián)網(wǎng)特別是微博的興起，使以往碎片化的時間被充分利用起來，人們的閱讀變成了快餐式、跳躍式、碎片式。往往前一個熱點(diǎn)話題剛剛興起，就被接踵而至的新話題所取代，網(wǎng)民的興趣點(diǎn)在頁面之間來回跳躍，思維不再連貫，思考不再深入，在追新逐異中使思想應(yīng)有的“深入、深刻、深度”成為犧牲品。有人因此調(diào)侃，網(wǎng)絡(luò)使“知識分子”變成了“知道分子”。網(wǎng)絡(luò)時代淺閱讀的這種特點(diǎn)，很大程度上是由互聯(lián)網(wǎng)的特性決定的。把絕大多數(shù)網(wǎng)頁鏈接起來的不是邏輯關(guān)系，而是時間順序和相關(guān)性原則。就以微博為例，在同一頁面上出現(xiàn)的每條微博信息是以更新時間為序排列的，相互之間沒有任何邏輯關(guān)系，從上到下的瀏覽方式強(qiáng)迫讀者必須從一個話題跳到另一個話題。閱讀140個字大概也就幾秒鐘，海量信息在使用戶滿足的同時也產(chǎn)生了迷失。也就是說，微博的閱讀走向是完全不可控的，你不知道它會把你帶往何方。打個不太恰當(dāng)?shù)谋确?，網(wǎng)絡(luò)閱讀如同在一塊木板上到處敲擊，蜻蜓點(diǎn)水、淺嘗輒止；而傳統(tǒng)的讀書如同在木板的一處鉆孔，務(wù)求深透。因此，對今天的讀者來說，對互聯(lián)網(wǎng)的利弊要有一個清醒的認(rèn)識，既要充分利用其快速、便捷、互動的優(yōu)點(diǎn)，也要警惕其泛濫、淺薄。不能把淺閱讀當(dāng)成閱讀的主流，忽視甚至放棄傳統(tǒng)閱讀。在閱讀這件事上，保守一點(diǎn)兒沒有壞處。出版界對于淺閱讀的潮流，不應(yīng)一味迎合，而應(yīng)在滿足的同時有所引導(dǎo)。老實(shí)說，隨著生活節(jié)奏的加快，人們拿出大塊的時間投入閱讀的確越來越難，社會的整體閱讀趨勢日益傾向于休閑娛樂，快餐讀物、圖片讀物因此大行其道，而嚴(yán)肅作品銷量每況愈下。在這樣的時代潮流下，出版界如果完全回避讀者的淺閱讀傾向，顯然難以生存。但一味迎合也絕非最佳選擇。如果能在流行讀物中增加思考的深度，提高其知識“含金量”，對讀者和出版界而言，是雙贏之舉。只有這樣，讀者與出版界之間才能互相提升。這方面，我們不妨向國外出版界借鑒一二。比如，用神經(jīng)學(xué)、認(rèn)知心理學(xué)等最新成果反映人的成長的《社會動物》，研究人才培養(yǎng)規(guī)律的《異類》等國外社科作品，雖然是流行讀物，但視角新穎，知識新鮮，深入淺出，有益有趣，一樣登上暢銷書榜。而國內(nèi)類似的作品太少了。—— 《“淺閱讀是一個危險的信號”》閱讀之深淺，并非小事。往小里說，涉及個人生活方式，往大處講，涉及社會風(fēng)尚和全民族的文化傾向?？萍嫉陌l(fā)達(dá)，資訊的浩繁，并不能成為遠(yuǎn)離深閱讀的借口。歷史上很多名人，并不苛求讀書之多，卻強(qiáng)調(diào)讀書之深。唐宋八大家的韓愈自述所服膺之書不過數(shù)種。清代名臣曾國藩反復(fù)強(qiáng)調(diào)讀書要專，“窮經(jīng)必專一經(jīng)，不可泛鷲”，“但一部未完，不可換他部，此萬萬不易之道”。古人講究讀書譬若掘井，與其多掘數(shù)井而不及泉，不如專守一井，力求及泉，而用之不竭。當(dāng)然，一味艱深不免乏味，但是一股腦跟風(fēng)“淺閱讀”，則終會流于浮泛。我相信，如果沉迷于新潮時尚、“觸手可及”的手機(jī)閱讀、廣告閱讀、網(wǎng)絡(luò)閱讀，這個社會能夠造就千千萬萬個信息受眾，但是很難培育精深廣博的大家。當(dāng)然，這里并非要提倡復(fù)古讀經(jīng)，也不是強(qiáng)求每個人都去做名人大家，而只是為時下偏頗式的閱讀狀況擔(dān)憂，為人們對這樣的閱讀習(xí)慣習(xí)焉不察而擔(dān)憂。閱讀可以是休閑、娛樂，但不應(yīng)止于休閑、娛樂，尤其是對于整個國民而言。從另一角度來說，人類文明長河存在無數(shù)經(jīng)典，不少作品的孕育時間與創(chuàng)作艱辛都令人慨嘆?！都t樓夢》披閱十載，增刪五次，《資本論》寫了40年，這些作品呼喚代代后人不斷重讀，溫故知新。它們的厚重與豐富，也注定了閱讀的艱難與沉潛，這是淺閱讀無法涉足的領(lǐng)域。曾有人在網(wǎng)上搞所謂的世界經(jīng)典名著快讀，把每部名著概括成幾十個字的故事梗概，以為這樣可以花最少的時間，讀最多的名著，簡直可以算得上心浮氣躁的典型例子。對于不以讀書、研究為業(yè)的人來說，“淺閱讀”未嘗不可，但對于整個社會，對于傳統(tǒng)文化的傳承和民族素質(zhì)的提升，深閱讀萬不可廢。如果有一天，國人全都沉迷于摩爾莊園、偷菜游戲、手機(jī)短信和QQ聊天，那么這還是不是我們？——《莫遠(yuǎn)離“深閱讀”》2019每月熱點(diǎn)事件（1-6）.啥是佩奇《啥是佩奇》是張大鵬執(zhí)導(dǎo)的賀歲片《小豬佩奇過大年》先導(dǎo)片，時長5分40秒。2019年1月17日播出后迅速在網(wǎng)絡(luò)傳播?！渡妒桥迤妗分v述了一個簡單樸實(shí)的故事，影片中的爺爺給城里的兒子打電話，問孫子過年想要什么禮物，孫子說要佩奇!大山溝里信號不好，電話就這么斷了，老人就在村子里開啟了尋找佩奇之旅。眼看春節(jié)將臨，老爺子又給兒子打電話詢問歸期，兒子說：不回來了！那種失落感瞬間襲來……但下一秒，兒子卻開著車出現(xiàn)在父親身邊，原來，兒子要接父親回城過年?；氐嚼霞?，爺爺給孫子拿出了自己親手制作的小豬佩奇，而下一刻，全家已經(jīng)其樂融融的坐到了電影院…….翟天臨學(xué)術(shù)造假2019年2月8日，翟天臨因在直播中回答網(wǎng)友提問時，不知知網(wǎng)為何物，其博士學(xué)位真實(shí)性受到質(zhì)疑。隨后，網(wǎng)友們在網(wǎng)上搜索了翟天臨的論文，一共找到兩篇，一篇發(fā)表在＜＜綜藝報＞＞上，算不上期刊論文。另一篇則發(fā)表在《廣電時評》上，名為《談電視劇〈白鹿原〉中"白孝文"的表演創(chuàng)作》，然而，經(jīng)過查重，網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)：翟天臨博士寫的這篇論文和黃立華教授于2006年發(fā)表在《黃山學(xué)院學(xué)報》上的一篇論文，重復(fù)率高達(dá)40.4%。同時，還有人將質(zhì)疑的矛頭指向了翟天臨的博士生導(dǎo)師一陳浥。認(rèn)為其學(xué)歷、學(xué)術(shù)能力等均無法勝任博導(dǎo)職務(wù)。2019年2月19日，北京電影學(xué)院發(fā)布關(guān)于“翟天臨涉嫌學(xué)術(shù)不端”等問題的調(diào)查進(jìn)展情況說明，宣布撤銷翟天臨博士學(xué)位，取消陳浥博導(dǎo)資格。.響水爆炸事故2019年3月21日14時48分許，江蘇鹽城市響水縣陳家港鎮(zhèn)江蘇天嘉宜化工有限公司化學(xué)儲罐發(fā)生爆炸事故，并波及周邊16家企業(yè)。截至2019年3月23日7時，事故已造成64人死亡。自2007年起，該園區(qū)內(nèi)至少發(fā)生過4起爆炸、泄漏和火災(zāi)事故；2011年2月，當(dāng)?shù)赜袀餮浴盎S要發(fā)生爆炸”，曾引發(fā)周圍村鎮(zhèn)的萬余群眾“連夜轉(zhuǎn)移”。2019年1月10日，天嘉宜公司內(nèi)部曾下文稱成立隱患排查整改領(lǐng)導(dǎo)小組，檢查出包括“KSS濃縮釜調(diào)節(jié)閥無力磁切斷”等37項(xiàng)問題。.