金融支持低碳經(jīng)濟發(fā)展的國內(nèi)外研究述評系的探索從20世紀90年代開始日益引起重視。發(fā)展低碳經(jīng)濟離不開金融支持，策支持低碳經(jīng)濟發(fā)展，以及金融支持工業(yè)行業(yè)碳減排等方面。一、國外相關(guān)研究支持技術(shù)創(chuàng)新并促進碳減排、金融資金支持對碳減排的作用研究等方面。（一）碳減排影響因素研究關(guān)于經(jīng)濟與環(huán)境關(guān)系的研究。ShafikN.（1992）等認為在經(jīng)濟發(fā)展以農(nóng)業(yè)為率提高、碳排放減少，此時環(huán)境質(zhì)量得以改善。LesterR.Brown（2005）提出經(jīng)濟發(fā)展要以B模式代替A模式，AB模式以可再生能源為基礎(chǔ)，倡導(dǎo)低碳化經(jīng)濟發(fā)展模式。Jose（1998）較早提出環(huán)境金融，認為環(huán)Cowan（1999）認為場的資金配置功能為環(huán)境經(jīng)濟進行融資的渠道。Marcel（2001）分析了銀行業(yè)與可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系，認為銀行業(yè)對待可持續(xù)發(fā)展的態(tài)度由抗拒、規(guī)避，1續(xù)發(fā)展中起著不可替代的作用。SoniaLabatt和Rodeny（2002）研究了氣[6]。T.E.Gradel和B.R.Allenby（2003）探討了金融在環(huán)境保護中所發(fā)揮的重要作用，并提出了金融促進環(huán)境保護的相關(guān)建議。在碳減排影響因素研究中，（2005）對中國1957―2000年二氧化碳結(jié)構(gòu)和可再生能源的投入。Chang（2008）通過研究臺灣地區(qū)1989―2004年二較為明顯。SalvadorEnriquePuliafito2008）等從人口規(guī)模角度研究低碳經(jīng)濟，GDP、能源消耗與碳排放量之間的相互關(guān)系，得出碳排放量隨著人口的增加而增加的結(jié)論。Ugur（2009）采用VAR模型對美國和土耳其GDP了通過增加使用清潔能源、降低能源強度等措施來實現(xiàn)碳減排的政策。（二）金融支持技術(shù)創(chuàng)新從而促進碳減排研究King和Levine（199319601989年80個國家的面Fuente和Marin（1996）的研究表明金融發(fā)展在一定程度上利于將資金高效地運推動碳減排的實施。Levine和Loayza（2000）運用動態(tài)面板模型的實證研究表明，金融支增長，有利于碳減排的發(fā)展。Gradel和（2003）在《產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)》中把發(fā)展與環(huán)境保護之間相協(xié)調(diào)。Hanson和Laitner（）通過產(chǎn)業(yè)增長評估模型對美國的研究得出，實施2長，表明美國要減少碳排放需要對低碳技術(shù)投入大量的資金[16]。在金融支持技術(shù)創(chuàng)新從而促進碳減排研究中，Kneller和Stevens（2006法研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)對R&D的資金投入有利于技術(shù)效率提高，以及提升企業(yè)碳減排的水平。Tamazian等（2009）選取金磚四國（中國、俄羅斯、巴西和印度）1992―2004年的面板數(shù)據(jù)研究金融發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量之間的關(guān)系，并加入美國和日本的高水平減排技術(shù)研發(fā)的直接投資利于提升能源使用效率，進而抑制環(huán)境惡化。Nakhooda（2009）對世界銀行管理的清潔技術(shù)基金的創(chuàng)新和存在的問題進Knox-Hayes（2009）分低碳經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)模、范圍和速度，而金融的支持離不開政府政策的引導(dǎo)[20]。Richardson（2009）認為目前金融支持低碳經(jīng)濟主要是通過金融機構(gòu)作為中介，認為可以推動保護環(huán)境社會責任投資對低碳經(jīng)濟的支持.Linares和Perez-Arriaga（2009）基于監(jiān)管和技術(shù)動態(tài)發(fā)展的視角，探討了如Alain（2010）認術(shù)發(fā)展利于推動低碳經(jīng)濟發(fā)展。Gouvello（）對巴西低碳經(jīng)濟發(fā)展進行了詳細的分析，表明巴西投資新能源的發(fā)展，對減少二氧化碳排放發(fā)揮了重要作用，創(chuàng)新等方面進行大量投資。（三）金融資金支持對碳減排的作用研究（2008）分析了銀行業(yè)和可持續(xù)發(fā)展之間的關(guān)系，認為銀行等金融機中起著十分重要的作用[25]。Tamazian等（）對俄羅斯相關(guān)數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，金融資本開放程度與二氧化碳的降低呈現(xiàn)正相關(guān)。3y201022GMM）生顯著的促進作用[26]Bello和Abimbola（的金融發(fā)展會導(dǎo)致環(huán)境惡化。Shahbaz（2011）等對巴基斯坦的二氧化碳排放進行研究，認為在控制了經(jīng)這暗示促進金融部門的發(fā)展可成為降低二氧化碳排放的一個政策工具。AshinaFujino和Masui20122050年前二氧化碳排放量與1990年相比要減少80%可行路徑是2020年碳排放量減少16～20%2030年碳排放量減少31～35%2040年碳排放量減少53～，而要實現(xiàn)以上階段性目標，就需要大量投資的支持。HarunaaGujba和StevebThorne（2012）等立足于非洲大陸，闡述了為非洲低碳能源提供金融支持的渠道，并探索了這些渠道面臨的機遇及風(fēng)險等情況。KennedyChristopher和CorfeeMorlot（2013）討論了投資適應(yīng)氣候變化的基礎(chǔ)設(shè)但這一舉措顯現(xiàn)出投資對于提升技術(shù)水平，以及有利于發(fā)展低碳經(jīng)濟的作用。JulieRozenberg，éphaneHallegatte（）等認為實施低碳稅很困難，因利率下降上得到了補償，所以認為碳認證比低碳稅更具有可行性。RorySullivan，AndyGouldson，PhilWebber（2013）探討了如何為低碳城市和障礙。Yasuko，KanakoMorita和Izumi（2015）提出，近幾年金融已經(jīng)成為氣候變化談判中的一個重要議題。在亞洲發(fā)展低碳經(jīng)濟每年需要約1250―1490億美元的投資，其中公共投資要比預(yù)計的低得多，研究認為如果亞4下的部分則需要依靠私有投資。AidyHalimanjaya（2015化的金融。二、國內(nèi)研究（一）金融支持低碳經(jīng)濟發(fā)展研究1.金融服務(wù)支持低碳經(jīng)濟發(fā)展的研究碳金融服務(wù)是碳金融穩(wěn)健發(fā)展的保障，金融機構(gòu)是碳金融服務(wù)體系的主體。的聯(lián)系。2008會可持續(xù)發(fā)展具有深遠意義。蘇寶梅（）從經(jīng)濟倫理的角度，指出綠色信貸是構(gòu)建和諧社會的必然選擇。古小東（2010）考察了國外“赤道原則”約束下的銀行環(huán)境風(fēng)險控制，從法律制度、激勵機制、環(huán)境標準、監(jiān)督機制等方面對我國的綠色信貸提出建議認為綠色信貸需要配套機制。張建軍、段潤潤（2013）指出隨著低碳經(jīng)濟時代的到來，綠色信貸是中國金2013）指出綠色信貸支持生態(tài)城鎮(zhèn)化建設(shè)需要政府、環(huán)保部門、銀行、企業(yè)共同努力，探尋合適的綠色信貸支持路徑對于加快生態(tài)城鎮(zhèn)化建設(shè)具有非常重要的現(xiàn)實意義[41]2014.2.金融政策支持低碳經(jīng)濟發(fā)展的研究5作用。政府監(jiān)管可以解決碳金融“市場失靈”問題，政府急需制定碳金融相關(guān)政境。2013保障。石敏?。?013）等基于動態(tài)（ComputableGeneralEquilibrium）模型現(xiàn)，另一方面可以使較為分散的碳排放源承擔一定的減排義務(wù)。胡梅梅、鄧超、20142014消費模式，能夠更好地發(fā)揮碳減排機制和碳稅制度的相關(guān)作用。支持工業(yè)行業(yè)碳減排發(fā)展研究（二）金融1.我國工業(yè)行業(yè)碳減排的研究國內(nèi)學(xué)者對我國工業(yè)行業(yè)碳減排的研究主要針對工業(yè)行業(yè)碳減排影響因素、一工業(yè)行業(yè)碳減排具體情況的研究等方面。在對工業(yè)行業(yè)碳減排影響因素的研究中，吳濱（2010）認為需從行業(yè)結(jié)構(gòu)、行業(yè)能源強度、能源消費結(jié)構(gòu)和各種能源碳排放系數(shù)等方面展開研究。陳詩一（2011業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整能夠降低工業(yè)行業(yè)碳排放。劉紅光（2011）將我國1992―2005年工62014ForeignDirect，F(xiàn)DI2015）通過對整體工業(yè)行業(yè)碳排放影響因素分解分析，認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)效率是碳減排的主要影響因素。20101996―2007年間影響中國二氧化碳減排績效的諸因素，發(fā)現(xiàn)技術(shù)進步是促進我國工業(yè)行業(yè)二氧化碳減排績效不斷提升的主要原因[58]2012）等認為長期內(nèi)明顯[59]2013）測算了技術(shù)進步和結(jié)構(gòu)調(diào)整與中國制造業(yè)二氧化碳排制造業(yè)碳減排的主要因素[60]2015）的研究認為低碳技術(shù)可以實現(xiàn)碳排2014節(jié)能減排規(guī)制措施對地區(qū)全要素生產(chǎn)率（TotalFactorProductivity，TFP）的影響效[62]2015VolatileOrganic，VOCs）經(jīng)濟手段（環(huán)境稅）和工程技術(shù)對碳減排的影響，借助可計算的一般均衡模型，對工程技術(shù)減排與經(jīng)濟手段（環(huán)境稅）進行政策模擬，探討了兩種減排本遠高于技術(shù)減排[63]2015）認為推動工業(yè)企業(yè)節(jié)能減排稅收政策，保分調(diào)動工業(yè)企業(yè)致力于節(jié)能減排生產(chǎn)的主動性和積極性。5）在對某一工業(yè)行業(yè)碳減排具體情況的研究中，劉貞（2012）認為對鋼鐵201420157減排的目標[67]。工信部（2015）認為電器行業(yè)節(jié)能減排工作主要包括用信息化手段完善節(jié)能減排管理體系，擴大終端用能產(chǎn)品標準等方面。2.金融支持我國工業(yè)行業(yè)碳減排的研究務(wù)、金融政策及金融支持對工業(yè)行業(yè)碳減排的影響等方面。2011長期內(nèi)對環(huán)境保護的積極影響效果顯著[73]2012）提出我國應(yīng)出臺相善綠色信貸體系，從而推動我國工業(yè)行業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型[74]2014）以徐融支持現(xiàn)狀，提出推廣綠色信貸、加強金融產(chǎn)品創(chuàng)新、建設(shè)多層次金融市場、提高政策性金融支持力度等建議。2011升級[76]2013）認為在發(fā)展低碳經(jīng)濟的過程中，我國商業(yè)銀行應(yīng)不斷進低碳經(jīng)濟的發(fā)展。2010排需要政策導(dǎo)向進行激勵和約束，金融具有的資金、市場、信用等優(yōu)勢，可以通過引導(dǎo)社會資金流向等助推節(jié)能減排。張兆國（2013）的研究認為稅收政策、財對碳減排具有指導(dǎo)意義。陳小龍（2013）認為碳稅、補貼、碳排放權(quán)交易政策具8有資源配置作用，有利于激勵建筑企業(yè)進行節(jié)能減排。劉鵬翔（2014）認為對于造有利于工業(yè)行業(yè)節(jié)能減排的金融生態(tài)環(huán)境。2010的有效性，提出了進一步促進低碳經(jīng)濟發(fā)展的金融支持行為的相關(guān)建議[82]。李2010論述低碳系數(shù)的基礎(chǔ)上，進一步探究了金融部門和低碳經(jīng)濟發(fā)展間的互動效應(yīng)[83]2010）通過建立兩階段最優(yōu)化模型，對當前我國在國際碳排放權(quán)交易中最優(yōu)出口規(guī)模進行了研究，并指出我國CDM項目的開發(fā)存在最優(yōu)交易規(guī)模[84]2010）等通過建立地方政府與商業(yè)銀行的博弈，從可持續(xù)發(fā)展角度，提出轉(zhuǎn)變政府職能是提高環(huán)保執(zhí)行效率的途徑之一[85]。杜莉、丁志國和李博（2012）運用面板數(shù)據(jù)模型對歐盟18國的碳交易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系進