—中學(xué)生圍城優(yōu)秀讀后感5篇有人說《圍城》的魅力是雙重的；一是生活本身被作家呈現(xiàn)出來的，一是作家呈現(xiàn)出自身的下面為大家搜集整理了中同學(xué)圍城優(yōu)秀讀后感，歡送閱讀與借鑒!中同學(xué)圍城優(yōu)秀讀后感1早就明白《圍城》是一部現(xiàn)代文學(xué)經(jīng)典小說，說的是有關(guān)男女婚姻的事，書中最經(jīng)典的就是那句“婚姻就像一座圍城，城里的人想出來，城外的人想進(jìn)去。第一次了解《圍城》，明白有這么一本書，明白中國文學(xué)史上有位叫錢鐘書的作家，是大哥推舉了錢鐘書的《圍城》，其他的就不怎么記得了。不知那時(shí)是由于什么原因竟然未讀。如今想來真是惋惜啊!說到錢鐘書，我覺得有點(diǎn)對不起他老人家，由于我始終把他和錢學(xué)森搞混淆。如今想起來覺得當(dāng)時(shí)是多么的稚嫩和無知，一位是當(dāng)代聞名的學(xué)者，作家，而一位是”導(dǎo)彈之父“，聞名科學(xué)家。我一向不太喜愛讀長篇小說，這或許跟我的性格有關(guān)系，總覺得太長了，沒耐煩看下去，平常也只看些短篇或微型小說。這可能與我常常喜愛寫些東西有關(guān)，我寫的最多的莫過于一些心情雜文了。我想當(dāng)時(shí)，假如多看些書，尤其是那些經(jīng)典名著，那時(shí)我的作文修為可能更高一些。我始終不看長篇小說，直到這個(gè)暑假，恰好妹妹從學(xué)校帶了本《圍城》，我空閑之余就拜讀起幾年前本該早就讀了的《圍城》，并一口氣讀完了。其實(shí)上網(wǎng)的時(shí)分，曾看過《圍城》，那時(shí)也只是在上網(wǎng)時(shí)斷斷續(xù)續(xù)讀過，不過不知怎么，也不知為什么，后來就沒有讀下去，所以直到這個(gè)暑假我不算真正讀過一部小說。盡管從前也曾翻閱過大仲馬的《基督山伯爵》、如梭的《懺悔錄》、錢鐘書的《圍城》，但我以為這個(gè)暑假所讀的《圍城》，才是我真正意義上讀的第一部長篇小說。中同學(xué)圍城優(yōu)秀讀后感2“城外的人想沖進(jìn)去，城里的人想逃出來”此句或許便是該書書名的由來，寥寥數(shù)字，勾畫出了一副若在眼前的畫面。愛情，或許是文學(xué)最為鐘愛的主題，自《詩經(jīng)》之“關(guān)雎”到民國的張愛玲，再至當(dāng)下，幾千年的文化進(jìn)展史，這是一個(gè)不曾中斷的話題，道盡了人們在愛情里的喜樂悲歡。猶如錢老先生所言，城外的人，總是想沖進(jìn)去的，但疑問之處在于，為何城內(nèi)的人在沖進(jìn)去之后，又想著如何逃離呢？更有甚者，如“揚(yáng)州八怪”的金農(nóng)所言“傷人手，不行治”，此君對于圍城，大有遠(yuǎn)離才安全之意。但也有如金岳霖者，在“圍城”里單獨(dú)游走一生，或許在精神里，林徽因是一直伴他左右的。金老先生或許是圍城之內(nèi)與金農(nóng)隔墻而望的兩類人的典型代表。一個(gè)人，或者說，兩個(gè)人，在城外與城內(nèi)是為何會顯現(xiàn)如此的差異？當(dāng)兩人愛之切切、急欲攜手進(jìn)入城內(nèi)之時(shí)，這段路途上何事影響了本來的方案？當(dāng)兩人攜手欲共度今生之時(shí)，此時(shí)，便顯現(xiàn)了一個(gè)問題，本來獨(dú)立的兩個(gè)人，從今便被牽連在了一起，由一個(gè)人的生活變成了兩個(gè)人一起的生活，從某種意義而言，兩個(gè)人將要融合成另外的“一個(gè)人”。有愛情到婚姻的過程，對每一個(gè)人而言，都將是一種轉(zhuǎn)化。“遇見你，我變得很低很低，始終低到塵埃里去”，當(dāng)張愛玲如此的姿態(tài)面對著胡蘭成之時(shí)，便已可預(yù)示他們的結(jié)局。愛情里的兩個(gè)人，或許應(yīng)當(dāng)是獨(dú)立而自由的，這種獨(dú)立和自由，并不是說兩個(gè)人得是相隔萬里、平行而前，只留下互相遠(yuǎn)眺。而是應(yīng)當(dāng)保存著各自獨(dú)立的本性，意識之中，總有一些區(qū)域是你自己的，而不能“低到了塵埃里”沒有了自己。倘若更甚的，“但我的心是高興的，并且在那里開除了一朵花來”，那作為一個(gè)旁觀者的我，很希望她是始終高興的。中同學(xué)圍城優(yōu)秀讀后感3秋天，秋葉隨風(fēng)而逝，車輪碾過路面不留一點(diǎn)痕跡，風(fēng)悉悉索索的吹著，葉飄然落下，可你找不到他來過的影子，他已把自己奉獻(xiàn)給了生他養(yǎng)他的土地——看錢鐘書的《圍城》我會不禁想起沈從文的《邊城》，兩本書都有個(gè)共同點(diǎn)，就是寫某一部分社會，某一類人物。不過結(jié)局是截然相反的，一個(gè)是悲劇，一個(gè)是喜劇。就像錢鐘書說的：“隨你怎么把作品奉獻(xiàn)給人，作品總是自己”，從兩個(gè)故事的不同結(jié)局，我們可以想象他們的人活路。在旅行的時(shí)分，人生的地平線在移近。翻開錢鐘書的簡介，他畢業(yè)于清華、牛津，從事于文學(xué)研討、翻譯，他和夫人楊絳的婚姻也很美滿，之中的辛酸我們不便亂加定論。跟他寫的小說一樣，故事的主人公方鴻漸和孫柔嘉從愛情到婚姻，從婚姻到為生活的點(diǎn)點(diǎn)滴滴吵吵鬧鬧，耍耍脾氣也很正常。有苦痛不怕，有不堪回首的往事也不怕，過去的已經(jīng)過去，記住如今最重要。方鴻漸當(dāng)時(shí)以為自己走進(jìn)了唐曉芙的圍城，蘇文紈以為自己走進(jìn)了方鴻漸的圍城，只是城外的人想沖進(jìn)去，城里的人想逃出來，有了門，我們可以出去；有了窗，我們可以不必出去。在沒有窗前，想盡方法逃出去，當(dāng)明白逃不出圍城時(shí)，只好找合適自己的窗。一個(gè)人到了20歲還不狂，為無志，到了30歲還狂，為無識。方鴻漸他為了能夠獲得家人，外人的認(rèn)可，花了錢購置了“克萊登高?！睔v史學(xué)博士學(xué)位，卻又怕這怕那的，不像韓學(xué)愈那樣干脆果斷做了就做了，又怕見不得人，最終被三閭高校請出了學(xué)校，韓學(xué)愈就不一樣了，拿著假學(xué)位、帶著外國老婆到高松年處求職，獲得三閭高校歷史系主任的職務(wù)，可謂功成名就。既然害怕又何必這么做呢，不是說，活呀活的痛快，死要死的干脆，他遲疑了。在當(dāng)時(shí)中國人瞧不起蠻夷，近代西洋人瞧不起東方人，而中國百姓高捧留洋學(xué)者，看看方鴻漸就明白了。一回國記者包圍，問東問西：報(bào)紙頭條都是他的回國，去巴黎、法國、等獲得的學(xué)位：又演講又做媒的，滿世界宣揚(yáng)，就怕別人不明白。不要說結(jié)婚要文憑，找工作要文憑，連買票都要證書，他們?nèi)ト偢咝５耐局?，那接待他們的人，看到他們拿出的新聞編輯證，研討所證，秘書證，把趙辛楣誤認(rèn)為誰時(shí)，點(diǎn)頭哈腰，阿諛奉承，盡說好聽的，就可以看出。證書好比人的一個(gè)人的外表，人人都喜愛穿得風(fēng)光，有條不紊的人。尺有所短寸有所長，他們把文科和理科看的很開，理科遠(yuǎn)遠(yuǎn)比文科吃香，一個(gè)天一個(gè)地，這也是世俗的眼觀，世俗的評價(jià)，吃不到葡萄說葡萄酸。哲學(xué)家說：天下只有兩種人。比方一串葡萄到手，一種人挑好的吃，另一種人把最好的留到最終吃。按例第一種人應(yīng)當(dāng)樂觀，由于他每吃一顆都是吃剩的葡萄里最好的；第二種人應(yīng)當(dāng)悲觀，由于他每吃一顆都是吃剩的葡萄里最壞的。不過現(xiàn)實(shí)卻事與愿違，原因是第二種人還有希望，第一種人只有回憶。我們剩下的是什么呢，可以想象。詩歌是：“民族的靈魂”，文學(xué)是：“心理建設(shè)的工具”。每讀一本書就是心靈的一次洗滌，把污垢去除，呼吸新的空氣，新的氧氣。中同學(xué)圍城優(yōu)秀讀后感4再翻開《圍城》之前，我對這本書沒有什么了解，甚至還以為這是一本講打仗的書。我完全是經(jīng)同學(xué)推舉才買下來這本書。初中語文老師講過，題目是一篇文章，一本書的靈魂。所以我便在閱讀的過程中查找這本書的靈魂。和其他全部書一樣，剛開頭讀會有一種云里霧里的感覺，而語言細(xì)膩，情節(jié)瑣碎的《圍城》更是將這種感覺推向了極致。我一度想扔掉這本書不看，但不知是什么促使我看完了一整本書。我對這“圍城”第一次有感覺是讀到方鴻漸和趙辛楣進(jìn)入三閭高校遭受各種人情世故，各種派系糾紛，各種明爭暗斗后先后離開的情節(jié)時(shí)。在圍城外面的人想進(jìn)入圍城里面，而在圍城里面的人想要出來。這個(gè)圍城，小一點(diǎn)說是三閭高校，大一點(diǎn)說是當(dāng)時(shí)病態(tài)的官場，病態(tài)的社會。將方趙二人當(dāng)時(shí)急迫地想去就職與后來懊惱，絕望地離開做了比照，辛辣地挖苦了當(dāng)時(shí)這個(gè)社會的冷漠與無情。這本書第二次給我圍城的感覺是鴻漸與柔嘉的婚姻。鴻漸愛柔嘉，柔嘉也愛鴻漸，他們都想邁入婚姻的殿堂，誰知事與愿違，結(jié)婚后的甜美，兩人對愛情的憧憬，向往與期望都被時(shí)間的洪流沖走，在柴米油鹽與日常瑣事中沉沒，消逝的無影無蹤。最終鴻漸與柔嘉分開了，小說戛然而止。我覺得這本書中的第二個(gè)比擬明顯圍城是婚姻，外面的人想進(jìn)去，進(jìn)去的人想出來。《圍城》對于一個(gè)十幾歲的中同學(xué)來說，想讀懂不是一件很簡單的事，里面有許多內(nèi)容也是晦澀難懂，并且夾雜著許多時(shí)期背景。這本書可以從許多方面去分析，語言，人物形象都可以作為切入點(diǎn)。在這里我只是就題目淺談了一下自己的感受，假如過幾年有幸能重讀這本書，或許我會品嘗出更深的東西。中同學(xué)圍城優(yōu)秀讀后感5看了《圍城》總有點(diǎn)無賴和惆悵的感覺，里面有許多的為人處世，有許多的愛情觀念。當(dāng)我看到一半的時(shí)分室友問我看出點(diǎn)味道了沒。我說還沒，有點(diǎn)不想看，覺得情節(jié)沒什么曲折性，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及《時(shí)間血》來的迭起，引人入勝`但就是拿起來就有想把他看完的欲望。記得《圍城》里總有些讓人覺得遺憾和不懂的地方，既然又不愛孫，還和她結(jié)婚，那當(dāng)時(shí)為什么又拒絕蘇那，`哎。不過就像里面說的一句話：有時(shí)結(jié)婚不肯定是彼此熱戀的人，只要彼此不厭煩，不就行了。在從前我是非常同意這句話的，但不明白為什么如今又有點(diǎn)不這么想了，莫非這就是所謂的成熟，但我又不能給出合理的解釋，我可能還是支持的。我很慶幸能看到《圍城》，它給了我不一樣的感受，肯定和別人不一樣。它讓我感受到了作品以外的東西。在《圍城》里有工作的苦悶和愛情的辛酸，但不是每個(gè)人都會閱歷那樣的生活，所以我實(shí)在感慨不出什么。我覺得每個(gè)人的