關(guān)于高層建筑火災(zāi)撲救若干問題的一點思考

伍和員

一、研究高層建筑滅火戰(zhàn)術(shù)刻不容緩

2008年部局在上海舉辦高層建筑火災(zāi)撲救培訓(xùn)班，意義十分重大。1986年，我國在上海組織舉辦的第一次高層建筑火災(zāi)研討班，距現(xiàn)在已有23年；1990年6月在深圳舉辦的全國高層建筑火災(zāi)撲救工作座談會，第一次有直升飛機(jī)配合的超高層滅火演習(xí)，距現(xiàn)在也已18年。這期間就我國高層建筑而言，發(fā)生了翻天覆地的變化。

1981年，全國僅有高層建筑600余幢，其中高度有超過50米的僅50余幢。

1990年，全國高層建筑已達(dá)10929幢，比1981年增加了17.22倍。

在1990年統(tǒng)計的高層建筑中，高度在50米以下的8952幢，占78.62％，50—100米的有2293幢，占20.98％，100米以上僅44幢，占0.4％；最高的北京市京廣大廈207米。

當(dāng)時高層建筑數(shù)量最多的省是廣東，3133幢高層建筑最多的城市是北京，1600余幢；其次是深圳，1451幢；再次是廣州，1023幢；然后是上海，800余幢。

而時至今日，我國的高層建筑又是一個什么樣的狀況？現(xiàn)在究竟有多少高樓?在世界處于什么樣的位置?未來還會有多少高樓從我們的眼皮底下冒出來?

上海高層建筑數(shù)量已居全球第一，上海超過24米的高層建筑有13000多幢，16層以上的高層建筑4000多幢，超過100米的超高層建筑有400多幢；預(yù)計到2010年，就連南京這樣的城市高層建筑可能會突破4000幢。這樣的增長速度是一個什么樣的概念？

1985年4月哈爾濱天鵝飯店火災(zāi)，是我國高層建筑首次發(fā)生的重大火災(zāi)，此后20余年沒有發(fā)生過重特大高層建筑火災(zāi)。總體來說比較平穩(wěn)。其實這是不正常的，火災(zāi)規(guī)律不應(yīng)該是這樣,國外高層建筑火災(zāi)陸陸續(xù)續(xù)，此起彼伏，從來沒有長時間停熄過。從居安思危的角度來說，我國高層建筑火災(zāi)此前20年的相對穩(wěn)定，只是一種暫時的平靜。

2008年1月2日,新疆烏魯木齊市德匯國際廣場熊熊大火長時間的燃燒，直至燒完整幢大樓；

2007年8月15日,正在施工中的全國第一高樓上海國際環(huán)球金融中心發(fā)生火災(zāi);

2008年10月9日,哈爾濱市經(jīng)緯360大廈在裝潢中又發(fā)生沖天大火。

2009年2月9日,20時30分左右，位于北京東三環(huán)的中央電視臺新址配樓著火，火勢非常兇猛，持續(xù)時間長，截止23時30分火勢才得到控制。殘酷的現(xiàn)實告訴我們，高層建筑惡性火災(zāi)的危害隨時存在。

1985年，也就是哈爾濱天鵝飯店火災(zāi)的那一年，世界消防公認(rèn)“高層建筑、地下工程、石油化工、飛機(jī)船舶是火災(zāi)撲救的新課題，20多年過去了，難題沒有攻克。高層建筑惡性火災(zāi)離我們越來越近,而且有可能出現(xiàn)頻頻發(fā)生的境況，因為國外高層建筑發(fā)展史中就有這種過程，消防部隊指揮員必須要有這種危機(jī)感和應(yīng)戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

因此高層建筑滅火戰(zhàn)術(shù)培訓(xùn)的重大意義就在于她的及時性，在關(guān)鍵的時刻，未雨綢繆，及時備戰(zhàn)，研究高層建筑火災(zāi)的特點和危害，掌握高層建筑火災(zāi)撲救的戰(zhàn)術(shù)措施和應(yīng)急手段。二、建筑高度的發(fā)展將彰顯消防問題

高樓，是現(xiàn)代化城市的象征之一。100余年來，世界各地高層建筑拔地而起，競相爭輝，建筑高度你追我趕，大有聳云頂天之勢。

1973年美國紐約411米的世界貿(mào)易中心大樓終于擊敗芝加哥漢考克大廈，奪取了世界建筑高度的冠軍；一年以后，比它高32米的西爾斯大樓又在芝加哥出現(xiàn)，摘取了最高建筑的桂冠；1984年，高度610米，相當(dāng)于203層摩天大樓的“和平之塔”在美國西海岸竣工，成為世界建筑史上的一顆璀璨明珠。

特別需要指出的是，超高的建筑不僅存在著火災(zāi)的危險，現(xiàn)在又出現(xiàn)了恐怖的威脅，如美國“9.11”事件。凡是恐怖襲擊造成的火災(zāi)，不管是爆炸還是飛行器撞擊，其災(zāi)情和危害都比一般火災(zāi)要嚴(yán)重得多，滅火救援的難度也會增加白熱化。不妨我們再回放一下“9.11”的鏡頭。

我國的高層建筑最早出現(xiàn)在二十世紀(jì)二、三十年代，但發(fā)展緩慢，到解放前，只有上海、天津、廣州等幾個大城市共有10余幢，最高的是上海國際飯店，24層，86米。人們在建筑高度上的競爭一直沒有停止過。南京已經(jīng)封底的綠地廣場高400米排名世界第六；上海金茂廣場421米，排名第四；

香港國際金融中心415米，排名第五吉隆坡雙塔大樓452米排名第二

芝加哥希爾頓大廈442米排名第三臺北101大樓509米排名第一

2008年建好的上海國際環(huán)球金融中心，高101層，492米，號稱世界建筑純高度第一；

預(yù)計于2010

年完工的釜山“千年塔世界商業(yè)中心”，高度為560米，將是下一個十年亞洲最高的建筑物。

還有將于今年完工的阿聯(lián)酋迪拜塔高800米（在建已超過600米），又把高層建筑推到更高的領(lǐng)域。

近日報載，英國要建1524米的攀天塔樓，這座300層的摩天大廈可容納100萬人，它的高度幾乎是阿聯(lián)酋迪拜市目前正在建造的807米“世界最高樓”的2倍。

就在英國提出要建1524米高樓之后不久，沙特富翁又提出要花100億美元建造1600米高的世界第一高樓英里塔。

城市建筑如此攀高反映了經(jīng)濟(jì)社會的飛速發(fā)展，繁華了城市景觀，節(jié)省了建設(shè)用地，其功能顯示的優(yōu)越性還有很多，問題就是一旦出現(xiàn)火災(zāi)或其他事故，后果就非常嚴(yán)重，樓越高體量越大，危險系數(shù)越高，這一點消防指揮員必須有清醒的認(rèn)識。

三、防火安全措施是預(yù)防重大惡性高層建筑火災(zāi)的前提

高層建筑的防火安全措施不僅是防止和減少火災(zāi)發(fā)生的手段，也是發(fā)生火災(zāi)后避免釀成重大惡性高層建筑火災(zāi)的前提。凡是發(fā)生重大的高層建筑火災(zāi)，都能查到防火上的漏洞，也確實都是防火上存在問題。

新疆烏魯木齊市“1.2”德匯國際廣場批發(fā)市場火災(zāi)（以下簡稱“德匯廣場”）就是典型的例子。這起發(fā)生在高層建筑的火災(zāi)燃燒面積之大，火勢程度之猛烈，火場環(huán)境之惡劣，滅火行動之艱難，作戰(zhàn)時間之長久列為新疆火災(zāi)撲救之最，全國滅火作戰(zhàn)之罕見。因此理所當(dāng)然地引起中央領(lǐng)導(dǎo)、公安部、部消防局、全國消防部隊、社會各界和人民群眾的極大關(guān)注。

這起火災(zāi)為什么會燒成這樣？怎么會燒這么長時間？怎么會整幢高層建筑都燒完？領(lǐng)導(dǎo)、群眾、媒體、同仁、社會各界都在想，都會問，都想了解。

總的來說，德匯廣場火災(zāi)是一起典型的嚴(yán)重違反消防法規(guī)、違反消防安全管理規(guī)定所造成的惡果；是經(jīng)營者只顧追求經(jīng)濟(jì)效益，視消防安全為兒戲所造成的惡果；是城市公共消防設(shè)施欠賬太多，抵御重特大火災(zāi)事故的綜合能力非常薄弱所造成的惡果。

苦果由長期存在的嚴(yán)重火災(zāi)隱患所釀，苦果由經(jīng)營者極不負(fù)責(zé)任的行為所釀，苦果由人們的麻痹麻木所釀。應(yīng)該說首先是防火工作問題嚴(yán)重，當(dāng)火災(zāi)發(fā)生的時候，當(dāng)災(zāi)難來臨的時候，當(dāng)險情差點把我們逼上絕境的時候，我們不得不付出極其沉重的代價。1、非常特殊的火災(zāi)對象結(jié)論：高層建筑的功能特性越復(fù)雜，火災(zāi)危險性越大

德匯廣場火災(zāi)綜合了多種對象火災(zāi)的特性，火災(zāi)特點異常復(fù)雜，滅火應(yīng)對難度很大。首先，它是一幢高層建筑，必然具有高層建筑的火災(zāi)特點，包括煙囪效應(yīng)，煙氣流動速度快，火勢向上發(fā)展快，樓層橫截面豎井等開口部位抽拔力強(qiáng)等，因此燃燒急劇地向四周、特別是向上部蔓延。

再次，它具有商場、市場的火災(zāi)特點，樓內(nèi)共有攤位1244個，內(nèi)部空間大，開口面積大，商品聚集多的特性非常明顯。

再則，它具有室內(nèi)倉庫的火災(zāi)特點，樓內(nèi)有幾個層面用作倉庫，一個個房間堆滿商品用以批發(fā)提貨，火災(zāi)情況下就暴露出倉庫火災(zāi)的特點，燃燒猛，燃燒時間長，撲救困難。

這幾種對象火災(zāi)，對付其中一種就很吃力，而幾個特點交差纏繞在一起，應(yīng)對起來就更為艱難。

2、無比復(fù)雜的內(nèi)部和外部環(huán)境

結(jié)論：高層建筑內(nèi)部格局和外部環(huán)境惡劣，容易釀成重大災(zāi)情

一是德匯廣場起火區(qū)域是一個不可思議的建筑群。德匯大酒店、長江外貿(mào)批發(fā)市場等幾個建筑與之連成一體，連廊從上至下層層串通；橫向蔓延通道有42處之多，有的建筑近在咫尺；有些建筑都在火勢發(fā)展后可能波及的范圍之內(nèi)。

二是建筑內(nèi)不可思議的功能格局，中部通道兩側(cè)被擠占違章設(shè)置攤位，通道與兩側(cè)室內(nèi)沒有實體墻分隔；樓內(nèi)貨架密布，偌大空間沒有防火分隔，每層之間的自動扶梯上下直通，電梯、貨梯間沒有防煙前室；樓內(nèi)下半部貨架密集，放置了大量商品；樓內(nèi)上半部用作倉庫，儲存大量可燃商品；

三是建筑周邊不可思議的惡劣環(huán)境，樓下中間消防通道被擠占作攤位，放貨架，建筑周邊墻外只要能擠占，都架起棚子，豎起貨架，周邊本來建筑毗連，空地狹小，加之?dāng)偽怀善噙B，占道經(jīng)營，不僅火勢易火燒連營。且消防車道被占，滅火展開難以迂回作戰(zhàn)，形成只有正面硬攻的情景。3、毫無作用的消防設(shè)施

結(jié)論：建筑消防設(shè)施不能發(fā)揮作用，大火必然毫無束縛的發(fā)展蔓延起火建筑全部過火燒光的戰(zhàn)例國內(nèi)已多次發(fā)生，如沈陽6萬㎡的大型商場，湖南長德大市場10萬㎡都陷于火海付之一炬。但是像德匯廣場這樣的高層建筑從下到上全部燒完，國內(nèi)實屬罕見。其實,高層建筑發(fā)生火災(zāi)后，起火層以上全部燒光的案例在國外并不少見。我查閱了國外較有影響58起高層建筑火災(zāi)，其中有10起火災(zāi)起火后火勢蔓延擴(kuò)展到頂層，形成“沖天火柱”,占17.24％.

如1971年12月25日，韓國漢城大然閣旅館火災(zāi)，大火從二樓咖啡館起火，一直燒到頂層21層，死163人，傷60人；

1972年5月13日，日本千日百貨大樓起火，大火迅速蔓延到整個大樓25923㎡建筑面積，歷時撲救40個小時，死118人，傷82人；

1992年2月4日下午3點半，巴西圣保羅安得拉斯大樓火災(zāi)，起火點在二樓百貨店衣料部，50分鐘后大樓變成火柱，地上31層28500㎡全部陷入火海。

上面我們所說的10

起全部過火的高層建筑火災(zāi)，全是上個世紀(jì)發(fā)生的，其顯著的共同點是樓內(nèi)都沒有自動消防設(shè)施，或消防設(shè)施因故障或檢修而沒有發(fā)生作用。批發(fā)市場大火災(zāi)是上述火災(zāi)的歷史重演。

事實再次證明，建筑內(nèi)消防設(shè)施不起作用，火災(zāi)初起階段沒有報警系統(tǒng)及時報警，沒有水噴淋及時堵控火勢，沒有分隔設(shè)施阻止煙火擴(kuò)展，那么火勢的發(fā)展是無束縛的、快速的、瞬間的，甚至以難以想象的速度蔓延波及到可能的范圍。四、區(qū)分不同層次、高度

研究高層建筑火災(zāi)撲救

說起高層建筑火災(zāi)的撲救，往往只是籠統(tǒng)地論述高層建筑火災(zāi)的特點、滅火戰(zhàn)術(shù)技術(shù)措施和注意事項。我們感到僅僅這樣是不夠的，必須進(jìn)一步深化、細(xì)化，針對不同情況研究高層建筑火災(zāi)撲救。

高層建筑發(fā)生火災(zāi)，從滅火戰(zhàn)術(shù)的角度來講，有兩個問題至關(guān)重要：一是建筑高度。同樣是高層建筑，30米高和90米高應(yīng)該是兩個概念，火災(zāi)危害和特點都有差別；從超高層建筑來看，100余米和300至400米高的建筑根本無法相提并論。

30米高度的建筑，消防隊員徒手登樓也可迅即到達(dá)指定位置；90米高度徒手登樓就相當(dāng)艱難，需要用舉高消防車，或經(jīng)過艱苦的攀登進(jìn)入樓內(nèi)向上進(jìn)攻，當(dāng)然也可以用舉高消防車向這一高度噴水；

100余米的超高層建筑，努力克服困難，尚能組織消防官兵登樓作戰(zhàn)或組織移動設(shè)施供水；300米以上則高不可攀，似乎只能是望火興嘆。因此，高層建筑要按90米、60米、30米等不同高度，超高層建筑要按150米以下，200至300米，300米以上幾個高度分別對待，研究不同高度的火災(zāi)特點，以及采取的滅火戰(zhàn)術(shù)措施和注意事項。

二是不同層次的起火燃燒層。高層建筑起火燃燒層不同，其火災(zāi)發(fā)展蔓延趨勢、火災(zāi)危害和撲救難度就完全不同。

我們可以把高層建筑起火燃燒層分成上、中、下三個不同層次，或者說可以分成３層左右、10層、20層和30層幾個層次；超高層建筑的起火燃燒層也可能很低，也可能在中下部，也可能在中部、中上部，甚至頂部。

燃燒在下部較低樓層，作戰(zhàn)行動比較好部署，控制火勢也比較方便，有多種渠道可以到達(dá)燃燒層上部實施堵截；但下部的火勢最危險，如果控制不住，最有可能快速向上發(fā)展蔓延，造成難以收拾的局面和重大的損失。

燃燒層在上部甚至頂層，滅火作戰(zhàn)行動的展開較為艱難；但火勢的發(fā)展蔓延受到限制，已經(jīng)沒有向上蔓延的空間，重點是通過相關(guān)途徑快速到達(dá)起火層下層（有條件時到達(dá)起火層上層）實施進(jìn)攻，及時撲滅燃燒層火勢。

如廣州白云賓館２８層（頂層）發(fā)生火災(zāi)，消防隊伍到場后，先到達(dá)２２層設(shè)立前沿作戰(zhàn)陣地，然后組織兵力向２７層沖擊，水槍打擊２８層火勢，很短時間就將火勢撲滅。

值得注意的是，頂層一般都會設(shè)置大空間結(jié)構(gòu)，如會議廳、餐廳等，在一定時間的猛烈燃燒下，大空間建筑強(qiáng)度容易喪失而發(fā)生垮塌，頂層結(jié)構(gòu)垮塌變化，會引起一連串的連鎖反應(yīng)，甚至出現(xiàn)層層因超重、結(jié)構(gòu)松動而逐層塌方的局面，務(wù)必引起充分注意，因此要抓緊時機(jī)，盡早撲滅頂層火勢。

至于中部起火燃燒層的處置，情況更為復(fù)雜，高層建筑的中部比較好處理，滅火力量能較快抵及，舉高消防車在中部也能控制；超高層建筑的中部就是一個不確定因素，不同高樓的中部，差距很大，滅火展開難度不能同日而語，需要我們認(rèn)真考慮，去研究分析不同高度的險情、困難和可采取的措施。五、消防部隊?wèi)?yīng)加強(qiáng)對

高層建筑火災(zāi)的預(yù)謀活動

應(yīng)對高層建筑火災(zāi)，消防部隊平時應(yīng)該抓什么，應(yīng)該做什么樣的準(zhǔn)備，安排什么樣的訓(xùn)練科目，本人說些不成熟的想法。

１.要熟悉重要高層建筑的周邊環(huán)境和內(nèi)部消防設(shè)施、滅火作戰(zhàn)格局以及進(jìn)攻途徑。不能到了真正發(fā)生火災(zāi)的時侯，說道路被自行車或停泊的汽車堵塞，消防車難以靠近，或者說樓下道路消火栓損壞或沒有水等。

消防指揮員平時要安排熟悉了解這些情況，發(fā)現(xiàn)問題及時與相關(guān)部門協(xié)調(diào)解決，不要留有隱患；并要考慮不同高度、不同部位的滅火進(jìn)攻措施，甚至是舉高消防車停車位置、工作平臺?？坎课弧⑾拦俦M(jìn)攻途徑等都要加以研究考慮。

２．組織施工中建筑滅火供水試驗。要選擇城市中正在施工的最高建筑，一方面學(xué)習(xí)上海經(jīng)驗，要求隨著建筑高度的不斷上升，同時鋪設(shè)供水主管道；

另一方面，適時組織供水或Ａ類泡沫的試驗，主要讓指戰(zhàn)員訓(xùn)練并掌握沿著施工建筑樓梯、使用施工塔吊梯登樓作戰(zhàn)，以及攀登腳手架鋪設(shè)水帶、固定水帶的方法，在可及的范圍內(nèi)，使用舉高消防車噴水控制火勢的方法等。

這里強(qiáng)調(diào)的是最高建筑，不管是幾百米的高度，都要組織試驗，以應(yīng)對可能發(fā)生的施工中建筑火災(zāi)。要注意Ａ類泡沫的應(yīng)用，因為充水后水帶的重量輕、供水高度大、便于水帶鋪設(shè)固定；且Ａ類泡沫對施工中腳手架火勢有極強(qiáng)的針對性，用水沖向腳手架，瞬間會流失，而Ａ類泡沫能粘掛在腳手架上，形成滅火覆蓋層，還能有效抵御燃燒輻射熱。

３.適當(dāng)組織150米以下（或左右）超高層建筑的供水試驗。

150米左右樓層發(fā)生火災(zāi)，盡管滅火進(jìn)攻難度很大，但克服困難，供水滅火的可能性存在。在需要組織外部供水滅火、樓房又具備垂直鋪設(shè)和固定水帶的條件，即能組織供水滅火。

消防指戰(zhàn)員參與這種供水試驗，了解什么消防車具有供水能力，水帶如何鋪設(shè)固定，供水或Ａ類泡沫的方法及注意事項，以便在撲救類似高層建筑火災(zāi)的最不利狀況下應(yīng)用這種供水方法。

４.200米以上投入使用中的超高層建筑，一般中小城市原則上不進(jìn)行室外鋪設(shè)水帶的滅火供水試驗。

一是建有200米以上建筑的城市不多，全國只有十幾個城市有，數(shù)量也只有２到３幢，大部分城市與此無關(guān)，也沒有必要花費這個時間和精力；200以上建筑，大多集中在北京、上海等幾個城市，由他們來研究考慮這個問題，也有他們來組織供水試驗并向全國介受紹可以使用的方法和經(jīng)驗。二是200米以上已經(jīng)投入使用的超高層建筑，在火災(zāi)情況下垂直鋪設(shè)水帶向火點進(jìn)攻是很難實施的，甚至是不可思議的，如果消防隊員能到200米處鋪設(shè)水帶，為什么不首選使用室內(nèi)消火栓，這兩者的難度和操作強(qiáng)度是無法比擬的，為什么要自找麻煩呢？

要知道向200米以上樓層鋪設(shè)水帶有多么大的難度，有誰能介紹一下向200米以上使用中建筑樓層鋪設(shè)水帶供水滅火的成功戰(zhàn)例。按照國家規(guī)范，200米以上的超高層建筑，必須有齊全的、可靠的、優(yōu)質(zhì)的自動消防設(shè)施，其可靠性不應(yīng)置疑、不能玩忽、甚至不能說萬一不行。如果真的消防設(shè)施出了差錯，那又是防火重大問題，那是開天大的玩笑。

三是200米以上超高層建筑大多是封閉型的，難以給消防隊員提供可以垂直鋪設(shè)水帶及固定水帶的場所。從理論上講，只要水帶鋪設(shè)好、固定好，消防車供水能力是可行的，當(dāng)然只是指200多米的建筑。

５.要研究、訓(xùn)練、并在實戰(zhàn)中應(yīng)用室內(nèi)消火栓系統(tǒng)多年來，有些消防研究所和消防部隊申報了多個高層建筑供水試驗課題，我在課題立項審查的時候是持否定意見的，（現(xiàn)在我仍然是公安部科學(xué)技術(shù)獎勵評審委員會委員）。

為什么沒有一個課題研究室內(nèi)消火栓系統(tǒng)的應(yīng)用？超高層建筑應(yīng)具有完善的自動滅火系統(tǒng)，控制、撲救樓層內(nèi)部火災(zāi)，室內(nèi)消火栓系統(tǒng)可以替代消防隊伍的水槍組織滅火進(jìn)攻。按照我國高層建筑的設(shè)計規(guī)范，不同設(shè)計、不同功能、不同格局的建筑內(nèi)部，會按要求配備室內(nèi)消火栓系統(tǒng)。

不同要求的室內(nèi)消火栓系統(tǒng)能使用多少支水槍、不同樓層能同時使用多少支水槍，在不同的建筑內(nèi)能形成什么樣的戰(zhàn)斗力，室內(nèi)消火栓系統(tǒng)在使用中會遇到什么問題，如何克服解決，流量不足時，如何組織消防車通過水泵接合器供水等。這是消防部隊向高層建筑火災(zāi)進(jìn)攻的重要措施，消防部隊必須加強(qiáng)應(yīng)用室內(nèi)消火栓系統(tǒng)的理論學(xué)習(xí)、實地訓(xùn)練、課題討論，以便在火場有效應(yīng)用。六、把高層建筑火災(zāi)撲救的

“立體戰(zhàn)術(shù)”落到實處

撲救高層建筑、特別是超高層建筑火災(zāi)，最有效的戰(zhàn)法是采用“立體戰(zhàn)術(shù)”，即從上部、中部、下部同時組織進(jìn)攻，上部使用直升飛機(jī)、中部架設(shè)舉高消防車、下部消防指戰(zhàn)員使用隨車消防梯或徒手登樓向火勢展開進(jìn)攻。

然后，現(xiàn)實的情況是，假如起火建筑是一幢200米高的大樓，恐怕會出現(xiàn)上部靠不上，中部夠不著，下部上不去的局面。要真正實施“立體戰(zhàn)術(shù)”，還有好多工作要做，還有好多問題需要研究。先說上面靠不上的問題，當(dāng)然是指應(yīng)用直升飛機(jī)組織進(jìn)攻?，F(xiàn)在我國還沒有一個總隊或城市擁有專門的滅火直升飛機(jī)。1990年深圳超高層建筑滅火演習(xí)，配合演習(xí)的直升飛機(jī)僅僅在大樓上方轉(zhuǎn)了一圈，意味著有直升飛機(jī)配合，就飛走不見了蹤影；前幾年幾個省舉行大型滅火演習(xí)，也都是直升飛機(jī)在樓頂上部懸停，放下繩索，牽引上一個人，表示已經(jīng)救人，就飛走了；

江蘇總隊第三屆消防運動會匯報表演，我設(shè)計了直升飛機(jī)隨云梯車超低空飛過主席臺接受檢閱，高層火災(zāi)時直升機(jī)冒著濃煙在樓頂停下，把兩人救上飛機(jī)，然后飛起停落到地面草坪上，救護(hù)車靠近直升機(jī)，由地面醫(yī)務(wù)人員把直升飛機(jī)上的被救人員抬下送上救護(hù)車去醫(yī)院，也僅僅是一個模擬的過程而已。

需要研究的是，我國消防部隊?wèi)?yīng)如何組建直升飛機(jī)應(yīng)急分隊；超高層建筑如何使用直升飛機(jī)投入救人滅火行動，在消防部隊沒有專業(yè)直升飛機(jī)、演練或滅火實戰(zhàn)中請求軍隊或直升機(jī)營業(yè)公司派直升機(jī)配合行動時，如何準(zhǔn)確的實施滅火救人行動；

在起火層較高時，受樓頂煙霧和熱氣流的影響，直升飛機(jī)行動會受到什么妨礙，需要注意什么問題并采取哪些措施；直升飛機(jī)靠近起火建筑時,是機(jī)降（飛機(jī)停在建筑上）還是空降（懸停，人員用繩索降落屋頂），兩種降落形式的不同應(yīng)用場所、不同滅火救人作戰(zhàn)方式等，

例如某一400米以上超高層建筑中部起火，舉高消防車無法抵及，樓頂又沒有直升機(jī)停機(jī)坪時，能否在屋頂空降一批突擊隊員，從上部進(jìn)入樓內(nèi)，到達(dá)起火層上部，開啟室內(nèi)消火栓組織進(jìn)攻，控制堵截火勢。

再說中部夠不著的問題，就是舉高消防車的滅火應(yīng)用。原來我國消防部隊配備了一