談?wù)剬π侣劰ぷ髡呗殬I(yè)道德的看法集團(tuán)文件發(fā)布號：(9816-UATWW-MWUB-WUNN-INNUL-DQQTY-談?wù)剬π侣劰ぷ髡呗殬I(yè)道德的看法中國自古就是一個禮儀之邦，從古至今對于道德的強調(diào)一直影響著每一位中國老百姓。且不說那些古代先賢的至理名言，單說現(xiàn)在的道德勞模就有不少。道德是一種規(guī)范，一種約束，一種意識形態(tài)，它不是特定于某些人、某些領(lǐng)域，而是每一個人、每一個行業(yè)都應(yīng)該須具備的?，F(xiàn)在我想談?wù)剬π侣劰ぷ髡呗殬I(yè)道德的一些看法，不過我了解的一些事實不多，只能就事論事，可能有些偏頗。書中寫到新聞工作者的職業(yè)道德有五點：(1)堅持真理，維護(hù)新聞的客觀公正；(2)愛崗敬業(yè)，努力實現(xiàn)人生的價值；(3)遵紀(jì)守法，不侵犯公眾的權(quán)益；(4)以人為本，全心全意為人民服務(wù)；(5)與人為善，積極開展友好的競爭。這些理應(yīng)是每一個新聞傳播者需做到的，各種主客觀因素的影響，一些新聞從業(yè)人員讓新聞界形象折損的事件仍然時有出現(xiàn)。如第八屆中國攝影金像獎組委會最近再次“打假”取消兩位攝影師的獲獎資格，河北蔚縣礦難中一些記者收取“封口費”等事重侵害，極大地影響到新聞工作者的社會形象。這些事件所反映出的陷阱新聞、過度鍵入、瘋狂炒作、浮躁和蓄意造假、超出道德底線、觸犯法律等問題確實值得我們深思。道德有時也可等同于信仰，有人說中國人沒有信仰，可能大多數(shù)人對此會嗤之以鼻：我們怎么會沒有信仰我們信仰儒家學(xué)說，我們信仰馬克思主義，倡導(dǎo)科學(xué)發(fā)展觀，我們有規(guī)模龐大的共產(chǎn)黨員群體，我們會沒有信仰嗎可有幾個真正具有共產(chǎn)主義的信仰(不絕對，黨中央還是值得我們?nèi)泶鞯?，倒是委曲求全、趨炎附勢、爭名逐利的例子不多，所以可以說我們絕大多數(shù)人談不上有無“信仰”。而那些外國人不得不說，在信仰方面，確實做得比我們好。有人會說他們那些都是帶有宗教色彩的信仰，不科學(xué)，我們的信仰是符合真理的馬克思主義，是不可相提并論的。對于馬克思主義，我沒有什么意見，可我們絕大多人是否都做到了呢做到了也不會有前面所舉的例子了。相反那些有宗教信仰的外國人每當(dāng)重要事件來臨時都體現(xiàn)出了符合其信仰的理念，我們又該做何評論信仰，哪怕帶有迷信色彩的宗教信仰都是一種價值觀的堅持，是任何脅迫都不能使之屈服的理念。比較中外記者，實在是相形見絀，難以啟齒。在我看來，每一個新聞人在走上這個職業(yè)時都會有像普羅米修斯為人類謀取幸?；鸱N的理想，但卻沒有準(zhǔn)備好像普羅米修斯那樣忍受宙斯的懲罰和神鷹的啄食。在這里，或拋棄理想的火種，或繼續(xù)忍受折磨和痛苦，成為每個傳媒人不可回避的人生命題。記者戴驍軍接到山西干河煤礦礦工舉報，41歲的礦工吉新紅在礦內(nèi)被悶死。事故發(fā)生后，煤礦未向上級報告，反而為聞風(fēng)而來的各地的所謂聞界恥辱的一幕：一場礦難發(fā)生之后，真假記者爭先恐后地趕到出事煤礦去領(lǐng)取煤礦發(fā)放的“封口費”。什么職業(yè)道德，什么新聞信仰在此刻早就不知道飛到那個旮旯里去了。可能我們會為此驚慌：這個世界還有什么能夠讓我們相信呢我想說的是，新聞不同于其他行業(yè)的特點之一，就是一個人講的真話，可以擊破成千上萬個人的謊言。甚至可以說，一場礦難發(fā)生后，幾十名記者趕到出事煤礦領(lǐng)取煤礦發(fā)放的“封口費”，并不是中國新聞界恥辱的一幕。應(yīng)該看到，在這些人群中，還有戴驍軍赫然站在他們外邊，以一個記者的良知，傳遞事實真相。無數(shù)事實證明，真相總在真相背后，最終的勝利還是屬于有良知的媒體人?？捎辛贾拿襟w人是占多數(shù)還是少數(shù)就值得我們?nèi)ニ伎肌Ｈ缃裎覀兲幵谏鐣D(zhuǎn)型期，各種思潮泛濫于世，這個時候穩(wěn)定是重中之重(我們的領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)常強調(diào))，而新聞媒體在現(xiàn)在的局勢中就起到一個引導(dǎo)的作用，是對壞習(xí)氣推波助瀾還是講求社會和諧與邪惡勢力作斗爭，我們必須作出決可能我們會痛恨那些欺詐、喪失良知的記者們，但有時他們也是無奈的。上面例子中，煤礦死幾個人和損失多少錢，不僅與企業(yè)的命脈相連，而且與官員的仕途相連。在權(quán)力和金錢夾縫中生存的媒體人，角色其實相當(dāng)尷尬。無形的新聞紀(jì)律要求媒體人不能“添亂”，資本則脅迫媒體人不能“抹黑”。當(dāng)然，這樣說，并不是為某些喪失職業(yè)道德和良知的記者開脫。人世間的事情之所以復(fù)雜，就在于任何事情的來龍去脈，無不牽涉諸多利益糾葛。試想，如果能讓媒體在政府和企業(yè)之間保持獨立品格，那就沒有“封口費”之說了。說得更難聽一點兒，政府履行了本職之責(zé)，礦難還會發(fā)生嗎礦難發(fā)生后，政府不配合企業(yè)買通記者，企業(yè)自己能“擺平”嗎企業(yè)只給記者“封口費”，能封住真相嗎政治是平衡的藝術(shù)，新聞也是，只不過，新聞平衡的是人心，而平衡人心的第一要義，就是傳遞、交流真相。曾經(jīng)有人說，“什么事情放在中國就變得很復(fù)雜了”，我們且不論其正確性，但放在新聞行業(yè)卻未為不當(dāng)出現(xiàn)造假新聞時，大眾一直關(guān)注對新聞造假者的問責(zé)，但遺憾的是，鮮見媒體老總為之丟烏紗帽，更不用說主動引咎辭職了。而在國外，媒體老總因假新聞而引咎辭職，已成業(yè)內(nèi)慣例?！坝浾摺闭f好聽點是傳媒人士，說不好聽點就是媒體老總的打工仔，那些造假新聞最后是從那些上位者流出去的，如果編輯把好關(guān)，老總嚴(yán)格要求，會有假新聞的出現(xiàn)嗎所謂“上行下效”，如果上面的人不允許，下面的記者們也不會沒事找事做吧！真實，是新聞的生命，也是新聞工作者應(yīng)堅守的職業(yè)底線。去偽存真、揭露真相是新聞工作者永遠(yuǎn)的擔(dān)當(dāng)和神圣職責(zé)。媒體公信力不僅