國內(nèi)外經(jīng)典教材名師講堂多恩布什《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》

（第10版）第1章導(dǎo)論主講老師：王志偉教授

第一章導(dǎo)論

▲本章要點(diǎn)

●學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理由。

●宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本內(nèi)容和性質(zhì)。

●強(qiáng)調(diào)了短期、中期和長期這三個(gè)相互聯(lián)系的共同描述宏觀經(jīng)濟(jì)的模型。

●經(jīng)濟(jì)的長期行為是增長理論探討的范圍，重點(diǎn)論述生產(chǎn)能力的增長。

●中期內(nèi)，生產(chǎn)能力在很大程度上被看作固定不變。因此，產(chǎn)量由總供給決定，而價(jià)格由總供給和總需求兩者決定。大范圍的通貨膨脹往往是總需求變動(dòng)的結(jié)果。

●短期內(nèi)，價(jià)格水平基本不變，總需求的變動(dòng)會(huì)引起產(chǎn)量變動(dòng)，導(dǎo)致繁榮與衰退。1．宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究什么的？

（1）宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象

一般說來，經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究提高經(jīng)濟(jì)活動(dòng)效率的學(xué)問，即涉及如何最有效地使用和利用資源，或者說如何使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)付出的代價(jià)或成本最小化，或者如何使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的收益最大化。經(jīng)濟(jì)學(xué)是與現(xiàn)實(shí)緊密聯(lián)系的學(xué)科，是學(xué)以致用的。研究經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)律的經(jīng)濟(jì)學(xué)，一方面包括相應(yīng)的概念和理論，另一方面，也包含以這些概念和理論去理解和認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的內(nèi)容，更重要的是如何利用這些理論去指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，以達(dá)到人們預(yù)期的目的。

（2）宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的前提假定

經(jīng)濟(jì)學(xué)一般將錯(cuò)綜復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象分兩個(gè)主要角度來研究，一是從直接參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的個(gè)人和經(jīng)濟(jì)單位角度研究的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)；二是從經(jīng)濟(jì)整體狀況與活動(dòng)角度進(jìn)行研究的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。為了方便和容易，學(xué)習(xí)和研究微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)往往以已知和既定的宏觀經(jīng)濟(jì)情況為前提，而學(xué)習(xí)和研究宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)也往往以已知和既定的微觀經(jīng)濟(jì)行為與規(guī)律為前提。

（3）宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的性質(zhì)和內(nèi)容

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究經(jīng)濟(jì)整體活動(dòng)的。從性質(zhì)上說，它是研究經(jīng)濟(jì)總體情況與變化趨勢(shì)的基本理論。它研究經(jīng)濟(jì)的繁榮與衰退，商品與勞務(wù)的總產(chǎn)出，產(chǎn)量的增長，通貨膨脹率與失業(yè)率，國際收支的平衡，還有匯率等帶有全局性的問題。從時(shí)間角度看，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)既討論長期經(jīng)濟(jì)增長，也討論構(gòu)成經(jīng)濟(jì)周期的短期波動(dòng)。

為了理解宏觀經(jīng)濟(jì)，必須將經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜細(xì)節(jié)簡(jiǎn)化成一些可把握的基本要素。這些要素存在于經(jīng)濟(jì)中商品市場(chǎng)、勞動(dòng)市場(chǎng)和資產(chǎn)市場(chǎng)之間的相互作用中，以及各國國民經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來的相互作用中。

（4）宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究重點(diǎn)

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究重點(diǎn)是論述影響消費(fèi)與投資、貨幣匯率與貿(mào)易平衡、工資與價(jià)格變動(dòng)、就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長等問題的決定因素、貨幣政策與財(cái)政政策、貨幣存量、聯(lián)邦預(yù)算、利率和國債等方面的經(jīng)濟(jì)行為與經(jīng)濟(jì)政策。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門應(yīng)用性很強(qiáng)的學(xué)科。簡(jiǎn)言之，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)討論的主要是當(dāng)今的重大經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象、變化趨勢(shì)、爭(zhēng)端和問題，而不是抽象的理論。

本教材將力求利用宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí)和方法來闡明從20世紀(jì)經(jīng)濟(jì)大蕭條到當(dāng)前世界所經(jīng)歷的重要經(jīng)濟(jì)事件。我們將不斷以現(xiàn)實(shí)世界的事件，解釋宏觀經(jīng)濟(jì)理論與政策的意義，以及這兩者間的關(guān)系。

2．為什么要學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)？

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)國家和人民的福利是至關(guān)重要的。

有人認(rèn)為，只有和自己的具體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與切身利益有關(guān)的經(jīng)濟(jì)知識(shí)是最重要的，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是國家或政府決策者所需要的。我們說，這種看法認(rèn)識(shí)有片面性。試問，當(dāng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí)，很多企業(yè)是否能夠完全置身事外，不受影響呢？再比如，政府改變稅收政策或調(diào)整利率時(shí)，企業(yè)或個(gè)人利益是否也能維持原狀或進(jìn)一步增進(jìn)呢？顯而易見，個(gè)人或企業(yè)的利益必然會(huì)受到經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的重要影響。在對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和動(dòng)向有所了解的基礎(chǔ)上，個(gè)人或企業(yè)可以經(jīng)過對(duì)自身行為的適當(dāng)調(diào)整，來盡可能地減少損失或增加收益。但是，缺乏對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和動(dòng)向的了解就無法做出相應(yīng)的調(diào)整，就會(huì)遭受損失?？梢?，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí)對(duì)于企業(yè)和個(gè)人是至關(guān)重要的。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，很多人已經(jīng)越來越感覺到宏觀經(jīng)濟(jì)問題對(duì)企業(yè)和個(gè)人的影響的重要性。個(gè)人和企業(yè)無力改變宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，只能正確認(rèn)識(shí)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與宏觀經(jīng)濟(jì)政策，以求更好地適應(yīng)它們，減少自己的損失、擴(kuò)大自己的收益。

從哲學(xué)意義上講，學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)（無論微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，還是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)），就是要從經(jīng)濟(jì)利益的角度正確地認(rèn)識(shí)主客觀世界，適應(yīng)客觀環(huán)境，盡可能地減少損失、增加收益。

3．宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展概況

為使讀者更好地學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，我們將對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的情況作個(gè)簡(jiǎn)略的介紹，使大家了解當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論是在什么情況下發(fā)展起來的，又主要反映了那些人的觀點(diǎn)。了解這些問題對(duì)學(xué)習(xí)和掌握宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、把握宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展動(dòng)向、理解宏觀經(jīng)濟(jì)政策都具有切實(shí)的幫助。

從狹義角度來說，現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)作為經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)重要分支，是從20世紀(jì)30年代中期正式產(chǎn)生的。但是，從廣義的角度來說，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想和相關(guān)問題的研究很早就有了。甚至可以說，早在大約4個(gè)多世紀(jì)前，就有了對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)所涉及的總體經(jīng)濟(jì)問題的關(guān)注和研究。以后，特別是最近的兩個(gè)世紀(jì)當(dāng)中，宏觀經(jīng)濟(jì)問題更進(jìn)一步成為經(jīng)濟(jì)學(xué)家們長期關(guān)注問題的中心。（1）早期的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)

這是從廣義角度來說的，主要指英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·梅納德·凱恩斯1936年發(fā)表《就業(yè)、利息與貨幣通論》一書之前的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)，主要涉及古典經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)代、早期新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)代和更早的重商主義時(shí)代的宏觀經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)。

①重商主義時(shí)代的宏觀經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)

重商主義經(jīng)濟(jì)學(xué)說是15—18世紀(jì)活躍于歐洲（主要是西歐沿海國家）的一種經(jīng)濟(jì)思想和學(xué)說。它是資本主義社會(huì)正式產(chǎn)生前后、近代資本主義民族國家形成過程中的一種經(jīng)濟(jì)理論觀點(diǎn)?！敖?jīng)濟(jì)”（economy）一詞最早來自希臘文，其含義是指對(duì)于奴隸制莊園的管理或者“家庭管理”。到15世紀(jì)中期以后，對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系作最早理論研究的重商主義者，開始把研究的重點(diǎn)和關(guān)注的問題轉(zhuǎn)向民族國家的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)盛與發(fā)財(cái)致富問題。在17世紀(jì)初期，法國早期重商主義者孟克列欽最先在其小冊(cè)子《獻(xiàn)給國王和王太后的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》（1615年）中，提出了“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”（politicaleconomy）一詞，用來表示他對(duì)經(jīng)濟(jì)問題研究重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移和與以往“經(jīng)濟(jì)”一詞含義的區(qū)別。

這一提法實(shí)際上涉及到了全體重商主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)問題的強(qiáng)調(diào)。

在重商主義時(shí)代，歐洲商品經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，商業(yè)資本的力量迅速增強(qiáng)，在社會(huì)上具有壓倒性影響。重商主義者既適應(yīng)當(dāng)時(shí)資產(chǎn)階級(jí)和封建主積累財(cái)富的需要，也從民族國家的立場(chǎng)出發(fā)，提出了一系列經(jīng)濟(jì)思想和政策主張。他們把金銀看作僅有的真正財(cái)富，并且認(rèn)為這種財(cái)富對(duì)于國家來說，只能來自于對(duì)外貿(mào)易的不平等交換當(dāng)中。為了保證本國財(cái)富的擴(kuò)大，重商主義者主張國家應(yīng)該積極地干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活，以保證本國的貿(mào)易出超，獲取更多的金銀。重商主義的這種政策主張與現(xiàn)代國家干預(yù)主義的宏觀經(jīng)濟(jì)政策主張?jiān)诜较蛏鲜腔疽恢碌摹?/p>

重商主義者主要是研究在流通領(lǐng)域中如何發(fā)財(cái)致富，其宏觀經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)和政策主張是比較粗糙和淺顯的、局限性較大，并沒有真正涉及到現(xiàn)代社會(huì)所關(guān)心的宏觀經(jīng)濟(jì)問題。

②古典和早期新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)代的宏觀經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)

17世紀(jì)中期直到19世紀(jì)70年代，是歐洲經(jīng)濟(jì)學(xué)的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)代。此后，直到20世紀(jì)30年代是早期新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的時(shí)代。

古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究重點(diǎn)，是市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)條件下經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)律和增進(jìn)國民財(cái)富的途徑。但他們也同時(shí)研究了有關(guān)的宏觀經(jīng)濟(jì)問題。以亞當(dāng).斯密、大衛(wèi).李嘉圖、約翰.穆勒為主要代表的英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家在研究勞動(dòng)分工、生產(chǎn)專業(yè)化、和市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制引導(dǎo)資源配置的基礎(chǔ)上，從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度論述了一國經(jīng)濟(jì)如何通過國際分工與貿(mào)易增進(jìn)國民財(cái)富和福利的問題，也研究了經(jīng)濟(jì)增長中的變動(dòng)趨勢(shì)問題。法國重農(nóng)學(xué)派的主要代表魁奈則以其“經(jīng)濟(jì)表”的獨(dú)特分析研究了宏觀經(jīng)濟(jì)部門之間的聯(lián)系、平衡問題和社會(huì)再生產(chǎn)問題。這是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論所做出的重大貢獻(xiàn)。

此外，休謨對(duì)一國中貨幣供給、價(jià)格水平、以及貿(mào)易差額間聯(lián)系進(jìn)行分析的方法，后來被稱作“國際收支的貨幣分析方法”，對(duì)現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)分析和理論研究產(chǎn)生了重要的影響。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于生產(chǎn)過剩經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爭(zhēng)論、李嘉圖在“金塊論戰(zhàn)”中所表述的觀點(diǎn)和思想，都直接涉及到宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的主要問題，對(duì)后來的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論發(fā)展產(chǎn)生了重要作用。不過，從經(jīng)濟(jì)政策傾向上來說，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家們絕大多數(shù)主張實(shí)行自由放任政策讓市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制充分發(fā)揮作用。只有馬爾薩斯的觀點(diǎn)對(duì)于后來的凱恩斯理論產(chǎn)生了重大的影響。（2）近代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)

19世紀(jì)70年代以后的早期新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家們，基本沿襲了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家側(cè)重研究微觀經(jīng)濟(jì)問題的傾向。只有德國歷史學(xué)派和美國制度學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家以及少數(shù)其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家在某些問題上涉及到宏觀經(jīng)濟(jì)理論和問題。德國歷史學(xué)派更多地是從本國的民族立場(chǎng)提倡國家對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的較多干預(yù)。美國制度學(xué)派則從更加廣闊和綜合的角度提出宏觀經(jīng)濟(jì)問題。

不過，20世紀(jì)20－30年代一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始將他們的眼光逐漸轉(zhuǎn)向宏觀經(jīng)濟(jì)問題的研究。歐文?費(fèi)雪、庇古分別從貨幣問題和福利政策問題介入宏觀經(jīng)濟(jì)理論和政策的研究，提出了著名的貨幣“交易方程式”和“劍橋方程式”。瑞典的威克塞爾則進(jìn)一步將貨幣問題和實(shí)際經(jīng)濟(jì)問題結(jié)合起來，提出了關(guān)于宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和協(xié)調(diào)的理論，以及比較新穎的財(cái)政理論。他們的這些努力都為20世紀(jì)30年代中期以凱恩斯理論為標(biāo)志的現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的出現(xiàn)開辟了道路和奠定了基礎(chǔ)。

（3）現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)理論和學(xué)說

現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)代是指20世紀(jì)30年代中期以后直至當(dāng)前西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)活動(dòng)的時(shí)代。其標(biāo)志就是1936年凱恩斯的《就業(yè)、利息和貨幣通論》一書的出版。

①現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生的背景和理論條件

a．現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生的背景

首先，現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生的背景主要是20世紀(jì)30年代時(shí)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)大蕭條和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這對(duì)于現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生起到了直接的推動(dòng)作用。1929～1933年的大蕭條和大危機(jī)期間，美國的經(jīng)濟(jì)下跌了將近50%，德國下跌了大約40%，法國下降了近30%，英國下降了大約10%。而英國從20年代一直到30年代，是長期持續(xù)蕭條。經(jīng)濟(jì)大蕭條期間，這些國家也經(jīng)歷了史無前例的通貨緊縮。當(dāng)時(shí)，英國物價(jià)下降了將近25%，德國和美國物價(jià)下降了30%多，法國物價(jià)下降了40%。

然而，最嚴(yán)重的問題還在于特大規(guī)模的失業(yè)。1933年，美國的失業(yè)率達(dá)到了25%，德國、法國、英國的失業(yè)率也出現(xiàn)了災(zāi)難性的上升。

經(jīng)濟(jì)大蕭條打破了長期以來人們所信奉的市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制完美性的信條。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論觀念和政策主張?jiān)诮?jīng)濟(jì)大蕭條面前一籌莫展、無能為力。嚴(yán)酷的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)迫切要求新的經(jīng)濟(jì)理論來解釋和解決現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題。

但是，西方國家究竟要走一條什么樣的道路呢？1917年俄國爆發(fā)了社會(huì)主義革命，20年代出現(xiàn)了蘇聯(lián)。這是一條迥然不同于西方資本主義的道路。30年代初，在經(jīng)濟(jì)大蕭條的背景下，德國希特勒上臺(tái)，走上了一條法西斯主義的道路。這也不是西方國家所普遍認(rèn)同的道路。在這種情況下，經(jīng)濟(jì)理論上如果不能為現(xiàn)實(shí)發(fā)展找到一條出路的話，資本主義也許只能走向滅亡。所以，當(dāng)時(shí)的國際環(huán)境也要求西方經(jīng)濟(jì)理論界必須找出一種新的理論。b．現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生的理論條件

現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生的理論條件主要是：一是19世紀(jì)以來關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)和周期性波動(dòng)的理論為現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生提供了必要的理論準(zhǔn)備。二是，20年代以來經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)的發(fā)展為宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的處理和分析提供了有效的工具。

19世紀(jì)以來，西方國家頻繁地發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)和波動(dòng)，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)之進(jìn)行了一定的研究，提出了一些關(guān)于經(jīng)濟(jì)周期和波動(dòng)的理論見解。W．C．米契爾（W．C．Mitchell）和西蒙?庫茲涅茨（SimonKuznets）對(duì)經(jīng)濟(jì)周期進(jìn)行了大量的理論與實(shí)證分析。歐文?費(fèi)雪、庇古分別從貨幣問題和福利政策問題涉及到宏觀經(jīng)濟(jì)理論和政策的研究。瑞典的威克塞爾也提出了具有真正宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的經(jīng)濟(jì)分析理論。這些理論和分析方法，甚至某些結(jié)論都屬于宏觀經(jīng)濟(jì)分析，都為現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生奠定了直接的、必要的基礎(chǔ)。另外，許多統(tǒng)計(jì)學(xué)家也開始收集與整理宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。理查德?斯通（RichardStone）創(chuàng)立了國民經(jīng)濟(jì)核算的體系和方法；挪威的弗瑞希（RagnarFrisch）、荷蘭的丁伯根（JanTinbergen）發(fā)展了一套對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量的方法，為宏觀經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)奠定了基礎(chǔ)。這為現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生創(chuàng)造了條件。

②凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的出現(xiàn)

瑞典的威克塞爾由于其著作在語言上的局限性，其在經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展中的應(yīng)有地位并沒有為人們及時(shí)了解。實(shí)際上最有影響的、也是為大多數(shù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家所公認(rèn)的現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人或者奠基人，是英國的約翰?梅納德?凱恩斯。

凱恩斯在1936年出版的《就業(yè)、利息和貨幣通論》是現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)正式產(chǎn)生的標(biāo)志，其中重要思想和觀點(diǎn)被稱為“凱恩斯革命”。凱恩斯在該書中提出了一個(gè)較為完整的宏觀經(jīng)濟(jì)分析理論框架。他以解決就業(yè)問題為主要目標(biāo)，通過有效需求理論的分析，說明有效需求對(duì)社會(huì)總產(chǎn)出和總就業(yè)的決定性作用，以及有效需求不足怎樣導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)失調(diào)和失業(yè)的增加，最后得出了資本主義市場(chǎng)自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制無法有效解決大規(guī)模失業(yè)問題的結(jié)論。他指出，只有借助于國家對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的和干預(yù)，才可能提高有效需求水平，克服經(jīng)濟(jì)蕭條、達(dá)到充分就業(yè)。凱恩斯提出了“邊際消費(fèi)傾向遞減”、“資本邊際效率遞減”和“流動(dòng)性偏好”三個(gè)心理規(guī)律，將貨幣問題與實(shí)際經(jīng)濟(jì)問題結(jié)合起來，從而克服了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論將貨幣與實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相分離的“兩分法”。凱恩斯首次在宏觀經(jīng)濟(jì)分析中涉及到商品市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)和勞動(dòng)市場(chǎng)，并把三個(gè)市場(chǎng)結(jié)合起來。凱恩斯也首次強(qiáng)調(diào)了宏觀經(jīng)濟(jì)政策，特別是赤字財(cái)政政策對(duì)于克服經(jīng)濟(jì)衰退、保持充分就業(yè)的重要意義。

凱恩斯為現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)理論和分析方法的發(fā)展開辟了一條重要的道路。

③現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展

20世紀(jì)30年代以后，現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)伴隨著西方國家經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的發(fā)展，沿著凱恩斯開辟的道路，在不斷的爭(zhēng)論當(dāng)中，得到了發(fā)展。

第一階段：20世紀(jì)40年代中期—70年代初期的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)

20世紀(jì)40年代中期—70年代初期的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的興盛時(shí)期。第二次世界大戰(zhàn)后，凱恩斯的經(jīng)濟(jì)學(xué)開始逐漸進(jìn)入美國經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流。在這方面，美國的“新古典綜合派”是一個(gè)最主要代表。在英國，則以“新劍橋?qū)W派”為主要代表。在20世紀(jì)40年代中期—70年代，現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本上是凱恩斯主義的一統(tǒng)天下。

這一時(shí)期，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們普遍接受了凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析和政策主張，認(rèn)為社會(huì)總產(chǎn)出和總就業(yè)的波動(dòng)主要是由總需求的波動(dòng)引起的，所以，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的主要任務(wù)就應(yīng)該研究在一般情況下如何通過控制總需求來穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)、防止波動(dòng)，而在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退時(shí)，怎樣提高總需求水平，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，增加就業(yè)和產(chǎn)出。這一時(shí)期，需求導(dǎo)向的宏觀經(jīng)濟(jì)分析成為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流，也成為經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的主流。20世紀(jì)60年代，美國在肯尼迪總統(tǒng)執(zhí)政時(shí)，這一傾向達(dá)到了高峰。其大幅度減稅和增加政府購買的政策則成為主流政策的象征。與此同時(shí)，在西方國家經(jīng)濟(jì)形勢(shì)較好的情況下，經(jīng)濟(jì)增長理論和經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論也成為當(dāng)時(shí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的重要組成部分。

第二階段：20世紀(jì)70年代—80年代中期的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)

這一時(shí)期是現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論大論戰(zhàn)時(shí)期，也是凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)遭受挫折與批評(píng)，以及凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的反對(duì)派活躍的時(shí)期。

20世紀(jì)70年代，西方國家的經(jīng)濟(jì)情況發(fā)生了變化。一方面，以美國為首的西方國家經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)了日益嚴(yán)重的通貨膨脹，另一方面，在石油危機(jī)的沖擊下，通貨膨脹更形加劇，經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)了衰退，商品滯銷、生產(chǎn)萎縮、銀行倒閉、失業(yè)加劇。這種經(jīng)濟(jì)停滯和通貨膨脹并發(fā)的情況就是所謂的“停滯膨脹”或者說“滯脹”。對(duì)于這種情況和問題，凱恩斯主義的理論和政策顯得無能為力、束手無策。一些反對(duì)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家甚至說，嚴(yán)重的通貨膨脹局面正是由長期實(shí)行凱恩斯主義政策的結(jié)果。于是，一場(chǎng)宏觀經(jīng)濟(jì)理論和政策領(lǐng)域的大辯論、大論戰(zhàn)就開始了。

在這場(chǎng)爭(zhēng)論中，有人認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)中“滯脹”的產(chǎn)生并不是由于需求方面的原因，而是由于供給方面的原因，所以，傳統(tǒng)的凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和政策主張并不能解決問題，應(yīng)該從供給方面入手尋求解決之道。

也有人說，凱恩斯主義的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)缺乏一個(gè)微觀基礎(chǔ)，因而它沒有很好地在分析和研究微觀資源配置機(jī)制的效率基礎(chǔ)上運(yùn)用宏觀經(jīng)濟(jì)政策。為此，應(yīng)該很好地檢討宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀基礎(chǔ)問題，以求達(dá)到宏觀分析和微觀分析的一致與統(tǒng)一。

還有人認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)中發(fā)生這些問題的原因主要是沒有很好地處理貨幣問題引起的。

在這場(chǎng)大爭(zhēng)論中，出現(xiàn)了一些宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)上重要的、有影響的學(xué)術(shù)流派。比如，以米爾頓·弗里德曼為代表的現(xiàn)代貨幣主義學(xué)派。他們認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)中現(xiàn)有的問題主要是凱恩斯主義不適當(dāng)?shù)暮暧^經(jīng)濟(jì)政策，特別是不適當(dāng)?shù)呢?cái)政政策和貨幣政策造成的；由于市場(chǎng)自動(dòng)調(diào)節(jié)的機(jī)制是有效的，所以，政府應(yīng)該盡量減少宏觀調(diào)節(jié)，穩(wěn)定貨幣供給，以避免出現(xiàn)大的問題。

以拉弗等人為代表的供給學(xué)派也贊成市場(chǎng)自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制的有效性。他們認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)中的問題就出在片面強(qiáng)調(diào)總需求而忽視了總供給的緣故。所以，解決問題的出路就在于千方百計(jì)擴(kuò)大總供給，特別是采用減稅的辦法來增加總供給。

以R?盧卡斯、T?薩金特、R?巴羅為代表的理性預(yù)期學(xué)派則建立了新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。他們堅(jiān)持微觀經(jīng)濟(jì)主體決策的利益最大化和最優(yōu)化原則，堅(jiān)持人們的預(yù)期是理性的觀點(diǎn)，堅(jiān)持市場(chǎng)可以即時(shí)出清的假定。他們堅(jiān)信市場(chǎng)自動(dòng)調(diào)節(jié)的充分有效性，堅(jiān)持認(rèn)為政府的宏觀經(jīng)濟(jì)政策在系統(tǒng)地穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)方面是無效的。

這些學(xué)術(shù)流派的觀點(diǎn)對(duì)現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和方法的發(fā)展產(chǎn)生了極其重要的影響。

第三階段：20世紀(jì)80年代——當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)

經(jīng)過20世紀(jì)70—80年代的理論論戰(zhàn)，現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在20世紀(jì)80—90年代獲得了一些新的進(jìn)展和變化。這主要表現(xiàn)在現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在許多方面取得了一定的共識(shí)，發(fā)生了一定的理論和方法上的趨同。當(dāng)然，這一時(shí)期也出現(xiàn)了一些新的進(jìn)展。這主要是以下一些方面：

a．新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的出現(xiàn)

經(jīng)過20世紀(jì)70—80年代的理論論戰(zhàn)，堅(jiān)持原凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本觀點(diǎn)的一些年輕經(jīng)濟(jì)學(xué)家，并不相信市場(chǎng)總會(huì)即時(shí)出清。他們發(fā)展出了一種既與原凱恩斯主義有所區(qū)別，又有某種聯(lián)系的新凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論、觀點(diǎn)和主張。他們認(rèn)為，即使接受凱恩斯理論體系批評(píng)者提出的理性預(yù)期假定，接受經(jīng)濟(jì)活動(dòng)當(dāng)事人利益最大化原則，但是由于市場(chǎng)的非完全競(jìng)爭(zhēng)、信息的不完備等諸多因素會(huì)使價(jià)格和工資出現(xiàn)剛性或粘性，而這仍然會(huì)造成市場(chǎng)的非出清，產(chǎn)生宏觀經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)出和就業(yè)的波動(dòng)。為避免社會(huì)的較大損失，政府的宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)節(jié)還是必要的，也是有效的。這種新理論觀點(diǎn)的提出，既減少了凱恩斯主義理論批評(píng)者的激烈批評(píng)，也為堅(jiān)持凱恩斯主義開辟了一條新的道路。b．新的內(nèi)生增長理論的出現(xiàn)

經(jīng)過10多年的消沉之后，從20世紀(jì)80年代中期開始，至少在美國，經(jīng)濟(jì)增長理論似乎又有抬頭的趨勢(shì)。以P?羅默和R?盧卡斯等人為主要代表的一些中青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家，鑒于過去經(jīng)濟(jì)增長理論的某些缺陷，提出了所謂的“新經(jīng)濟(jì)增長理論”。這種理論主要是從知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)、教育等方面對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長的源泉和增長機(jī)制進(jìn)行了新的探索。這種經(jīng)濟(jì)理論強(qiáng)調(diào)專業(yè)化知識(shí)、技術(shù)創(chuàng)新、勞動(dòng)分工、人力資本、技術(shù)擴(kuò)散等因素在經(jīng)濟(jì)增長中的重要作用，并且構(gòu)建了一些內(nèi)生動(dòng)態(tài)模型，由此突破了過去的經(jīng)濟(jì)增長理論關(guān)于資本、勞動(dòng)等因素的收益遞減規(guī)律的假定，重新解釋了長期經(jīng)濟(jì)增長的源泉和機(jī)制。這被西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為是宏觀經(jīng)濟(jì)理論的新進(jìn)展。

c．對(duì)經(jīng)濟(jì)周期理論的新興趣

自從20世紀(jì)50年代、特別是60年代以后，西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中對(duì)于經(jīng)濟(jì)周期理論的研究逐漸沉寂，理論的興趣轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)增長和通貨膨脹問題。但是，到了80—90年代，對(duì)經(jīng)濟(jì)周期理論的研究重新高漲起來。先是現(xiàn)代新古典學(xué)派的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家，最早是R．巴羅（RobertJ．Barro），后來是R．霍爾（RobertE．Hall），還有普雷斯科特（EdwardC．Prescott）、F．基德蘭德（FannE．Kydland），后來C．普洛瑟（CharlesPlosser）、N．G．曼丘（N．GregoryMankiw）、C．尼爾森（CharlesR．Nelson）等經(jīng)濟(jì)學(xué)家也紛紛加入研究。他們從不同的角度提出了“實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期”的觀點(diǎn)和模型。其后引起了其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家的更大興趣。于是，一個(gè)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期理論研究的新的高潮似乎又成為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)新動(dòng)向。d．對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展中制度因素的探索

傳統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于經(jīng)濟(jì)制度似乎并沒有加以特別的注意。盡管在戰(zhàn)后曾經(jīng)出現(xiàn)了以J．加爾布雷思（JohnKennethGalbraith）、G．繆爾達(dá)爾（G．Myrdal）為代表的新制度學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)，他們也曾經(jīng)從制度方面對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了分析和探討。但是，主流宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)方面似乎并沒有對(duì)制度加以重視和注意。只是英國的“新劍橋?qū)W派”強(qiáng)調(diào)了對(duì)收入分配制度的適當(dāng)改變問題。

在80—90年代，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在以道格拉斯?諾斯（DouglasNorth）等人的“新經(jīng)濟(jì)史理論”啟發(fā)下，在亞洲一些發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的崛起的形勢(shì)面前，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的制度因素的作用開始給予一定的關(guān)注。這似乎預(yù)示著宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展變化過程中的一個(gè)新的動(dòng)向。

e．宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在觀點(diǎn)上有所趨同情況下的繼續(xù)發(fā)展

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)過20世紀(jì)70—80年代的大爭(zhēng)論以后，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)谝欢ǔ潭壬现饾u接受了對(duì)立面的觀點(diǎn)和方法，在一些問題上相對(duì)取得了共識(shí)。比如，對(duì)貨幣長期效應(yīng)和短期效應(yīng)的看法，對(duì)菲利普斯曲線的看法，對(duì)預(yù)期基礎(chǔ)的看法，對(duì)經(jīng)濟(jì)行為假定的看法，對(duì)構(gòu)造模型的研究方式的看法，等等，都大致上取得了某種共識(shí)。當(dāng)然，分歧依然存在。不過，從80年代后期開始，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家們已經(jīng)是在新的基礎(chǔ)和共識(shí)之上進(jìn)行自己的理論研究了。這無疑也是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)最新進(jìn)展的一種表現(xiàn)。

總之，在第二次世界大戰(zhàn)之后的半個(gè)多世紀(jì)中，在西方國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景之下，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)過長期研究和探討、不斷的爭(zhēng)論、得到了很大的發(fā)展。今天的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，無論在內(nèi)容上、廣度上、深刻性上都是凱恩斯時(shí)代的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)所無法相比的。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的流派紛呈可能會(huì)使初學(xué)者大感困惑，但是，只要認(rèn)真對(duì)待，他們將會(huì)在對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的各種爭(zhēng)論中學(xué)會(huì)更深刻地理解宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。當(dāng)然，在本書中，我們不會(huì)過多關(guān)注宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的流派和爭(zhēng)論，而是主要留意于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本概念、基本原理、基本問題和主要經(jīng)濟(jì)政策的選擇及效應(yīng)方面，只是在最必要的地方，適當(dāng)介紹一些有關(guān)的內(nèi)容。

4．怎樣學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)？

（1）學(xué)習(xí)本教材的條件：本教材要求必備的數(shù)學(xué)條件不超過高中代數(shù)水平。當(dāng)方程式顯得有用時(shí)，才使用它們，但是它們不是敘述中不可或缺的部分。不過，認(rèn)真學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)生都能夠并且應(yīng)該掌握它們?！斑x讀”部分，是難學(xué)的內(nèi)容。給出更高級(jí)的內(nèi)容，目的是要全面介紹宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要思想與技術(shù)、以及最新的發(fā)展。

（2）學(xué)習(xí)本教材的方法重點(diǎn)：我們理解復(fù)雜經(jīng)濟(jì)的困難之處，在于幾個(gè)市場(chǎng)與許多變量的相互作用的綜合。我們?cè)鯓硬拍茌p松有效地學(xué)習(xí)呢？最重要的事就是提問。當(dāng)學(xué)習(xí)一個(gè)論點(diǎn)時(shí)，就要問自己，為什么這個(gè)變量會(huì)影響那個(gè)變量呢？如果不是這樣，會(huì)發(fā)生什么情況呢？決定性聯(lián)系又是什么呢？

（3）學(xué)習(xí)態(tài)度和積極性：什么都不能代替積極主動(dòng)地學(xué)習(xí)。最好的學(xué)習(xí)方法，就是使用鉛筆和紙張畫出圖示，嘗試作程序圖表，寫出論點(diǎn)的邏輯聯(lián)系，完成每章末尾的習(xí)題，在關(guān)鍵概念下劃線以便徹底理解每個(gè)論點(diǎn)。大家也可以尋找一些相關(guān)的習(xí)題做練習(xí)。把握每章的內(nèi)容概要。其他有價(jià)值的方法是對(duì)有關(guān)政策問題的論點(diǎn)或立場(chǎng)提出不同意見，或者為政策問題的特定觀點(diǎn)辯護(hù)。除此以外，如果就應(yīng)該反復(fù)閱讀以求理解。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)既是理論，也是一門應(yīng)用的藝術(shù)。要學(xué)會(huì)將教科書上的概念與當(dāng)前的事件相聯(lián)系。

（4）學(xué)習(xí)本教材應(yīng)該注意的問題：本教材是美國的作者主要根據(jù)美國的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐為基礎(chǔ)的。盡管我們?cè)诤暧^經(jīng)濟(jì)調(diào)控的理論基礎(chǔ)方面和本教材的原理性內(nèi)容有著相當(dāng)多的一致性與共同點(diǎn)，但我們的國情畢竟與美國等西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家有著很多不同，甚至是重要的差別。因此，我們?cè)诼?lián)系實(shí)際的學(xué)習(xí)過程中，對(duì)此必須加以注意。這些差別主要是：

第一，我國是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，與美國等西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的資本主義自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制具有很大的不同。

第二，我國是發(fā)展中國家，而美國的西方國家是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家。二者之間存在著很多明顯的差距和差別。

第三，我國具有明顯的二元經(jīng)濟(jì)特征，工業(yè)與農(nóng)業(yè)、城市和鄉(xiāng)村存在著很大的差距。而美國等西方國家卻沒有這種情況。

第四，我國盡管已經(jīng)初步建立起了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，但從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的進(jìn)程，并未徹底完成，目前解決的多屬較易解決的問題，而更艱巨、深刻的改革難題尚待破解。我們?nèi)匀幻媾R著多方面更深入體制改革的艱巨任務(wù)。美國等西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家則較少體制改革的問題，更沒有轉(zhuǎn)型的問題。

所以，盡管在發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道路上，西方國家應(yīng)有的理論和實(shí)踐可以給我們提供很多有益的借鑒，但是，我們也有很多西方國家從未遇到的問題。對(duì)此，他們完全沒有經(jīng)驗(yàn)，而且，其對(duì)中國國情的了解遠(yuǎn)不如我們。因此，我們對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)必須以科學(xué)的、實(shí)事求是的態(tài)度進(jìn)行，應(yīng)該在科學(xué)甄別、辨析基礎(chǔ)上，以具體分析和批判性借鑒的眼光和方法來學(xué)習(xí)。切不可對(duì)西方的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)不求甚解地采取盲從態(tài)度或虛無主義態(tài)度。（5）對(duì)學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)效果的檢驗(yàn)：最后判定你是否真正了解了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理和理論的一個(gè)檢驗(yàn)辦法就是，你能否運(yùn)用這些只是去恰當(dāng)?shù)乩斫猱?dāng)前的國民經(jīng)濟(jì)與國際經(jīng)濟(jì)的問題。

5．宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)步驟：

為了理解對(duì)經(jīng)濟(jì)的爭(zhēng)端，我們必須將經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜細(xì)節(jié)簡(jiǎn)化成一些可把握的基本要素。這些要素存在于經(jīng)濟(jì)中商品市場(chǎng)、勞動(dòng)市場(chǎng)和資產(chǎn)市場(chǎng)之間的相互作用中，以及各國國民經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來的相互作用中。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在討論這些要素時(shí)，我們假定大家是了解微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念和原理的，所以會(huì)忽略像家庭與廠商等單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位的行為，或具體市場(chǎng)價(jià)格的確定等類細(xì)節(jié)。但是，對(duì)于供求原理是必須掌握的。也就是說，供求原理仍然可以解釋很多宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，我們只討論商品市場(chǎng)的整體，將農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)和醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)那樣不同商品的所有市場(chǎng)都看作單一市場(chǎng)。同樣，我們討論勞動(dòng)市場(chǎng)整體時(shí)，也排除了像非熟練勞動(dòng)市場(chǎng)與醫(yī)生市場(chǎng)之間那樣的差別。我們討論資產(chǎn)市場(chǎng)整體時(shí)，則排除了像IBM公司股票的市場(chǎng)與倫勃朗油畫的市場(chǎng)之間那樣的區(qū)別。這種抽象和對(duì)有關(guān)因素排除的好處是，促進(jìn)我們對(duì)商品、勞務(wù)和資產(chǎn)各個(gè)市場(chǎng)間充滿活力的相互作用的更多了解。抽象的代價(jià)在于，所省略的細(xì)節(jié)有時(shí)卻是至關(guān)重要的。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅要研究宏觀經(jīng)濟(jì)怎樣運(yùn)行，而且要探求如何使它運(yùn)行得更好。再進(jìn)一步，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)還要研究政府是否能夠，而且應(yīng)該干預(yù)經(jīng)濟(jì)以使其運(yùn)行得更好。

偉大的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家總是樂于抱著濃厚的興趣去研究宏觀經(jīng)濟(jì)理論在政策上的運(yùn)用。約翰·梅納德·凱恩斯（JohnMaynardKeynes）的情況就是如此。在該領(lǐng)域中的美國領(lǐng)袖人物，包括芝加哥大學(xué)和胡佛研究所的米爾頓·弗里德曼（MiltonFriedman），麻省理工學(xué)院的弗蘭克·莫迪利阿尼（FrancoModigliani）和羅伯特·索洛（RobertSolow），耶魯大學(xué)的詹姆斯·托賓（JamesTobin）等老一輩的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者那些人，也是如此。

新一代領(lǐng)袖人物，如哈佛大學(xué)的羅伯特·巴羅（RobertBarro）、馬丁·費(fèi)爾德斯坦（MartinFeldstein）和N．格里高利·曼昆（N．GregoryMankiw），芝加哥大學(xué)的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者羅伯特·盧卡斯（RobertLucas），麻省理工學(xué)院的奧利維爾·布蘭查德（OlivierBranchard），聯(lián)儲(chǔ)主席本·伯南克（BenBernanke），斯坦福大學(xué)的羅伯特·霍爾（RobertHall），保羅·羅默（PaulRomer）和約翰·泰勒（JohnTaylor），以及紐約大學(xué)的托馬斯·薩金特（ThomasSargent），盡管（在某種程度上是從全體來看的）更加懷疑積極的政府政策的明智性，但是，他們也對(duì)經(jīng)濟(jì)政策問題抱有強(qiáng)烈的看法。

6．本課程的內(nèi)容框架——將宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論概括為三類模型來加以介紹：

首先，應(yīng)該知道像下面插圖這樣的供求模型，在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中仍然是基本的分析框架。在資源自由流動(dòng)條件下，這個(gè)模型不僅表明供給和需求因素對(duì)決定均衡價(jià)格的影響，而且均衡價(jià)格也會(huì)自然地對(duì)供給和需求形成調(diào)節(jié)。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析基本上仍然是從不同的角度運(yùn)用著這一框架的決定和調(diào)節(jié)原理。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)將這一框架稱作總供求模型。總供給水平是在可使用的資源與技術(shù)已知的情況下，該經(jīng)濟(jì)可能生產(chǎn)的產(chǎn)出量?？傂枨笏绞菍?duì)消費(fèi)品、新投資、政府采購以及對(duì)凈出口商品需求的總和。總供給在變動(dòng)價(jià)格或變動(dòng)產(chǎn)量之間進(jìn)行取舍。它代表當(dāng)對(duì)產(chǎn)量的需求增加或減少時(shí)，廠商總體是提高還是降低價(jià)格的決定。

其次，應(yīng)該注意經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在不同時(shí)期區(qū)別。

（1）經(jīng)濟(jì)的特長期：這是經(jīng)濟(jì)增長理論的研究范圍，它重點(diǎn)研究經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)能力的增長。特長期模型研究的核心在于資本的歷史性積累和技術(shù)進(jìn)步。

圖1-11890～2005年人均GNP（2000年的1000美元）

圖1-1a是美國在一個(gè)多世紀(jì)中人均收入的增長情況，其平均年增長2%～3%。增長理論就是試圖解釋一些國家許多年或幾十年的平均增長率產(chǎn)生或存在的原因。比如，為什么一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)年增長2%，而另一個(gè)國家卻年增長4%呢？為什么戰(zhàn)后早期日本的年增長率會(huì)達(dá)到8%的增長奇跡？為什么中國改革開放30年內(nèi)的平均年增長率更是高達(dá)9%以上呢？像津巴布韋在數(shù)十年中經(jīng)濟(jì)只是零增長那樣的情況又該如何解釋呢？

在對(duì)增長理論的研究中，我們探究投入的積累（例如對(duì)機(jī)器的投資）與技術(shù)的進(jìn)步是如何導(dǎo)致生活水準(zhǔn)提高的。為了分析的清晰與便捷，這里省略了衰退和繁榮，以及有關(guān)利用人力和其他資源的短期波動(dòng)問題。同時(shí)還假定勞動(dòng)、資本、原材料等等全都是被充分利用的。

本教材第3章和第4章討論的就是經(jīng)濟(jì)增長的原因與國家間增長率的差異。從廣義上講，在工業(yè)化國家，生活水準(zhǔn)的變化主要取決于新技術(shù)的開發(fā)和資本的積累。而在發(fā)展中國家，發(fā)展運(yùn)轉(zhuǎn)良好的基礎(chǔ)設(shè)施，比開發(fā)新技術(shù)更為重要，因?yàn)楹笳呖梢赃M(jìn)口（中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展實(shí)踐對(duì)此已有證明）。在所有國家中，儲(chǔ)蓄率都是未來福利的關(guān)鍵性決定因素（因?yàn)閮?chǔ)蓄是進(jìn)行投資、開發(fā)新技術(shù)、增加基礎(chǔ)設(shè)施的前提和基礎(chǔ)）。只有愿意在今天做出一定程度犧牲的國家，在將來才會(huì)有較高的生活水準(zhǔn)。問題是，人們期望現(xiàn)在和未來年份的生活標(biāo)準(zhǔn)或經(jīng)濟(jì)增長率：以20年為一代，當(dāng)其結(jié)束時(shí)，在增長率為4%的情況下，你的生活水準(zhǔn)比在增長率為2%的情況下高50%。經(jīng)過100年，4%的增長率產(chǎn)生的生活水準(zhǔn)比增長率為2%的情況下高7倍。

（2）長期經(jīng)濟(jì)模型：也會(huì)簡(jiǎn)單涉及特長期的問題。這時(shí)，盡管允許有暫時(shí)的沖擊出現(xiàn)，但資本存量和技術(shù)水平仍然可以被看作相對(duì)固定的。不變的資本和技術(shù)，再加上社會(huì)現(xiàn)有條件下充分就業(yè)的水平，共同決定了經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)能力——“潛在產(chǎn)出”能力。在長期里，商品和勞務(wù)的供給等于潛在產(chǎn)出。在這個(gè)水平上的價(jià)格和通貨膨脹是由需求的波動(dòng)決定的。

在長期中，產(chǎn)出水平主要取決于總供給方面的因素。總供給水平是在可使用的資源與技術(shù)已知的情況下，該經(jīng)濟(jì)可能生產(chǎn)的產(chǎn)出量?？偣┙o在變動(dòng)價(jià)格或變動(dòng)產(chǎn)量之間進(jìn)行取舍。它代表對(duì)產(chǎn)量的需求增加或減少時(shí)，廠商是提高還是降低價(jià)格的決定。產(chǎn)出基本上決定于經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)能力。

由于潛在生產(chǎn)能力在長期中是穩(wěn)定不變的，所以，相對(duì)于經(jīng)濟(jì)所能提供的產(chǎn)量，價(jià)格水平則決定于總需求水平?？傂枨笏绞菍?duì)消費(fèi)品需求、新投資需求、政府采購需求以及對(duì)凈出口商品需求的總和。

由于大部分宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)都可被簡(jiǎn)略地認(rèn)為是研究總供給曲線與總需求曲線的位置與斜率，所以，研究總供求模型及其各種影響因素就是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要內(nèi)容。總供給（AS）曲線表明，對(duì)于每一個(gè)既定的價(jià)格水平，供給方所愿意提供的商品和服務(wù)數(shù)量?？偣┙o曲線的位置取決于經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)能力?？傂枨螅ˋD）曲線表明，相對(duì)于每一個(gè)既定的價(jià)格水平，商品和服務(wù)的需求方所愿意購買的數(shù)量水平?？偣┙o曲線與總需求曲線的交點(diǎn)決定了經(jīng)濟(jì)中均衡的價(jià)格與交易數(shù)量。

在長期中，總供給曲線是垂直的。產(chǎn)量固定在供給曲線相交于橫軸的位置上。相比之下，價(jià)格水平是可以取任何值的。長期中，產(chǎn)量只取決于總供給，而價(jià)格則取決于總供給與總需求兩者。這是第一個(gè)實(shí)質(zhì)性發(fā)現(xiàn)（第一個(gè)結(jié)論）。不言而喻，這個(gè)判斷是以經(jīng)濟(jì)固定在潛在產(chǎn)出水平為前提的。

圖1-2總需求與總供給：長期增長理論與長期總供給模型聯(lián)系密切：在一個(gè)給定的年份中，垂直的供給曲線的位置等于較長時(shí)期模型的該年的產(chǎn)量水平。由于經(jīng)過特長時(shí)期，經(jīng)濟(jì)增長率平均為每年很少幾個(gè)百分點(diǎn)，因此我們知道總供給曲線一年通常向右移動(dòng)幾個(gè)百分?jǐn)?shù)（有時(shí)沖擊會(huì)短暫中斷總供給曲線正常地向右運(yùn)動(dòng)。這些沖擊在產(chǎn)量上大于幾個(gè)百分?jǐn)?shù)的情況很少出現(xiàn)）。

圖1-3總供給的確定：特長期

第二個(gè)結(jié)論是：很高的通貨膨脹率（即價(jià)格總水平在一段時(shí)間里迅速上漲的情況）總是由總需求的變化引起的。而高通貨膨脹惟一可能的原因，就是總需求曲線掃過垂直總供給曲線的大幅度移動(dòng)造成的。實(shí)際上，在很多情況下，高通貨膨脹的惟一原因是政府批準(zhǔn)的貨幣供給的增加。物價(jià)短暫上漲10%或20%，也可能是由供給沖擊造成的（例如，在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中，自然災(zāi)害的影響；外源性資源供給的暫時(shí)困難）。但是每年物價(jià)持續(xù)以兩位數(shù)上漲，多是由于印制太多的貨幣所造成的。

（3）短期模型：需求波動(dòng)決定可以得到的生產(chǎn)能力被利用了多少，因而也就決定了產(chǎn)量水平與失業(yè)水平。和長期相比較，短期內(nèi)價(jià)格相對(duì)固定而產(chǎn)量是可變的。在短期模型范圍內(nèi)，宏觀經(jīng)濟(jì)政策可以發(fā)揮最大的作用。

短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)也會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大影響。解釋產(chǎn)量短期波動(dòng)屬于總需求研究的范圍。短期中，總供給曲線是平坦的。短期內(nèi)產(chǎn)量可取任何值。這里的基本假定是，短期內(nèi)產(chǎn)量水平不會(huì)影響價(jià)格。

在短期中，產(chǎn)量只取決于總需求，而價(jià)格不受產(chǎn)量水平的影響。這是第三個(gè)實(shí)質(zhì)性發(fā)現(xiàn)（第三個(gè)結(jié)論）。

圖1-4總需求與總供給：短期

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)大部分研究總需求，因?yàn)槎唐诳傂枨鬀Q定產(chǎn)量，也因此決定了失業(yè)。但單獨(dú)研究總需求時(shí)，我們并不是真的忽略總供給，相反，我們只是假定總供給曲線是水平的，意味著短期內(nèi)總供給可以在價(jià)格水平既定情況下充分變動(dòng)。

幾乎所有的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家都贊成這三類模型，但對(duì)各類模型可被最充分運(yùn)用的時(shí)間結(jié)構(gòu)，具有不同的觀點(diǎn)。人人都同意利用增長理論模型闡述幾十年間的經(jīng)濟(jì)行為最為合適。對(duì)于長期與短期模型的合適的時(shí)間范圍，一致的意見就少些。有時(shí)候，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)也會(huì)提到中期問題。中期實(shí)際上是研究總供給曲線在水平位置和垂直位置中間的情況。當(dāng)高漲的總需求推動(dòng)產(chǎn)量高過特長期模型可持續(xù)的水平時(shí)，廠商開始提高價(jià)格，而總供給曲線則開始向上移動(dòng)?？偣┙o曲線的斜率介于水平的與垂直的中間。總供給曲線的斜率問題是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中爭(zhēng)論的主要問題。

圖1-5產(chǎn)出

價(jià)格的調(diào)整速度是理解經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵性參數(shù)。實(shí)踐表明，價(jià)格調(diào)整過程通常比較緩慢；因此，在一年范圍內(nèi)，總需求的變動(dòng)可以很好地說明經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)，但肯定是不完全的。價(jià)格調(diào)整的速度問題可以反映在菲利普斯曲線上。（如圖1-6所示）宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一切東西，幾乎都能適當(dāng)?shù)丶{入到增長理論、總供給與總需求的框架之中。

圖1-61961～2005年失業(yè)與通貨膨脹的變動(dòng)7．幾個(gè)基本概念間關(guān)系的說明：

（1）增長與GDP

經(jīng)濟(jì)的增長率就是國內(nèi)總產(chǎn)值（GDP）的增加率。絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)的特長期年平均增長率只有少數(shù)幾個(gè)百分點(diǎn)。例如，美國的實(shí)際GDP從1960至2005年的增長率是每年平均增長3.4%，但是，這種增長肯定是不平穩(wěn)的。

是什么引起了GDP在時(shí)間過程中的增長呢？GDP變動(dòng)的原因，首先是經(jīng)濟(jì)中可獲得的資源數(shù)量的變動(dòng)。主要的資源是資本與勞動(dòng)，包括在職和求職人員在內(nèi)的勞動(dòng)力隨時(shí)間推移而增長，從而提供了增加生產(chǎn)的一項(xiàng)源泉。資本存量，包括建筑物和機(jī)器在內(nèi)的，也隨時(shí)間推移而增加，提供了另一個(gè)增加產(chǎn)出的源泉。生產(chǎn)要素（生產(chǎn)商品與服務(wù)所使用的勞動(dòng)和資本）可獲得性的增加，可部分地說明GDP的增加。GDP增加的第二個(gè)原因是生產(chǎn)要素的效率可能變動(dòng)。效率改進(jìn)稱作生產(chǎn)率的增加。隨著時(shí)間的推移，同樣的生產(chǎn)要素可能生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品。生產(chǎn)率增加是知識(shí)變化的結(jié)果，是人們從更好地完成熟練工作的經(jīng)驗(yàn)中學(xué)習(xí)