版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
齊讀課文1、2段,找出謬誤論點和論據(jù)謬誤論點論據(jù)中國人失掉自信力了。A信地信物B信國聯(lián)C求神拜佛
文中“中國的脊梁”指什么人?
你是如何理解的?能不能舉例說明?指默默無聞、努力工作的勞動人民。如畢升、祖沖之、李時珍、詹天佑等指不怕犧牲、不計得失、忠于祖國的人。如文天祥、戚繼光、李自成、林則徐等人指同情人民,為人民鳴不平、伸張正義的人。如屈原、關漢卿、海瑞等人指歷盡艱辛、英勇獻身、追求真理的人。如商鞅、譚嗣同等人“埋頭苦干的人”“拼命硬干的人”“為民請命的人”“舍身求法的人”兩年前總自夸“地大物博”不久不自夸只希望國聯(lián)現(xiàn)在求神拜佛懷古傷今中國人失掉自信力了
失掉了“他信力”發(fā)展著“自欺力”
以偏
概全
有并不失掉自信力的中國人在從古至今有“脊梁”
敵論點正論點敵論據(jù)正論據(jù)自信力的有無,狀元宰相的文章不足為據(jù),看地底下駁敵論證正面立論結(jié)論文章論證特點
敵論據(jù)
敵論點由駁論證入手駁倒論點
論證常見的駁論方法看論點本身有沒有破綻——駁論點
看支撐論點的論據(jù)有沒有破綻
——駁論據(jù)看論據(jù)推導論點的論證過程有沒有破綻——駁論證回顧【課后練習】聯(lián)系全文,辨析下列句子中“中國人”的含義,說明“狀元宰相”“地底下”指的是什么。1.要論中國人,必須不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所誆騙,卻看看他的筋骨和脊梁。自信力的有無,狀元宰相的文章是不足為據(jù)的,要自己去看地底下。2.然而,在這籠罩之下,我們有并不失掉自信力的中國人在。3.中國人現(xiàn)在是在發(fā)展著“自欺力”。4.于是有人慨嘆曰:中國人失掉自信力了。5.假使這也
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 雅安2025年四川雅安石棉縣考調(diào)事業(yè)單位工作人員和機關工勤人員16人筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 衢州2025年浙江衢州龍游縣衛(wèi)健系統(tǒng)第三期招引高層次緊缺衛(wèi)生人才32人筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 綿陽四川綿陽市游仙區(qū)工業(yè)和信息化局招聘編外用工人員筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 淮安2025年江蘇淮安市第二人民醫(yī)院招聘專業(yè)技術(shù)人員32人筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 職業(yè)人群精準健康干預策略創(chuàng)新
- 棗莊2025年山東棗莊學院招聘高級崗位工作人員3人筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 揚州江蘇省藥監(jiān)局揚州檢查分局招聘勞務派遣工作人員筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 廣西2025年廣西農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)大學招聘35人筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 山東2025年山東省公共衛(wèi)生臨床中心高層次人才招聘28人筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 寧波2025年浙江寧波市鄞州區(qū)水利局編外人員招聘筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 輻射安全培訓自主培訓課件
- 2025年國家能源局公務員面試模擬題及解析
- 2025外研社小學英語三年級下冊單詞表(帶音標)
- 承包檳榔園合同轉(zhuǎn)讓協(xié)議書
- 鵬城實驗室雙聘管理辦法
- 隧道滲漏檢測技術(shù)-洞察及研究
- x探傷安全管理制度
- 財政分局對賬管理制度
- 噴水機車間管理制度
- 云師大附中 2026 屆高三高考適應性月考(一)-地理試卷(含答案)
- 商業(yè)銀行反洗錢風險管理自評估制度研究
評論
0/150
提交評論