新中國(guó)成立以來中蘇關(guān)系發(fā)展史新中國(guó)建立后，中蘇之間的關(guān)系成為世人所關(guān)注的話題，中蘇關(guān)系一直在曲折中發(fā)展，充滿了坎坷，充滿了曲折。一、中蘇關(guān)系的演變過程對(duì)于中蘇關(guān)系的發(fā)展歷史，可以大致歸納為以下幾個(gè)階段：——50年代，中蘇結(jié)盟時(shí)期。在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，這對(duì)新中國(guó)的確立和生存具有關(guān)鍵的意義。蘇聯(lián)誠(chéng)心幫助了我們，結(jié)盟本身表明中國(guó)處于被保護(hù)的地位，中蘇關(guān)系是不平等的。回顧1950年初簽訂的中蘇友好同盟互助條約，其中存在著很多不平等因素，斯大林雖然在舊的中蘇條約基礎(chǔ)上做出了許多讓步，但事實(shí)上仍然是在不平等的條件下保證了蘇聯(lián)的戰(zhàn)略需求。此后，由于中國(guó)人民在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中無私無畏的英勇表現(xiàn)，新中國(guó)和毛澤東在社會(huì)主義陣營(yíng)乃至國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的地位相對(duì)提高，而斯大林的去世又為中蘇關(guān)系的調(diào)整提供了可能性和新的轉(zhuǎn)機(jī)，使蘇聯(lián)第二代領(lǐng)導(dǎo)人能夠在平等的基礎(chǔ)上重新審視與中國(guó)的關(guān)系。1953年9月赫魯曉夫出任蘇共中央第一書記以后，即開始著手調(diào)整蘇聯(lián)的對(duì)華政策，1954年蘇共新的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)調(diào)整對(duì)華政策至1956年2月蘇共二十大召開前，中蘇關(guān)系進(jìn)入歷史上的最佳狀態(tài)。其對(duì)華政策基礎(chǔ)的根本性轉(zhuǎn)變，對(duì)此期中蘇“蜜月”型關(guān)系的形成起了重要作用?！?0年代，從分歧到分裂。1956年后到1966年是中蘇開始論戰(zhàn)并走向決裂的階段。分歧的開始，固然有思想意識(shí)上的關(guān)系，但深層次的原因還是國(guó)家利益的矛盾。蘇共二十大以后，中蘇雙方在一系列重大問題上開始出現(xiàn)分歧,主要表現(xiàn)在：關(guān)于長(zhǎng)波電臺(tái)和聯(lián)合艦隊(duì)問題；關(guān)于臺(tái)灣海峽危機(jī)和中印邊界沖突問題；關(guān)于中東局勢(shì)的分歧。由于蘇聯(lián)當(dāng)局堅(jiān)持大國(guó)沙文主義，中國(guó)堅(jiān)持獨(dú)立自主原則，致使中蘇矛盾凸顯。到50年代末，中蘇兩國(guó)由意識(shí)形態(tài)上的分歧發(fā)展到兩國(guó)關(guān)系上的分歧，由內(nèi)部爭(zhēng)論發(fā)展到公開化，并有進(jìn)一步惡化的趨勢(shì)。1960年是中蘇關(guān)系演變的一個(gè)決定性年份：1960年7月，蘇聯(lián)片面決定撤走在華的全部專家、撕毀了243個(gè)合作書，廢除科技合作項(xiàng)目257個(gè)。同年9月，81國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨會(huì)議在莫斯科召開，蘇共在會(huì)前散發(fā)一封長(zhǎng)達(dá)6萬字的粗暴攻擊中國(guó)共產(chǎn)黨的信件，并在會(huì)上帶頭組織對(duì)中共代表團(tuán)的圍攻。1962年，蘇聯(lián)當(dāng)局趁中國(guó)經(jīng)濟(jì)暫時(shí)困難、美蔣敵對(duì)勢(shì)力不斷騷擾大陸之機(jī)，在中國(guó)新疆伊犁、塔城地區(qū)進(jìn)行大規(guī)模顛覆活動(dòng)，策動(dòng)和脅迫6萬多中國(guó)公民越境跑到蘇聯(lián)那邊，嚴(yán)重威脅中國(guó)的國(guó)家安全和邊境穩(wěn)定。同年12月，赫魯曉夫在蘇聯(lián)最高蘇維埃會(huì)議上，指責(zé)中國(guó)反對(duì)印度入侵的戰(zhàn)爭(zhēng)，并認(rèn)為中國(guó)在加深與資本主義國(guó)家的矛盾，把印度往資本主義國(guó)家一方推。伊犁叛亂和中印邊界戰(zhàn)爭(zhēng)使中國(guó)感到國(guó)家安全和領(lǐng)土完整已受到來自蘇聯(lián)直接或間接的威脅。這一年蘇聯(lián)的對(duì)華政策和行為完全沒有蘇聯(lián)老大哥的兄弟友誼，反目成仇。1963年，中蘇兩黨舉行高級(jí)會(huì)談。其間，蘇共于7月14日公布了《蘇共中央委員會(huì)給蘇聯(lián)各級(jí)黨組織和全體共產(chǎn)黨員的公開信》，指名道姓地全面攻擊中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)人。1965年3月，蘇共單方面發(fā)起召開“共產(chǎn)黨和工人黨代表協(xié)商會(huì)晤”的莫斯科會(huì)議，中共等7個(gè)反對(duì)蘇共路線的黨拒絕參加。1966年3月，中共中央拒絕邀請(qǐng)，沒有參加蘇共二十二大，從此，中蘇兩黨徹底斷絕關(guān)系。正是國(guó)家利益的根本沖突、蘇聯(lián)大國(guó)主義政策與中國(guó)的獨(dú)立自主方針的嚴(yán)重對(duì)抗，導(dǎo)致了雙方重大方針政策的分歧，這是中蘇矛盾發(fā)生發(fā)展并最終導(dǎo)致論戰(zhàn)爆發(fā)的根本原因?！?0年代，這是一個(gè)轉(zhuǎn)折時(shí)期，從反帝反修，到反修統(tǒng)一戰(zhàn)線，形勢(shì)變化十分微妙。1969年，蘇軍挑起珍寶島武裝沖突。蘇聯(lián)在中國(guó)邊境增兵百萬，威脅中國(guó)的安全。中國(guó)開始把蘇聯(lián)稱為“社會(huì)帝國(guó)主義”國(guó)家，并且把蘇聯(lián)作為頭號(hào)敵人，與蘇聯(lián)霸權(quán)主義進(jìn)行斗爭(zhēng)。這一時(shí)期，美蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)都同中國(guó)處于敵對(duì)狀態(tài)。中國(guó)在國(guó)際關(guān)系上經(jīng)受了嚴(yán)峻的考驗(yàn)。70年代初，美國(guó)在同蘇聯(lián)的爭(zhēng)霸中轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防御。為了扭轉(zhuǎn)同蘇聯(lián)爭(zhēng)霸的不利局面，美國(guó)提出了“尼克松主義”，轉(zhuǎn)而同中國(guó)改善關(guān)系。中國(guó)為了抵抗蘇聯(lián)的壓力，也需改善同美國(guó)的關(guān)系。1972年2月，美國(guó)總統(tǒng)尼克松訪華，被稱為改變世界的一周。美國(guó)公布承認(rèn)一個(gè)中國(guó)，中美關(guān)系開始改善。1973年，毛主席提出一條線的戰(zhàn)略，就是從日本到歐洲，一直到美國(guó)這樣的一條橫線，聯(lián)合起來對(duì)付北極熊。1974年，毛主席進(jìn)而提出三個(gè)世界的理論，具體指團(tuán)結(jié)亞、非、拉第三世界，爭(zhēng)取歐洲、日本、澳大利亞、加拿大等第二世界，反對(duì)第一世界--美蘇兩霸，側(cè)重打擊蘇聯(lián)霸權(quán)主義。中蘇敵對(duì)的狀況一直持續(xù)到20世紀(jì)80年代初。20世紀(jì)50年代簽訂的《中蘇友好同盟互助條約》，到1980年滿30年。條約中規(guī)定，在期滿前一年，如任何一方不表示中止，則條約自動(dòng)延長(zhǎng)五年。這一條約早已名存實(shí)亡，但如何處理，是廢除還是中止，費(fèi)了一番周折。最后，于1979年4月以全國(guó)人大通過決議的方式指出：鑒于國(guó)際形勢(shì)發(fā)生重大變化，由于并非中方的原因，條約遭到踐踏，決定期滿后不延長(zhǎng)。同時(shí)，通過外交途徑將上述內(nèi)容照會(huì)蘇方，并建議就解決兩國(guó)之間懸而未決的問題和改善兩國(guó)關(guān)系舉行談判。蘇方表示同意。1979年9月至11月，在莫斯科舉行了中蘇國(guó)家關(guān)系的談判。這是自1964年以來中國(guó)派往蘇聯(lián)的第一個(gè)高級(jí)代表團(tuán)。這次談判的核心問題是，要蘇聯(lián)從中蘇邊境和蒙古撤軍，停止支持越南侵柬反華。由于雙方立場(chǎng)尖銳對(duì)立，談判沒有取得進(jìn)展。1979年底，蘇聯(lián)出兵阿富汗。1980年1月，中方公布，在蘇侵略阿富汗、為兩國(guó)關(guān)系正?；圃煨碌恼系K的情況下，進(jìn)行中蘇國(guó)家關(guān)系談判顯然是不適宜的。后來，實(shí)際上兩國(guó)邊界談判也中斷了，而且一斷就是9年?！?0年代，關(guān)系正?；氖暾勁小＿M(jìn)人20世紀(jì)80年代，國(guó)際形勢(shì)發(fā)生了深刻的變化，和平與發(fā)展成為時(shí)代的主題。面對(duì)國(guó)際形勢(shì)的變化，中蘇兩國(guó)都開始調(diào)整各自的外交政策。1982年重開國(guó)家關(guān)系談判，1982～1985年的三次“葬禮外交”、紐約外長(zhǎng)會(huì)見，1985年戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后改善關(guān)系的步伐加快，1987年恢復(fù)邊界談判。中蘇兩國(guó)于1989年按鄧小平設(shè)計(jì)的方案實(shí)現(xiàn)關(guān)系正?；Ｔ谶@段時(shí)間里，經(jīng)歷了從中國(guó)與美國(guó)在70年代的建交；蘇聯(lián)解體形成新的國(guó)際框架；俄羅斯輾轉(zhuǎn)與中國(guó)建交，相互取得，相互穩(wěn)步發(fā)展。二、中蘇關(guān)系的意義從新中國(guó)建立到蘇聯(lián)解體，中國(guó)同蘇聯(lián)的關(guān)系，無疑也是世界上最為重要的雙邊關(guān)系之一。中蘇(俄)建立的不結(jié)盟不對(duì)抗不針對(duì)別國(guó)的新型友好合作國(guó)家關(guān)系,已成為冷戰(zhàn)后大國(guó)關(guān)系的典范。其重要性主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。第一，中蘇關(guān)系的廣度、深度和復(fù)雜程度要超過很多其他大國(guó)關(guān)系。中蘇關(guān)系集兩國(guó)關(guān)系、兩黨關(guān)系和兩國(guó)以及兩黨領(lǐng)導(dǎo)人之間的高層交往于一體，它同時(shí)包含了大國(guó)關(guān)系、社會(huì)主義國(guó)家間關(guān)系、不同文明國(guó)家間關(guān)系、新型民族國(guó)家和歐洲傳統(tǒng)大國(guó)間的關(guān)系等廣泛內(nèi)容，并且摻雜了在國(guó)際關(guān)系中發(fā)揮重要作用的國(guó)家利益、意識(shí)形態(tài)等諸多因素。一部中蘇關(guān)系史的演變經(jīng)歷了一個(gè)曲折發(fā)展的過程：從50年代的“蜜”，到60年代的“爭(zhēng)”，再到70年代的“斗”，最后過渡到80年代的“緩”，直至平穩(wěn)過渡到中俄關(guān)系并形成了戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的“穩(wěn)定”新格局。這段過程中的中蘇關(guān)系幾乎經(jīng)歷了當(dāng)今世界各種國(guó)家關(guān)系形態(tài)的全部變體：從一般的國(guó)家關(guān)系到親如兄弟的戰(zhàn)略同盟，進(jìn)而搖身一變?yōu)閯?shì)不兩立的戰(zhàn)略對(duì)手，然后又經(jīng)歷了艱難的正常化過程回歸到友好國(guó)家關(guān)系，最終在蘇聯(lián)解體后建立起可作為大國(guó)關(guān)系典范的新型戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系。中蘇之間這種從過于親密到過于敵視，從一個(gè)極端滑向另一個(gè)極端的大起大落、大悲大喜的國(guó)家關(guān)系在當(dāng)代國(guó)際關(guān)系上可謂罕見。從這個(gè)意義上說，中蘇關(guān)系在現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究中是一個(gè)很有重要研究?jī)r(jià)值的樣本。第二，中蘇關(guān)系的進(jìn)程對(duì)中蘇兩國(guó)的內(nèi)政和外交曾有著巨大的影響。對(duì)中國(guó)而言，中蘇關(guān)系在中國(guó)人心目中的地位和對(duì)中國(guó)社會(huì)發(fā)展所產(chǎn)生的影響是非同小可的。自中國(guó)建立至上個(gè)世紀(jì)70年代前，中國(guó)內(nèi)政外交的許多重大事件都直接或間接地與中蘇關(guān)系的走向聯(lián)系在一起。正是十月革命一聲炮響，給中國(guó)送來了馬克思主義。中國(guó)的執(zhí)政黨——中國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)建、發(fā)展到最后取得政權(quán)，更和蘇聯(lián)、蘇共有著千絲萬縷的聯(lián)系。中華人民共和國(guó)成立后，中蘇兩國(guó)結(jié)成同盟，中國(guó)又奉蘇聯(lián)為樣板進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)。50年代后期開始，蘇聯(lián)又成為中國(guó)反對(duì)的主要對(duì)象，兩國(guó)關(guān)系由同盟發(fā)展到對(duì)立、對(duì)抗乃至兵戎相見。正是在蘇聯(lián)強(qiáng)大的壓力之下，中國(guó)從70年代開始調(diào)整與美國(guó)等西方國(guó)家關(guān)系，并進(jìn)行改革開放，走上了有中國(guó)特色社會(huì)主義的發(fā)展道路?？梢哉f，不了解跌宕起伏的中蘇關(guān)系就無法很好地認(rèn)識(shí)中國(guó)革命史和中國(guó)發(fā)展史。而對(duì)于蘇聯(lián)而言，盡管中蘇關(guān)系在蘇聯(lián)人心目中始終沒有占據(jù)主導(dǎo)地位，但中蘇關(guān)系的陰晴圓缺無疑也同其國(guó)內(nèi)事務(wù)的演變具有相當(dāng)密切的關(guān)聯(lián)，對(duì)其國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展發(fā)揮著相當(dāng)重要的影響力。這正是中俄（蘇）關(guān)系所具有的與眾不同之處，而雙邊關(guān)系的研究也因此有了更為特殊的意義。第三，中蘇關(guān)系的歷史軌跡與當(dāng)代國(guó)際關(guān)系史的發(fā)展和演變具有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性。這種關(guān)聯(lián)性在冷戰(zhàn)時(shí)期首先表現(xiàn)為中蘇美大三角關(guān)系的互動(dòng)及其所產(chǎn)生的廣泛政治影響。新中國(guó)成立后的40年中，中國(guó)外交的重點(diǎn)始終圍繞著如何處理同蘇聯(lián)的關(guān)系進(jìn)行，并把中蘇關(guān)系帶進(jìn)了以美國(guó)為首的西方國(guó)家參與的大博弈。從50年代的聯(lián)蘇抗美，60年代的既反蘇又反美，70年代的聯(lián)美抗蘇，直到80年代的不結(jié)盟都成為牽動(dòng)大國(guó)關(guān)系演變的關(guān)鍵因素之一，可以說40余年間每一次中國(guó)外交戰(zhàn)略的調(diào)整莫不如是，每一次中蘇關(guān)系地位和模式的變化莫不如是。有學(xué)者精辟地指出：“由于特別的地緣政治原因，中美俄之間一直存在一種特殊的相互關(guān)聯(lián)性，此不僅表現(xiàn)在雙邊關(guān)系的發(fā)展常常以第三國(guó)為考慮出發(fā)點(diǎn)或歸宿……而且表現(xiàn)在雙邊關(guān)系的變化自然而然會(huì)對(duì)第三國(guó)產(chǎn)生影響，也就是說，即使三國(guó)之間的雙邊關(guān)系并不以第三國(guó)為目標(biāo)或?qū)ο?，這種關(guān)系也會(huì)對(duì)第三國(guó)和它們的相互關(guān)系發(fā)生作用?！睆臍v史承繼性來看，冷戰(zhàn)結(jié)束前，中蘇、中美關(guān)系在中國(guó)外交戰(zhàn)略調(diào)整和外交實(shí)踐中都占有相當(dāng)重要的核心地位。順延這一軌跡，在現(xiàn)階段以至未來發(fā)展中，中俄關(guān)系、中美關(guān)系依舊是我國(guó)外交當(dāng)中兩對(duì)重要的雙邊關(guān)系。即使中俄美在進(jìn)入二十一世紀(jì)后，三國(guó)之間事實(shí)上仍存在某種程度的相互牽動(dòng)作用，盡管當(dāng)前這種三邊互動(dòng)關(guān)系明顯不同于冷戰(zhàn)時(shí)期中蘇美三角的互動(dòng)。在經(jīng)歷了兩國(guó)關(guān)系的大喜大悲、大起大落之后，作為蘇聯(lián)繼承國(guó)的俄羅斯和中國(guó)在蘇聯(lián)解體后都成熟起來了，雙方都很現(xiàn)實(shí)，在普遍使用的國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則基礎(chǔ)上建立起“君子之交”。從1992年相互視為友好國(guó)家，經(jīng)1994年確立為建設(shè)性伙伴關(guān)系，到1996年提升為戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，2001年簽署《睦鄰友好合作條約》，以及2004年兩國(guó)元首北京會(huì)晤最終解決邊界問題，兩國(guó)關(guān)系始終沿著持續(xù)、穩(wěn)定、日臻成熟的軌道不斷向前發(fā)展，進(jìn)入了歷史上雙邊交往的最好時(shí)期。由于雙方是伙伴關(guān)系，而非盟友，這使兩國(guó)關(guān)系置于更現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)之上，兩國(guó)相互心理要求和預(yù)期更為適度，兩國(guó)關(guān)系的穩(wěn)定也具有更大的彈性空間。三、中蘇關(guān)系的反思中蘇兩國(guó)都為對(duì)抗付出了極其慘重的代價(jià)，積聚了要求改善關(guān)系的愿望。中國(guó)已走上改革開放的道路，向社會(huì)主義的現(xiàn)代化進(jìn)步。俄羅斯在新的社會(huì)制度下，進(jìn)行了自身的發(fā)展，國(guó)力上有了飛的發(fā)展，兩國(guó)從自身長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略利益，同時(shí)也尊重對(duì)方的利益不去過分計(jì)較歷史的恩怨，超越社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)的差異謀求平等合作?？偨Y(jié)中蘇建交歷史，可以從中吸取以下教訓(xùn)：第一，“弱國(guó)無外交”，增強(qiáng)自身國(guó)力是確保國(guó)國(guó)關(guān)系長(zhǎng)久穩(wěn)定、良性發(fā)展的根本。以史為鑒，外交是國(guó)國(guó)之間由于國(guó)家利益的作為橋梁建立的關(guān)系，強(qiáng)國(guó)需要弱國(guó)的依附才會(huì)形成弱國(guó)的外交，但這種外交在地位上是不平等的，弱國(guó)的命運(yùn)只有兩種，一種是完全的依附，成為強(qiáng)國(guó)的傀儡，另外一種，就是在一邊倒中，國(guó)力逐漸增強(qiáng)，主權(quán)意識(shí)的覺醒，那結(jié)果，無異于中蘇關(guān)系在60年代的決裂。增強(qiáng)自身國(guó)力，國(guó)國(guó)之間地位平等，相互利得，挖掘、擴(kuò)大和鞏固雙方利益的契合點(diǎn)，加強(qiáng)彼此間的相互依賴，是保證兩國(guó)長(zhǎng)期戰(zhàn)略協(xié)作的基礎(chǔ)，外交上的友好關(guān)系所代表的深度和廣度才會(huì)真正的為發(fā)展帶來好處，在此基礎(chǔ)上才能穩(wěn)定發(fā)展，良性發(fā)展。第二，國(guó)家關(guān)系不能建立在意識(shí)形態(tài)基礎(chǔ)上。國(guó)家關(guān)系就是國(guó)家關(guān)系，國(guó)家關(guān)系只能以國(guó)家利益為基礎(chǔ)。國(guó)家的最大利益是主權(quán)、獨(dú)立和領(lǐng)土完整。以意識(shí)形態(tài)劃線，以意識(shí)形態(tài)定好惡，過去沒有成功，今后也不會(huì)成功。淡化意識(shí)形態(tài)的分歧，處理好意識(shí)形態(tài)與外交關(guān)系的關(guān)系，無論是對(duì)資本主義國(guó)家還是對(duì)社會(huì)主義國(guó)家都應(yīng)如此。歷史依然讓我們了解，對(duì)于意識(shí)形態(tài)的爭(zhēng)論，使中國(guó)和蘇聯(lián)都進(jìn)入了混亂停滯的社會(huì)狀態(tài)，對(duì)國(guó)家的發(fā)展帶來毀滅性的傷害。尊重社會(huì)主義的多樣性，共同發(fā)展。列寧曾說:“一切民族都將走向社會(huì)主義，這是不可避免的，但是一切民族的走法卻不會(huì)完全一樣，在民主的這種或那種形式，在無產(chǎn)階級(jí)專政的這種或那種形態(tài)上，在社會(huì)生活各個(gè)方面的社會(huì)主義改造的速度上，每個(gè)民族都會(huì)有自己的特點(diǎn)?！睙o論社會(huì)主義革命還是社會(huì)主義建設(shè)都要適合各國(guó)的國(guó)情，體現(xiàn)本民族特點(diǎn)。至于探索是對(duì)是錯(cuò)，只能由實(shí)踐做出檢驗(yàn)，絕不能形成某個(gè)國(guó)家為固定模式，以“老子黨”對(duì)待其他國(guó)家的多樣性發(fā)展。求同存異，用最和平的方式解決問題。第三，加強(qiáng)雙邊和多邊合作的