證據(jù)的收集審查和運用演示文稿當前1頁，總共29頁。優(yōu)選證據(jù)的收集審查和運用當前2頁，總共29頁。一、“依法反腐”對紀檢工作的挑戰(zhàn)

在十八屆中央紀委第二次全會上，中共中央總書記習近平指出：“要善于用法治思維和法治方式反對腐敗，加強反腐敗國家立法，加強反腐倡廉黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)，讓法律制度剛性運行?！碑斍?頁，總共29頁。一、“依法反腐”對紀檢工作的挑戰(zhàn)

《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》四、保證公正司法，提高司法公信力

加強職務(wù)犯罪線索管理，健全受理、分流、查辦、信息反饋制度，明確紀檢監(jiān)察和刑事司法辦案標準和程序銜接，依法嚴格查辦職務(wù)犯罪案件。堅持以事實為根據(jù)、以法律為準繩，健全事實認定符合客觀真相、辦案結(jié)果符合實體公正、辦案過程符合程序公正的法律制度。當前4頁，總共29頁。一、“依法反腐”對紀檢工作的挑戰(zhàn)

推進以審判為中心的訴訟制度改革，確保偵查、審查起訴的案件事實證據(jù)經(jīng)得起法律的檢驗。全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，嚴格依法收集、固定、保存、審查、運用證據(jù)，完善證人、鑒定人出庭制度，保證庭審在查明事實、認定證據(jù)、保護訴權(quán)、公正裁判中發(fā)揮決定性作用。健全落實罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。完善對限制人身自由司法措施和偵查手段的司法監(jiān)督，加強對刑訊逼供和非法取證的源頭預防，健全冤假錯案有效防范、及時糾正機制。當前5頁，總共29頁。一、“依法反腐”對紀檢工作的挑戰(zhàn)

“公正是法治的生命線。司法公正對社會公正具有重要引領(lǐng)作用，司法不公對社會公正具有致命破壞作用。必須完善司法管理體制和司法權(quán)力運行機制，規(guī)范司法行為，加強對司法活動的監(jiān)督，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。”當前6頁，總共29頁。一、“依法反腐”對紀檢工作的挑戰(zhàn)

公平正義包含兩個方面的要求：一是程序上的公正：查辦案件的過程、方式“善用、慎用”“兩規(guī)”、“兩指”當前7頁，總共29頁。一、“依法反腐”對紀檢工作的挑戰(zhàn)

典型案例：（1）曾錦春案：2010年12月30日，湖南省郴州市市委原副書記、市紀委原書記曾錦春犯受賄、巨額財產(chǎn)來源不明罪被執(zhí)行死刑。媒體報道稱，曾錦春濫用“雙規(guī)”“雙指”權(quán)力，手段極其惡劣。曾錦春主政郴州紀檢工作達11年之久，“雙規(guī)”“雙指”成為其進行二次人事調(diào)整和插手經(jīng)濟事務(wù)的工具。當前8頁，總共29頁。一、“依法反腐”對紀檢工作的挑戰(zhàn)

據(jù)《財經(jīng)》雜志報道：2001年，郴州市宜章縣法院原院長文道值在審理該縣國土局長彭輝廣一案時，未遵循曾錦春要求的無罪釋放指令，被“雙規(guī)”50多天;2002年3月，宜章縣副檢察長鄺茂盛因違逆曾的意志，被“雙規(guī)”59天;2000年11月1日，民營企業(yè)家李民主、楊守恒、郭三勇被郴州市紀委“雙規(guī)”，第27天楊守恒伺機逃掉，第49天郭三勇交出4萬元現(xiàn)金并留下“今欠郴州市紀委違紀款46000元整”的字據(jù)后獲釋，第50天李民主分兩次繳納了12萬元“違紀款”、并寫下8萬元欠條后才重獲自由。當前9頁，總共29頁。一、“依法反腐”對紀檢工作的挑戰(zhàn)

（2）“梁云才案”：2005年3月，河北省國資委紀委“雙規(guī)”了原河北省國際信托投資公司黨委書記、董事長梁云才等人?！半p規(guī)”期間，紀委從河北省國資委下屬公司抽調(diào)的3名辦案人員多次毆打梁云才，導致后者死亡。事后，3人以故意傷害罪分別被判處無期徒刑、15年有期徒刑和10年有期徒刑。此外，另有兩名參與辦案的紀檢人員因“明知看管人員毆打，卻不加制止”而被判玩忽職守罪，分別是有期徒刑7年和有期徒刑3年緩刑5年。當前10頁，總共29頁。一、“依法反腐”對紀檢工作的挑戰(zhàn)

（3）“於其一案”：2013年3月1日晚，時任溫州市工業(yè)投資集團有限公司黨委委員和總工程師的於其一從北京返回溫州后在溫州永強國際機場被溫州市紀委有關(guān)人員帶走。4月9日溫州市檢察院發(fā)布消息稱，8日晚10時30分許，被市紀委“雙規(guī)”的於其一，因發(fā)生“意外”，經(jīng)送醫(yī)院全力搶救無效，于9日凌晨3時15分死亡。后據(jù)衢州市公安局偵查，4月8日晚於其一被6名紀委工作人員置于冰水浴桶中反復悶水致死。8月30日，衢州市人民檢察院對於其一案的6名辦案干部提起公訴，并由衢州市中院受理。當前11頁，總共29頁。一、“依法反腐”對紀檢工作的挑戰(zhàn)

公平正義包含兩個方面的要求：二是實體上的公正：對案件事實的準確認定證據(jù)裁判原則當前12頁，總共29頁。二、應對的基本思路一、觀念：強化人權(quán)意識、程序意識，尤其是證據(jù)意識二、方式：加強與公、檢、法的配合，規(guī)范“兩規(guī)”、“兩指”的適用，逐漸減少辦案工作對其的依賴，并進一步完善取證方式，實現(xiàn)辦案模式的積極轉(zhuǎn)變。當前13頁，總共29頁。

三、證據(jù)的收集、審查與運用

1.關(guān)于證據(jù)的概念舊刑訴法第42條：證明案件真實情況的一切事實，都是證據(jù)?！C據(jù)是事實“案件檢查工作條例”第27條：證明案件真實情況的一切事實，都是證據(jù)。新刑訴法第48條：可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)?！C據(jù)是材料

當前14頁，總共29頁。

2.關(guān)于證據(jù)的種類原第42條：（1）物證、書證（2）證人證言（3）被害人陳述（4）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解（5）鑒定結(jié)論（6）勘驗、檢查筆錄（7）視聽資料“案件檢查工作條例”第27條：物證、書證、證人證言、受侵害人的陳述、被調(diào)查人的陳述、視聽材料、現(xiàn)場筆錄、鑒定結(jié)論和勘驗、檢查筆錄。新第48條：(1)物證(2)書證;(3)證人證言;(4)被害人陳述;(5)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(6)鑒定意見;(7)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;(8)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

當前15頁，總共29頁。

3.關(guān)于“不得強迫自證其罪”

第50條：嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強迫任何人證實自己有罪。結(jié)合第118條規(guī)定：犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實回答。但是對與本案無關(guān)的問題，有拒絕回答的權(quán)利。偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當告知犯罪嫌疑人如實供述自己罪行可以從寬處理的法律規(guī)定。

當前16頁，總共29頁。4.關(guān)于“兩法銜接”第52條：行政機關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。問題一：“等證據(jù)材料”的范圍？問題二：“可以作為證據(jù)使用”的理解？

當前17頁，總共29頁?！稒z察院刑事訴訟規(guī)則》第64條第1至3款規(guī)定：“行政機關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)證據(jù)材料，應當以該機關(guān)的名義移送，經(jīng)人民檢察院審查符合法定要求的，可以作為證據(jù)使用。行政機關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的鑒定意見、勘驗、檢查筆錄，經(jīng)人民檢察院審查符合法定要求的，可以作為證據(jù)使用。人民檢察院辦理直接受理立案偵查的案件，對于有關(guān)機關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的涉案人員供述或者相關(guān)人員的證言、陳述，應當重新收集；確有證據(jù)證實涉案人員或者相關(guān)人員因路途遙遠、死亡、失蹤或者喪失作證能力，無法重新收集，但供述、證言或者陳述的來源、收集程序合法，并有其他證據(jù)相印證，經(jīng)人民檢察院審查符合法定要求的，可以作為證據(jù)使用?！?/p>

當前18頁，總共29頁。（一）常見證據(jù)的審查重點1.物證、書證（1）審查來源是否合法，在勘驗、檢查、搜查過程中提取、扣押的物證、書證，未附筆錄或者清單，不能證明物證、書證來源的，不得作為定案的根據(jù)。（2）審查是否為原物、原件，是否經(jīng)過辨認、鑒定；物證的照片、錄像、復制品或者書證的副本、復制件是否與原物、原件相符，是否由二人以上制作，有無制作人關(guān)于制作過程以及原物、原件存放于何處的文字說明和簽名。

當前19頁，總共29頁。（一）常見證據(jù)的審查重點1.物證、書證（3）審查收集程序、方式是否符合法律有關(guān)規(guī)定：經(jīng)勘驗、檢查、搜查提取、扣押的物證、書證，是否附有相關(guān)筆錄、清單，筆錄、清單是否經(jīng)偵查人員、物品持有人、見證人簽名，沒有物品持有人簽名的，是否注明原因；物品的名稱、特征、數(shù)量、質(zhì)量等是否注明清楚。

當前20頁，總共29頁。（一）常見證據(jù)的審查重點2.證人證言與被害人陳述李昌鈺博士的實證調(diào)研表明：證人證言的可信度只有40%何家弘教授主持的課題統(tǒng)計：

在50起涉嫌故意殺人案中，存在虛假證人證言的有10起，占20%路易斯·第阿茲案：８位強奸案受害人指證第阿茲。第阿茲案主審法官：“在我所見過的所有案子中，還沒有哪一件更讓我相信被告的罪行如此確定無疑?！钡诎⑵澮虼吮慌袩o期徒刑，在監(jiān)獄中渡過了整整２５年。當前21頁，總共29頁。（一）常見證據(jù)的審查重點2.證人證言與被害人陳述（1）審查作證主體資格：具有辨別是非、正確表達的能力（2）審查與案件當事人之間的關(guān)系（3）審查感知、記憶案件事實的主客觀環(huán)境（4）審查與其他證據(jù)的印證性注意：證言永遠是真實與虛假的結(jié)合合理的矛盾優(yōu)于過于一致的陳述當前22頁，總共29頁。（一）常見證據(jù)的審查重點3.鑒定意見（1）鑒定機構(gòu)和鑒定人是否具有法定資質(zhì)；（2）檢材的來源、取得、保管、送檢是否符合法律、有關(guān)規(guī)定，與相關(guān)提取筆錄、扣押物品清單等記載的內(nèi)容是否相符，檢材是否充足、可靠；（3）鑒定意見的形式要件是否完備，是否注明提起鑒定的事由、鑒定委托人、鑒定機構(gòu)、鑒定要求、鑒定過程、鑒定方法、鑒定日期等相關(guān)內(nèi)容，是否由鑒定機構(gòu)加蓋司法鑒定專用章并由鑒定人簽名、蓋章；（4）鑒定意見的內(nèi)容是否科學，是否與其他證據(jù)相印證當前23頁，總共29頁。（一）常見證據(jù)的審查重點4.同步錄音錄像：（1）審查是否嚴格執(zhí)行“三全”：全程、全面、全部（2）審查視頻內(nèi)容與筆錄之間是否相符最高檢：《人民檢察院訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實行全程同步錄音錄像的規(guī)定》（2014年3月17日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第十八次會議通過）公安部：《公安機關(guān)訊問犯罪嫌疑人錄音錄像工作規(guī)定》2014年10月1日起實行當前24頁，總共29頁。5.電子數(shù)據(jù):電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等（1）是否隨原始存儲介質(zhì)移送；提取、復制電子數(shù)據(jù)是否由二人以上進行，是否足以保證電子數(shù)據(jù)的完整性，有無提取、復制過程及原始存儲介質(zhì)存放地點的文字說明和簽名；（2）收集程序、方式是否符合法律及有關(guān)技術(shù)規(guī)范；經(jīng)勘驗、檢查、搜查等偵查活動收集的電子數(shù)據(jù)，是否附有筆錄、清單，并經(jīng)偵查人員、電子數(shù)據(jù)持有人、見證人簽名；沒有持有人簽名的，是否注明原因。當前25頁，總共29頁。5.關(guān)于證明標準第53條：證據(jù)確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。

當前26頁，總共29頁。6.關(guān)于非法證據(jù)排除（此次修改的重點）增加五條（第54—58條）首先明確了非法證據(jù)的定義與分類：非法言詞證據(jù)：采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。非法實物證據(jù)：收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應當予以排除。

當前27頁，總共29頁。關(guān)于非法言詞證據(jù)的理解與把握采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述（1）刑訊逼供：一看暴力程度（注意與審訊不規(guī)范之間的區(qū)別）；二看因果關(guān)系（2）變相刑訊逼供：外部暴力形式不明顯的非人道審訊方法（比如：要求嫌疑人長時間保持特定姿勢使其難以忍受，長時間不準