婚姻法中的夫妻財產(chǎn)分割問題解讀關(guān)鍵詞婚姻法夫妻財產(chǎn)分割建議從上世紀50年代初我國首次頒布《婚姻法》至今，《婚姻法》中的相關(guān)內(nèi)容與制度一直在隨著時代的發(fā)展不斷完善，希望可以通過《婚姻法》完善的方式讓我國的法律法規(guī)更加權(quán)威、合理。但是，我們發(fā)現(xiàn)隨著夫妻財產(chǎn)問題的日趨復(fù)雜，目前所實施的新婚姻法在夫妻財產(chǎn)分割問題的司法解釋上并不完善，導致現(xiàn)行的《婚姻法》在使用中并不能很好地解決夫妻財產(chǎn)分割問題，致使夫妻一方或雙方的財產(chǎn)安全無法得到保障。為了進一步完善《婚姻法》中的夫妻財產(chǎn)分割問題，保障夫妻雙方的財產(chǎn)利益與安全，需要相關(guān)人士加大婚姻法的研究力度，找到夫妻財產(chǎn)分割問題的有效改善措施，旨在發(fā)揮《婚姻法》的現(xiàn)實意義，加強對夫妻財產(chǎn)利益的維護力度。一、夫妻財產(chǎn)分割概述（一）夫妻財產(chǎn)分割的概念界定夫妻財產(chǎn)分割是指夫妻雙方解除共同財產(chǎn)的關(guān)系，并對夫妻雙方所擁有的共同財產(chǎn)進行分割，將分割后的財產(chǎn)轉(zhuǎn)化為夫妻各自一方的個人財產(chǎn)?！痘橐龇ā分械姆蚱挢敭a(chǎn)分割包括婚內(nèi)共同財產(chǎn)分割與離婚時的共同財產(chǎn)分割兩種形式，一方面是婚內(nèi)的夫妻共同財產(chǎn)分割，新婚姻法中秉承著公平公正的原則進行財產(chǎn)分割，另一方面是夫妻雙方解除婚姻關(guān)系，即離婚時的財產(chǎn)分割問題，與此同時，新婚姻法中還給關(guān)于夫妻分居共同財產(chǎn)分割問題給出了明確定義，其指出分居共同財產(chǎn)分割是指夫妻因感情破裂等問題而采取的分居生活方式，并在需要雙方分割財產(chǎn)時對分居過程中的夫妻共同財產(chǎn)分割。但是，新婚姻法中并未對分居共同財產(chǎn)分割問題做出單獨規(guī)定，需要針對這一問題進一步完善。（二）夫妻財產(chǎn)制度的發(fā)展歷程第一部《婚姻法》是在1950年5月頒布實施的，確立了夫妻雙方在社會中的地位，以法律的形式體現(xiàn)出了男女平等的思想，要求在婚姻法的財產(chǎn)關(guān)系處理上遵循平等的處理方式，對于中國的發(fā)展具有現(xiàn)實意義。第二部《婚姻法》是在第一部《婚姻法》基礎(chǔ)上的修正，在第五屆人大會議中提出了修正后的婚姻法，并于1981年1月1日實施，同時第一部婚姻法廢止。夫妻財產(chǎn)分割內(nèi)容是在第二部婚姻法中添加的，進一步完善了婚姻法內(nèi)容，但是這里面的夫妻財產(chǎn)分割規(guī)定并不健全。在2001年頒布的婚姻法中主要增添了夫妻財產(chǎn)分割的新規(guī)定，對第二部婚姻法中的夫妻財產(chǎn)分割規(guī)定進行了補充，明確了夫妻雙方財產(chǎn)的所有權(quán)，如婚前彩禮的歸屬問題，夫妻雙方解除婚姻關(guān)系時的財產(chǎn)分割方法等。2022年8月，最高人民法院召開了新聞發(fā)布會，向廣大人民群眾提出了新《婚姻法》中的若干問題，對夫妻雙方的財產(chǎn)分割問題進行了更深層次的研究，并在8月13日正式實施。新《婚姻法》中新增了很多的要求，如在夫妻財產(chǎn)分割中要求婚后夫妻雙方中，某一方的父母為子女購買的不動產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記方所有。新《婚姻法》的提出備受人們關(guān)注，成為了人們熱議的話題。二、婚姻法中的夫妻財產(chǎn)分割問題（一）過于關(guān)注個人財產(chǎn)保護我國婚姻法比較關(guān)注個人財產(chǎn)的保護，在這種觀念下促使我國夫妻在離婚問題的處理上產(chǎn)生強烈的溝通矛盾，在夫妻財產(chǎn)分割的判決上出現(xiàn)偏差。首先，因為整體社會中的男女比例失衡，導致女方向男方索要的彩禮數(shù)量迅速增長，一些違法人士企圖通過索要彩禮的方式騙取金錢，在這類案件的處理上為了保護個人財產(chǎn)，尤其是男方的財產(chǎn)利益，而加弓拿了個人財產(chǎn)的保護力度。其次，雖然從建國以來我國一直在推行“男女平等”的制度，但是仍然受到中國傳統(tǒng)的”重男輕女”思想影響，在現(xiàn)實社會中存在諸多對女性不公平的情況，新出臺的婚姻法重視男女社會地位的平等，但是社會卻并未給女性提供充裕的平臺，譬如很多企業(yè)在人員招聘中仍然標注不招女性，認為女性更容易因為家庭原因或結(jié)婚產(chǎn)子等問題影響在工作上的進展，這種有色眼鏡對女性是不公平的。由此可見，現(xiàn)行的婚姻法雖然提倡男女平等，但是整個社會卻對女性抱有質(zhì)疑、甚至是歧視的態(tài)度，在這種情況下處理夫妻財產(chǎn)分割事件，若是過于關(guān)注個體財產(chǎn)的保護，則是對女性的不公正對待。（二）立法制度存在缺陷首先，從立法技術(shù)的方面分析，可以看出我國出臺的婚姻法存在明顯的框架松散問題，特別是在夫妻財產(chǎn)分割問題上，并沒有形成系統(tǒng)的、完備的立法體系，沒有完全涵蓋夫妻婚姻關(guān)系解除中所能涉及到的所有問題。在我國的婚姻法中存在婚內(nèi)財產(chǎn)制度不完善的問題，我國立法在《婚姻法》司法解釋（三）出臺之前并沒有婚內(nèi)財產(chǎn)制度這一規(guī)定，婚內(nèi)財產(chǎn)制度提出的同時，出現(xiàn)了很多與之相關(guān)的法律概念，這些新穎的法律概念超出了人們原有的認知，因此導致新婚姻法中的財產(chǎn)分割出現(xiàn)諸多阻礙，不能更好地將婚姻法中的婚內(nèi)財產(chǎn)制度運用在實踐之中。其次，從婚姻法的整體角度分析，我們發(fā)現(xiàn)婚姻法雖然發(fā)現(xiàn)了婚姻效力與財產(chǎn)權(quán)屬的關(guān)系，但是相關(guān)條款的制定缺乏嚴謹性。立法沒有對分居夫妻的共同財產(chǎn)分割制度給出明確的規(guī)定，從而導致分居夫妻的財產(chǎn)分割界定模糊不清，爭議不斷。近年來，夫妻共同財產(chǎn)分割的糾紛案件屢見不鮮，這些問題的出現(xiàn)實際上反映出了我國婚姻法中的夫妻財產(chǎn)分割立法制度缺陷，由于立法制度的缺陷，導致在夫妻共同財產(chǎn)分割事件的處理中缺乏法律制度的支持，從而影響了婚姻法應(yīng)有效果的發(fā)揮。（三）分割協(xié)議效力缺乏支撐在現(xiàn)行的《婚姻法》中規(guī)定，夫妻雙方可以在婚姻關(guān)系未解除的情況下劃分財產(chǎn)權(quán)屬，或在夫妻雙方婚姻關(guān)系解除的情況下對財產(chǎn)進行商定，夫妻雙方的商定結(jié)果優(yōu)先于婚姻法中的各項規(guī)定。但是，若是在夫妻雙方協(xié)議失敗或某一方不承認商定結(jié)果的情況下，規(guī)定法院應(yīng)視之前的夫妻財產(chǎn)權(quán)屬或共同財產(chǎn)分割商定無效，在夫妻財產(chǎn)分割的處理上依然按照相關(guān)法律法規(guī)進行判定。夫妻財產(chǎn)分割中的這一制度實施，大大降低了夫妻雙方的財產(chǎn)分割協(xié)議效力，導致夫妻財產(chǎn)分割協(xié)議缺乏立法制度保障。三、婚姻法夫妻財產(chǎn)分割問題的改善建議（一）明確財產(chǎn)范圍婚姻法中的財產(chǎn)分割范圍主要是明確某一部分財產(chǎn)是夫妻共有還是個人持有，以往的婚姻法中對這一界定不明確的原因主要是沒有弄清夫妻財產(chǎn)的個人性、共通性以及二者關(guān)聯(lián)性的問題，以《婚姻法》夫妻特有財產(chǎn)制度第五條“其他應(yīng)當歸一方所有的財產(chǎn)”為例，其中運用了“其他”這一不確定性的語言，但是卻并未對“其他”一詞給出進一步的詳解解釋或范圍規(guī)定。為了解決這一問題，應(yīng)在婚姻法中對夫妻共有財產(chǎn)與個人財產(chǎn)給出明確的范圍劃分，針對一些無法明確劃分的條款也應(yīng)給出嚴格的限定，以此減少夫妻財產(chǎn)分割中的模糊不清問題出現(xiàn)。夫妻財產(chǎn)分割中一種是實際占有的財產(chǎn)，另一種是沒有實際占有的財產(chǎn)，如小王與小陳剛結(jié)婚沒多久，丈夫小王就買了一輛保時捷，并且在車主名字上寫上了小王的名字，妻子小陳并未占有這輛車，但是從法律上講，這是屬于夫妻婚后的共同財產(chǎn)。又如，小張和麗麗結(jié)婚后，麗麗媽媽將自己的房子給了小兩口，房子所有權(quán)人是麗麗媽媽，那么我們認為這不屬于夫妻共同財產(chǎn)。（二）在總則中明確婚姻財產(chǎn)關(guān)系內(nèi)容在現(xiàn)行的婚姻法中所規(guī)定的夫妻財產(chǎn)關(guān)系都與家庭相關(guān)，且數(shù)量較少，因此為了明確財產(chǎn)關(guān)系，突出財產(chǎn)關(guān)系在夫妻財產(chǎn)分割中的重要性，需要在《婚姻法》的總則中明確婚姻財產(chǎn)關(guān)系，以此提升婚姻法對夫妻財產(chǎn)分割問題的指引性，通過總則中對婚姻財產(chǎn)關(guān)系的概括，為后續(xù)的司法實踐做好鋪墊。想要實現(xiàn)這一目標，應(yīng)做到以下幾點：其一，對房屋、車輛、現(xiàn)金等財產(chǎn)在轉(zhuǎn)化時需要滿足的條件給出明確的規(guī)定，如婚前財產(chǎn)不會因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)變?yōu)榉蚱薰灿胸敭a(chǎn);其二，夫妻雙方不可蓄意隱瞞夫妻共有財產(chǎn);其三，將婚姻法總則中所提出的夫妻財產(chǎn)分割相關(guān)條款，視為通用財產(chǎn)制度。（三）建立有效的非常財產(chǎn)制非常財產(chǎn)制度的缺乏導致我國婚姻法在實際夫妻財產(chǎn)分割中的實施異常困難，為了最大限度地避免這一問題的出現(xiàn)，提升《婚姻法》的實用性與有效性，應(yīng)在《婚姻法》中引入非常財產(chǎn)制，以有效的非常財產(chǎn)制度建立，促進司法工作的順利實施。夫妻財產(chǎn)分割是社會普遍關(guān)注的話題，具有一定的特殊性，在婚姻關(guān)系中保護夫妻雙方的合法權(quán)益十分必要，非常財產(chǎn)制的確立便可以有效的解決這一問題。那么，則需要相關(guān)人員在非常財產(chǎn)制建立中做到以下兩點：其一，規(guī)定類別與對應(yīng)條件。非常財產(chǎn)制應(yīng)當被劃分為宣告類及當然類，不同類別所對應(yīng)的適用條件應(yīng)當被嚴格規(guī)定，法院具有最終決定權(quán);其二，規(guī)定適用方式。為了避免濫用非常財產(chǎn)制的問題出現(xiàn)，應(yīng)對其使用權(quán)力進行約束，主要通過訴訟的方式獲取，并根據(jù)當事人的實際情況而定，對非常財產(chǎn)制的適用性給出嚴格的判斷依據(jù)。（四）設(shè)置夫妻財產(chǎn)制度所對應(yīng)的通用標準為了進一步明確夫妻財產(chǎn)分割問題，需要在立法中明確設(shè)置夫妻財產(chǎn)制度所對應(yīng)的通用標準：其一，夫妻雙方應(yīng)通過協(xié)商的方式對婚前、婚后財產(chǎn)歸屬問題達成一致，并簽訂有效的協(xié)商結(jié)果證明財產(chǎn)歸屬;其二，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方應(yīng)協(xié)商好各自在家庭關(guān)系中應(yīng)承擔的責任與義務(wù);其三，家庭共同財產(chǎn)，夫妻雙方均具有知情權(quán);其四，即使在婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方言忍可了另一方通過特殊途徑所獲取的財產(chǎn)，如繼承或贈予的財產(chǎn)、身體受到傷害而獲得的補助等，這部分財產(chǎn)屬于一方所有財產(chǎn)。四、結(jié)語綜上所