行政復(fù)議申請(qǐng)書不作為申請(qǐng)人：姓名，性別住，。被申請(qǐng)人：國(guó)土資源局，法定代表人：長(zhǎng)，地址：。復(fù)議請(qǐng)求：請(qǐng)求責(zé)令被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人提交的政府信息公開申請(qǐng)履行法定職責(zé)事實(shí)和理由X年X月，申請(qǐng)人得知：某省某市舊城改造工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室下發(fā)了《關(guān)于對(duì)某村區(qū)域進(jìn)行拆遷改造的通知》，將要對(duì)某村實(shí)施區(qū)域改造的搬遷。X年X月X日，申請(qǐng)人以書面形式郵寄提交政府信息公開申請(qǐng)，要求被申請(qǐng)人公開“某村區(qū)域改造工程”的國(guó)有土地使用權(quán)批準(zhǔn)文件等材料。X年X月X日被申請(qǐng)人簽收。被申請(qǐng)人作為某市人民政府的職能部門，負(fù)責(zé)規(guī)劃范圍內(nèi)建立工程用地的審批工作，具有核發(fā)國(guó)有土地使用權(quán)批準(zhǔn)文件的法定職權(quán)。因國(guó)有土地使用權(quán)批準(zhǔn)文件是拆遷人實(shí)施上述改造工程的前置批準(zhǔn)文件，關(guān)系到拆遷申請(qǐng)人房屋的合法性，關(guān)系到申請(qǐng)人的切身重大利益。申請(qǐng)人對(duì)與涉案房屋拆遷補(bǔ)償安置有關(guān)批準(zhǔn)文件的合法性享有充分的知情權(quán)，有權(quán)知悉涉案土地批復(fù)等政府信息資料。依據(jù)國(guó)務(wù)院令第492號(hào)《政府信息公開條例》第24條第2款“行政機(jī)關(guān)不能當(dāng)場(chǎng)答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起15個(gè)工作日內(nèi)予以答復(fù)；如需延長(zhǎng)答復(fù)期限的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)政府信息公開工作機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人同意，并告知申請(qǐng)人，延長(zhǎng)答復(fù)的期限最長(zhǎng)不得超過(guò)15個(gè)工作日”之規(guī)定，被申請(qǐng)人應(yīng)于X年乂月乂日前予以答復(fù)，但截至今日，被申請(qǐng)人未依職權(quán)予以答復(fù)，也為延長(zhǎng)答復(fù)期限。申請(qǐng)人認(rèn)為：被申請(qǐng)人不履行法定職責(zé)的行為，侵害了其自身的合法權(quán)益。申請(qǐng)人特依據(jù)《政府信息公開條例》第33條及《行政復(fù)議法》第12條等法律規(guī)定，向貴廳提起行政復(fù)議，望裁如請(qǐng)！此致某省國(guó)土資源廳申請(qǐng)人：行政復(fù)議申請(qǐng)書xx-11-2912:27行政復(fù)議的申請(qǐng)是公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益而依法請(qǐng)求行政復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)該具體行政行為進(jìn)行審查并作出裁決，以保護(hù)自己合法權(quán)益的一種意思表示。由于行政復(fù)議實(shí)行不告不理原那么，即行政相對(duì)人不申請(qǐng)復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)不能主動(dòng)進(jìn)行復(fù)議，因而行政相對(duì)人的復(fù)議申請(qǐng)是行政復(fù)議的前提和根底。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》(以下簡(jiǎn)稱《行政復(fù)議法》)的規(guī)定，提起行政復(fù)議申請(qǐng)應(yīng)符合以下條件：申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)是認(rèn)為具體行政行為直接侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織。⑵應(yīng)當(dāng)有明確的被申請(qǐng)人。應(yīng)當(dāng)有具體的復(fù)議請(qǐng)求和事實(shí)依據(jù)。應(yīng)當(dāng)屬于《行政復(fù)議法》規(guī)定的行政復(fù)議受理范圍。應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)申請(qǐng)復(fù)議。根據(jù)《行政復(fù)議法》第11條的規(guī)定，申請(qǐng)人申請(qǐng)行政復(fù)議可以采用書面形式也可以采用口頭形式。采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)向復(fù)議機(jī)關(guān)提交。復(fù)議機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為符合條件的予以受理，行政復(fù)議程序正式啟動(dòng)。文書制作要點(diǎn)(1)的首部應(yīng)寫明申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人的根本情況。申請(qǐng)人是自然人的，應(yīng)寫明姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址、聯(lián)系等；申請(qǐng)人是法人或者其他組織，應(yīng)寫明全稱、地址、法定代表人的姓名、職務(wù)及聯(lián)系等。有共同申請(qǐng)人的，應(yīng)將每一申請(qǐng)人的根本情況分別寫明。有權(quán)申請(qǐng)復(fù)議的公民為無(wú)行為能力或者限制行為能力人的，應(yīng)寫明其法定代理人的根本情況。委托律師代為申請(qǐng)復(fù)議的，應(yīng)寫明代理律師的姓名及其所在律師事務(wù)所的名稱。被申請(qǐng)人的根本情況包括被申請(qǐng)人的名稱和詳細(xì)地址等。復(fù)議書中應(yīng)寫明申請(qǐng)人知道行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為的日期和爭(zhēng)議的具體行政行為。爭(zhēng)議的具體行政行為應(yīng)參照行政復(fù)議法有關(guān)規(guī)定中的分類寫，如拘留決定、查封貨物決定、不頒發(fā)衛(wèi)生許可決定等。寫明申請(qǐng)復(fù)議的目的、要求，即明確提出撤銷或者變更或者在一定期限內(nèi)履行具體行政行為，如：撤銷衛(wèi)生防疫站X字第X號(hào)罰款五千兀的處分決定、變更稅務(wù)局X字第X號(hào)罰款一萬(wàn)兀的處分決定。事實(shí)與理由是的核心局部，這局部應(yīng)寫明三方面的內(nèi)容：①事實(shí)。應(yīng)客觀地陳述引起具體行政行為的全部案件事實(shí)，指出被申請(qǐng)人作出具體行政行為時(shí)所認(rèn)定的事實(shí)與客觀情況不符。②證據(jù)。為證明所陳述的事實(shí)，應(yīng)列舉出有關(guān)的書證、物證、證人證言以及其他證據(jù)材料，有證人的應(yīng)寫明證人的姓名、職業(yè)和住址。③理由。應(yīng)在概括事實(shí)的根底上，授引有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章，經(jīng)過(guò)推理，論證復(fù)議請(qǐng)求的.合法性。（5）復(fù)議申請(qǐng)書的尾部應(yīng)寫明致送的復(fù)議機(jī)關(guān)名稱，由申請(qǐng)人簽名或蓋章并注明申請(qǐng)日期。⑹附項(xiàng)中應(yīng)寫明提交的申請(qǐng)書副本的份數(shù)和證據(jù)的份數(shù)。格式申請(qǐng)人：姓名、性別、年齡、職業(yè)、地址（法人或者其他組織的名稱、地址、法定代表人的姓名、職務(wù)。）被申請(qǐng)人：名稱、地址、法定代表人姓名、職務(wù)。申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人年月日作出的具體行政行為，向機(jī)關(guān)提出復(fù)議申請(qǐng)，要求。事實(shí)及理由：此致（受理復(fù)議申請(qǐng)的行政機(jī)關(guān)）申請(qǐng)人：（簽名或蓋章）年月日附：1.申請(qǐng)書副本份；2.證據(jù)份。行政復(fù)議申請(qǐng)書（土地）xx-11-2917:56申請(qǐng)人：住所：負(fù)責(zé)人：被申請(qǐng)人：負(fù)責(zé)人：申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人要求申請(qǐng)人對(duì)編號(hào)的土地（以下簡(jiǎn)稱“該宗土地”）重新評(píng)估并繳納土地出讓金的行政決定（以下簡(jiǎn)稱“行政決定”），現(xiàn)提出行政復(fù)議申請(qǐng)。申請(qǐng)請(qǐng)求：依法撤銷申請(qǐng)人對(duì)該宗土地重新評(píng)估繳納土地出讓金的行政決定，并按照申請(qǐng)人購(gòu)置該宗土地的價(jià)款為標(biāo)準(zhǔn)繳納土地出讓金。申請(qǐng)理由：20年月日，申請(qǐng)人以方式，向購(gòu)置了位于的土地平方米（國(guó)土證編號(hào)為：，土地性質(zhì)為：劃撥）。20年月日，仁壽縣規(guī)劃局發(fā)文（詳見本行政復(fù)議申請(qǐng)書證據(jù)），確定了對(duì)該宗土地的相關(guān)情況。20年月日，申請(qǐng)人以方式向被申請(qǐng)人申請(qǐng)拍賣時(shí)的評(píng)估價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)繳該宗土地出讓金、變更該宗土地性質(zhì)為建立用地，被申請(qǐng)人卻要求申請(qǐng)人對(duì)該宗土地予以重新評(píng)估并以重新評(píng)估的價(jià)格為標(biāo)準(zhǔn)繳納土地出讓金。申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人的這種決定既不合法、也不合理，原因如下：第一、被申請(qǐng)人作出的決定沒有法律法規(guī)的具體規(guī)定，假設(shè)被申請(qǐng)人是依據(jù)相應(yīng)的法律法規(guī)作出的上述決定，那么應(yīng)向申請(qǐng)人明示。第二、被申請(qǐng)人的任何行政決定應(yīng)當(dāng)以合法的書面形式向申請(qǐng)人作出，而非在申請(qǐng)人屢次要求繳納土地出讓金后，被申請(qǐng)人僅以或口頭的形式告知申請(qǐng)人。三、據(jù)申請(qǐng)人了解，在被申請(qǐng)人轄區(qū)內(nèi)另一地塊與該宗土地存在一樣的情況，即購(gòu)置時(shí)系劃撥性質(zhì)的土地。而另一地塊所有人在補(bǔ)繳出讓金時(shí)被申請(qǐng)人是以拍賣時(shí)的評(píng)估價(jià)作為補(bǔ)繳出讓金的標(biāo)準(zhǔn)。申請(qǐng)人認(rèn)為，被