PAGEPAGE1淺析西霞院水庫的修建對黃河洛陽河段的影響及對策內容提示：洛陽河段具有洪水來勢猛，預見期短，河勢較散亂等特點，小浪底水庫的投入運用和近年來水沙條件的改變，洛陽河段的河勢發(fā)生了許多不利變化，即將動工興建的西霞院水利樞紐工程將再次對洛陽河道產生新的影響，對洛陽河道整治提出新的問題。解決這些不利影響的根本措施是改善洛陽河段現(xiàn)狀，新建、加固、改建、擴建現(xiàn)有河道整治工程。延伸閱讀：洛陽西霞院水庫黃河摘要：洛陽河段具有洪水來勢猛，預見期短，河勢較散亂等特點，小浪底水庫的投入運用和近年來水沙條件的改變，洛陽河段的河勢發(fā)生了許多不利變化，即將動工興建的西霞院水利樞紐工程將再次對洛陽河道產生新的影響，對洛陽河道整治提出新的問題。解決這些不利影響的根本措施是改善洛陽河段現(xiàn)狀，新建、加固、改建、擴建現(xiàn)有河道整治工程。（參考《》）關鍵詞：西霞院水庫黃河洛陽1基本情況黃河洛陽河段位于黃河中游末端，是黃河出峽谷進入平原的過渡河段，河道全長94km，設防河段39km.黃河自白鶴出峽谷后，河道逐漸展寬，白坡附近河寬1.4km，鐵謝險工處河寬1.0km，至伊洛河口，河面寬達10km.由于大河初出峽谷，河道比降大，洛陽黃河公路橋以上河道比降0.5‰～0.7‰，洛陽黃河公路橋至花園鎮(zhèn)控導工程河道比降0.265‰。洛陽河段具有洪水來勢猛，預見期短，河勢較為散亂的特點，特別是小浪底水庫運用后，清水下泄，沖刷力強，灘地坍塌、工程出險及河勢變化頻繁。豫西河務局所轄黃河河段內共有河道整治工程12處，其中黃河防洪工程5處，連地灘工程7處，共計243個單位工程，堤防一段，7.60km.2西霞院水庫修建后對黃河洛陽河段的影響分析2.1工程概況西霞院反調節(jié)水庫（以下簡稱西霞院工程）是小浪底水利樞紐的配套工程，位于小浪底壩址以下16km處，左岸為吉利區(qū)南陳村，右岸為孟津縣平莊。工程控制流域面積69.5萬km2，土壩最大壩高21m，水庫總庫容為1.62億m3，裝機容量14萬kw，年發(fā)電量為5.9億kw.h.工程開發(fā)任務以反調節(jié)為主，結合發(fā)電，兼顧灌溉、供水等綜合利用。工程總體布置方案采用右岸灘地集中布置、兩側土石壩垂直防滲方案，即泄水、發(fā)電等主要建筑物布置在右岸灘地，其下游通過修筑的排水渠道與主河槽相連。為控導下游河勢和保護霞院村及其灘地，西霞院工程在初步設計時考慮了部分下游防護工程，防護工程上接泄洪閘下游右側導墻，在霞院灘附近軸線向南偏與高家莊護灘工程相連，轉彎半徑為1000米，工程總長1262米。為防止水流沖刷，防護工程前600米為混凝土護坡，后662米為漿砌石護坡。2.2河勢演變2.2.1歷史河勢黃河洛陽河段河道的形成已有4000余年歷史。右岸為邙山，左岸為青風嶺，河道游蕩擺動范圍較小。民國時期，該河段主流擺動不定，白鶴、白坡工程處主流位置南北移動幅度較大，鐵謝險工靠河不穩(wěn)定，致使下游河勢紊亂，1960年至1964年，白鶴、白坡工程主流歸順，鐵謝險工靠河條件稍有改善，但送溜不力，下游河勢紊亂狀況仍未改變；1965年至1974年，白鶴、白坡來溜進一步歸順，鐵謝工程靠河良好，送溜狀況改善，下游河道（逯村~花園鎮(zhèn)河段）河勢得到很大的調整。1975年至1984年，白鶴、白坡工程來溜集中、歸順，鐵謝工程迎送溜條件得到很大改善，由于逯村工程修建長度較短，逯村到花園鎮(zhèn)河段河勢仍很紊亂。1985年以后，隨著治河認識的不斷提高，游蕩性河道整治的工程措施不斷得到完善，河道游蕩范圍得到一定的控制。2.2.2現(xiàn)狀河勢由于受霞院灘的影響，多年來，白鶴工程上首來流分南北兩股，當大河流量在3000m3/s以上時，北股過流占60%，南股過流占40%，當大河流量較小時，南股過流占60%，北股過流占40%.兩股河在白鶴工程0壩上首會合后，經白鶴工程送溜至白坡工程。白坡工程修建于1998年，河出白坡工程后，送溜到鐵謝險工4護岸，由于鐵謝工程的平面未能形成比較平滑的彎道，在小流量低含沙水流條件下，其控導作用很弱，而且，小水河勢受河段內由砂卵石構成的邊灘、心灘的影響也很大。近幾年，由于上游來水較小，長期的小水作用，鐵謝險工河勢上提，主流入北門壩以上彎道后，受填彎1~5壩及北門壩（10/pp/ppstrong/strong/pp/pp/ppst