我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入差距變動(dòng)分析

F036：A1672－2817（2009）05－0030－05一、城鎮(zhèn)居民可支配收入及其增長(zhǎng)率經(jīng)過(guò)30年的改革開(kāi)放，中國(guó)已經(jīng)初步建立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的基本框架，收入分配模式也隨之多元化。在居民收入不斷增長(zhǎng)的同時(shí)而出現(xiàn)的分配差距擴(kuò)大的跡象，已成為理論研究者和政策制定者們關(guān)注的焦點(diǎn)。對(duì)于收入差距的衡量，常用的指標(biāo)有基尼系數(shù)、魯賓霍德指數(shù)、阿特金森指數(shù)和泰爾指數(shù)等，本文采用基尼系數(shù)與泰爾指數(shù)進(jìn)行分析。自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入持續(xù)增長(zhǎng)，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入從1978年的343.4元，上升到2006年的11759.45元，城鎮(zhèn)居民可支配收入大幅增加，生活水平顯著提高（見(jiàn)表1）。二、城鎮(zhèn)居民可支配收入內(nèi)部差異分析（一）基尼系數(shù)1978—2006年我國(guó)城鎮(zhèn)居民基尼系數(shù)數(shù)據(jù)可以看出城鎮(zhèn)居民基尼系數(shù)總體趨勢(shì)都是不斷擴(kuò)大的（見(jiàn)表2）?；嵯禂?shù)的值從1978年的0.16上升到2006年的0.34，翻了一倍。從1985年開(kāi)始基本是持續(xù)增加，1992—1994年增幅較大。隨著我國(guó)改革開(kāi)放程度不斷加深，市場(chǎng)化程度進(jìn)一步提高，以及正式加入世貿(mào)組織，與世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更為緊密，不同地區(qū)、不同行業(yè)的居民之間收入差距迅速擴(kuò)大。根據(jù)國(guó)際一般標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)收入分配差距擴(kuò)大是不爭(zhēng)的事實(shí)，但還沒(méi)有達(dá)到兩極分化的程度。通過(guò)圖1，我們也可清晰地發(fā)現(xiàn)近30年來(lái)，城鎮(zhèn)內(nèi)部居民間的收入分配差距總體上是在不斷地?cái)U(kuò)大。從1985—1994年增幅較大，1995年以后增幅逐漸平緩。圖1城鎮(zhèn)基尼系數(shù)（二）泰爾T指數(shù)我國(guó)1985—2006年城鎮(zhèn)泰爾T指數(shù)見(jiàn)表3。表3數(shù)據(jù)是根據(jù)我國(guó)各省、市、自治區(qū)城鎮(zhèn)居民可支配收入的歷年數(shù)據(jù)計(jì)算的結(jié)果，可以看出從1985年到1999年間，雖然有個(gè)別年份泰爾T指數(shù)有所波動(dòng)，城鎮(zhèn)居民收入差距不斷擴(kuò)大，從2000年以后又較快速地出現(xiàn)下降，表明國(guó)家采取的一些收入調(diào)節(jié)政策開(kāi)始發(fā)揮了作用，收入分配中的差距過(guò)大問(wèn)題得到了調(diào)整。由于泰爾T指數(shù)對(duì)高收入的變化較為敏感，因此圖2顯示出，高收入的城鎮(zhèn)居民收入差距在1992年快速上升后，又在2002年后較快下滑，說(shuō)明在1992年之后，城鎮(zhèn)居民收入差距較大的十年，又回復(fù)到了差距相對(duì)較低的狀態(tài)。圖2城鎮(zhèn)泰爾T指數(shù)（三）泰爾L指數(shù)我國(guó)1985—2006年城鎮(zhèn)泰爾L指數(shù)變動(dòng)趨勢(shì)與泰爾T指數(shù)大體相同（見(jiàn)表4）。泰爾L指數(shù)總體上是增加的，說(shuō)明我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入差距在不斷加大，2002年達(dá)到高峰，隨著國(guó)家一系列調(diào)整收入分配政策的實(shí)施，收入分配差距不斷加大的勢(shì)頭得到一定的扼制。泰爾L指數(shù)對(duì)較低收入的變化較為敏感，上圖顯示低城鎮(zhèn)收入居民收入差距總體處于上升趨勢(shì)之中，但其中經(jīng)歷了兩個(gè)波段，從1992年開(kāi)始持續(xù)上升到1996年后，出現(xiàn)下降；到1999年又出現(xiàn)上升，從2003年后又開(kāi)始下降。三、城鎮(zhèn)居民按收入七等級(jí)劃分的人均收入演變分析表5是1995—2006年我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入?？梢钥闯觯诔擎?zhèn)居民收入不斷持續(xù)增加的同時(shí)，其內(nèi)部差距也在進(jìn)一步擴(kuò)大。1995年我國(guó)城鎮(zhèn)居民中最低收入戶(hù)和最高收入戶(hù)人均可支配收入分別為1923.80元和7537.98元，最高收入戶(hù)為最低收入戶(hù)的3.92倍；而2006年最低收入戶(hù)和最高收入戶(hù)人均可支配收入分別為3568.73元和31967.34元，最高收入戶(hù)是最低收入戶(hù)的近9倍，城鎮(zhèn)居民內(nèi)部收入差距不斷擴(kuò)大。城鎮(zhèn)居民家庭間收入差距擴(kuò)大的原因是多方面的，但經(jīng)濟(jì)體制改革深化造成的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)深化與收入多樣化是其主要原因。新職業(yè)的出現(xiàn)及新要素參與分配勢(shì)必對(duì)收入格局進(jìn)行重構(gòu)，也表現(xiàn)出收入差距的不斷擴(kuò)大。四、我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入內(nèi)部差距演變的特征（一）我國(guó)城鎮(zhèn)居民內(nèi)部的收入差距明顯擴(kuò)大1985年我國(guó)城鎮(zhèn)居民中最低收入戶(hù)和最高收入戶(hù)人均可支配收入分別為437.4元和1276.20元，最高收入戶(hù)為最低收入戶(hù)的近3倍；而2006年最低收入戶(hù)和最高收入戶(hù)人均可支配收入分別為3568.73元和31967.34元，最高收入戶(hù)是最低收入戶(hù)的近9倍，城鎮(zhèn)居民內(nèi)部收入差距不斷擴(kuò)大。城鎮(zhèn)居民家庭間收入差距擴(kuò)大的原因雖然是由市場(chǎng)決定的，市場(chǎng)化的過(guò)程中由于各類(lèi)勞動(dòng)、服務(wù)的需求和供給彈性的不同而導(dǎo)致家庭就業(yè)者間收入上的差異，但是更重要的是非工資收入，從社會(huì)階層看，部分個(gè)體工商戶(hù)、私營(yíng)企業(yè)主、國(guó)有企業(yè)的承包者和經(jīng)營(yíng)者、外貿(mào)企業(yè)的中方高級(jí)雇員、歌星影星、新辦公司的負(fù)責(zé)人等收入過(guò)高。從收入種類(lèi)看，財(cái)產(chǎn)收入增長(zhǎng)最快，財(cái)產(chǎn)分配不公必然導(dǎo)致收入分配不公的結(jié)果。（二）地區(qū)之間居民收入差距進(jìn)一步擴(kuò)大改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡加劇，經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生了重大變化，地區(qū)差異加大。從收入來(lái)看，不管是省份之間，還是東中西三大經(jīng)濟(jì)地帶之間，各地居民收入都存在著一定的差異。由于東、中、西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡導(dǎo)致地區(qū)間居民收入差距也在不斷拉大。東、中、西部三大地帶城鎮(zhèn)居民可支配收入比例：1985年為1.19∶1∶1.07（以中部地區(qū)為1），2000年擴(kuò)大為1.49∶1∶1.06，到2005年這一比例變?yōu)?.43∶1∶0.96，2006年這一比例是1.51∶1∶0.99。東部與中部、西部城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的絕對(duì)差額由1985年的71元和44元分別擴(kuò)大到2006年的5065元和5238元，2006年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入最低的后五位是新疆、甘肅、西藏、青海、貴州，最高前五位的是上海、北京、浙江、廣東、天津，人均可支配收入最高的上海是收入最低的新疆的2.33倍。收入最高省份的地區(qū)集中在東部地區(qū)，而收入最低的省份集中在中西部地區(qū)。部分年份各省份最高與最低比較見(jiàn)表7：（三）不同行業(yè)居民之間的收入差距明顯擴(kuò)大根據(jù)2007年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》按行業(yè)職工平均工資顯示，1978—2006年按行業(yè)分最高工資與最低工資之比，除了在1985—1990年略有減小外，其他年份都大于2，1995年以后持續(xù)擴(kuò)大，從2.23一直擴(kuò)大到2.99。同時(shí)不同行業(yè)薪酬的方差的對(duì)數(shù)也在急劇上升，說(shuō)明行業(yè)之間報(bào)酬的平均主義正不斷打破，報(bào)酬差異逐漸拉大。從2000年開(kāi)始，平均工資最高的始終是電力、煤氣及水的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)，科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)，金融保險(xiǎn)業(yè)。同樣的，從1995年開(kāi)始，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)一直是行業(yè)報(bào)酬最低的，一方面說(shuō)明傳統(tǒng)行業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)效率提高的速度不如有一定技術(shù)含量的行業(yè)的提高速度，另一方面，能源的稀缺與壟斷使得其報(bào)酬率越來(lái)越高。而近年來(lái)對(duì)于人力資本的重視和第三產(chǎn)業(yè)以及資本市場(chǎng)的迅速發(fā)展使得相關(guān)行業(yè)的平均報(bào)酬也是較高的。最后，有些國(guó)有壟斷行業(yè)收入分配過(guò)分向個(gè)人傾斜，也是行業(yè)之間的收入差距呈擴(kuò)大趨勢(shì)的一個(gè)重要原因。按大行業(yè)來(lái)分，2000年平均工資最高的是金融保險(xiǎn)業(yè)13729元，最低的是農(nóng)林牧副漁業(yè)5132元，二者相關(guān)2.68倍；2003年最高的是信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)32244元，最低的是農(nóng)林牧副漁業(yè)6969元，二者相差4.63倍；2004年最高的是信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)34988元，最低的是農(nóng)林牧副漁業(yè)761