我國流通服務業(yè)與制造業(yè)互動的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)分析與動態(tài)比較

一、問題的提出經(jīng)濟服務化背景下，流通服務業(yè)作為生產(chǎn)性服務的重要組成部分，其與制造業(yè)之間的結合更加緊密，從過去單純的聯(lián)系生產(chǎn)和消費的媒介轉(zhuǎn)變成為上游生產(chǎn)商和下游消費者提供“解決方案”的綜合性服務商。特別是隨著信息技術的發(fā)展，制造企業(yè)為了適應多變的市場需求而將原本置于企業(yè)內(nèi)部的服務活動外包，許多大型流通商憑借自身優(yōu)勢成為承接制造企業(yè)外包服務的重要主體[1]，由此形成了兩大產(chǎn)業(yè)基于產(chǎn)品和服務供求的廣泛交換，產(chǎn)業(yè)間的相互依賴與互動關系日益加深。然而，我們注意到我國生產(chǎn)者服務體系尤其是現(xiàn)代流通服務業(yè)體系建設的滯后已經(jīng)制約了制造業(yè)競爭力的提升，在經(jīng)濟增長方式亟須轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)競爭力亟待提高的中國，促進流通服務業(yè)與制造業(yè)互動發(fā)展是提升產(chǎn)業(yè)競爭力的有效途徑。為此，本文擬以流通業(yè)與制造業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)互動為觀察視角，運用投入產(chǎn)出模型測算并分析我國流通服務業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)特征，并在此基礎上采用多年份數(shù)據(jù)進行縱向的動態(tài)比較，以期為判定我國流通服務業(yè)與制造業(yè)互動聯(lián)系的現(xiàn)狀提供量化依據(jù)，從而為相關部門制定產(chǎn)業(yè)政策有效促進兩者協(xié)調(diào)發(fā)展提供思路。對于流通服務業(yè)與制造業(yè)互動關系的探討，其思想源流最早可追溯到斯密關于市場與分工的論述。他指出分工的深化依賴于市場規(guī)模的擴大，生產(chǎn)效率的進一步提高受限于流通規(guī)模，由此可見流通對生產(chǎn)的巨大反作用力。馬克思、恩格斯將生產(chǎn)與交換看作生產(chǎn)方式中并列的范疇，認為交換的總和就是商品流通，商品生產(chǎn)是商品流通的基礎，商品流通是商品生產(chǎn)的條件[2]?，F(xiàn)有文獻對于制造業(yè)和流通服務業(yè)互動關系的研究可歸納為兩個角度，一是基于渠道分析的制造商和分銷商關系的微觀視角；二是研究生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)關系的宏觀視角。營銷學者從微觀視角出發(fā)，圍繞營銷渠道中的權力與依賴、信任與承諾、合作與競爭，分析了分銷商和制造商之間的關系，認為權力是依賴性的反映，渠道權力結構影響著渠道成員間的關系，因此制造商與分銷商的關系取決于他們之間的權力結構和權力的運用[3-4]。上世紀九十年代以來，學者們開始關注蓬勃發(fā)展的生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)之間的關系，普遍認為，制造企業(yè)將原來內(nèi)部化服務活動外部化是推動生產(chǎn)性服務業(yè)迅速發(fā)展的重要原因[5]。Karaomerlioglu&Carlsson、Guerrieri&Meliciani分別對美國和OECD六國的研究發(fā)現(xiàn)，制造業(yè)是生產(chǎn)性服務業(yè)產(chǎn)出的主要需求部門，決定著生產(chǎn)性服務業(yè)的發(fā)展程度及其國際競爭力水平[6-7]。借鑒國外的研究，我國學者運用中國數(shù)據(jù)對我國生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)之間互動的模式、機理、發(fā)展狀況進行了評價[8-9]，夏春玉、何清、周殿昆等則針對我國一度愈演愈烈的工商沖突進行了分析，指出基于零供雙方“合作雙贏”戰(zhàn)略進行渠道整合，特別是構建渠道戰(zhàn)略聯(lián)盟是化解零供矛盾，促進流通業(yè)與制造業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的有效途徑[10-11][12]99[13]。綜觀現(xiàn)有文獻，針對我國流通服務業(yè)和制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)進行分析的文獻不多，有限的研究也多限于靜態(tài)分析，不能揭示流通服務業(yè)與制造業(yè)之間結構比例關系的變動情況?；诖?，本文試圖突破既有的靜態(tài)分析框架，利用1987～2007年間五年的投入產(chǎn)出資料，從行業(yè)整體和細分部門兩個層面對我國流通服務業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)特征進行動態(tài)比較研究，從而反映我國流通服務業(yè)與制造業(yè)各行業(yè)基于產(chǎn)品（服務）供求聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)間相互影響、相互依賴的互動關系及其演變軌跡，以期為相關部門制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策提供較為準確的量化依據(jù)。二、研究設計（一）產(chǎn)業(yè)關聯(lián)指標產(chǎn)業(yè)關聯(lián)的投入產(chǎn)出法是由美國經(jīng)濟學家瓦西里·里昂惕夫（W.Leontief）創(chuàng)立的，通過編制投入產(chǎn)出表和構建投入產(chǎn)出模型，能夠清晰地揭示國民經(jīng)濟各部門之間的內(nèi)在聯(lián)系，以此來反映產(chǎn)業(yè)間的相互依賴程度。1.后向關聯(lián)。后向關聯(lián)是從投入角度考慮流通服務業(yè)與制造業(yè)的關聯(lián)影響，指該產(chǎn)業(yè)（作為下游產(chǎn)業(yè)部門）對那些向其供應產(chǎn)品作為其中間消耗的產(chǎn)業(yè)或部門（作為上游產(chǎn)業(yè)部門）的影響。后向關聯(lián)指標包括直接后向關聯(lián)指標和完全后向關聯(lián)指標，由于完全消耗系數(shù)較直接消耗系數(shù)更能全面反映產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系，本文用完全后向關聯(lián)指標衡量流通服務業(yè)對制造業(yè)的需求拉動作用。其計算公式為：B是由全部完全消耗系數(shù)組成的矩陣，A為直接消耗系數(shù)矩陣，I為單位陣。2.前向關聯(lián)。前向關聯(lián)是從產(chǎn)出角度來說明流通服務業(yè)與制造業(yè)的關聯(lián)影響，是某產(chǎn)業(yè)對那些將本產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品或服務作為中間投入的部門的影響。前向關聯(lián)指標也包括直接前向關聯(lián)指標和完全前向關聯(lián)指標，本文用完全前向關聯(lián)指標衡量流通服務業(yè)對制造業(yè)的支撐作用，以此來反映流通服務業(yè)對制造業(yè)的貢獻程度。其計算公式為：W是由完全分配系數(shù)構成的矩陣，H為直接分配系數(shù)矩陣，I是單位陣。3.感應度系數(shù)。任何一個產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)活動通過產(chǎn)業(yè)之間相互聯(lián)系的波及效果，都會影響和受影響于其他產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)活動。感應度系數(shù)表示如果國民經(jīng)濟各個部門每增加一個單位最終產(chǎn)品，某產(chǎn)業(yè)因此而受到的需求感應程度，也就是需要該產(chǎn)業(yè)部門為其他部門生產(chǎn)而提供的產(chǎn)出量。當感應度系數(shù)大于1時，表明該部門所受到的感應程度高于社會平均感應程度，該部門提供給其他部門的中間使用越多，受到的國民經(jīng)濟其他部門的帶動作用越強，則該產(chǎn)業(yè)越具有基礎產(chǎn)業(yè)的特征。感應度系數(shù)Si的計算公式為：4.影響力系數(shù)。影響力系數(shù)反映了某一產(chǎn)業(yè)部門最終需求增加一個單位時，對國民經(jīng)濟其他產(chǎn)業(yè)部門所產(chǎn)生的生產(chǎn)需求的波及程度和影響能力，這種影響能力表現(xiàn)為該產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟發(fā)展的拉動能力。當影響力系數(shù)大于1時，表明該部門生產(chǎn)對其他部門所產(chǎn)生的波及與影響程度超過社會平均的影響力水平，也就是說該部門對國民經(jīng)濟各部門產(chǎn)出的拉動作用很大，對社會生產(chǎn)的輻射能力也就越大，因而成為國民經(jīng)濟發(fā)展的主導產(chǎn)業(yè)。（二）數(shù)據(jù)與變量說明迄今為止，我國官方發(fā)布的正式投入產(chǎn)出表共有5張，分別是1987年、1992年、1997年、2002年、2007年表，還有在此基礎上編制的1990年、2000年以及2005年延長表。我國投入產(chǎn)出表統(tǒng)計口徑不完全一致，為了保證可比性，本文原則上采用各年42部門制作的投入產(chǎn)出表。由于各年的表中對行業(yè)劃分有些細微差異，在我們的研究中，流通服務業(yè)包括交通運輸倉儲業(yè)、郵政業(yè)和批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)，在做整體研究時流通服務業(yè)基本流量數(shù)據(jù)是這三個行業(yè)的歸并。在細分部門的研究中，以功能的相似性為原則，本文將流通服務業(yè)劃分為交通運輸倉儲業(yè)和郵政業(yè)（簡稱為物流運輸業(yè)，以L表示）以及批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)（簡稱為批發(fā)零售業(yè)，以D表示）兩大子行業(yè)，制造業(yè)的門類相對固定，根據(jù)行業(yè)劃分標準，本文選取16個制造業(yè)細分行業(yè)，以M代表制造業(yè)，加以數(shù)字1-16分別來表示16個制造業(yè)細分行業(yè)，同時借鑒陳健、史修松[14]的做法，進一步將細分的制造行業(yè)按照產(chǎn)品的最終用途劃分為消費品制造業(yè)、資源加工業(yè)和資本品制造業(yè)三大類，具體制造業(yè)各行業(yè)代碼及分類如表1所示。我國各年投入產(chǎn)出原始表來源于相應的中國統(tǒng)計年鑒和中國投入產(chǎn)出學會網(wǎng)站。本文中基本流量數(shù)據(jù)均按照當年價格計算。（三）研究思路由于逢2和7的年份我國都要進行投入產(chǎn)出調(diào)查，數(shù)據(jù)更為準確，因此我們采用1987年、1992年、1997年、2002年、2007年五個年份的投入產(chǎn)出表資料來進行實證研究。總體來說，本文的研究按照先整體后部分的思路展開。首先，通過各項指標的測算，分析我國流通服務業(yè)與制造業(yè)兩大產(chǎn)業(yè)整體的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)特征；其次，將流通服務業(yè)和制造業(yè)分別進行行業(yè)細分，將流通服務業(yè)分為物流運輸業(yè)（L）和批發(fā)零售業(yè)（D），分別分析其與16個制造業(yè)子行業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)特征。細分行業(yè)為我們區(qū)分不同行業(yè)特征提供了便利，而多年份投入產(chǎn)出分析的縱向比較則有利于我們把握我國流通服務業(yè)與制造業(yè)互動演進的動態(tài)發(fā)展規(guī)律，以便把握流通服務業(yè)與制造業(yè)互動發(fā)展的軌跡，預知未來發(fā)展變化的特點。三、實證結果（一）流通服務業(yè)與制造業(yè)互動的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)特征：整體分析1.后向關聯(lián)效應和前向關聯(lián)效應。根據(jù)上述模型計算出的我國流通服務業(yè)和制造業(yè)各年的后向關聯(lián)系數(shù)和前向關聯(lián)系數(shù)見圖1，各年的感應度系數(shù)和影響力系數(shù)見圖2～3。如圖1所示，流通服務業(yè)與制造業(yè)的后向關聯(lián)效應均遠遠大于其前向關聯(lián)效應，后向關聯(lián)系數(shù)各年均維持在0.6以上，平均水平達到了0.7747；相比于后向關聯(lián)系數(shù)，我國流通服務業(yè)與制造業(yè)的前向關聯(lián)效應較小，各年在0.2左右水平上波動，平均值僅為0.2146。從變動趨勢來看，除2002年略有下降外，流通服務業(yè)與制造業(yè)的后向關聯(lián)呈上升趨勢，特別是2007年達到了峰值0.9966；流通服務業(yè)與制造業(yè)的前向關聯(lián)則總體較平穩(wěn)，除1992年略有上升之外，其余年份變化波動幅度不大。實證結果表明我國流通服務業(yè)對制造業(yè)的后向拉動作用明顯，即產(chǎn)業(yè)鏈中流通服務業(yè)作為下游產(chǎn)業(yè)對上游制造業(yè)產(chǎn)品的中間消耗是比較大的，換句話說，制造業(yè)為流通業(yè)的發(fā)展提供了大量的直接和間接中間產(chǎn)品。流通業(yè)作為連接生產(chǎn)與消費的橋梁，其本身并不生產(chǎn)產(chǎn)品，而是通過在產(chǎn)品分銷環(huán)節(jié)的附加服務增加產(chǎn)品價值并以此獲得利潤，因此流通業(yè)產(chǎn)出中的很大一部分事實上為制造業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)品成本所占據(jù)。我國流通業(yè)的行業(yè)利潤率向來不高，特別是近年來全國范圍內(nèi)競相發(fā)生了供應商和流通商之間的沖突[12]90，導致產(chǎn)品成本提高，故而后向消耗系數(shù)升高。相比較而言，流通服務業(yè)與制造業(yè)的前向消耗系數(shù)較小，表明流通服務業(yè)對制造業(yè)的支撐作用較弱，即流通服務業(yè)產(chǎn)出作為制造業(yè)的中間投入是比較小的，1987年每生產(chǎn)10000元制造業(yè)產(chǎn)品所需的流通服務產(chǎn)出為1667元，2007年這一數(shù)據(jù)為2216元。流通服務業(yè)對制造業(yè)的支持不足，一方面是由于我國流通服務業(yè)服務水平低下，滿足不了制造業(yè)的需求，另外一方面我國加工制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條短，對知識含量高的生產(chǎn)性服務的需求不足也是導致流通服務業(yè)支撐作用較低的重要原因。2.感應度系數(shù)和影響力系數(shù)。橫向看，各年中制造業(yè)的感應度系數(shù)和影響力系數(shù)均大于其相應年份的流通服務業(yè)指標，表明相對于流通服務業(yè)而言，現(xiàn)階段我國國民經(jīng)濟發(fā)展中，制造業(yè)扮演著舉足輕重的作用，制造業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)部門的前向和后向關聯(lián)都比較強，其發(fā)展更能帶動其他部門的發(fā)展，同時，由于較強的關聯(lián)作用，其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展對制造業(yè)的影響也較大。這一結論符合當前我國以制造業(yè)為重，尚處于工業(yè)化中后期階段的產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)實，這也從反面證明現(xiàn)階段我國流通服務業(yè)發(fā)展水平滯后，尚沒有起到對國民經(jīng)濟的極大帶動作用，流通服務業(yè)正日益成為我國國民經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸。縱向看，制造業(yè)各年的感應度系數(shù)均大于社會平均感應程度，且有上升的趨勢，表明隨著我國工業(yè)化進程的加深，制造業(yè)作為基礎性產(chǎn)業(yè)的特征越來越明顯；流通服務業(yè)各年的感應度系數(shù)均小于社會平均感應程度，各年呈現(xiàn)波動趨勢，特別是從2002年的0.7007陡然下降到2007年的0.5609，說明我國現(xiàn)階段流通服務業(yè)對國民經(jīng)濟其他部門的支撐作用尚不明顯，流通服務業(yè)還沒有發(fā)揮出其應有的帶動作用。影響力指標方面，制造業(yè)各年的影響力系數(shù)除2002年略有下降外，其余各年均穩(wěn)定在1左右，平均影響力達到了0.9792，表明制造業(yè)仍然是我國經(jīng)濟發(fā)展的主導產(chǎn)業(yè)，對國民經(jīng)濟發(fā)展的促進作用較為明顯；流通服務業(yè)影響力系數(shù)各年在0.8水平以下波動，平均值為0.7399，對國民經(jīng)濟的輻射推動作用不及制造業(yè)。（二）流通服務業(yè)與制造業(yè)互動的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)特征：細分產(chǎn)業(yè)1.后向關聯(lián)效應和前向關聯(lián)效應。（1）物流運輸業(yè)與制造業(yè)。物流運輸業(yè)與制造業(yè)各細分行業(yè)的后向關聯(lián)系數(shù)和前向關聯(lián)系數(shù)如表2所示。可以看出，物流運輸業(yè)與制造業(yè)的后向關聯(lián)依不同行業(yè)表現(xiàn)出不同的變動趨勢。其中，對石油加工工業(yè)（M6）的后向關聯(lián)系數(shù)從1992年以后逐年增加，2007年達到0.3125，關聯(lián)強度明顯高于其他行業(yè)；對交通運輸設備制造業(yè)（M12）的后向關聯(lián)系數(shù)也在1992～2007年間不斷增長，從絕對數(shù)值上看僅次于石油加工業(yè)；再次為通用專用設備制造業(yè)（M11），其他行業(yè)各年間的后向關聯(lián)系數(shù)均不大，且變動不明顯。從行業(yè)分布來看，物流運輸業(yè)對紡織業(yè)（M2）、木材加工業(yè)（M4）等消費品制造業(yè)的后向關聯(lián)普遍較小，而對于石油加工業(yè)（M6）、化學工業(yè)（M7）等資源加工業(yè)的需求拉動作用較為明顯，其次為資本品制造業(yè)中的交通運輸設備制造業(yè)和通用專用設備制造業(yè)。此種行業(yè)分布特征，充分說明了我國物流運輸行業(yè)的發(fā)展離不開以石油加工為代表的資源行業(yè)的快速發(fā)展，因此加快研發(fā)新能源，提高能源的使用效率是提高物流運輸業(yè)服務效率的重要途徑。同時，對交運設備等資本品制造業(yè)的高消耗，一方面表明大力發(fā)展裝備制造和交通設備制造業(yè)對促進我國物流運輸業(yè)發(fā)展具有重要的作用，另外一方面也體現(xiàn)出流通服務業(yè)這一第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對傳統(tǒng)的裝備制造業(yè)所具有的需求拉動作用，因此大力發(fā)展現(xiàn)代流通服務業(yè)對提升我國制造業(yè)水平意義重大。物流運輸業(yè)與制造業(yè)各細分行業(yè)的前向關聯(lián)系數(shù)大體表現(xiàn)出相同的趨勢，除了石油加工業(yè)（M6）呈現(xiàn)明顯的波動外，其余各行業(yè)都在1992年以后有了大幅度增長，多數(shù)行業(yè)對物流運輸服務的完全消耗的另一個高峰出現(xiàn)在2002年，此后開始下降。從行業(yè)分布來看，石油加工業(yè)對物流服務業(yè)的前向關聯(lián)系數(shù)較大，明顯高于其他行業(yè)，其次為非金屬礦物制品業(yè)（M8）；資本品制造業(yè)中的通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)（M14）、消費品制造業(yè)中的紡織業(yè)（M2）、服裝縫紉及羽絨制制品業(yè)（M3）對物流運輸服務的前向關聯(lián)系數(shù)比較小。形成這種狀況的原因，極有可能是我國天然資源在空間上分布不均勻，從而資源的調(diào)配、流通需要大量的運輸服務投入。此外，值得注意的是，電器機械及器材制造業(yè)、通信設備計算機及其他電子設備制造業(yè)等典型的資本品制造行業(yè)并未表現(xiàn)出應有的對物流運輸服務的較強依賴，這揭示出現(xiàn)階段我國資本品制造業(yè)加工鏈條短，中間環(huán)節(jié)物流服務投入還很不足，同時也從側(cè)面反映出我國目前物流服務尚未形成與上游制造業(yè)的緊密聯(lián)動。（2）批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)與制造業(yè)。批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)與制造業(yè)各細分行業(yè)的后向關聯(lián)系數(shù)和前向關聯(lián)系數(shù)如表3所示?？傮w來說，批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)作為最終產(chǎn)出對制造業(yè)各行業(yè)的需求拉動作用并不十分明顯，表現(xiàn)為大多數(shù)行業(yè)在多數(shù)年份的后向關聯(lián)系數(shù)在0.1以下。具體來看，1997年除紡織業(yè)（M2）以外，批發(fā)零售業(yè)對其余制造業(yè)行業(yè)表現(xiàn)出歷年后向關聯(lián)的峰值，化學工業(yè)（M7）為0.1375、金屬冶煉及壓延加工業(yè)（M9）為0.0735、通用專用設備制造業(yè)（M11）為0.0591、電器機械及器材制造業(yè)（M13）為0.0639，2002年交通運輸設備制造業(yè)（M12）和計算機及其他電子設備制造業(yè)（M14）達到了峰值，分別為0.0744和0.0579。從行業(yè)分布上看，批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)對化學工業(yè)（M7）、造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)（M5）、金屬冶煉及壓延加工業(yè)（M9）的消耗比較大，這三個行業(yè)五年的平均后向關聯(lián)系數(shù)分別為0.1089、0.0633和0.0617，資本品制造業(yè)中的通用專用設備制造業(yè)（M11）、交通運輸設備制造業(yè)（M12）也對批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)表現(xiàn)出相對較強的依賴。上述情況表明，我國絕大多數(shù)制造業(yè)產(chǎn)品并不經(jīng)過批發(fā)零售貿(mào)易環(huán)節(jié)進入消費領域或者再生產(chǎn)領域，由此表現(xiàn)為制造業(yè)產(chǎn)品作為批發(fā)零售業(yè)的中間投入的后向關聯(lián)系數(shù)不大，這一方面揭示出我國生產(chǎn)資料尤其是資本品流通市場發(fā)展不健全，市場數(shù)量少、規(guī)模小，另一方面也反映出我國制造業(yè)產(chǎn)品在進行營銷活動中的自建渠道和自我營銷的比重比較大，從而與批發(fā)零售環(huán)節(jié)連接不緊密。完全前向關聯(lián)系數(shù)顯示，制造業(yè)對批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)的消耗表現(xiàn)出隨年份波動的特征。以1992年為分水嶺，制造業(yè)各行業(yè)在1992年對批發(fā)零售服務的消耗均有了大幅度增長，其中最高的服裝縫紉與羽絨制品業(yè)（M3）為0.3191，其次為紡織業(yè)（M2）0.2985，造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)（M5）0.2953。此后，制造業(yè)各行業(yè)對批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)的消耗表現(xiàn)出下降態(tài)勢，特別是2007年，各行業(yè)數(shù)據(jù)到達五個年份中的最低值，絕大多數(shù)行業(yè)在0.1以下。這表明盡管近年來我國國內(nèi)貿(mào)易不斷發(fā)展，各類商品交易市場數(shù)量和貿(mào)易額大幅度增長，但是批發(fā)零售貿(mào)易對制造業(yè)的支撐能力卻在下降，或者說國內(nèi)市場建設的速度還遠遠沒有跟上制造業(yè)發(fā)展的速度，國民經(jīng)濟發(fā)展中流通業(yè)的瓶頸效應日益明顯。從行業(yè)分布來看，消費品制造業(yè)對批發(fā)零售貿(mào)易服務的消耗比較大，特別是紡織業(yè)和服裝縫紉與羽絨制品業(yè)在各年份都表現(xiàn)出相對較高的前向關聯(lián)系數(shù)，表明這兩類產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中需要消耗較多的批發(fā)零售服務，體現(xiàn)出批發(fā)零售的生產(chǎn)性服務特征。此外，資本品制造業(yè)中的通信設備計算機及其他電子設備制造業(yè)也表現(xiàn)出對批發(fā)零售貿(mào)易的高依賴，表明我國居民對計算機通信設備的消費日益旺盛，消費能力不斷提高。2.感應度系數(shù)和影響力系數(shù)。為了清晰地看出物流運輸業(yè)和批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)對制造業(yè)各細分行業(yè)的感應度和影響力，借鑒胡曉鵬、李慶科[15]的做法，本文將感應度和影響力計算式分解為制造業(yè)、物流運輸業(yè)和批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)三者之和，如此，感應度系數(shù)和影響力系數(shù)都成為三個組成部分，其中包括物流運輸業(yè)、批發(fā)零售業(yè)和制造業(yè)相互作用的感應力和影響力。計算結果如表4、表5所示。表4提供了各產(chǎn)業(yè)的感應度系數(shù)。對制造業(yè)細分行業(yè)而言，各個時點上制造業(yè)各行業(yè)受到來自其他制造業(yè)行業(yè)的感應度系數(shù)都大于受到來自物流運輸業(yè)和批發(fā)零售業(yè)的感應度系數(shù)，這意味著制造業(yè)各細分行業(yè)受到來自于其他制造行業(yè)產(chǎn)出變化的影響比受到流通服務業(yè)產(chǎn)出變化的影響大。其中，紡織業(yè)（M2）、化學工業(yè)（M7）、金屬冶煉及壓延加工業(yè)（M9）、通用和專用設備制造業(yè)（M11）受到其他制造業(yè)的影響的感應系數(shù)在五個年份上均大于1，通信設備計算機及其他電子設備制造業(yè)（M14）在2002年及以后的感應度系數(shù)也大于1，表明這些行業(yè)對其他制造業(yè)部門具有重要的基礎性輸出作用，在這些行業(yè)中除了紡織業(yè)是消費品制造業(yè)外，化學工業(yè)和金屬冶煉及壓延加工業(yè)都是資源加工工業(yè)，由此可以看出資源對工業(yè)發(fā)展的基礎性作用。此外，近年來電子信息等新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對工業(yè)起到了重要拉動作用，體現(xiàn)在通信設備計算機及其他電子設備制造業(yè)的感應度系數(shù)逐年增大。最后，還可以看出制造業(yè)各行業(yè)分別受到來自物流運輸業(yè)和批發(fā)零售業(yè)的感應度系數(shù)表現(xiàn)出較為明顯的行業(yè)特征：以食品制造及煙草加工業(yè)、紡織業(yè)為代表的消費品制造業(yè)受到來自批發(fā)零售業(yè)的感應度系數(shù)明顯高于來自物流運輸業(yè)的感應度系數(shù)，表明消費品流通更多地受到下游市場環(huán)境的影響，而資源加工業(yè)和資本品制造業(yè)中的絕大多數(shù)行業(yè)則對物流運輸業(yè)的反應更為敏感?，F(xiàn)實經(jīng)濟中，資源礦產(chǎn)品和工業(yè)制成品大多需要長途販運、遠距離運輸才能實現(xiàn)交易，本文的實證結論對現(xiàn)實情況進行了佐證。表5提供了各產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)。從中可以看出，各個時點上制造業(yè)各細分行業(yè)對其他制造業(yè)的影響力要大于對物流運輸業(yè)和批發(fā)零售業(yè)的影響力，表明制造業(yè)各行業(yè)每增加一個單位產(chǎn)出帶來的對制造業(yè)其他部門的波及和拉動作用比對物流運輸業(yè)和批發(fā)零售業(yè)的波及拉動作用更大。其中，消費品中的紡織業(yè)（M2）、紡織服裝縫紉及皮革羽絨制造業(yè)（M3），資本品制造業(yè)中的金屬制品業(yè)（M10）、通用專用設備制造業(yè)（M11）、交通運輸設備制造業(yè)（M12）、電器機械及器材制造業(yè)（M13）在絕大多數(shù)年份上對其他制造業(yè)部門的影響力系數(shù)都大于1，表明現(xiàn)階段我國資本品制造業(yè)處于工業(yè)體系當中的主導地位，對其他工業(yè)部門的拉動作用很大。2002年及以前年份，制造業(yè)各細分行業(yè)對批發(fā)零售業(yè)的影響力系數(shù)均大于對物流運輸業(yè)的影響力系數(shù)，而2007年這一指標發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，幾乎所有的制造業(yè)細分行業(yè)對物流運輸業(yè)的影響力系數(shù)都超過了同期對批發(fā)零售業(yè)的影響力系數(shù)。這一現(xiàn)象充分證明了我國物流業(yè)近幾年來的飛速發(fā)展，制造業(yè)與物流業(yè)的關聯(lián)度不斷增大，制造業(yè)的發(fā)展越來越離不開物流。四、結論、建議與展望（一）結論本文利用1987年、1992年、1997年、2002年和2007年五個年份投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，通過構建相關指標，分析了我國流通服務業(yè)與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)互動的特征并進行了動態(tài)比較。通過對兩大產(chǎn)業(yè)整體以及細分行業(yè)兩個層面的對比分析，得出以下結論：第一，流通服務業(yè)對制造業(yè)的后向拉動作用強于其對制造業(yè)的支撐作用，且拉動作用和支撐作用有增強趨勢，特別是拉動作用增速明顯。各年份的制造業(yè)的感應度系數(shù)和影響力系數(shù)均大于流通服務業(yè)，且多數(shù)時候高于社會平均水平。第二，物流運輸業(yè)對石油加工等資源型產(chǎn)業(yè)具有明顯的后向需求拉動作用，并且對交通運輸設備制造業(yè)、通用專用設備制造業(yè)也表現(xiàn)出較大的消耗；前向關聯(lián)系數(shù)顯示電器機械及器材制造業(yè)等典型的資本品制造行業(yè)并未表現(xiàn)出應有的對物流運輸服務的較強依賴。第三，批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)對制造業(yè)各行業(yè)的后向需求拉動作用不明顯，且近年來有走弱趨勢；前向關聯(lián)系數(shù)則顯示，消費品制造業(yè)對批發(fā)零售貿(mào)易服務的消耗比較大，其次為通信設備計算機及其他電子設備制造業(yè)。第四，制造業(yè)各細分行業(yè)受到來自于其他制造行業(yè)產(chǎn)出變化的影響比受到流通服務業(yè)產(chǎn)出變化的影響大，制造業(yè)各行業(yè)對制造業(yè)