半橋隔直電容該如何理解又該如何計算它的容量?-設計應用_第1頁
半橋隔直電容該如何理解又該如何計算它的容量?-設計應用_第2頁
半橋隔直電容該如何理解又該如何計算它的容量?-設計應用_第3頁
半橋隔直電容該如何理解又該如何計算它的容量?-設計應用_第4頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

精品文檔-下載后可編輯半橋隔直電容該如何理解,又該如何計算它的容量?-設計應用工程師都知道實際的開關(guān)電源半橋拓撲都有一個隔直電容,其實在原理拓撲中是沒有這個電容的。這個電容的存在一定是有它的道理的,該如何理解,又該如何計算它的容量?

“圖1”圖1半橋基本工作原理首先忽略小容量阻斷電容Cb,則Np下端可近似地看作連接到C1和C2的連接點。若C1、C2的容量基本相等,則連接處的電壓近似為整流輸出電壓的一半,約為168V。通常的做法是在C1、C2的兩端各并接等值放電電阻來均衡兩者的電壓。圖1中的開關(guān)Q1和Q2輪流導通半個周期。Q1導通Q2關(guān)斷時,Np的同名端(有點端)電壓為+168V,Q2承受電壓為336V;同理,Q2導通Q1關(guān)斷時,Q1承受電壓為336V,此時Np同名端電壓為-168V。Cb的作用從原理上講Cb是可以不要的,但原理終歸是原理是純理想化的東西,但我們是工程師我們要設計產(chǎn)品一定要聯(lián)系實際。原理成立的前提是C1和C2上的電壓是完全相等的,但在實際的半橋電源中一定不會相等,為什么呢?比如C1和C2兩個電容雖然選的是同一型號同一容量但總會存在誤差,從而使C1、C2兩端的電壓不相等。我們假設C1兩端的電壓170V,C2兩端的電壓為166V,半橋拓撲上管下管的導通時間是相同的,根據(jù)伏秒平衡一個周期下來就會4V×D是多出來的復不了位打破了平衡(多出來的這4V也可以理解成直流分量),經(jīng)過多個周期后磁芯就飽和了。我們再來分析一下,還是C1為170V,C2為166V,如果有Cb的存在上管導通時,正向加在繞組兩端的電壓就會被Cb分掉一些(左負右正)不會達到170V,下管導通時,由于Cb上存在左負右正的少量電壓,Cb的這個電壓會疊加在C2的166V之上,一起加在繞組兩端(方向跟上面的相反)繞組上的電壓就會超過166V,從而調(diào)整了磁通不平衡,使系統(tǒng)收斂。注意一下,電路系統(tǒng)中存在著其他很多不確定的因素,Cb電容不一定是左正右負,也有可能右正左負,無論是正向充電還是反向充電Cb電容都在不斷的在做著維護平衡的工作。上面的分析只有一個大概的思路,有很多地方不嚴謹還請諒解,有興趣的朋友可以自己更進一步的分析。隔直電容Cb是如何計算的?

設允許的下降量為dV,產(chǎn)生該壓降的等效平頂脈沖電流為Ipft,而流通該電流的時間為0.8T/2(假設),所需的阻斷電容值可用下式得到Ipft的計算很簡單設效率為80%,則電源輸入電壓時,輸入功率等于初級電壓值與對應的初級電流平均的乘積。即1.25Po=(Vdc/2)(Ipft)(0.8T/T)其中Vdc(下方加一橫)為輸入直流電壓。實際舉例計算隔直電容Cb的容量一個功率為150W的半橋開關(guān)電源,額定直流輸入電壓為320V,頻率為100kHz,設有15%的網(wǎng)壓波動,輸入電壓為272V,則初級電壓應為±272/2=±136V。初級平頂脈沖電壓的允許下降量約為10%,即約為14V,又已知功率

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論