辯論隊訓練方法本訓練方法的目的是將各位訓練成為一個成功的辯手，無論是在賽場上還是在生活里面。要想成為一個成功的辯手需要具備以下的素質，有優(yōu)美的語言、優(yōu)雅的形體、淵博的知識、嚴謹的思維、豐富的經驗、成熟的心理。訓練包括九個方面1、發(fā)聲語言訓練2、形體氣質訓練3、思維訓練4、辯論實戰(zhàn)訓練5、聽力訓練6、游戲訓練7、心理訓練8、知識積累訓練的方法包括一、朗讀訓練。目的是擁有優(yōu)美、嚴謹、風格獨特的語言。要求能有流利的普通話，發(fā)音準確，在說話時能根據內容加入感情，聲請并茂。這里男女有些區(qū)別，男的要如滔滔江水，氣勢磅礴，聲音渾厚。女的則要如山泉叮咚、娓娓到來、清爽樂耳。但事物絕對，主要是根據自己的聲音特點，和語言習慣加以改進，能讓人賞心悅耳就可以。主要的訓練方法：清晨的朗讀、背詩，多讀一些抒情類的散文?？梢宰屪约旱恼Z言豐富，并且陰陽頓挫富有變化?？熳x，聯系自己對于自己語速的控制。第二、手勢訓練在形體和氣質訓練中，主要是對自己的手勢和儀態(tài)訓練。這個你們最好找專業(yè)的老師來慢慢糾正了，主要是在日常生活中要注意到自己的一舉一動。第三、講故事訓練給出不相關的幾個詞語，像化石、計算機、西電等馬上講出一個故事，并且把所有的詞都包含進去，邏輯清晰可信。一半從10個開始慢慢往上加，時間從1分鐘到3分鐘。必須全說完，并且要控制好時間。第四、演講這個是只給一個題目，準備1分鐘。然后發(fā)表一個3分鐘的演講，要求條例清楚，說明的問題能被聽眾清晰的了解，而且能讓自己的觀點被大家接受。分為論理和抒情兩種，無論是以理服人還是以情動人都必須由聽眾來平判。這個訓練可以在公開場合做，以訓練自己的心理素質。第五、反向論證對于一個人們都在常識中認為是正確的事情作出相反的判斷并論證。例如論證地球是方的等。主要是訓練反應和對于詭辯的理解，更進一步就在實戰(zhàn)辯論中證明常理的錯誤，比如某人就是豬、人不吃飯等。要特別注意的一點是，不能強辯，一定要說理。不能我認為是就是，而是要有理論的支持，這個理論必須是大家公認的。論斷要強調嚴密，反方要知道如何對付這種方法。第六、演繹推論給出一個前提，就可以更具前提得出無數了結論。并且能證明結論是由前提推出的。例如說筆可以用來寫字，那么可以推出筆能用來記錄、筆不但可以用來寫字還可以做其他用途等。然后反方向推出荒謬的結論，聯系歸繆能力。第七、打比方將一個道理用通俗的方法說出來，統(tǒng)一個理論，用不通的方法表達出來。要越形象越生動越容易接受越好。這是在辯論中一個很重要的手段，一定要多加聯系。第八、綜合能力這個綜合能力是將一篇文章或一段文字總結起來的能力。是聽力訓練的一個重要部分，讀出一大段文字后，聽著必須馬上用一句很精練的話總結剛才聽到的內容，并且在提問到一些文章內容的時候可以清楚的回答，比如數字、年份、人物等。訓練的目的不是讓你一字不漏的記下對方說的話，而是最短的時間知道對方想說什么、他說了什么、他的問題在哪里、我如何將他說的內容曲解并告訴下面的觀眾和評委。這也是辯論中一個很重要的技巧，要重點訓練。第九、心理訓練這也是一個重要的內容，除了我在校友錄上貼出來的以外。還要公眾出丑的能力，比如站在路上唱歌，講笑話等能讓自己在任何場所都能談笑風生。第十、游戲訓練游戲訓練主要是培養(yǎng)大家配合的默契，一起參加一些活動了。打球，出去玩等都可以。第十一、知識積累主要是看書了，注意不一定每一本書都要看。這里有技巧的，每兩個人一周看兩本相同的書，然后將書中的精華總結出來，用一個小時講給大家，兩個人一人講一本，互相補充一下。這樣相當每周讀十幾本書，效率很高而且很有效果。辯題類型及其常用思維

其實辯題到底有哪些類型，我也沒有認真去研究。以前曾經看過一位網友列出的十五種辯題類型，不過思考之后，覺得其中有部分類型可以合并，于是自作主張對其進行了修改，結果形成了以下七種類型。這里提出一些解決它們的思路，供大家參考。

1、是非辯題

你說是而我就是說不是的。如：離婚率上升是/不是社會文明的表現。

解題思路：這種辯題應該多想想我們以前想過的數學，如必要/充分條件的判定方法，一種類型的東西是不是另一種類型的判定方法等。一般來說，這種辯題中，只要明確了解概念，了解了判定的方法，解決問題就不難了。就好像我們做一道題，比如說“1是不是整數”，你只要知道“整數”是什么，有什么樣的特征，然后拿“1”去與“整數”的特征作對比。如果“1”符合了“整數”的特征，那么“1”就是“整數”，否則“1”不是“整數”。

在離婚率上升這個辯題中，怎么樣才算是社會文明的表現？社會文明的表現有哪些特征，然后再分析清楚離婚率上升的原因，拿這兩個東西放在一起一分析，OK，一切都解決了！

2、比較辯題

將二者做比較的辯題，如：事業(yè)比愛情更重要。

解題思路：這種辯題，有很多人都會走入一個誤區(qū)，認為只要強調事業(yè)有多么重要就可以了。但事業(yè)重要，就能說明愛情不重要嗎？當然，有些人還天真地告訴對方“我們不是說愛情不重要，我們是說事業(yè)比愛情更重要……”對啊，我們正是要你論證事業(yè)更重要的，可是你怎么就只會說事業(yè)重要，卻對愛情的重要性視而不見哪？

這種類型的辯題，難點在于你不知道如何比較它們。如果能有一個比較的標準，那辯題就會明白許多。如果是我，我愿意把標準定為“誰更能幫助人實現自己的人生意義”。標準明確之后，先弄清楚愛情與事業(yè)到底是什么，以及它們對人的影響；再分析人生意義有哪些類型，一類一類地去思考，這樣就離成功不遠了！

3、可否辯題

即能力可不可及的辯題，如：儒家思想可以抵御西方歪風。

解題思路：見過很多新手，在碰到這類問題的時候，都大叫“沒有思路啊……”其實這類辯題沒什么難的，你可以想象一下，你可不可以消滅一條雞腿？為什么？認真分析一下，就可以提出以下觀點：第一，我肚子餓，吃雞腿不會撐著；第二，雞腿是熟的，可以吃；第三，我衣袋里有卡，卡上有錢，我買得起；第四，我不忌諱葷腥，而且它對我健康無害。

就像吃雞腿一樣，我們要明白儒家思想的功能，以及西方歪風的特征、類型。之后，只要我們把儒家思想的功能與西方歪風的類型作一下對比，看看是不是有一一對應的關系，這樣就可以得出結論。當然，如果我們能提出一個解決西方歪風的方法，然后再看儒家思想能不能達到這種方法的需求，這樣也是可以的。

4、可能辯題

即可能與不可能的辯題，如：生態(tài)危機可能導致人類滅亡。

解題思路：這類辯題其實是一種很扯淡的辯題，世界上任何一種事情都是有可能的，所以基本上沒什么可辯的。要是碰到這類辯題，持不可能的一方，只能使用詭辯的方式，盡量把水攪渾。要是從平常的思路出發(fā)，恐怕這一方是根本無法說服自己的。

詭辯雖然是一種不好的辯風，但也并非沒有可取之處。詭辯者往往需要大量的專業(yè)資料，在說明問題的過程中，通過堅實的資料基礎來一步步推進。

當然，也有一種比較出奇的辯論方式，即將可能前面那個對象給消滅掉。以這個辯題為例，如果我們能夠把生態(tài)危機給消滅掉，那么生態(tài)危機還怎么導致人類的滅亡？當然，這種方式也是需要我們作大量的調查的，至少要弄清楚生態(tài)危機的狀況及發(fā)展態(tài)勢，然后提出人類目前正在做的事情，以及做出的成果等。總之一句話：千方百計，論證生態(tài)危機必然被消滅！

對付這類辯題，對方很可能會拋出馬克思主義的“世界上沒有絕對的事情”這樣一種論調。建議大家如此對付：“如果世界上沒有絕對的事情，那么馬克思那句話是不是絕對正確的呢？”但要注意，提出這種觀點的時候，萬不可說自己不贊成馬克思的觀點，要不然自己會丟分許多。對方如果追問的話，可以再駁：“我們并沒有反對馬克思的觀點，我們只是想請對方辯友自己作出判斷。”

5、前提辯題

即誰是誰的前提類辯題，如：經濟發(fā)展應該以教育發(fā)展為前提。

思想，所以在整個辯論的過程中都處與被動的地步。那么拿到辯題怎樣的立論就成為我們首先要解決的問題，它也是在辯論中首先需要打下的基石。我們知道在辯論有有正方和反方，正方的觀點比較固定鮮明需要大量的例證，反方的觀點較為多樣，涉及的范圍和代表性就成為取勝的關鍵。怎樣把握自己所要建立的邏輯結構就十分重要了，而我們在這里訓練的破題擴展的方法，其實就是從分析辯題開始步驟開始希望大家能有收獲。那么從表面的辯題分析上，我認為要注意以下內容：

第一，要對拿到的辯題組成的每一個字、詞進行了解和分析。弄清楚他們的意義和辯題所圍繞的重點，要是有表示程度的詞就很重要如“更”“最”只要有他們的存在就一定要把握在提問和回答的重點。這樣才能不跑題，不背題。

第二，由于人的習慣會給自己的潛意識帶來，一些默認的想法，這樣就會使得自己的思維陷入困境。而導致無法突破，導致立論過于膚淺在比賽中，自然會被對方攻擊得只有招架之功，更談不上對對方的攻擊了，在下面的例子中我會為大家說明。

第三，弄清楚跟辯題中相關的詞匯的意義，因為我們知道有很多辯題是很難用給定的詞匯來進行解釋。那么很多情況下都會將一些所謂的同意辭來進行說明。比如我們經常碰到的“通才”“全才”“專才”從不同的角度去分析他們都有不同的解釋，那么怎樣一個營造一個有利解釋就成為一場比賽的關鍵。

第四，對辯題的邏輯關系進行分析，尤其是要注意辯題中涉及到的時代、范圍、產業(yè)、結果等因為只有由邏輯鏈條的完整和正確才是一個嚴密的環(huán)，這樣才可以使對手無法下手。而任何斷章取義的說法都可以成為我們所要攻擊的對象。

第五，我們知道在辯論比賽中，關于辯題每個隊伍都會從對方的角度去考慮，你的每一個想法都有可能成為對方預料的內容。由此在立論中，一定要將自己的論點建立在一個求“新”的角度上，盡量含蓋所涉及到的例子。尤其是在樹立觀點比較靈活的情況下更要注意對立論的多樣性和復雜性。不要以例子作為自己論述的中心，因為這無疑是給對方事先樹立起來了一個靶子。

第六，合理的引入新的概念，我們知道辯論中任何的辯題在不同領域中解釋都可以有不同的說法，新概念的引入是化解對方直接攻擊的有效的方法，引入的新概念，在邏輯上可以說明立論的成立，從作用上可以起到建立防線偷天換日的作用。

第七，對比較敏感的詞匯的定義不要過于明確，除非是一些比較權威的辭典對自己有利時才可以使用。因為我們知道中國的語言文化深遠。辨證性很強如果過于明確就等于讓對方找到了攻擊的方向。最好的方法應該盡量采用我們在下文學習到的語言變通的方法進行描述。

第八，每個辯題都會涉及到一些領域，比如哲學、經濟、文化、道德等。如果這個問題在某個領域中只是一個點，那么就需要把他詮釋得更加清楚。所以就要在在辯題本身所涉及到的領域里找到較為形象的參照進行并類分析。這樣才會有全面的看法才不會片面的理論和斷章取義的嫌疑。

第九、以上的辦法是對辯題的基本分析和注意的要點，而要想突破辯題的局限性就要進行讓他發(fā)酵。我在這里向大家介紹突破辯題的思考方法：

1、界定你的問題，不要將你的個人看法加入使其先入為主。

2、界定你認為理想的結果并使之有形化，讓它的存在邏輯化、形象化、合理化。

3、搜集所有的材料：特殊的、一般的。（包括相關聯的資料）

4、打破模式（比如腦筋急轉彎的思維方式）。

5、走出你自己的領域，去嘗試別人的觀點、意見、建議。

6、嘗試各種各樣的組合，像拼圖一樣去感覺它在其他領域中存在的合理性。

7、使用你所有的感官，體會它的合理性。

8、關掉--讓它醞釀，這與辯題的準備時間有關。正如魯迅先生說過我寫完了東西等過一段時間再看就能夠發(fā)現它的問題。而這段時間要學會忘記。

9、使用音樂或自然放松，音樂有暗示的作用，不同的音樂可以達到不同的效果，也是尋找突破前利用音樂的平靜接受暗示的關鍵。

10、