8.5地基容許承載力與承載力特征值所有建筑物和土工建筑物地基基礎(chǔ)設(shè)計時，均應滿足地基承載力和變形的要求，對經(jīng)常受水平荷載作用的高層建筑高聳結(jié)構(gòu)、高路堤和擋土墻以及建造在斜坡上或邊坡附近的建筑物，尚應驗算地基穩(wěn)定性。通常地基計算時，首先應限制基底壓力小于等于地基容許承載力或地基承載力特征值（設(shè)計值），以便確定基礎(chǔ)的埋置深度和底面尺寸，然后驗算地基變形，必要時驗算地基穩(wěn)定性。地基容許承載力是指地基穩(wěn)定有足夠安全度的承載能力，也即地基極限承載力除以一安全系數(shù)，此即定值法確定的地基承載力；同時必須驗算地基變形不超過允許變形值。地基承載力特征值是指地基穩(wěn)定有保證可靠度的承載能力，它作為隨機變量是以概率理論為基礎(chǔ)的，分項系數(shù)表達的極限狀態(tài)設(shè)計法確定的地基承載力；同時也要驗算地基變形不超過允許變形值。因此，地基容許承載力或地基承載力特征值的定義是在保證地基穩(wěn)定的條件下，使建筑物基礎(chǔ)沉降的計算值不超過允許值的地基承載力。地基容許承載力:定值設(shè)計方法承載力特征值:極限狀態(tài)設(shè)計法按定值設(shè)計方法計算時，基底壓力P不得超過修正后的地基容許承載力.按極限狀態(tài)設(shè)計法計算時，基底壓力P不得超過修正后的承載力特征值。理論公式確定地基承載力均為修正后的地基容許承載力和承載力特征值.原位法和規(guī)范法確定地基承載力未包含基礎(chǔ)埋深和寬度兩個因素理論公式法確定地基承載力特征值在國標《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》（GB50007）中采用地基臨塑荷載P1/4的修正公式：b:大于6m,按6m考慮，對于砂土小于3m,按3m考慮關(guān)于地基承載力特征值-結(jié)構(gòu)論文一、 原因與鋼、混凝土、砌體等材料相比，土屬于大變形材料，當荷載增加時，隨著地基變形的相應增長，地基承載力也在逐漸加在，很難界定出下一個真正的“極限值”，而根據(jù)現(xiàn)有的理論及經(jīng)驗的承載力計算公式，可以得出不同的值。因此，地基極限承載力的確定，實際上沒有一個通用的界定標準，也沒有一個適用于一切土類的計算公式，主要依賴根據(jù)工程經(jīng)驗所定下的界限和相應的安全系數(shù)加以調(diào)整，考慮一個滿足工程的要求的地基承載力值。它不僅與土質(zhì)、土層埋藏順序有關(guān)，而且與基礎(chǔ)底面的形狀、大小、埋深、上部結(jié)構(gòu)對變形的適應程度、地下水位的升降、地區(qū)經(jīng)驗的差別等等有關(guān)，不能作為土的工程特性指標。另一方面，建筑物的正常使用應滿足其功能要求，常常是承載力還有潛力可挖，而變形已達到可超過正常使用的限值，也就是變表控制了承載力。因此，根據(jù)傳統(tǒng)習慣，地基設(shè)計所用的承載力通常是在保證地基穩(wěn)定的前提下，使建筑物的變形不超過其允許值的地基承載力，即允諾承載力，其安全系數(shù)已包括在內(nèi)。無論對于天然地基或樁基礎(chǔ)的設(shè)計，原則均是如此。隨著《建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計統(tǒng)一標準》(GBJ68-84)施行，要求抗力計算按承載能力極限狀態(tài)，采用相應于極限值的“標準值”，并將過去的總安全系數(shù)一分為二，由荷載分項系數(shù)和抗力分項系數(shù)分擔，這給傳統(tǒng)上根據(jù)經(jīng)驗積累、采用允許值的地基設(shè)計帶來了困擾?！督ㄖ鼗A(chǔ)設(shè)計規(guī)范》(GBJ7—89)以承力的允許值作為標準值，以深寬修正后的承載力值作為設(shè)計值，引起的問題是，抗力的設(shè)計值大于標準值，與《建筑可靠度設(shè)計統(tǒng)一標準》(GB50068—2001)規(guī)定不符，因此本次規(guī)范進行了修訂。二、 對策《建筑結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計統(tǒng)一標準》(GB50068—2001)鑒于地基設(shè)計的特殊性，將上一版''應遵守本標準的規(guī)定〃修改為''宜遵守本標準規(guī)定的原則〃，并加強了正常使用極限狀態(tài)的研究。而《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》(GB50009—2001)也完善了正常使用極限狀態(tài)的表達式，認可了地基設(shè)計中承載力計算可采用正常使用極限狀態(tài)荷載效應標準組合?！疤卣髦怠币辉~，用以表示按正常使用極限狀態(tài)計算時采用的地基承載力和單樁承載力的值。三、 應用用作抗力指標的代表值有標準值和特征值。當確定巖土抗剪強度和巖石單軸抗壓強度指標時用標準值；由荷載試驗確定承載力時取特征值，載荷試驗包括深層、淺層、巖基、單樁、錨桿等，見規(guī)范有關(guān)附錄。地基承載力特征值fak是由荷載試驗直接測定或由其與原位試驗相關(guān)關(guān)系間接確定和由此而累積的經(jīng)驗值。它相于載荷試驗時地基土壓力一變形曲線上線性變形段內(nèi)某一規(guī)定變形所對應的壓力值，其最大值不應超過該壓力一變形曲線上的比例界限值。修正后的地基承載力特征值fa是考慮了影響承載力的各項因素后，最終采用的相應于正常使用極限狀態(tài)下的設(shè)計值的地基允許承載力。單樁承載力特征值Ra是由載荷試驗直接測定或由其與原位試驗的相關(guān)關(guān)系間接推定和由此而累積的經(jīng)驗值。它相應于正常使用極限狀態(tài)下允許采用單樁承載力設(shè)計值。當按地基承載力計算以確定基礎(chǔ)底面積和埋深或按單樁承載力確定樁的數(shù)量時，傳至基礎(chǔ)或承臺底面上的荷載效應應按正常使用極限狀態(tài)采用標準組合，相應的抗力限值采用修正后的地基承載力特征值或單樁承載力特征值。即S忍C，C為抗力或變形的限值；pk^fa（地基）；Qk忍Ra（樁基）。此時特征值fa、Ra即為正常使用極限狀態(tài)下的抗力設(shè)計值。當根據(jù)材料性質(zhì)確定基礎(chǔ)或樁臺的高度、支擋結(jié)構(gòu)截面、計算基礎(chǔ)或支擋結(jié)構(gòu)內(nèi)力、確定配筋和驗算材料強度時，上部結(jié)構(gòu)傳來的荷載效應和相應的基底板應按承載能力極限狀態(tài)下荷載效應的基本組合，即Y0S忍R計算，此時地基反力？、樁頂下反力Ni和主動土壓力Ea等相應為荷載設(shè)計值，要采用相應的分項系數(shù)。地基承載力特征值和標準值有什么關(guān)系？數(shù)值相同嗎？這個問題具有普遍的意義，但不是一二句話可以說清楚的，這里涉及土力學的概念、統(tǒng)計的概念和設(shè)計方法的概念，而且相互交叉，首先需要了解新、老規(guī)范術(shù)語的變化過程。老規(guī)范一1.由載荷試驗求得的稱為地基承載力標準值，經(jīng)過深寬修正以后稱為地基承載力設(shè)計值，將地基承載力公式計算的結(jié)果稱為地基承載力設(shè)計值；新規(guī)范一1.由載荷試驗求得的稱為地基承載力特征值，經(jīng)過深寬修正以后稱為修正后的地基承載力特征值，將地基承載力公式計算的結(jié)果稱為地基承載力特征值。有位網(wǎng)友作過一個概括，比較簡明扼要，而且將地基承載力和設(shè)計時所用的荷載聯(lián)系起來了，概念很清楚，特轉(zhuǎn)引如下：關(guān)于地基承載力的特征值與老規(guī)范標準值的關(guān)系，要弄清楚這個問題必須比較三本規(guī)范，即74規(guī)范，89規(guī)范和2002規(guī)范。74規(guī)范是荷載標準值與容許承載力的比較；89規(guī)范是荷載設(shè)計值與承載力設(shè)計值的比較；2002規(guī)范是荷載標準值與特征值的比較。從74規(guī)范到89規(guī)范時，荷載放大1.25到1.30倍，承載力只放大1.1到1.2倍，設(shè)計安全水平提高了約1.15倍。從89規(guī)范到2002規(guī)范承載力表達式基本不變，去掉1.1的約束;荷載相當74規(guī)范。設(shè)計安全水平又回到74規(guī)范的水平。實際上89規(guī)范是不正確的，2002規(guī)范的特征值物理意義就是74規(guī)范的容許值。表達式與89規(guī)范一樣，但物理意義不一樣。請問新地基規(guī)范的單樁承載力特征值和樁基JGJ94-94的單樁極限承載力設(shè)計值的區(qū)別在哪里6樓樓主說：新舊規(guī)范中地基承載力的比較1，“特征值用以表示正常使用極限狀態(tài)計算時采用的地基承載力和單樁承載力的值，其涵義即為在發(fā)揮正常使用功能時所允許采用的抗力設(shè)計值，以避免過去一律提標準值時所帶來的混淆”.....摘至規(guī)范《條文說明》。2，2002規(guī)范與89規(guī)范的比較GB50007-2002規(guī)范地基承載力計算：（pkWfa；pkmaxW1.2fa）pk--相應荷載效應標準組合時的平均壓力；fa—修正后地基承載力特征值3.0.5條簡化規(guī)則：S=1.35*Sk（Sk=pk*面積）---引用此公式便于與89規(guī)范比較單樁承載力計算：QkWRa；QikmaxW1.2RaQk--相應荷載效應標準組合時單樁的豎向力；Ra--單樁承載力特征值GBJ7-89規(guī)范：地基承載力計算：（pWf；pmaxW1.2f）p--相應荷載效應基本組合時的平均壓力;f--地基承載力設(shè)計值（簡化f=1.1fk）單樁承載力計算：QWR；QmaxW1.2RQ--相應荷載效應基本組合時單樁的豎向力；R--單樁承載力設(shè)計值（R=1.2Rk；樁數(shù)3根或小于3根時R=1.1Rk）由上述規(guī)范比較可得：地基承載力計算：?「fakQfk（詳見附錄試驗要點）修正后faQ1.1fk.?.2002規(guī)范1.35pk=pW1.35faQ1.35f即pW1.35f（89規(guī)范為pWf）結(jié)論：2002規(guī)范采用正常使用極限狀態(tài)原則，控制地基變形成為地基設(shè)計的主要原則，考慮了地基變形后地基承載力逐漸加大的因素，另一方面考慮了建筑物使用時，上部結(jié)構(gòu)變形達到或超過使用要求而地基承載力還有潛力可挖的因素。因此比89規(guī)范放寬了承載力要求，同時對地基變形驗算進行強制規(guī)定。單樁承載力計算：...Ra=Rk（詳見附錄試驗要點）.?.2002規(guī)范1.35Qk=QW1.35Ra=1.35Rk=1.125R即QW1.125R（89規(guī)范為QWR）結(jié)論：2002規(guī)范采用正常使用極限狀態(tài)原則，其意義在于避免設(shè)計值、標準值相混淆的可能性，便于應用，同時對地基變形驗算進行強制規(guī)定。并取消了統(tǒng)一表格的使用，改為由當?shù)卦囼灲Y(jié)果統(tǒng)計分析求得，規(guī)定了除設(shè)計等級為丙級的建筑物外，單樁豎向承載力特征值應采用豎向靜載荷試驗確定。3，2002規(guī)范與JGJ94-94技術(shù)規(guī)范的比較JGJ94-94規(guī)范采用承載力極限狀態(tài)原則計算豎向承載力，JGJ94-94規(guī)范的術(shù)語：單樁豎向極限承載力標準值一一采用豎向靜載荷試驗確定，相當于Quk=2Ra，（此值亦稱為標準值，極易與89規(guī)范標準值混淆）單樁豎向極限承載力設(shè)計值——采用豎向靜載荷試驗確定，R=Quk/YspQ2Ra/1.65,即RQ1.2Ra或R^1.2Rk豎向力設(shè)計值一一相應荷載效應基本組合和地震作用效應組合時的豎向力，分兩種情況：當荷載效應基本組合時，YoNWR；當?shù)卣鹱饔眯M合時，NW1.25R結(jié)論：1、JGJ94-94規(guī)范的單樁豎向極限承載力設(shè)計值R相當于89規(guī)范的單樁承載力設(shè)計值R，也相當于1.2倍2002規(guī)范的Ra（特征值）。2、由于94-94規(guī)范和2002規(guī)范采用的設(shè)計原則不同，各自需要滿足的條件及系數(shù)差異較大，因此可比性不強。按照我個人的看法，相差不多。以上意見純屬個人看法，還請各位同行指正。哪位大蝦能告訴小弟地基承載力標準值和特征值之間怎么換算呢？還有它們和承載力設(shè)計值之間又有什么關(guān)系呢？謝謝！！要了解這個問題須比較三本規(guī)范，即74規(guī)范，89規(guī)范和2002規(guī)范。74規(guī)范是荷載標準值與容許承載力的比較；89規(guī)范是荷載設(shè)計值與承載力設(shè)計值的比較；2002規(guī)范是荷載標準值與特征值的比較。74規(guī)范到89規(guī)范時荷載放大1.25到1.30倍，承載力只放大1.1到1.2倍，設(shè)計安全水平提高了約1.15倍。89規(guī)范到2002規(guī)范承載力表達式基本不變，去掉1.1的約束;荷載相當74規(guī)范。設(shè)計安全水平又回到74規(guī)范水平。實際上89規(guī)范是不正確的，2002規(guī)范的特征值物理意義就是74規(guī)范的容許值。表達值與89規(guī)范一樣，但物理意義不一樣。89規(guī)范是按照《建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計統(tǒng)一標準》（GBJ68-84）的要求，以地基承載力的允許值作為標準值，以深度寬度修正后的承載力值作為設(shè)計值，引起的問題是，抗力的設(shè)計值大于標準值，與《建筑可靠度設(shè)計統(tǒng)一標準》（GB50068—2001）規(guī)定不符，因此本次規(guī)范進行了修訂。新版地基規(guī)范認為，建筑物的正常使用應滿足其功能要求，實際情況上常常是承載力還有潛力可挖，而變形已達到可超過正常使用的限值，也就是變形控制了承載力。因此，根據(jù)傳統(tǒng)習慣，地基設(shè)計所用的承載力通常是在保證地基穩(wěn)定的前提下，使建筑物的變形不超過其允許值的地基承載力，即特征承載力，其安全系數(shù)已包括在內(nèi)。無論對于天然地基或樁基礎(chǔ)的設(shè)計，原則均是如此。簡單的說，特征值已包含了安全系數(shù)，數(shù)值應比原規(guī)范中的標準值小，具體數(shù)值應通過載荷實驗確定，但為簡單起見，可將標準值除以一抗力分項系數(shù)，可取1.25。在上海市的地基基礎(chǔ)規(guī)范里，極限值除以1.6為設(shè)計值，極限值除以2為特征值。由次可見：地基承載力特征值=地基承載力設(shè)計值/1.25看一本土力學教材中講（東南大學等四校合編，中國建筑工業(yè)出版社）：通常地基計算時，首先應限制基底壓力小于等于基礎(chǔ)深寬修正后的地基容許承載力，或地基承載力特征值。那么，是不是地基容許承載力和地基承載力特征值是一回事？地基容許承載力是指地基穩(wěn)定有足夠安全度的承載能力，它相當于地基極限承載力除以一個安全系數(shù)K，同時必須演算地基變形不超過允許變形，因此，地基容許承載力也可定義為在保證地基穩(wěn)定的條件下，建筑物基礎(chǔ)沉降量不超過允許值的地基承載力。那么請問，是不是滿足了地基容許承載力，就不用進行變形驗算了？規(guī)范中講，地基承載力特征值指由載荷試驗測定的地基土壓力變形曲線線性變形段內(nèi)規(guī)定的變形所對應的壓力值其最大值為比例界限值?？蓵杏终f地基承載力特征值可以取為p1/4或p1/3。對地基承載力特征值這個概念很糊涂，請各位討論討論，謝謝。地基容許承載力和地基承載力特征值這兩者不是一回事.地基容許承載力在使用的過程中考慮了地基的變形（沉降）。這個是為實際設(shè)計時用的；而地基地基承載力特征值只是地基能承受的最大的荷載（?）而已。是不是滿足了地基容許承載力，就不用進行變形驗算了？必須要進行變形驗算。其實這里你要很清楚承載力只是一個荷載（力）的概念，其中沒有變形（沉降）的成分。舉例來說，不同的土層組合在一起，可能承載力是一樣的，但是變形可以不同。地基承載力特征值地基承載力特征值是在確定地基承載力所做的實驗值。希望對你有些幫助！〖求助〗樁基承載力特征值的確定以及軸力的取值？現(xiàn)在新地基基礎(chǔ)規(guī)范中采用的承載力特征值，MORGAIN中也是要求填入特征值計算，希望哪位高人能指點小弟一下，樁基承載力特征值如何確定，以及軸力如何取值？（以前都是用設(shè)計值計算的）現(xiàn)謝了！按《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》設(shè)計：柱內(nèi)力：相應于荷載效應標準組合的柱底內(nèi)力樁：承載力特征值按《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》設(shè)計：柱內(nèi)力：相應于荷載效應基本或地震作用效應組合的柱底內(nèi)力樁：承載力設(shè)計值樁承載力設(shè)計值=樁極限承載力標準值/承載力抗力分項系數(shù)（1.65左右）樁承載力特征值=樁極限承載力標準值/安全系數(shù)2承載力特征值的理解照我的理解，特征值就是考慮一定的變形條件下（正常使用極限狀態(tài)）的承載力值；標準值就是具有統(tǒng)計意義的特征值，因為地基土層一般來講分布都是不均勻的；而設(shè)計值就是乘以相應的分項系數(shù)，考慮一定的可靠度后的承載力標準值。簡單的說現(xiàn)在的單樁承載力用特征值等同與以前的標準值。計算承臺時應用設(shè)計值即單樁承載力用特征值乘1.2來計算承臺的強度和配筋，而不是用單樁承載力用特征值。具體采用時是這樣的：特征值與設(shè)計值都是相對于上部荷載來說的，計算基礎(chǔ)底面積或樁數(shù)時，如果上部荷載用基本組合時就采用地基設(shè)計值，如果采用標準組合時就用特征值。所謂的單樁承載力標準值現(xiàn)在應該都是指樁的極限承載力Rk。用以前與現(xiàn)在的計算方法來比較（估算，不計土重）。以前:上部荷載用基本組合F時樁承載力用設(shè)計值R，樁數(shù)N=F/R,R=Rk/1.65.現(xiàn)在:上部荷載用標準組合Fk時樁承載力用特征值Ra,N=Fk/Ra,Fk~F/1.2,Ra=Rk/2,代入N,請注意2/1.2=1.67~1.65.可見，其實兩者差不多.應用時注意相互對應取值。這個問題提得非常好，其實單樁豎向承載力特征值是由靜載試驗確定的，他與標準值在很多情況下是沒有區(qū)別的，看看規(guī)范對標準值的定義：是結(jié)構(gòu)在使用期間出現(xiàn)的最大荷值，而地基不是個均質(zhì)值，他的變異性非常大，隨著上部荷載的增大,他的變形也在增