為什么資本主義道路在中國(guó)行不通？首先，我們來(lái)看資本主義與中國(guó)現(xiàn)行的社會(huì)主義的區(qū)別。資本主義社會(huì)=生產(chǎn)資料私有制+市場(chǎng)調(diào)控+資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)；社會(huì)主義社會(huì)=生產(chǎn)資料公有制+計(jì)劃調(diào)控+無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)。一個(gè)是資產(chǎn)階級(jí)的政權(quán)，一個(gè)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)，在當(dāng)時(shí)的中國(guó)，農(nóng)業(yè)人口占百分之九十五，加上中國(guó)封建勢(shì)力多年的發(fā)展，中央集權(quán)的程度較其他國(guó)家都要嚴(yán)重，從某種程度上說(shuō)，是一種制度的過(guò)度強(qiáng)化抑制了另一種制度的發(fā)展。我想，如果按照社會(huì)主義制度比資本主義制度先進(jìn)，資本主義制度最終將化為社會(huì)主義制度的觀點(diǎn)來(lái)看，如今高度發(fā)達(dá)的西方資本主義制度也很難完成向社會(huì)主義的轉(zhuǎn)變。另外，當(dāng)時(shí)中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)受到封建王朝和外國(guó)帝國(guó)主義的打壓，而小農(nóng)經(jīng)濟(jì)依然占據(jù)主導(dǎo)地位，因此資產(chǎn)階級(jí)很難自己或領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民階級(jí)完成資產(chǎn)階級(jí)革命。其次，資本主義的發(fā)展需要原始資本的積累，在當(dāng)時(shí)的中國(guó)，封建勢(shì)力，帝國(guó)主義勢(shì)力打擊，根本沒(méi)有積累原始資本的機(jī)會(huì)，農(nóng)民自給自足，沒(méi)有替別人做工的意識(shí)。從另一方面來(lái)看，西方資產(chǎn)階級(jí)革命是十七世紀(jì)中葉開始到各國(guó)相繼完成也不過(guò)十八世紀(jì)，而社會(huì)主義，馬克思主義的產(chǎn)生是十九世紀(jì)由馬克思總結(jié)前人，結(jié)合工人運(yùn)動(dòng)得出的結(jié)論，從時(shí)間意義上說(shuō)，西方資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)領(lǐng)導(dǎo)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)，當(dāng)時(shí)無(wú)產(chǎn)階級(jí)并沒(méi)有一個(gè)核心的指導(dǎo)思想去為自己謀求利益。當(dāng)時(shí)的中國(guó)，除了資產(chǎn)階級(jí)人數(shù)太少，農(nóng)民太多以外，社會(huì)主義思潮的興起，無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想的進(jìn)一步先進(jìn)也為資本主義的后期發(fā)展制造了壓力，畢竟根本利益還是大多數(shù)人的利益。最后，中國(guó)幅員遼闊，西方國(guó)家相對(duì)較小，資產(chǎn)階級(jí)本來(lái)就少，故很難形成力量上的集中，加之戰(zhàn)略縱深太大，不可能完全推翻封建勢(shì)力，即使擁有武裝力量，在帝國(guó)主義的打壓下也難成氣候，而無(wú)產(chǎn)階級(jí)人數(shù)眾多，一呼百應(yīng)，武裝力量相當(dāng)強(qiáng)大，加上馬克思主義做指導(dǎo)思想，形成了堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心?？偨Y(jié)：行不通的本質(zhì)不在社會(huì)主義制度比資本主義制度的先進(jìn)性，本質(zhì)在中國(guó)的國(guó)情，這個(gè)國(guó)情更大的一部分是中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)占全國(guó)人民的比重，資產(chǎn)階級(jí)又不想和無(wú)產(chǎn)階級(jí)平起平坐，那么無(wú)產(chǎn)階級(jí)只能奮起反抗了，資本主義道路也最終不得行通。一是帝國(guó)主義不容許。毛澤東指出：“資產(chǎn)階級(jí)的共和國(guó)，外國(guó)有過(guò)的，中國(guó)不能有，因?yàn)橹袊?guó)叢受帝國(guó)主義壓迫的國(guó)家。”西方資本主義——帝國(guó)主義列強(qiáng)入侵中國(guó)，不是要使中國(guó)成為一個(gè)獨(dú)立、富強(qiáng)的資本主義國(guó)家，而是為了掠奪中國(guó)從而發(fā)展本國(guó)資本主義。對(duì)它們來(lái)說(shuō)，一個(gè)政治上、經(jīng)濟(jì)上不獨(dú)立的地大物博、人口眾多的半殖民地的中國(guó)，乃是極其廣大的傾銷商品的市場(chǎng)，理想的資本輸出的對(duì)象，廉價(jià)原料、廉價(jià)勞動(dòng)力的供應(yīng)地。它們既不愿意失去在中國(guó)的殖民主義利益，也不愿意看到中國(guó)成為其強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。所以，中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命派無(wú)論怎樣虔誠(chéng)地向西方國(guó)家學(xué)習(xí)，怎樣熱烈地向它們表示友誼，還是不能得到它們的同情和支持。事實(shí)上，袁世凱就是在帝國(guó)主義勢(shì)力的支持下竊取辛亥革命的果實(shí)的。毛澤東指出：“帝國(guó)主義侵略中國(guó)，反對(duì)中國(guó)獨(dú)立，反對(duì)中國(guó)發(fā)展資本主義的歷史，這就是中國(guó)的近代史。歷來(lái)中國(guó)革命的失敗，都是被帝國(guó)主義絞殺的，無(wú)數(shù)革命的先烈，為此而抱終天之恨?！?/p>

二是由于中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的軟弱性，這是根本的原因。中國(guó)民族資本主義自產(chǎn)生起就受到多方阻礙，不能得到自由和充分的發(fā)展。一是外國(guó)資本的壓迫。它們?cè)谥袊?guó)傾銷商品和直接投資經(jīng)營(yíng)企業(yè)，致使中國(guó)的市場(chǎng)為它們的廉價(jià)商品所占領(lǐng)。二是官僚買辦資本的排擠。它們?cè)趪?guó)民經(jīng)濟(jì)的許多部門占據(jù)壟斷地位，其工業(yè)在資金、技術(shù)設(shè)備、原材料供應(yīng)等方面都具有極大的優(yōu)勢(shì)。三是封建生產(chǎn)關(guān)系的束縛。農(nóng)村生產(chǎn)力十分低下，農(nóng)民購(gòu)買力極其微弱，致使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)只得非常狹小。四是封建官僚政府的壓榨。它們所實(shí)行的苛捐雜稅等政策，使民族工商業(yè)獲利變得十分困難。所以，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中，地主農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和個(gè)體農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)占著明顯的優(yōu)勢(shì)，資本主義經(jīng)濟(jì)只占很小部分。另外，在民族資本中，商業(yè)資本和金融資本比重較大，缺乏重工業(yè)基礎(chǔ)，不能構(gòu)成一個(gè)完整的工業(yè)體系，不得不依賴外國(guó)資本和官僚資本；相當(dāng)多的民族資本家的前身是官僚地主，其資本由地租轉(zhuǎn)化而來(lái)，有的繼續(xù)從事封建剝削，兼有地主身份，同封建的土地所有制關(guān)系相當(dāng)密切。

因此，半殖民地半封建中國(guó)的民族資產(chǎn)階級(jí)，是帶兩重性的階級(jí)。一方面，他們受帝國(guó)主義、封建主義的壓迫和束縛，與帝國(guó)主義、封建主義有矛盾，是革命的力量之一；另一方面，“由于他們?cè)诮?jīng)濟(jì)上和政治上的軟弱性，由于他們同帝國(guó)主義和封建主義并未完全斷絕經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)系，所以，他們又沒(méi)有徹底的反帝反封建的勇氣?！币蚨诟锩谐浞直┞冻雠c生俱來(lái)的弱點(diǎn)：未能提出徹底的民主革命綱領(lǐng)；脫離人民群眾，特別是廣大農(nóng)民；內(nèi)部渙散而無(wú)法形成堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心；沒(méi)有建立革命的武裝力量等等。

民族資產(chǎn)階級(jí)的歷史局限性和階級(jí)局限性，決定它不能領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)民主革命走向勝利。舊民主主義革命的失敗留下了深刻的歷史教訓(xùn)：必須認(rèn)清中國(guó)社會(huì)的性質(zhì)和主要矛盾；必須具有革命的徹底性和堅(jiān)定性；必須具備科學(xué)的革命理論指導(dǎo)；必須要有堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心。中國(guó)現(xiàn)在面臨著資本主義和社會(huì)主義的選擇，中國(guó)只能選擇社會(huì)主義道路，這是為什么呢？

中國(guó)走資本主義道路走不通。中國(guó)走資本主義就和西方一個(gè)模式，而且是比西方差得多的模式；中國(guó)必然變成官僚資本主義，官僚資本主義是最壞的資本主義。因?yàn)楣倭刨Y本主義及權(quán)利和資本與一身沒(méi)有任何約束，那將無(wú)惡不作。不像西方現(xiàn)代資本主義，他們有民主，議會(huì)，工會(huì)，媒體，三權(quán)分立等的制約，要比官僚資本主義好得多。所以中國(guó)走資本主義道路與美國(guó)比是沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的，你又沒(méi)有別的特色和撒手锏，所以中國(guó)一定失敗。這樣中國(guó)只能做美國(guó)的小弟，但是中國(guó)做美國(guó)的小弟美國(guó)也不放心，因?yàn)橹袊?guó)是大國(guó)，中國(guó)要發(fā)展起來(lái)，必然對(duì)美國(guó)構(gòu)成挑戰(zhàn)，所以美國(guó)必然要肢解中國(guó)，就像西方和日本所希望的分成七塊或更多，最后中國(guó)陷入混亂和內(nèi)戰(zhàn)，如果這樣中國(guó)的任何人都沒(méi)有好下場(chǎng)，包括官僚和資本家，我國(guó)的右派除去少數(shù)收西方錢的賣國(guó)賊多數(shù)還是希望國(guó)家強(qiáng)大的，但是他們被人賣了還幫人數(shù)錢的主，其實(shí)西方利用了他們達(dá)到自己的目的，我希望這些人醒醒，不要把自己推向深淵，走資本主義道路行不通。

毛主席談為什么資本主義道路在中國(guó)不能走和走不通

一九六五年重上井岡山，對(duì)hu南省委第一書記張平化說(shuō)：

“我為什么把包產(chǎn)到戶看得那么嚴(yán)重？中國(guó)是個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)村所有制的基礎(chǔ)如果一變，我國(guó)以集體經(jīng)濟(jì)為服務(wù)對(duì)象的工業(yè)基礎(chǔ)就會(huì)動(dòng)搖，工業(yè)產(chǎn)品賣給誰(shuí)嘛！工業(yè)公有制有天也會(huì)變，兩極分化快得很。帝國(guó)主義從存在的第一天起，就對(duì)中國(guó)這個(gè)大市場(chǎng)弱肉強(qiáng)食，今天他們?cè)诟鱾€(gè)領(lǐng)域更是有優(yōu)勢(shì)，內(nèi)外一夾攻，到時(shí)候我們gong產(chǎn)dang怎么保護(hù)老百姓的利益，保護(hù)工人、農(nóng)民的利益？！怎么保護(hù)和發(fā)展自己民族的工商業(yè)，加強(qiáng)國(guó)防？！中國(guó)是個(gè)大國(guó)、窮國(guó)，帝國(guó)主義會(huì)讓中國(guó)真正富強(qiáng)嗎？那別人靠什么耀武揚(yáng)威？！仰人鼻息，我們這個(gè)國(guó)家就不安穩(wěn)了?！?/p>

“事情不是那么簡(jiǎn)單，人家資本主義制度發(fā)展了幾百年，比社會(huì)主義制度成熟得多，但中國(guó)走資本主義道路走不通。中國(guó)的人口多，民族多，封建社會(huì)歷史長(zhǎng)，地區(qū)發(fā)展不平衡，近代又被帝國(guó)主義弱肉強(qiáng)食，搞得民不聊生，實(shí)際上四分五裂。我們這樣的條件搞資本主義，只能是別人的附庸。帝國(guó)主義在能源、資金等許多方面都有優(yōu)勢(shì)。美國(guó)對(duì)西歐資本主義國(guó)家既合作又排擠，怎么可能讓落后的中國(guó)獨(dú)立發(fā)展，后來(lái)居上？過(guò)去中國(guó)走資本主義道路走不通，今天走資本主義道路，我看還是走不通。要走，我們就要犧牲勞動(dòng)人民的根本利益，這就違背了共產(chǎn)黨的宗旨。國(guó)內(nèi)的階級(jí)矛盾、民族矛盾都會(huì)激化，搞不好，還會(huì)被敵人利用?！?/p>

鄧小平論中國(guó)走資本主義行不通

在中國(guó)，必須反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化，這既是歷史發(fā)展的必然結(jié)論，也是中國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)際生存環(huán)境的客觀要求。

1、馬克思主義和社會(huì)主義道路使中國(guó)人民獲得獨(dú)立、解放，中國(guó)第一次成為人民自己的國(guó)家。

鄧小平曾一再?gòu)?qiáng)調(diào)要“用中國(guó)的歷史教育青年”，認(rèn)為中國(guó)的社會(huì)主義道路是歷史的必然選擇，沒(méi)有馬克思主義、沒(méi)有中國(guó)共產(chǎn)黨就沒(méi)有新中國(guó)。他說(shuō)：“國(guó)民黨搞了二十幾年，中國(guó)還是半封建半殖民地社會(huì)，證明資本主義道路在中國(guó)是不能成功的?！薄叭绻覀儾皇邱R克思主義者，沒(méi)有對(duì)馬克思主義的充分信仰，或者不是把馬克思主義同中國(guó)自己的實(shí)際相結(jié)合，走自己的道路，中國(guó)革命就搞不成功，中國(guó)現(xiàn)在還是四分五裂，沒(méi)有獨(dú)立，也沒(méi)有統(tǒng)一?！薄敖▏?guó)以后，我們從舊中國(guó)接受下來(lái)的是一個(gè)爛攤子，工業(yè)幾乎等于零，糧食也不夠吃，通貨惡性膨脹，經(jīng)濟(jì)十分混亂。我們解決吃飯問(wèn)題，就業(yè)問(wèn)題，穩(wěn)定物價(jià)和財(cái)經(jīng)統(tǒng)一問(wèn)題，國(guó)民經(jīng)濟(jì)很快得到恢復(fù)，在這個(gè)基礎(chǔ)上進(jìn)行了大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)，靠的是什么？靠的是馬克思主義，是社會(huì)主義?！?/p>

2、在現(xiàn)實(shí)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)和政治秩序條件下，社會(huì)主義道路是擺脫資本世界循環(huán)體系，掙脫資本剝削鏈條的唯一選擇。

獨(dú)立自主的社會(huì)主義道路，使有十多億人口的中國(guó)擺脫資本主義剝削鏈條，從而擺脫比經(jīng)濟(jì)多年停滯、深陷貧困深淵的非洲可能更為悲慘的命運(yùn)；避免社會(huì)財(cái)富兩極分化必然導(dǎo)致的社會(huì)群體的分化、對(duì)立和沖突，為世界和平和發(fā)展做出貢獻(xiàn)。正因如此，鄧小平說(shuō)：“堅(jiān)持社會(huì)主義，是中國(guó)一個(gè)很重要的問(wèn)題。如果十億人的中國(guó)走資本主義道路，對(duì)世界是個(gè)災(zāi)難，是把歷史拉向后退，要倒退好多年?！薄罢麄€(gè)帝國(guó)主義西方世界企圖使社會(huì)主義各國(guó)都放棄社會(huì)主義道路，最終納入國(guó)際壟斷資本的統(tǒng)治，納入資本主義的軌道?，F(xiàn)在我們要頂住這股逆流，旗幟要鮮明。因?yàn)槿绻覀儾粓?jiān)持社會(huì)主義，最終發(fā)展起來(lái)也不過(guò)成為一個(gè)附庸國(guó)，而且就連想要發(fā)展起來(lái)也不容易。現(xiàn)在國(guó)際市場(chǎng)已經(jīng)被占得滿滿的，打進(jìn)去都很不容易。只有社會(huì)主義才能救中國(guó)，只有社會(huì)主義才能發(fā)展中國(guó)。……不走社會(huì)主義道路中國(guó)就沒(méi)有前途?！?/p>

3、社會(huì)主義制度不僅能夠迅速發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，而且它能夠消除私有制度發(fā)展生產(chǎn)力不可避免的貧富極度分化、剝削和掠奪等不公正現(xiàn)象的根源，為中國(guó)人民和人類探索一條既能實(shí)現(xiàn)共同富裕又可持續(xù)發(fā)展的道路。

私有制及私有觀念、承認(rèn)剝削、掠奪的社會(huì)制度，是各種腐敗現(xiàn)象產(chǎn)生的根源。鄧小平認(rèn)為社會(huì)主義制度發(fā)展生產(chǎn)力的目的，不是為了某一部分人積累財(cái)富，也不僅僅是物質(zhì)條件的改善，而是要在消除兩極分化、消滅剝削、消滅私有制的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)人民生活的普遍富裕和精神、觀念的革命性變革?！爸袊?guó)根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)，不可能走資本主義道路。道理很簡(jiǎn)單，中國(guó)十億人口，現(xiàn)在還處于落后狀態(tài)，如果走資本主義道路，可能在某些局部地區(qū)少數(shù)人更快地富起來(lái)，形成一個(gè)新的資產(chǎn)階級(jí)，產(chǎn)生一批百萬(wàn)富翁，但頂多也不會(huì)達(dá)到人口的百分之一，而大量的人仍然擺脫不了貧窮，甚至連溫飽問(wèn)題都不可能解決。只有社會(huì)主義制度才能從根本上解決擺脫貧窮的問(wèn)題?！薄拔覀?yōu)樯鐣?huì)主義奮斗，不但是因?yàn)樯鐣?huì)主義有條件比資本主義更快地發(fā)展生產(chǎn)力，而且因?yàn)橹挥猩鐣?huì)主義才能消除資本主義和其他剝削制度所必然產(chǎn)生的種種貪婪、腐敗和不公正現(xiàn)象。”“風(fēng)氣如果壞下去，經(jīng)濟(jì)搞成功又有什么意義？會(huì)在另一方面變質(zhì)，反過(guò)來(lái)影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)變質(zhì)，發(fā)展下去會(huì)形成貪污、盜竊、賄賂橫行的世界

中國(guó)只有走社會(huì)主義道路才能發(fā)展強(qiáng)大和成為世界的一極。以公有制為基礎(chǔ)的多種所有制共存的社會(huì)主義。

這樣我們即利用了資本主義的市場(chǎng)，又發(fā)揮了社會(huì)主義優(yōu)越性。如果我們走資本主義道路，這樣我們和美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)就沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，因?yàn)槟愫腿思乙粯?，而人家發(fā)展了幾百年比你強(qiáng)的多，你真么和人競(jìng)爭(zhēng)，只能當(dāng)附庸。走社會(huì)主義道路，社會(huì)主義就是我們的殺手锏，我們依靠廣大勞動(dòng)人民，有廣大勞動(dòng)人民的支持我們將戰(zhàn)無(wú)不勝，這就是特色和殺手锏。抗美援朝時(shí)麥克阿瑟說(shuō)中國(guó)干出兵那將是一場(chǎng)屠殺，麥克阿瑟說(shuō)的即對(duì)又錯(cuò)，為什么？如果是國(guó)民黨軍隊(duì)清朝軍隊(duì)，那么真就是屠殺，他說(shuō)對(duì)了；但是他忘了現(xiàn)在是毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)人民解放軍，它的特色就是社會(huì)主義和依靠廣大勞動(dòng)人民，有了這個(gè)殺手锏我們就打敗了聯(lián)合國(guó)軍。你沒(méi)有特色真么能打敗人家人哪。這就是毛主席總結(jié)的美國(guó)人是鋼多氣少而我們是鋼少氣多。關(guān)鍵在一個(gè)“氣”上。中國(guó)現(xiàn)在的氣就是“社會(huì)主義和依靠廣大勞動(dòng)人民”，如果放棄了這個(gè)特色和殺手锏中國(guó)的未來(lái)就可想而知了！為什么說(shuō)資本主義道路在中國(guó)走不通

隨著中國(guó)特色社會(huì)主義的成功，在中國(guó)主張走資本主義道路的人越來(lái)越少了。但不可否認(rèn)，這股思潮仍然存在。特別是當(dāng)我們的發(fā)展面臨困難時(shí)，總有一些人懷疑社會(huì)主義，迷信西方資本主義。因此，搞清楚中國(guó)為什么不能走資本主義道路非常重要。

1、中國(guó)不能走資本主義道路,是由我國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情和發(fā)展目標(biāo)決定的。

鄧小平在一次接見(jiàn)外賓時(shí)說(shuō)，中國(guó)根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)，不可能走資本主義道路。道理很簡(jiǎn)單，在中國(guó)這樣一個(gè)國(guó)土廣大、國(guó)情復(fù)雜、人口眾多、經(jīng)濟(jì)和文化不發(fā)達(dá)的國(guó)家，如果走資本主義道路，可能在某些局部地區(qū)少數(shù)人更快地富起來(lái)，而大量的人仍然擺脫不了貧窮，甚至連溫飽問(wèn)題都不可能解決，必然導(dǎo)致嚴(yán)重的貧富分化，發(fā)生一系列社會(huì)矛盾和階級(jí)沖突，人民將為此付出痛苦和流血的代價(jià)。我們的發(fā)展目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)共同富裕，這是社會(huì)主義的本質(zhì)要求。只有走社會(huì)主義道路，才能使大多數(shù)人從根本上擺脫貧困、走向富裕，才能實(shí)現(xiàn)我們的目標(biāo)。所以，人民不會(huì)容許走資本主義道路。

2、中國(guó)不能走資本主義道路。是因?yàn)槲覀儾豢赡芸抠Y本主義方式來(lái)發(fā)展。

西方資本主義的原始積累，是靠“圈地運(yùn)動(dòng)”等剝奪農(nóng)民的方式，靠“泰羅制”等血汗工廠對(duì)工人的殘酷剝削，靠販賣黑奴，靠對(duì)亞非拉國(guó)家持續(xù)數(shù)百年的殖民掠奪完成的。今天，西方發(fā)達(dá)國(guó)家雖然不能以赤裸裸的方式大搞殖民掠奪，但霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治仍然存在，不公正、不合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治秩序仍然存在，國(guó)際“游戲規(guī)則”仍然主要是由少數(shù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家制定，總體上是有利于發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，而不利于廣大發(fā)展中國(guó)家的。我國(guó)是發(fā)展中的社會(huì)主義國(guó)家，我們的政權(quán)性質(zhì)、歷史傳統(tǒng)、時(shí)代環(huán)境和發(fā)展條件決定了不能以資本主義