當我們要解決一個問題的時候，首先要解決這個問題周圍的問題。我的意思是要追溯引力根源的問題，必須先來了解什么是空間，什么是物質，什么是時間，什么是運動。因為從引力這個點出發(fā)，這些問題我們躲不開！人的思維一直在變，我也是這樣的。今天我的第一句話是：離開物質你沒有辦法去想象空間！在幾年前我卻不是這樣認為的。為什么這么說？我現(xiàn)在坐在一個房子里，水泥結構所包裹的空間，就是空間?？臻g從一開始，就不能和物質脫離。有任何一丁點物質的存在，就證明了空間存在。反過來，有任何一點空間存在，就一定要有物質的存在。物質和空間其實本質是一體的東西！這與宇宙最初的模型是什么樣，毫無關系。物質守恒定律如果是一條真理，那么物質和空間就是永久的東西。所以我一直相信宇宙是無始無終的。這也是為什么反對宇宙起源于大爆炸的理論?？催^前面章節(jié)內容的人，肯定會這樣問我：“你前面說，引力不是由時空彎曲產(chǎn)生的，而是要從物質本身去尋找答案。那么現(xiàn)在又說物質與空間是一體的東西。那么愛氏的理論錯在哪了？”首先是這樣的，在愛氏的理論驗證試驗中，有“尺縮鐘慢”效應?！俺呖s鐘慢”就恰恰印證了物質和空間是一體的，也證明了時空相對性，時空可以彎曲的理論。絕對時空的概念才成為過去時。我相信在這里大家跟我一樣，很難想象空間是如何彎曲的？可以舉一個這樣的例子?？臻g肯定是物質的空間，我們假如這個物質的空間是“硬的”，那么就像你扔一顆溜溜球出來，它是不會拐彎的，就好像進入了筆直的軌道，因為空間是“硬”的，不彎曲的?？墒乾F(xiàn)實中的情況不是的，光可以在空間的運動中因為引力發(fā)生偏轉，就說明了空間不是“硬”的，不是強制性要求光不能彎曲！通過可彎曲的光，就可以形象的說明空間是“軟的”，可彎曲的。我一直說愛氏的理論是正確的，但他用一個正確的理論解釋了一個錯誤的東西。就是說不該用時空彎曲解釋引力的成因！物質和空間是一體的。彎曲是這個一體系統(tǒng)【物質和空間】的表現(xiàn)，這種表現(xiàn)不是產(chǎn)生引力的根源。但它具有極大迷惑性。我們說空間告訴物質如何運動，物質告訴空間如何彎曲，這句話本來就把物質和空間連成了一體。如果上面時空彎曲的例子你不能理解，就好好想想這句話，會有很大幫助！運動是物質的運動，彎曲是物質空間的彎曲。我們是沒有辦法想象虛空彎曲的！進一步可以這樣解釋，當一個大質量物體高速運動時候，他的質量會變的更大，引力也變大。引力就會使得空間變化，彎曲。質量不斷增加的同時，這個區(qū)域的時空就發(fā)生了巨大彎曲和變化，不斷吞噬質量物質，那么最終這個區(qū)域就會形成黑洞！在這里我們要把時間拿出來說了，而說到時間，就要把運動拿出來說了。但運動是物質的運動，時間和運動分不開，就意味著時間和物質分不開。離開時間談物質，物質是沒有變化的！這就是愛氏的相對時空理論，他不僅僅將物質和空間看做一體，把時間也納入到這一體系中。他