版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫與答案
大題(共10題)一、梁某從某地購買了大量食用油,租用由趙某任船長的貨船,欲將油運往甲省B市。但乙省A市海關(guān)懷疑該船為走私船,將該船連同貨物扣押。因趙某無法出示購油的增值稅發(fā)票,被海關(guān)限制人身自由達3天之久。后經(jīng)協(xié)商,趙某依海關(guān)要求交納了40萬元押金以后,返回梁某處取增值稅發(fā)票。待取來后海關(guān)卻說該發(fā)票是假的,拒絕退還40萬元押金。此時,船已在海上被扣一月有余。梁某和趙某對海關(guān)的扣押行為、限制人身自由以及扣押押金的行為均不服,欲起訴。若趙某是甲省8市人,梁某是丙省C市人,且A、B、C三市均為省會市。問題:哪些法院擁有管轄權(quán)?理由何在?【答案】二、案情簡介:A市的左公司和B市的右運輸公司在A市簽訂了左公司長期在B市內(nèi)的貨物運輸合同,雙方約定如果出現(xiàn)糾紛則交由北京仲裁委員會進行仲裁。在合同履行過程中,因為油價、養(yǎng)路費上漲的原因,雙方就運輸價格發(fā)生爭議。于是,雙方交由北京仲裁委員會進行仲裁。隨后,左公司又向人民法院提起訴訟,要求與右公司解除合同,并賠償左公司因此而受到的損失。法院在不知其有仲裁條款的情況下進行了審理。庭審過程中,右公司進行了答辯,表示不同意解除合同。一審法院經(jīng)過審理,判決駁回原告的訴訟請求。原告不服,認為一審判決錯誤,提出上訴,并稱雙方當事人之間存在仲裁協(xié)議,法院對本案無訴訟管轄權(quán)。在二審中,右公司提出反訴,要求左公司支付運輸款。二審法院經(jīng)過對上訴案件的審理’判決駁回上訴,維持原判。問題:1.何地法院對本案具有訴訟管轄權(quán)?2.假設本案起訴前雙方當事人對仲裁協(xié)議的效力有爭議,可以通過何種途徑加以解決?3.原告左公司主張雙方之間存在仲裁協(xié)議,法院對本案無管轄權(quán)是否成立?為什么?4.對于右運輸公司的反訴’二審法院應當如何處理?5.假設二審法院認為本案不應由人民法院受理,可以如何處理?6.如果二審前雙方進行了調(diào)解,為了達成和解,右運輸公司認定的事實能否作為以后審理的依據(jù)?【答案】三、(2009年)案情:甲市A縣的劉某與乙市B區(qū)的何某簽訂了房屋買賣合同,購買何某位于丙市C區(qū)的一套房屋。合同約定,因合同履行發(fā)生的一切糾紛,應提交設立干甲市的M仲裁委員會進行仲裁。之后,劉某與何某又達成了一個補充協(xié)議,約定合同發(fā)生糾紛后也可以向乙市B區(qū)法院起訴。劉某按約定先行支付了部分房款,何某卻遲遲不按約定辦理房屋交付手續(xù),雙方發(fā)生糾紛。劉某向M仲裁委員會申請仲裁,請求何某履行交房義務,M仲裁委員會受理了此案。在仲裁庭人員組成期間,劉某、何某各選擇一名仲裁員,仲裁委員會主任直接指定了一名仲裁員任首席仲裁員組成合議庭。第一次仲裁開庭審理過程中,劉某對何某選擇的仲裁員提出了回避申請。劉某申請理由成立,仲裁委員會主任直接另行指定一名仲裁員參加審理。第二次開庭審理,劉某請求仲裁程序重新進行,何某則對仲裁協(xié)議的效力提出異議,主張仲裁協(xié)議無效,請求駁回劉某的仲裁申請。經(jīng)審查,仲裁庭認為劉某申請仲裁程序重新進行、何某主張仲裁協(xié)議無效理由均不成立。仲裁庭繼續(xù)進行審理并作出裁決:何某在30日內(nèi)履行房屋交付義務。因何某在義務履行期間內(nèi)拒不履行房屋交付義務,劉某向法院申請強制執(zhí)行,何某則向法院申請撤銷仲裁裁決。問題:1.劉某、何某發(fā)生糾紛后依法應當通過什么方式解決糾紛?理由是什么?2.劉某提出的回避申請和重新進行仲裁程序的申請,何某提出的仲裁協(xié)議效力的異議,分別應由誰審查并作出決定或裁定?3.如何評價仲裁庭(委)在本案審理中的做法?理由是什么?4.劉某可以向哪個法院申請強制執(zhí)行?何某可以向哪個法院申請撤銷仲裁裁決?對于劉某、何某的申請,法院在程序上如何操作?理由是什么?5.如法院認為本案可以重新仲裁,應當如何處理?理由是什么?6.如法院撤銷仲裁裁決,劉某、何某可以通過什么方式解決他們的糾紛?理由是什么?【答案】四、(此題與商法為二選一選做題)位于乙區(qū)的黃某有一房屋用于經(jīng)營(個體工商戶),甲市乙區(qū)政府決定拆遷,為拆遷事項有序推進,成立乙區(qū)拆遷管委會,乙區(qū)政府與乙區(qū)管委會簽署協(xié)議《拆遷授權(quán)委托書》,由管委會負責拆遷具體事宜。黃某與管委會就其房屋估價260萬元,雙方簽訂了《拆遷補償協(xié)議》,約定:“履行過程中如有爭議,由甲市某仲裁委員會仲裁?!焙簏S某認為房屋價值應為300萬元,遂向乙區(qū)人民法院提起訴訟。黃某要求甲市乙區(qū)政府公開(或提供)拆遷補償人的補償事項信息,甲市乙區(qū)政府以涉及個人隱私為由拒絕公開。根據(jù)案情回答(如有不同處理意見,請列明):問題:1.本案的原告是誰?為什么?2.本案的被告是誰?為什么?3.《拆遷補償協(xié)議》是否屬于行政協(xié)議?4.本案約定的仲裁協(xié)議是否有效?為什么?5.如何確定本案的起訴期限?6.甲市乙區(qū)政府以涉及第三人隱私為由拒絕黃某的公開申請的行為是否合法?【答案】五、案情:A市利達信用社系自主經(jīng)營、獨立核算的股份制城市集體金融企業(yè),其理事會是經(jīng)營決策權(quán)力機構(gòu),實行理事會領導下的主任負責制,主任是信用社的法定代表人,由理事會聘任并報被告中國人民銀行A市分行批準。2005年11月15日,該信用社主任馮某因受賄罪被逮捕,由副主任宋某負責日常工作。宋某在負責工作期間,擅自轉(zhuǎn)股26,5萬元,越權(quán)擴股8萬元,私自發(fā)放股金證30萬元,致使信用社管理陷入混亂。理事長肖某于2006年4月15日要求A市分行批準免去宋某的職務,未得到答復。2006年10月29日,A市分行書面通知該信用社,委派中國人民銀行A市分行工作人員甲主持A市利達城市信用合作社的日常工作。2008年5月29日,利達信用合作社理事會以A市分行派其工作人員負責信用社的日常工作,嚴重侵犯了其經(jīng)營自主權(quán)為由,以利達信用合作社的名義向A市人民法院起訴,要求法院判令A市分行停止侵權(quán)行為。法院審理后認為A市分行的違法行為事實清楚、證據(jù)充分,于是判決:撤銷A市分行2006年10月29日的書面通知,責令其停止侵權(quán)行為。A市分行不服判決,遂提起上訴。問題:(1)利達信用合作社是否可以提起行政訴訟?為什么?(2)本案中,利達信用合作社理事會的做法是否合適?(3)A市分行作為中國人民銀行的分支機構(gòu),能否成為行政訴訟的被告?(4)一審法院的撤銷判決是否正確?簡要說明理由?!敬鸢浮苛?、案情:2013年2月,周某因拆遷事宜報復謝某,在謝某辦公室內(nèi)的暗室安裝銥射線工業(yè)探傷機,使用銥源對謝某的身體進行照射,致使謝某及其他70位工作人員受到放射源的輻射傷害,經(jīng)鑒定,謝某為重傷,有13人為輕傷。2013年4月,執(zhí)法人員開始拆除周某家的違章建筑.周某看到房子被拆越想越氣。于是,周某加速駕駛小轎車直沖下去,撞到了維持外圍秩序的多名工作人員,其中,李某被車頭撞飛滾在引擎蓋上后又被甩在地上。周某繼續(xù)右轉(zhuǎn)向行駛,并朝工作人員密集的地方?jīng)_撞而去,直至撞上房屋南側(cè)小門,在此過程中,又撞到多名工作人員和其母親。后周某駕車逃跑。經(jīng)鑒定,其中5人的損傷程度為輕傷,2人為輕微傷,4人未達到輕微傷程度。2014年7月2日21時許,周某駕駛小轎車,碰撞到在馬路上正常行走的被害人徐某,致徐某身體局部受傷倒地。周某駕車離開現(xiàn)場。22時許,張某開車行至該路段,碰撞躺在馬路上的徐某,造成徐某當場死亡。經(jīng)交通警察大隊事故責任認定,該事故第一次碰撞中,周某負事故全部責任,徐某無責任;第二次碰撞中,周某負事故同等責任,張某負事故同等責任,徐某無責任。2014年7月5日,周某在逃跑過程中,穿過一小鎮(zhèn)時,沖撞人群后被憤怒的村民攔截,扭送至公安機關(guān)。經(jīng)查,周某在此前的數(shù)小時,在限速40公里每小時的路段以時速50公里行駛,曾在限速110公里每小時的路段以時速130公里的高速行駛。問題:1.周某在謝某辦公室安裝銥射線工業(yè)探傷機的行為應當如何處理?造成謝某等多人身體傷害的行為又當如何定性?為什么?2.周某駕車沖撞人群,是否構(gòu)成犯罪?3.周某與徐某的死亡結(jié)果是否存在因果關(guān)系?為什么?4.針對徐某的死亡,周某的肇事行為應當如何處理?如果周某的辯護律師主張第一次撞擊未造成徐某重傷以上結(jié)果,這會影響案件的認定嗎?【答案】七、趙某與錢某原本是好友,趙某受錢某之托,為錢某保管一幅名畫(價值800萬元)達三年之久。某日,錢某來趙某家取畫時,趙某要求錢某支付10萬元保管費,錢某不同意。趙某突然起了殺意,為使名畫不被錢某取回進而據(jù)為己有,用花瓶猛砸錢某的頭部,錢某頭部受重傷后昏倒,不省人事,趙某以為錢某已經(jīng)死亡。剛好此時,趙某的朋友孫某來訪。趙某向?qū)O某說“我攤上大事了”,要求孫某和自己一起將錢某的尸體埋在野外,孫某同意。二人一起將錢某抬至汽車的后座,由趙某開車,孫某坐在錢某身邊。開車期間,趙某不斷地說“真不該一時沖動”,“悔之晚矣”。其間,孫某感覺錢某身體動了一下,仔細察看,發(fā)現(xiàn)錢某并沒有死。但是,孫某未將此事告訴趙某。到野外后,趙某一人挖坑并將錢某埋入地下(致錢某窒息身亡),孫某一直站在旁邊沒做什么,只是反復催促趙某動作快一點。一個月后,孫某對趙某說:“你做了一件對不起朋友的事,我也做一件對不起朋友的事。你將那幅名畫給我,否則向公安機關(guān)揭發(fā)你的殺人罪行?!比蘸螅w某將一幅贗品(價值8000元)交給孫某。孫某誤以為是真品,以600萬元的價格賣給李某。李某發(fā)現(xiàn)自己購買了贗品,向公安機關(guān)告發(fā)孫某,導致案發(fā)。問題:1.關(guān)于趙某殺害錢某以便將名畫據(jù)為己有這一事實,可能存在哪幾種處理意見?各自的理由是什么?2.關(guān)于趙某以為錢某已經(jīng)死亡,為毀滅罪證而將錢某活埋導致其窒息死亡這一事實,可能存在哪幾種主要處理意見?各自的理由是什么?3.孫某對錢某的死亡構(gòu)成何罪(說明理由)?是成立間接正犯還是成立幫助犯(從犯)?4.孫某向趙某索要名畫的行為構(gòu)成何罪(說明理由)?關(guān)于法定刑的適用與犯罪形態(tài)的認定,可能存在哪幾種觀點?5.孫某將贗品出賣給李某的行為是否構(gòu)成犯罪?為什么?【答案】八、(2008年四川)案情:瓜農(nóng)王某在自家田地里種了5畝西瓜。因在西瓜成熟季節(jié)經(jīng)常被盜,王某便在全村喊話:“西瓜打了農(nóng)藥(其實沒有打藥),偷吃西瓜出了人命我不負責”,但此后西瓜仍然被盜。于是,王某果真在西瓜上打了農(nóng)藥,并用注射器將農(nóng)藥注入瓜田中較大的5個西瓜內(nèi),并在西瓜地里插上寫有“瓜內(nèi)有毒,請勿食用”的白旗。鄰村李某路過瓜地,雖然看見了白旗,但以為是嚇唬人的,仍然摘了一大一小兩個西瓜,其中大的西瓜是注入了農(nóng)藥的。回家后,李某先把小的西瓜吃了,然后出門干活。當天,正好家里來了3位客人,李某的妻子趙某見桌子上放著一個大西瓜,以為是李某買的,就用來招待客人,結(jié)果導致2個客人死亡,1個重傷。問題:1.王某的行為構(gòu)成犯罪還是屬于正當防衛(wèi)?為什么?2.李某的行為觸犯了哪些罪名?3.李某觸犯的數(shù)個罪名是否構(gòu)成數(shù)罪?為什么?4.李某觸犯的數(shù)個罪名應當如何處理?5.趙某的行為是否構(gòu)成犯罪?為什么?【答案】九、??谑嘘惸绸{駛貨輪在我國內(nèi)海航運時,被上海市海關(guān)緝私隊查獲,貨輪上載有我國禁止進口的貨物。上海市海關(guān)對該貨輪作出處罰決定:該貨輪載有國家禁止進口的貨物無合法證明,認定該貨物為走私貨物。依據(jù)《海關(guān)法》給予該貨輪罰款2萬元,拘留10日,并沒收上述走私貨物。陳某以處罰決定認定事實不清、證據(jù)不足為由,向海關(guān)總署申請復議,請求海關(guān)總署撤銷該處罰決定。海關(guān)總署經(jīng)復議,除沒收走私物品的決定予以維持外,將罰款改為5萬元,并決定對陳某處以15日的拘留。問題:(1)陳某仍然不服。陳某如果提起行政訴訟,應向哪個法院提起?理由是什么?(2)如果陳某提起行政訴訟,應以誰為被告?為什么?(3)陳某可不可以不經(jīng)過復議,而直接向人民法院提起行政訴訟,為什么?(4)如果陳某不經(jīng)過復議而直接提起行政訴訟,由誰管轄?誰是被告?為什么?【答案】一十、(2008年四川)材料:原告甲公司起訴被告乙公司返還貨款100萬元,并承擔違約金10萬元,賠償利潤損失8萬元。乙公司答辯稱:拖欠100萬元貨款是事實,但甲公司客觀上并沒有受到任何實際的損失,10萬元違約金過高,利潤損失更不屬于賠償范圍,所以不同意支付違約金和賠償利潤損失。法官李某在審理該案時發(fā)現(xiàn),雙方的合同簽訂于5年之前,乙公司的貨款支付義務發(fā)生于3年之前,而沒有任何證據(jù)證明甲公司在此3年中向乙公司主張過債權(quán)或者乙公司表示過愿意償還貨款,事實上已經(jīng)超過訴訟時效。但是,被告乙公司只是提出違約金和利潤損失過高的答辯意見,而未提出已超過訴訟時效的抗辯。關(guān)于此案,第一種觀點認為法官李某應當提醒或告知被告提出訴
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 選剝混繭工安全理論考核試卷含答案
- 光纜成纜工保密測試考核試卷含答案
- 礦井制冷降溫工班組評比水平考核試卷含答案
- 玻璃制品模具工崗前創(chuàng)新思維考核試卷含答案
- 激光加工設備裝調(diào)工安全管理能力考核試卷含答案
- 制冰工安全知識考核試卷含答案
- 公司有事請假條
- 2025年大型無菌包裝機項目合作計劃書
- 2025年高品質(zhì)研磨碳酸鈣漿料項目合作計劃書
- 2026年長時儲能技術(shù)項目公司成立分析報告
- 2026院感知識考試題及答案
- DL∕T 5210.6-2019 電力建設施工質(zhì)量驗收規(guī)程 第6部分:調(diào)整試驗
- 2024年安徽省高考地理試卷(真題+答案)
- 新生兒機械通氣指南
- 裝修民事糾紛調(diào)解協(xié)議書
- 2023年P(guān)CB工程師年度總結(jié)及來年計劃
- 森林防火工作先進個人事跡材料
- MH5006-2015民用機場飛行區(qū)水泥混凝土道面面層施工技術(shù)規(guī)范
- 施工交通疏導方案
- 1例低血糖昏迷的護理查房
- 智慧校園網(wǎng)投資建設運營方案
評論
0/150
提交評論