2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題考前沖刺試卷B卷含答案

大題（共10題）一、案情：2014年6月12日夜里，某小區(qū)發(fā)生了入室搶劫殺人案件。警方接到報(bào)警后到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，被害人王某倒在血泊中，警方對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘查，發(fā)現(xiàn)一把帶血的水果刀（未附筆錄），通過(guò)提取現(xiàn)場(chǎng)血跡發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)除了有被害人王某的A型血以外，還有另外一種O型血。小區(qū)保安反映說(shuō)晚上見(jiàn)到一名陌生男子進(jìn)入小區(qū)，出來(lái)時(shí)已經(jīng)很晚，并神色慌張，該男子當(dāng)時(shí)身著黑色衛(wèi)衣。經(jīng)過(guò)排查，警方認(rèn)為吳某有重大的犯罪嫌疑，隨即對(duì)吳某采取了強(qiáng)制措施，并在沒(méi)有搜查證的情況下對(duì)吳某的家進(jìn)行搜查，當(dāng)即搜到一件黑色衛(wèi)衣和一雙皮鞋．還在鞋的縫隙中提取到了血跡，經(jīng)鑒定為A型血，而偵查人員將吳某的血樣送檢，經(jīng)鑒定為O型血；但物證檢驗(yàn)表明，在吳某家搜查到的一件黑色衛(wèi)衣上沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何血跡。本案中，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)遺留水果刀屬于吳某所有；吳某的妻子證實(shí)，案發(fā)時(shí)吳某與自己在一起。辦案過(guò)程中，辦案人員將吳某從看守所提到辦案場(chǎng)所進(jìn)行訊問(wèn)，在訊問(wèn)的過(guò)程中，不準(zhǔn)許吳某吃飯和喝水，也不允許睡覺(jué)，并脫去吳某的衣服，把他放在寒冷的室外受凍，最終吳某實(shí)在忍受不住，被迫作出了有罪供述。在其供述中，吳某稱將濺有血跡的衛(wèi)衣藏在了小區(qū)大門(mén)口的花叢里。警方根據(jù)吳某的供述并沒(méi)有找到濺有血跡的衛(wèi)衣。庭審過(guò)程中，吳某的辯護(hù)律師提出非法證據(jù)排除申請(qǐng)，法官經(jīng)過(guò)審查，認(rèn)定辯護(hù)律師的申請(qǐng)不能成立，并最終作出了被告人吳某有罪的判決。吳某對(duì)一審判決不服，提起了上訴。問(wèn)題：1．本案中哪些屬于直接證據(jù)?哪些屬于間接證據(jù)?間接證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則是什么?2．本案中哪些屬于非法證據(jù)?對(duì)于這些非法證據(jù)該如何處理?3．本案中一審法院對(duì)辯護(hù)律師非法證據(jù)排除申請(qǐng)的處理是否正確?為什么?4．根據(jù)我國(guó)關(guān)于證明標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，本案是否已經(jīng)達(dá)到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的標(biāo)準(zhǔn)?為什么?5．針對(duì)被告人吳某的上訴，二審法院應(yīng)該如何處理?為什么?【答案】二、案情：2017年8月8日，李某與甲公司訂立商品房預(yù)售合同，李某首付50萬(wàn)價(jià)款，其余100萬(wàn)向乙銀行借貸，并以所購(gòu)的房屋作為抵押財(cái)產(chǎn)。李某與乙銀行訂立了抵押合同。8月底，李某辦理了所有權(quán)預(yù)告登記，乙銀行辦理了抵押權(quán)預(yù)告登記。2018年3月。房屋竣工并經(jīng)驗(yàn)收合格。甲公司因資金短缺，又就出售給李某的房屋與張某訂立買(mǎi)賣(mài)合同，與丙銀行訂立抵押合同，并辦理了抵押登記。2018年3月，甲公司將房屋交付給李某后，李某與丁裝修公司訂立房屋裝修合同。丁公司人手不足，遂接受了戊勞務(wù)公司派遣的鄭某為李某裝修房屋。鄭某其實(shí)沒(méi)有任何裝修經(jīng)驗(yàn)，戊公司未對(duì)其進(jìn)行任何培訓(xùn)。一日，在通過(guò)樓梯搬運(yùn)建筑垃圾時(shí)，鄭某不慎脫手，導(dǎo)致上樓的住戶小王受傷，住院治療花費(fèi)3000元。2018年5月，房屋裝修完成后，李某將房屋租給一對(duì)夫婦高某、陳某。高某、陳某入住一段時(shí)間后，處在孕期的陳某感覺(jué)身體不適，懷疑承租的房屋甲醛超標(biāo)，危害健康，遂與出租人李某交涉，李某未予理睬。高某找專業(yè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)后，發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)甲醛超過(guò)標(biāo)注值10倍以上。高某、陳某提出退租，并要求李某返還5000元押金。李某以承租方提前退租為由，拒絕返還押金。同年10月，陳某產(chǎn)下一有先天缺陷的男嬰。經(jīng)查，該男嬰的先天缺陷是由甲醛超標(biāo)引起的，而甲醛超標(biāo)是由于丁裝修公司使用劣質(zhì)裝修材料所致。問(wèn)題：1．甲公司為李某做了所有權(quán)轉(zhuǎn)移預(yù)告登記后，李某是否取得該房產(chǎn)的所有權(quán)?為什么?2．甲公司與張某之間的買(mǎi)賣(mài)合同是否有效?張某能否取得房屋所有權(quán)?為什么?張某可主張何種法律救濟(jì)?3．談?wù)勀銓?duì)甲公司與乙銀行及丙銀行之間抵押合同效力的認(rèn)識(shí)，并分析抵押權(quán)設(shè)立的效果。4．小王的損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任?小王對(duì)鄭某、丁公司及戊公司是否享有權(quán)利?享有什么權(quán)利?5．如果小王僅以丁公司為被告提起訴訟，而丁公司要求將戊公司追加為訴訟當(dāng)事人，法院是否應(yīng)追加當(dāng)事人?如何追加?6．承租人高某夫婦能否解除租賃合同并要求退還押金?為什么?7．高某夫婦如有證據(jù)證明因甲醛超標(biāo)遭受健康損害，則能夠依什么理由要求李某承擔(dān)責(zé)任?李某能否以甲醛招標(biāo)完全是由于丁裝修公司原因所致為由要求免責(zé)?為什么?8．接上問(wèn)，如果高某夫婦以李某為被告提出訴訟，李某要求法院追加丁公司為共同被告，法院應(yīng)如何處理?如果高某夫婦直接以李某和丁公司為共同被告提起訴訟，法院應(yīng)如何處理?【答案】三、案例:市民甲某日到餐館吃飯，在消費(fèi)了56元后向店主乙索要發(fā)票，店主以發(fā)票用完了拒絕開(kāi)發(fā)票，兩人發(fā)生口角。市民甲揚(yáng)言要去稅務(wù)局舉報(bào)該飯店偷稅漏稅的行為，店主乙以為甲不會(huì)為了區(qū)區(qū)56元去舉報(bào)他，說(shuō)：誰(shuí)不去舉報(bào)，誰(shuí)就是孫子。市民甲一氣之下到管轄的某區(qū)稅務(wù)局舉報(bào)店主乙，不想市民甲前后跑了十幾趟，稅務(wù)局也沒(méi)有對(duì)店主甲進(jìn)行處理。市民甲氣憤之余揚(yáng)言要告稅務(wù)局不作為的行為，稅務(wù)局在這樣的情形下對(duì)店主甲進(jìn)行了100元的罰款，并同時(shí)做出對(duì)市民甲獎(jiǎng)勵(lì)1元人民幣的決定。市民甲覺(jué)得稅務(wù)局獎(jiǎng)勵(lì)自己1元錢(qián)的行為是對(duì)自己的侮辱，自己前后跑了十幾趟，車費(fèi)也化了近百元。遂將該稅務(wù)局告上法庭。稅務(wù)局辯稱：按照國(guó)家稅法相關(guān)規(guī)定，對(duì)舉報(bào)人的獎(jiǎng)勵(lì)數(shù)額是按照舉辦違法金額的大小來(lái)決定的。因此，對(duì)于市民甲的舉報(bào)事實(shí)，獎(jiǎng)勵(lì)1元人民幣已經(jīng)是超過(guò)了國(guó)家的相關(guān)規(guī)定，因此是依法行政的正確決定，斷沒(méi)有侮辱市民甲的意思。請(qǐng)你根據(jù)上述描述，從一個(gè)法律人的視角，對(duì)這起烏龍事件談?wù)勛约旱目捶ā４痤}要求:1.觀點(diǎn)明確，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，說(shuō)理充分，層次清晰，文字通暢；2.字?jǐn)?shù)不少于500字。【答案】四、劉某和任某在兩人砍伐國(guó)有森林的林木1200株，放置一旁種植沉香樹(shù)。森林公安局偵查員王某發(fā)現(xiàn)了劉某和任某的行為,但是因其與劉某系同學(xué)關(guān)系,礙于面子就此作罷。王某以此事為由找劉某幫自己裝修房子,給了劉某50萬(wàn)元,但是要求裝修要用到100萬(wàn)元。劉某找某裝修公司進(jìn)行裝修,裝修實(shí)際費(fèi)用120萬(wàn)元,但是劉某只給裝修公司的負(fù)責(zé)人鐘某100萬(wàn)元,當(dāng)鐘某向劉某再要20萬(wàn)元的時(shí)候,劉某對(duì)鐘某說(shuō):“裝修房子的主人是混黑社會(huì)的,如果你還堅(jiān)持要20萬(wàn)元,他可能搗毀你的公司”。鐘某害怕，不敢再要。隨后劉某告知王某裝修費(fèi)用花了120萬(wàn)，王某聽(tīng)到后說(shuō)"太貴了"，只給了劉某10萬(wàn)。高某和洪某喜歡爬山,到了國(guó)家森林,看見(jiàn)沉香樹(shù),于是準(zhǔn)備盜竊砍伐，被劉某發(fā)現(xiàn)，洪某逃跑。高某為窩藏已砍沉香,威脅劉某:如果還要追回這些沉香,將向國(guó)家林業(yè)部門(mén)舉報(bào)劉某砍伐的事情。劉某害怕,不再追要。高某遂拿走沉香木，價(jià)值2萬(wàn)元。后有人舉報(bào)，林業(yè)局工作人員趙某和鄭某前往檢查。劉某和任某實(shí)施暴力阻攔，趙某和鄭某反擊互相毆打。導(dǎo)致趙某輕傷,但無(wú)法查清是誰(shuí)所致。導(dǎo)致劉某重傷，系趙某和鄭某所為,但無(wú)法查清是誰(shuí)所致;導(dǎo)致任某輕傷,系劉某要打擊鄭某,打擊錯(cuò)誤結(jié)果導(dǎo)致打到了同伙任某。問(wèn)題：分析劉某、任某、王某、高某，洪某、趙某和鄭某的行為性質(zhì),說(shuō)明理由。（如有不同處理意見(jiàn)，請(qǐng)分別說(shuō)明）【答案】五、案情：2012年5月1日，張某和甲房地產(chǎn)公司簽訂一份商品房買(mǎi)賣(mài)合同，雙方在A市洽談合同的主要條款，張某在B市出差期間認(rèn)可合同的主要條款，并在合同上簽字。甲公司的業(yè)務(wù)代表在C市在合同上捺了手印，買(mǎi)賣(mài)的商品房在D市。（事實(shí)一）張某喬遷新居，找到乙搬家公司為其搬家。乙指派員工李某前往，李某擔(dān)心人手不夠，遂請(qǐng)來(lái)進(jìn)城打工的同鄉(xiāng)王某幫忙。在搬家的過(guò)程中，李某倒車時(shí)沒(méi)有看見(jiàn)王某在車后，將其撞倒在地。（事實(shí)二）張某將房屋出租給陳某，書(shū)面約定租期3年。半年后，張某隱瞞已經(jīng)出租給陳某的事實(shí)，將房屋出賣(mài)給自己的哥哥，并辦理了過(guò)戶登記。（事實(shí)三）問(wèn)題：1．甲公司的業(yè)務(wù)代表捺手印的效力如何?該合同的簽訂地是何地?2．假設(shè)在事實(shí)一中，張某向甲公司支付了10萬(wàn)元的預(yù)付款后，國(guó)家出臺(tái)房地產(chǎn)調(diào)控政策，張某已經(jīng)不具備購(gòu)房的資格，其可以向甲公司主張哪些權(quán)利?3．在事實(shí)二中，王某要求張某對(duì)其遭受的損失承擔(dān)責(zé)任，法院是否會(huì)支持其主張?為什么?如果不支持，其受到的損害由誰(shuí)承擔(dān)?4．在事實(shí)三中，陳某主張行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，法院能否支持?若張某的哥哥要求陳某搬離該房屋，陳某應(yīng)行使什么權(quán)利進(jìn)行救濟(jì)?【答案】六、【案例二】某故意傷害致人重傷一案，被害人為趙某，女，30歲，某工廠職工。經(jīng)公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，認(rèn)定趙某的前男友陳某及其表弟范某有重大嫌疑，于是拘留了陳某和范某，并經(jīng)檢察院批準(zhǔn)后對(duì)二人實(shí)施了逮捕。案件偵查終結(jié)并移送檢察院審查起訴。問(wèn)題：1．檢察院在審查起訴過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取哪些人的意見(jiàn)？一般情況下，檢察院應(yīng)在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)審查起訴完畢？2．檢察院經(jīng)審查起訴，認(rèn)為證據(jù)不足，想要作出不起訴決定，應(yīng)當(dāng)如何處理？3．檢察院的不起訴決定應(yīng)送達(dá)哪些人或單位？哪些主體有權(quán)提起對(duì)該不起訴決定的救濟(jì)程序？4．檢察院審查起訴后，如果決定對(duì)二被告人提起公訴，在第一審法院庭審期間，被告人陳某死亡，應(yīng)當(dāng)如何處理？5．在第一審法院庭審過(guò)程中，如果檢察院要求撤回起訴，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？【答案】七、案情：2011年10月1日村民甲、乙二人從北方汽車市場(chǎng)買(mǎi)了一輛二手卡車，準(zhǔn)備一塊兒跑長(zhǎng)途貨運(yùn)業(yè)務(wù)，二人各自出資3萬(wàn)元，同年12月，甲駕駛這輛汽車外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時(shí)，遇到丙，丙表示愿意出8萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)此車，甲隨即把卡車賣(mài)給了丙，并辦理了過(guò)戶手續(xù)。事后，甲把賣(mài)車一事告知乙，乙要求分得一半款項(xiàng)。丙買(mǎi)到此車后年底又將這輛卡車以人民幣9萬(wàn)元轉(zhuǎn)手賣(mài)給丁。二人約定，買(mǎi)賣(mài)合同簽訂時(shí)，卡車即歸丁所有，再由丁將車租給丙使用，租期為1年，租金1.5萬(wàn)元，二人簽訂協(xié)議后，到有關(guān)部門(mén)辦理了登記過(guò)戶手續(xù)。丁把車租賃給丙使用期間，由于運(yùn)輸缺乏貨源，于是丙準(zhǔn)備自己備貨，遂向銀行貸款人民幣5萬(wàn)元，丙將這輛卡車作為抵押物向銀行設(shè)定抵押，雙方簽訂了抵押協(xié)議，但沒(méi)有進(jìn)行抵押登記。2012年11月，丁把該車以人民幣10萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給了戊，丙不愿歸還卡車，主張以人民幣9萬(wàn)元買(mǎi)回此車，丁不同意便發(fā)生了糾紛。問(wèn)題：1．甲、乙對(duì)卡車是什么財(cái)產(chǎn)關(guān)系?2．甲、丙的汽車買(mǎi)賣(mài)合同是否有效?為什么?3．丙何時(shí)取得卡車所有權(quán)?為什么?4．丙、丁約定買(mǎi)賣(mài)合同簽訂時(shí)，卡車即歸丁所有，該約定是否有效?為什么?5．丙與銀行的抵押合同能否生效?為什么?6．丙主張買(mǎi)回卡車的主張能否得到支持?為什么?7．到糾紛發(fā)生時(shí)，該卡車所有權(quán)歸誰(shuí)所有?為什么?【答案】八、案情：甲演出公司與乙服裝公司訂立合同一份，約定由甲公司提供布料，乙公司為甲公司加工一批服裝。完工后，由乙公司送貨上門(mén)。乙公司完成加工任務(wù)后，委托丙運(yùn)輸公司為其送貨。兩輛送貨的卡車在送貨途中，遭受雷擊。其中一輛卡車幸免逃脫。另一輛起火燃燒，車毀人亡。事后，甲演出公司要求乙服裝公司補(bǔ)齊其定作的全部服裝，并承擔(dān)遲延交貨的責(zé)任；乙服裝公司則主張甲演出公司依照合同約定支付全部加工費(fèi)，服裝損失則應(yīng)由丙運(yùn)輸公司承擔(dān)：而丙運(yùn)輸公司要求乙服裝公司支付全部運(yùn)費(fèi)，并分擔(dān)部分汽車損失責(zé)任。各方爭(zhēng)執(zhí)不下，紛紛向法院提起訴訟。假設(shè)各方均未向保險(xiǎn)公司投保的情況下，請(qǐng)問(wèn)：1．本案當(dāng)事人之間存在幾種民事法律關(guān)系?2．定做服裝的布料損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?為什么?3．甲演出公司可否請(qǐng)求乙服裝公司承擔(dān)違約責(zé)任?為什么?4．乙服裝公司可否向甲演出公司請(qǐng)求支付全部加工費(fèi)?為什么?5．丙運(yùn)輸公司可否請(qǐng)求乙服裝公司支付全部運(yùn)費(fèi)?可否請(qǐng)求乙服裝公司分擔(dān)毀損汽車的部分損失?為什么?6．假設(shè)運(yùn)輸公司不是因?yàn)槔讚魧?dǎo)致的，而是因?yàn)槠渎愤^(guò)的某橋突然坍塌導(dǎo)致的，并使得其員工劉某身體受傷。在此情形下，劉某可以向誰(shuí)主張損害賠償?【答案】九、材料一：2019年3月1日出版的第5期《求是》雜志發(fā)表了中共中央總書(shū)記、國(guó)家主席、中央軍委主席習(xí)近平的重要文章《在新的起點(diǎn)上深化國(guó)家監(jiān)察體制改革》。文章指出，深化國(guó)家監(jiān)察體制改革是貫徹黨的十九大精神、健全黨和國(guó)家監(jiān)督體系的重要部署，是推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的一項(xiàng)重要改革。在新的起點(diǎn)上深化黨的紀(jì)律檢查體制和國(guó)家監(jiān)察體制改革，促進(jìn)執(zhí)紀(jì)執(zhí)法貫通，有效銜接司法，推進(jìn)反腐敗工作法治化、規(guī)范化，為新時(shí)代完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨提供重要制度保障。材料二：習(xí)近平總書(shū)記2018年12月13日在十九屆中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)講到．經(jīng)過(guò)一段時(shí)間努力，國(guó)家監(jiān)察體制改革已經(jīng)顯示出多方面成效。一是有利于黨對(duì)反腐敗工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。通過(guò)體制機(jī)制創(chuàng)新，我們把行政監(jiān)察部門(mén)、預(yù)防腐敗機(jī)構(gòu)和檢察機(jī)關(guān)反腐敗相關(guān)職責(zé)進(jìn)行整合．解決了過(guò)去監(jiān)察范圍過(guò)窄、反腐敗力量分散、紀(jì)法銜接不暢等問(wèn)題，優(yōu)化了反腐敗資源配置，實(shí)現(xiàn)了黨內(nèi)監(jiān)督和國(guó)家監(jiān)察、依規(guī)治黨和依法治國(guó)有機(jī)統(tǒng)一。二是有利于對(duì)公權(quán)力監(jiān)督的全覆蓋。我們把所有行使公權(quán)力人員納入統(tǒng)一監(jiān)督的范圍，解決了過(guò)去黨內(nèi)監(jiān)督和國(guó)家監(jiān)察不同步、部分行使公權(quán)力人員處于監(jiān)督之外的問(wèn)題．實(shí)現(xiàn)了對(duì)公權(quán)力監(jiān)督和反腐敗的全覆蓋、無(wú)死角。三是有利于堅(jiān)持標(biāo)本兼治、鞏固擴(kuò)大反腐敗斗爭(zhēng)成果。黨的十九大以來(lái)，全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)充分發(fā)揮新體制的治理效能，收攏五指，重拳出擊，不敢腐的震懾效應(yīng)充分顯現(xiàn)，一批腐敗分子投案自首，標(biāo)本兼治綜合效應(yīng)更加凸顯。實(shí)踐證明，黨中央關(guān)于推進(jìn)國(guó)家監(jiān)察體制改革的決策是完全正確的。我們要保持戰(zhàn)略定力．持續(xù)深化改革，促進(jìn)執(zhí)紀(jì)執(zhí)法貫通，有效銜接司法，推進(jìn)反腐敗工作法治化、規(guī)范化，強(qiáng)化不敢腐的震懾，扎牢不能腐的籠子，增強(qiáng)不想腐的自覺(jué)。問(wèn)題：結(jié)合上述材料，談?wù)勀銓?duì)國(guó)家監(jiān)察體制改革的理解?！敬鸢浮恳皇ⅲù祟}與行政法為二選一選做題，此題題干不全，部分題目無(wú)法做題，待完善，給您做題造成的不便敬請(qǐng)諒解）甲有限責(zé)任公司,有股東5人，分別為鄭一、關(guān)二、劉三、工會(huì)，持股比例分別為*%、26%、8%、*%。工會(huì)已登記為法人，代表甲公司全體職工持股。鄭一擔(dān)任董事長(zhǎng)和法定代表人,關(guān)二任總經(jīng)理。工會(huì)委派曹四、謝五任甲公司董事,與鄭一、關(guān)二、劉三共同組成董事會(huì)