《三國演義》之空城計(jì)原文孔明將人馬分撥已定，先引五千兵去西城縣搬運(yùn)糧草。忽然十余明身邊別無大將，只有一班文官，所引五千兵，已分一半先運(yùn)糧草去了，只剩二千五百軍在城中。眾官聽得這個(gè)消息，盡皆失色?？酌鞯谴箝_四門，每一門用二十軍士，扮作百姓，灑掃街道。如魏兵到時(shí)，于城上樓前，憑欄而坐，焚香操琴。卻說司馬懿前軍哨到城下，見了如此模樣，皆不敢進(jìn)，急報(bào)與司馬懿。懿笑而不信，遂止住三軍，自飛馬遠(yuǎn)遠(yuǎn)望之。果見孔明坐于城手執(zhí)塵尾。城門內(nèi)外，有二十余百姓，低頭灑掃，旁若無人。懿看畢大疑，便到中軍，教后軍作前軍，前軍作后軍，望北山路而退。次子“亮平生謹(jǐn)慎，不曾弄險(xiǎn)。今大開城門，必有埋伏。我軍若進(jìn)，中其十五萬精兵到此，見了丞相，便速退去，何也？”孔明曰：“此人料吾生平謹(jǐn)慎，必不弄險(xiǎn)；見如此模樣，疑有伏兵，所以退去。吾非行險(xiǎn)，蓋因不得已而用之。此人必引軍投山北小路去也。吾已令興、苞必棄城而走矣?！笨酌髟唬骸拔岜褂卸灏?，若棄城而走，必不能遠(yuǎn)遁。得不為司馬懿所擒乎?”后人有詩贊曰：瑤琴三尺勝雄師，諸葛西城退敵時(shí)。十五萬人回馬處，土人指點(diǎn)到今疑。延伸：空城計(jì)，民間最有名的空城計(jì)故事取自《三國演義》，作者根據(jù)三國志裴松之注“郭沖三事”改編的一段故事。后被用于三十六計(jì)，的例子，如張守圭守瓜州等?！犊粘怯?jì)》故事300三國時(shí)期，諸葛亮因錯(cuò)用馬謖而失掉戰(zhàn)略要地——街亭，魏將司當(dāng)時(shí)，諸葛亮身邊沒有大將，只有一班文官，所帶領(lǐng)的五千軍隊(duì)，眾人聽到司馬懿帶兵前來的消息都大驚失色。便可叫司馬懿退兵?！庇谑?，諸葛亮傳令，把所有的旌旗都藏起來，士兵原地不動(dòng)，如果有私自外出以及大聲喧嘩的，立即斬首。樣，灑水掃街。諸葛亮自己披上鶴氅，戴上高高的綸巾，領(lǐng)著兩個(gè)小書童，帶上一張琴，到城上望敵樓前憑欄坐下，燃起香，然后慢慢彈起琴來。司馬懿的先頭部隊(duì)到達(dá)城下，見了這種氣勢，都不敢輕易入城，便急忙返回報(bào)告司馬懿。司馬懿聽后，笑著說：“這怎么可能呢？”于是便令三軍停下，自己飛馬前去觀看。離城不遠(yuǎn)，他果然看見諸葛亮端坐在城樓上，笑容可掬，正在焚香彈琴。左面一個(gè)書童，手捧寶劍；右面也有一個(gè)書童，手里拿著拂塵。城門里外，20多個(gè)百姓模樣的人在低頭灑掃，旁若無人。司馬懿看后，疑惑不已，便來到中軍，令后軍充作前軍，前軍作后軍撤退。他的二子司馬昭說：“莫非是諸葛亮家中無兵，所以故意弄出這不曾冒險(xiǎn)?，F(xiàn)在城門大開，里面必有埋伏，我軍如果進(jìn)去，正好中了他們的計(jì)。還是快快撤退吧！”于是各路兵馬都退了回去。見了丞相，便速退去，何也？”，他說：＂兵法云，知己知彼.方可稱：空城計(jì)拼音：Kōngchéngjì民間最有名的空城計(jì)故事取自《三國演義》，作者根據(jù)三國志裴松之注＂郭沖三事＂改編的一段故事。后被用于三十六計(jì)，意指虛虛實(shí)實(shí)，兵無常勢。虛而示虛的疑兵之計(jì)，是一種疑中生疑的心理戰(zhàn)，多用于己弱而敵強(qiáng)的情況。歷史上也確有一些運(yùn)用此計(jì)成功的例子，如張守圭守瓜州等。解釋：指在危急處境下，掩飾空虛，騙過對方的高明策略。出處：明·羅貫中《三國演義》第95回：“‘如魏兵到時(shí)，不可擅動(dòng)，吾自有計(jì)?！酌髂伺Q氅，戴綸巾，手搖羽扇，引二小童攜琴一張，于城上敵樓前，憑欄而坐，焚香操琴，高聲昂曲。”基本解釋：在街亭失守后，司馬懿進(jìn)軍諸葛亮大帳所在地西城，諸葛亮兵力單薄，用疑兵之計(jì)打開城門，派人灑掃街道，司馬懿疑有伏兵，引軍后退?，F(xiàn)比喻掩蓋自己力量的不足，以使對方迷惑或后退，有時(shí)也有貶義。造成敵方錯(cuò)覺，從而驚退敵軍之事，史書多有記載。但不限于守城。渲染而成《三國演義》第九五回。其情節(jié)為街亭失守，司馬懿大軍直逼西城，諸葛亮無兵御敵，卻大開城門，并在城樓撫琴，司馬懿疑有埋伏，遂退兵。后以“空城計(jì)”泛指掩飾自己力量空虛、迷惑對方的策略。比諸葛亮的‘空城計(jì)’還要空得厲害的，是老卒殘兵的影子都不見一個(gè)?！泵┒堋蹲右埂肥骸爸苤賯ハ瘛粘怯?jì)’里的諸葛亮似的笑退了那八個(gè)代表。三國故事《三國演義》中寫，魏國派司馬懿掛帥進(jìn)攻蜀國街亭，諸葛亮派馬謖駐守失敗。司馬懿率兵乘勝直逼西城，諸葛亮無兵迎敵，但沉著鎮(zhèn)定，大開城門，自己在城樓上彈琴唱曲。司馬懿懷疑設(shè)有埋伏，引兵退去。事實(shí)上，這只是郭沖在注解里編出的小故事，街亭之戰(zhàn)時(shí)司馬懿遠(yuǎn)在洛陽，攻克孟達(dá)后回駐宛城，和發(fā)生地點(diǎn)相隔千里[4]，和諸葛亮對戰(zhàn)的是張合[5]，孔明見街亭敗績，迅速撤回漢中[6]。所以，此事件本身是虛構(gòu)的。（且當(dāng)時(shí)就有人質(zhì)疑：司馬懿如果真得到這樣的機(jī)會(huì)，麾下十余深算的司馬懿再怎樣也不至愚蠢膽怯到“扭頭就跑”的地步。）另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，這是作者根據(jù)三國志裴松之注“郭沖三事”改編的一段故事，[2]而“郭沖三事”并未說明諸葛亮是在街亭之戰(zhàn)時(shí)用的空城計(jì)，以司馬懿在街亭之戰(zhàn)時(shí)的所在地來否定“郭沖三事”實(shí)在是牛頭不對馬嘴。立？故而不宜盲目否定“郭沖三事”的真實(shí)性。200字：由于先鋒馬謖既不尊守諸葛亮的部署，又不聽副將王平的勸告，導(dǎo)致街亭失守。諸葛亮得知后，立刻布置全軍撤退計(jì)劃。正在此時(shí)，司馬懿正帶著十五萬大軍擁峰而來。諸葛亮不但不緊張，而且還鎮(zhèn)定指揮這每一件事情。一切安排妥當(dāng)，諸葛亮披上大氅，為好四肢的頭巾，帶著兩個(gè)小童，搬琴走上城頭，點(diǎn)上兩炷香，悠悠彈起琴來。司馬懿見了，心中有疑惑，以為城中有埋伏，于是就把兵給撤退了。城頭的諸葛亮虛驚一場，他看到司馬懿撤退兵了，不由得拍手大笑。400字：馬謖街亭失守后，諸葛亮傳令各將向漢中撤退。司馬懿大軍殺奔西城時(shí)，諸葛亮身邊只剩下兩千五百名士兵和一些文官了。然而，他毫不慌張，命令手下將所有旗幟隱去，士兵不可在城頭露面，并不可大聲喧嘩，打開所有城門，每個(gè)門口用二十軍士扮成百姓模樣，清掃街道。然后，諸葛亮披上鶴弊，戴上綸巾，在城樓上擺了一張琴，點(diǎn)上香，憑攔而坐，悠然自得地?fù)崞鹎賮?。司馬懿率大軍來到城下，見了這副情形，心想：“諸葛亮平生小心謹(jǐn)慎，從不冒險(xiǎn)?，F(xiàn)在他大開城門，一副若無其事的樣子，看他笑容可鞠，神態(tài)悠然，其中必定有詐。我若帶兵進(jìn)去，不正好中了他的詭計(jì)嗎？我才不上當(dāng)呢！”于是，司馬懿立刻命令大軍掉轉(zhuǎn)馬頭，迅速撤退。諸葛亮不費(fèi)一兵一卒，就嚇跑了魏軍，不禁拍手哈哈大笑起來。其實(shí)孔明擺的空城計(jì)能嚇退任何人，卻肯定不包括司馬懿，那司因?yàn)閺?qiáng)大的敵人存在，敵人不存在了，你的強(qiáng)大就成了一種負(fù)擔(dān)，這號，我就在這里，不用多少力氣就能抓住，你來抓吧，我完蛋了，你戲真做退兵了，這就是對手之間的默契。就跟當(dāng)年，孔明派關(guān)羽守華容，明知道關(guān)羽肯定放走曹操，而東吳的周瑜難道算不到？為啥東吳不派人？這里面勾心斗角的不是一句好人壞人能說清楚的?？粘怯?jì)故事梗概三國時(shí)期，諸葛亮因錯(cuò)用馬謖而失掉戰(zhàn)略要地——街亭，魏將司當(dāng)時(shí)，諸葛亮身邊沒有大將，只有一班文官，所帶領(lǐng)的五千軍隊(duì)，眾人聽到司馬懿帶兵前來的消息都大驚失色。便可教司馬懿退兵?！庇谑牵T葛亮傳令，把所有的旌旗都藏起來，士兵原地不動(dòng)，如果有私自外出以及大聲喧嘩的，立即斬首。樣，灑水掃街。諸葛亮自己披上鶴氅，戴上高高的綸巾，領(lǐng)著兩個(gè)小書童，帶上一把琴，到城上望敵樓前憑欄坐下，燃起香，然后慢慢彈起琴來。司馬懿的先頭部隊(duì)到達(dá)城下，見了這種氣勢，都不敢輕易入城，便急忙返回報(bào)告司馬懿。司馬懿聽后，笑著說：“這怎么可能呢？”于是便令三軍停下，自己飛馬前去觀看。離城不遠(yuǎn)，他果然看見諸葛亮端坐在城樓上，笑容可掬，正在焚香彈琴。左面一個(gè)書童，手捧寶劍；右面也有一個(gè)書童，手里拿著拂塵。城門里外，20多個(gè)百姓模樣的人在低頭灑掃，旁若無人。司馬懿看后，疑惑不已，便來到中軍，令后軍充作前軍，前軍作后軍撤退。他的二子司馬昭說：“莫非是諸葛亮家中無兵，所以故意弄出這不曾冒險(xiǎn)?，F(xiàn)在城門大開，里面必有埋伏，我軍如果進(jìn)去，正好中了他們的計(jì)。還是快快撤退吧！”于是各路兵馬都退了回去。擴(kuò)展資料：民間最有名的空城計(jì)故事取自《三國演義》，作者根據(jù)三國志裴松之注“郭沖三事”改編的一段故事。后被用于三十六計(jì)，意指虛虛實(shí)實(shí)，兵無常勢。虛而示虛的疑兵之計(jì)，是一種疑中生疑的心理戰(zhàn)，多用于己弱而敵強(qiáng)的情況。歷史上也確有一些運(yùn)用此計(jì)成功的例子，如張守圭守瓜州等。釋義解釋指在危急處境下，掩飾空虛，騙過對方的高明策略。用法作賓語；指欺騙對手。實(shí)例你不能老是用“空城計(jì)”；這“空城計(jì)”也有失手的時(shí)候。英文presentingaboldfronttoconcealaweakdefence.出處明·羅貫中《三國演義》第95回：“‘如魏兵到時(shí)，不可擅動(dòng)，吾自有計(jì)?！酌髂伺Q氅，戴綸巾，手搖羽扇，引二小童攜琴一張，于城上敵樓前，憑欄而坐，焚香操琴，高聲昂曲?！币C在敵眾我寡情況下，缺乏兵備而故意示人以不設(shè)兵備，造成敵方錯(cuò)覺，從而驚退敵軍之事，史書多有記載。但不限于守城。渲染而成《三國演義》第九五回。其情節(jié)為街亭失守，司馬懿大軍直逼西城，諸葛亮無兵御敵，卻大開城門，并在城樓撫琴，司馬懿疑有埋伏，遂退兵。后以“空城計(jì)”泛指掩飾自己力量空虛、迷惑對方的策略。比諸葛亮的‘空城計(jì)’還要空得厲害的，是老卒殘兵的影子都不見一個(gè)。”茅盾《子夜》十六：“周仲偉像‘空城計(jì)’里的諸葛亮似的笑退了那八個(gè)代表?！薄度龂萘x》中寫，魏國派司馬懿掛帥進(jìn)攻蜀國街亭，諸葛亮派馬謖駐守失敗。司馬懿率兵乘勝直逼西城，諸葛亮無兵迎敵，但沉著鎮(zhèn)定，大開城門，自己在城樓上彈琴唱曲。司馬懿懷疑設(shè)有埋伏，引兵退去。事實(shí)上，這只是郭沖在注解里編出的小故事，街亭之戰(zhàn)時(shí)司馬懿遠(yuǎn)在洛陽，攻克孟達(dá)后回駐宛城，和發(fā)生地點(diǎn)相隔千里，和諸葛亮對戰(zhàn)的是張合，孔明見街亭敗績，迅速撤回漢中。所以，此事件本身是虛構(gòu)的。（且當(dāng)時(shí)就有人質(zhì)疑：司馬懿如果真得到這樣的機(jī)會(huì)，麾下十余深算的司馬懿再怎樣也不至愚蠢膽怯到“扭頭就跑”的地步。）另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，這是作者根據(jù)三國志裴松之注“郭沖三事”改編的一段故事，而“郭沖三事”并未說明諸葛亮是在街亭之戰(zhàn)時(shí)用的空城計(jì)，以司馬懿在街亭之戰(zhàn)時(shí)的所在地來否定“郭沖三事”實(shí)在是牛頭不對馬嘴。立？故而不宜盲目否定“郭沖三事”的真實(shí)性。參考資料：百度百科-空城計(jì)字以...三國時(shí)期，諸葛亮因錯(cuò)用馬謖而失掉街亭后，魏將司馬懿乘勢引里。在這個(gè)迫在眉睫，眾人大驚失色之時(shí)，諸葛亮為破司馬懿想出了一個(gè)大膽的計(jì)策。于是諸葛亮傳令兵士，把所有的旌旗都藏起來，士兵原地不動(dòng)，如果有私自外出以及大聲喧嘩的，立即斬首，并且把四個(gè)城門打開，自己披上鶴氅，戴上綸巾，領(lǐng)著兩個(gè)小書童，帶上一張琴，到城上望敵樓前憑欄坐下，燃起香，然后慢慢彈起琴來。司馬懿到達(dá)城下，見了這種氣勢，不敢輕易入城，眾將疑惑中，司馬懿說：“諸葛亮一生謹(jǐn)慎，不曾冒險(xiǎn)?，F(xiàn)在城門大開，里面必有埋伏，我軍如果進(jìn)去，正好中了他們的計(jì)。還是快快撤退吧！”于是各路兵馬都退了回去。空城計(jì)是發(fā)生在諸葛亮和司馬懿之間的故事三國時(shí)期，魏國派司馬懿掛帥進(jìn)攻蜀國街亭，諸葛亮派馬謖駐守失敗。司馬懿率兵乘勝直逼西城，諸葛亮無兵迎敵，但沉著鎮(zhèn)定，大開城門，自己在城樓上彈琴唱曲。司馬懿懷疑設(shè)有埋伏，引兵退去。等得知西城是空城回去再戰(zhàn)，趙云趕回解圍，最終大勝司馬懿?！x《城南舊事》有感“長亭外，古道邊，芳草看到了學(xué)駱駝吃草的小英子，瘋瘋癲癲的秀珍，身世可憐的妞兒，善大人世界的喜怒哀樂、悲歡離合。爸的花兒落了”這些故事都讓我久久不能忘懷。讀完這部書，我好像長大了，看得清事物的是與非，對與錯(cuò)。但好像又有點(diǎn)癡，不明白小英子為什么要搬家，不明白妞兒和秀她眼里一切都是美好的：他們說“秀珍是個(gè)瘋子”，而小英子卻把它當(dāng)成好朋友；他們說“那是個(gè)小偷”，而小英子卻還在認(rèn)真地聽他講故事。我也為小英子又那么一點(diǎn)點(diǎn)憂傷，因?yàn)樗幸浑p童真的