離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛辦案指導(dǎo)一、案由解釋。離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛(案由序號(hào)12)。我國(guó)法律要求了兩種離婚方式，一是登記離婚，二是訴訟離婚?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，每對(duì)夫妻或多或少都有共同財(cái)產(chǎn)。離婚后，夫妻身份關(guān)系消失，夫妻共同財(cái)產(chǎn)也就失去存在基礎(chǔ)，必須進(jìn)行分割。夫妻共同財(cái)產(chǎn)通常在離婚時(shí)分割，但離婚時(shí)未分割或雖進(jìn)行了分割而后反悔或發(fā)生能夠再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)情形時(shí)，即產(chǎn)生離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛。離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛可分為兩大類(lèi)：一是登記離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛，一是訴訟離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛。二、實(shí)戰(zhàn)策略。登記離婚對(duì)于當(dāng)事人離婚內(nèi)容與訴訟離婚具備同等法律效力，但財(cái)產(chǎn)分割僅表現(xiàn)當(dāng)事人意志，婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)其不予審查或僅作形式審查，財(cái)產(chǎn)分割內(nèi)容未得國(guó)家公權(quán)利認(rèn)可，當(dāng)事人事后有異議甚至反悔，仍享受訴權(quán)。至于離婚協(xié)議中未作處理財(cái)產(chǎn)，當(dāng)事人當(dāng)然能夠向法院提起訴訟。訴訟離婚后，當(dāng)事人對(duì)既判力所及財(cái)產(chǎn)有爭(zhēng)議，已無(wú)訴權(quán)，以維護(hù)生效裁判嚴(yán)厲性。就是說(shuō)，假如在法院生效法律文書(shū)(判決書(shū)、調(diào)解書(shū)、裁定書(shū))中已經(jīng)處理財(cái)產(chǎn)，當(dāng)事人不得就此向法院提起再次分割訴訟，而只能是經(jīng)過(guò)申請(qǐng)?jiān)賹徛窂健?duì)于離婚訴訟中忽略了財(cái)產(chǎn)，或某種原因漏審、漏判財(cái)產(chǎn)，則能夠另行提起訴訟。辦理離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛，律師應(yīng)把握以下幾點(diǎn)。(一)離婚后能夠提起財(cái)產(chǎn)訴訟情形。1、登記離婚后，能夠提起財(cái)產(chǎn)訴訟情形：1)要求分割離婚時(shí)漏分夫妻共同財(cái)產(chǎn);2)一方拒不推行或不全方面推行離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，要求確認(rèn)該協(xié)議法律效力;3)對(duì)離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議反悔，要求變更或撤消原財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議;4)發(fā)覺(jué)另一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損財(cái)產(chǎn)行為或偽造債務(wù)侵占了自己財(cái)產(chǎn)，要求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)或處理債務(wù)。2、訴訟離婚后，能夠提起財(cái)產(chǎn)訴訟情形：1)要求分割離婚時(shí)漏分夫妻共同財(cái)產(chǎn);2)離婚后，一方發(fā)覺(jué)另一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損財(cái)產(chǎn)行為或偽造債務(wù)侵占了自己財(cái)產(chǎn)，要求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)或處理債務(wù)。(二)離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛處理標(biāo)準(zhǔn)。1、適用離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛實(shí)質(zhì)是離婚糾紛之延續(xù)，仍屬離婚糾紛，受《婚姻法》調(diào)整，故應(yīng)適用《婚姻法》離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。2、對(duì)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議從寬審查標(biāo)準(zhǔn)。離婚糾紛中離婚、兒女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割三大內(nèi)容是一個(gè)整體，財(cái)產(chǎn)分割方案是雙方慎重考慮，權(quán)衡利弊后作出決斷，是當(dāng)事人意思自治詳細(xì)表現(xiàn)，不宜輕易否定。對(duì)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議應(yīng)以形式審查為主，以尊重當(dāng)事人約定為標(biāo)準(zhǔn)，變更協(xié)議內(nèi)容為例外。3、尊重財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議效力標(biāo)準(zhǔn)未發(fā)覺(jué)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議對(duì)當(dāng)事人雙方具備法律約束力。應(yīng)該注意，法律要求能夠撤消或變更原財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議情形并不包含顯失公平、重大誤解。不能以存在顯失公平、重大誤解為由變更或撤消原財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議。離婚當(dāng)事人在訂立離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)，難免帶著感情、親情及他人無(wú)法感知原因，達(dá)成協(xié)議也就未必絕對(duì)公平，不宜以衡量其余民事協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是否公平、合理。4、一方對(duì)另一方在《離婚協(xié)議書(shū)》訂立后，離婚證書(shū)領(lǐng)取之前購(gòu)置財(cái)產(chǎn)主張權(quán)利，應(yīng)審查該財(cái)產(chǎn)資金起源、形成經(jīng)過(guò)及訂立《離婚協(xié)議書(shū)》時(shí)雙方是否知道該情況或已作處理。如離婚協(xié)議中已約定財(cái)產(chǎn)歸屬，對(duì)要求重新分割請(qǐng)求不予支持。5、對(duì)離婚時(shí)漏分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，能夠提起訴訟要求給予分割。6、對(duì)在離婚訴訟中，一方當(dāng)事人已提出某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)，因證據(jù)不足，法院未予認(rèn)定，后該當(dāng)事人又有充分證據(jù)，應(yīng)該對(duì)原判決申請(qǐng)?jiān)賹彛坏迷俅翁崞鹪V訟。但原判決未作處理或明確通知如有新證據(jù)可另行起訴不在此列。7、依照《婚姻法》第47條提起訴訟，應(yīng)審查離婚時(shí)雙方是否知道或應(yīng)該知道爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)存在、是否已與其余財(cái)產(chǎn)或債務(wù)合并處理等等。如不屬于隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)、偽造債務(wù)侵占另一方財(cái)產(chǎn)情形，不應(yīng)重新分割財(cái)產(chǎn)、處理債務(wù)。(三)對(duì)離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛中“財(cái)產(chǎn)”了解。1、離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛中“財(cái)產(chǎn)”不限于離婚時(shí)未處理財(cái)產(chǎn)“財(cái)產(chǎn)”不但僅是指離婚協(xié)議中未作處理財(cái)產(chǎn)，即使是在離婚協(xié)議中已作處理財(cái)產(chǎn)，嗣后發(fā)生糾紛，也是離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛。2、離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛中“財(cái)產(chǎn)”不但包含主動(dòng)財(cái)產(chǎn)也包含消極財(cái)產(chǎn)婚姻關(guān)系存續(xù)期間，所取得財(cái)產(chǎn)為夫妻共有。此處財(cái)產(chǎn)包含主動(dòng)財(cái)產(chǎn)和消極財(cái)產(chǎn)。主動(dòng)財(cái)產(chǎn)包含物、債權(quán)等，消極財(cái)產(chǎn)主要為債務(wù)。(四)離婚期間，先后有幾份離婚協(xié)議效力認(rèn)定。離婚協(xié)議生效后對(duì)雙方當(dāng)事人具備法律約束力。先后幾份離婚協(xié)議中約定有矛盾，通常以最終一份離婚協(xié)議中約定為準(zhǔn)。有沒(méi)有在婚姻登記機(jī)關(guān)立案不影響離婚協(xié)議效力，但經(jīng)人民法院調(diào)解書(shū)確認(rèn)除外。(五)離婚協(xié)議中約定“各自名下財(cái)產(chǎn)歸各自全部”效力。離婚協(xié)議中約定“各自名下財(cái)產(chǎn)歸各自全部”，離婚后發(fā)覺(jué)離婚協(xié)議明確例舉以外財(cái)產(chǎn)，一方要求分割，如要求分割一方不能舉證證實(shí)在訂立離婚協(xié)議時(shí)不知對(duì)方隱藏財(cái)產(chǎn)而做出該意思表示，對(duì)其請(qǐng)求難以支持。(六)離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟時(shí)效。1、離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)侵占另一方財(cái)產(chǎn)，離婚后，另一方發(fā)覺(jué)有上述行為，有權(quán)請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)訴訟時(shí)效為兩年，從當(dāng)事人發(fā)覺(jué)之次日起計(jì)算。2、離婚時(shí)漏分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)訴訟時(shí)效為兩年，從發(fā)覺(jué)或應(yīng)該發(fā)覺(jué)漏分財(cái)產(chǎn)之次日起計(jì)算。3、離婚后要求確認(rèn)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議效力或?qū)ω?cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或者撤消財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，應(yīng)在男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)提起訴訟。三、法律依據(jù)。1、《中華人民共和國(guó)婚姻法》。第39條離婚時(shí)，夫妻共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院依照財(cái)產(chǎn)詳細(xì)情況，照料兒女和女方權(quán)益標(biāo)準(zhǔn)判決。夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享受權(quán)益等，應(yīng)該依法給予保護(hù)。第41條離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)債務(wù)，應(yīng)該共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償，或財(cái)產(chǎn)歸各自全部，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。第42條離婚時(shí)，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。詳細(xì)方法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。第47條離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)一方，能夠少分或不分。離婚后，另一方發(fā)覺(jué)有上述行為，能夠向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。人民法院對(duì)前款要求妨害民事訴訟行為，依照民事訴訟法要求給予制裁。2、《中華人民共和國(guó)民法通則》。第135條向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有要求除外。第137條訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)該知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。不過(guò)，從權(quán)利被侵害之日起超出二十年，人民法院不予保護(hù)。有特殊情況，人民法院能夠延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間。3、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題解釋》(一)。第31條當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第四十七條要求向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)訴訟時(shí)效為兩年，從當(dāng)事人發(fā)覺(jué)之次日起計(jì)算。4、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題解釋》(二)。第8條離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成協(xié)議，對(duì)男女雙方具備法律約束力。第9條男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或者撤消財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，人民法院應(yīng)該受理。人民法院審理后，未發(fā)覺(jué)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形，應(yīng)該依法駁回當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求。5、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分最割問(wèn)題若干詳細(xì)意見(jiàn)》。人民法院審理離婚案件對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理,應(yīng)該依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》、《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》及關(guān)于法律要求，分清個(gè)人財(cái)產(chǎn)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)和家庭共同財(cái)產(chǎn)，堅(jiān)持男女平等，保護(hù)婦女、兒童正當(dāng)權(quán)益，照料無(wú)過(guò)失方，尊重當(dāng)事人意愿，有利生產(chǎn)、方便生活標(biāo)準(zhǔn)，合情合理地給予處理。依照上述標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合審判實(shí)踐，提出以下詳細(xì)意見(jiàn)：1、夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)歸誰(shuí)全部以書(shū)面形式約定，或以口頭形式約定，雙方無(wú)爭(zhēng)議，離婚時(shí)應(yīng)按約定處理。但躲避法律約定無(wú)效。2、夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)，為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，包含：(1)一方或雙方勞動(dòng)所得收入和購(gòu)置財(cái)產(chǎn);(2)一方或雙方繼承、受贈(zèng)財(cái)產(chǎn);(3)一方或雙方由知識(shí)產(chǎn)權(quán)取得經(jīng)濟(jì)利益;(4)一方或雙方從事承包、租賃等生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)收益;(5)一方或雙方取得債權(quán);(6)一方或雙方其余正當(dāng)所得。3、在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，復(fù)員、轉(zhuǎn)業(yè)軍人所得復(fù)員費(fèi)、轉(zhuǎn)業(yè)費(fèi)，結(jié)婚時(shí)間以上,應(yīng)按夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。復(fù)員軍人從部隊(duì)帶回醫(yī)藥補(bǔ)助費(fèi)和回鄉(xiāng)生產(chǎn)補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)歸本人全部。4、夫妻分居兩地分別管理、使用婚后所得財(cái)產(chǎn)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，各自分別管理、使用財(cái)產(chǎn)歸各自全部。雙方所分財(cái)產(chǎn)相差懸殊，差額部分，由多得財(cái)產(chǎn)一方以與差額相當(dāng)財(cái)產(chǎn)抵償另一方。5、已登記結(jié)婚，還未共同生活，一方或雙方受贈(zèng)禮金、禮品應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，詳細(xì)處理時(shí)應(yīng)考慮財(cái)產(chǎn)起源、數(shù)量等情況合理分割。各自出資購(gòu)置、各自使用財(cái)物，標(biāo)準(zhǔn)上歸各自全部。6、一方婚前個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，婚后由雙方共同使用、經(jīng)營(yíng)、管理，房屋和其余價(jià)值較大生產(chǎn)資料經(jīng)過(guò)8年，寶貴生活資料經(jīng)過(guò)4年，可視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。7、對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)難以確定，主張權(quán)利一方有責(zé)任舉證。當(dāng)事人舉不出有力證據(jù)，人民法院又無(wú)法查實(shí)，按夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理。8、夫妻共同財(cái)產(chǎn)，標(biāo)準(zhǔn)上均等分割。依照生產(chǎn)、生活實(shí)際需要和財(cái)產(chǎn)起源等情況，詳細(xì)處理時(shí)也能夠有所差異。屬于個(gè)人專用物品,通常歸個(gè)人全部。9、一方以夫妻共同財(cái)產(chǎn)與他人合作經(jīng)營(yíng)，入伙財(cái)產(chǎn)可分給一方全部，分得入伙財(cái)產(chǎn)一方對(duì)另一方應(yīng)給予相當(dāng)于入伙財(cái)產(chǎn)二分之一價(jià)值賠償。10、屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)生產(chǎn)資料，可分給有經(jīng)營(yíng)條件和能力一方。分得該生產(chǎn)資料一方對(duì)另一方應(yīng)給予相當(dāng)于該財(cái)產(chǎn)二分之一價(jià)值賠償。11、對(duì)夫妻共同經(jīng)營(yíng)當(dāng)年無(wú)收益養(yǎng)殖、種植業(yè)等，離婚時(shí)應(yīng)從有利于發(fā)展生產(chǎn)、有利于經(jīng)營(yíng)管理考慮，給予合理分割或折價(jià)處理。12、婚后8年內(nèi)雙方對(duì)婚前一方全部房屋進(jìn)行過(guò)修繕、裝修、原拆原建，離婚時(shí)未變更產(chǎn)權(quán)，房屋仍歸產(chǎn)權(quán)人全部，增值部分中屬于另一方應(yīng)得份額，由房屋全部權(quán)人折價(jià)賠償另一方;進(jìn)行過(guò)擴(kuò)建，擴(kuò)建部分房屋應(yīng)按夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理。13、對(duì)不宜分割使用夫妻共有房屋，應(yīng)依照雙方住房情況和照料撫養(yǎng)兒女方或無(wú)過(guò)失方等標(biāo)準(zhǔn)分給一方全部。分得房屋一方對(duì)另一方應(yīng)給予相當(dāng)于該房屋二分之一價(jià)值賠償。在雙方條件等同情況下，應(yīng)照料女方。14、婚姻存續(xù)期間居住房屋屬于一方全部，另一方以離婚后無(wú)房居住為由，要求暫住，經(jīng)查實(shí)可據(jù)情給予支持，但通常不超出兩年。無(wú)房一方租房居住經(jīng)濟(jì)上確有困難，享受房屋產(chǎn)權(quán)一方可給予一次性經(jīng)濟(jì)幫助。15、離婚時(shí)一方還未取得經(jīng)濟(jì)利益知識(shí)產(chǎn)權(quán)，歸一方全部。在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，可依照詳細(xì)情況，對(duì)另一方給予適當(dāng)照料。16、婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后共同生活中自然毀損、消耗、滅失,離婚時(shí)一方要求以夫妻共同財(cái)產(chǎn)抵償，不予支持。17、夫妻為共同生活或?yàn)橥菩袚狃B(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，離婚時(shí)應(yīng)該以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償。以下債務(wù)不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償：(1)夫妻雙方約定由個(gè)人負(fù)擔(dān)債務(wù)，但以逃避債務(wù)為目標(biāo)除外。(2)一方未經(jīng)對(duì)方同意，私自資助與其沒(méi)有撫養(yǎng)義務(wù)親朋所負(fù)債務(wù)。(3)一方未經(jīng)對(duì)方同意，獨(dú)自籌資從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其收入確未用于共同生活所負(fù)債務(wù)。(4)其余應(yīng)由個(gè)人負(fù)擔(dān)債務(wù)。18、婚前一方借款購(gòu)置房屋等財(cái)物已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，為購(gòu)置財(cái)物借款所負(fù)債務(wù)，視為夫妻共同債務(wù)。19、借婚姻關(guān)系索取財(cái)物，離婚時(shí)，如結(jié)婚時(shí)間不長(zhǎng)，或者因索要財(cái)物造成對(duì)方生活困難，可酌情返還。對(duì)取得財(cái)物性質(zhì)是索取還是贈(zèng)與難以認(rèn)定，可按贈(zèng)與處理。20、離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)未從家庭共同財(cái)產(chǎn)中析出，一方要求析產(chǎn)，可先就離婚和已查清財(cái)產(chǎn)問(wèn)題進(jìn)行處理，對(duì)一時(shí)確實(shí)難以查清財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題可通知當(dāng)事人另案處理;或者中止離婚訴訟，待析產(chǎn)案件審結(jié)后再恢復(fù)離婚訴訟。21、一方將夫妻共同財(cái)產(chǎn)非法隱藏、轉(zhuǎn)移拒不交出,或非法變賣(mài)、毀損，分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損財(cái)產(chǎn)一方，應(yīng)給予少分或不分。詳細(xì)處理時(shí)，應(yīng)把隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損財(cái)產(chǎn)作為隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損財(cái)產(chǎn)一方分得財(cái)產(chǎn)份額，對(duì)另一方應(yīng)得份額應(yīng)以其余夫妻共同財(cái)產(chǎn)折抵，不足折抵，差額部分由隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損財(cái)產(chǎn)一方折價(jià)賠償對(duì)方。對(duì)非法隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)一方，人民法院可依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零二條要求進(jìn)行處理。22、屬于事實(shí)婚姻，其財(cái)產(chǎn)分割適用本意見(jiàn)。屬于非法同居，其財(cái)產(chǎn)分割按最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件若干意見(jiàn)》關(guān)于要求處理。6、最高人民法院關(guān)于離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)請(qǐng)示復(fù)函。[]民立他字第10號(hào)北京市高級(jí)人民法院：你院京高法()160號(hào)關(guān)于離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)請(qǐng)示收悉。經(jīng)研究，回復(fù)以下：標(biāo)準(zhǔn)同意你院第一個(gè)意見(jiàn)。《人民法院訴訟收費(fèi)方法》第五條第一項(xiàng)要求，只適適用于當(dāng)事人在提起離婚訴訟時(shí)同時(shí)提出財(cái)產(chǎn)分割案件。本案當(dāng)事人向人民法院起訴離婚時(shí)已提出請(qǐng)求分割夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同出資建辦煤廠，人民法院因該請(qǐng)求包括案外人財(cái)產(chǎn)在離婚判決中未予分割，通知當(dāng)事人另行起訴。在離婚案件判決后，當(dāng)事人向人民法院起訴請(qǐng)求分割該煤廠，且該煤廠所涉案外人財(cái)產(chǎn)已經(jīng)人民法院關(guān)于民事判決所確定。所以，應(yīng)視為該案屬當(dāng)事人在提出離婚訴訟同時(shí)提出財(cái)產(chǎn)分割案件，按照《人民法院訴訟收費(fèi)方法》第五條第一項(xiàng)要求收取訴訟費(fèi)用，不應(yīng)按普通財(cái)產(chǎn)案件收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收訴訟費(fèi)。9月10日四、判決書(shū)。廣東省佛山市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)()佛中法民一終字第668號(hào)上訴人(原審原告)裴衛(wèi)青，男，1968年5月4日出生，漢族，住佛山市禪城區(qū)金基街58號(hào)B座402房。委托代理人劉識(shí)嫻，廣東通利達(dá)律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告)秦云，女，1969年9月19日出生，漢族，住佛山市禪城區(qū)同華西一路3號(hào)402房。委托代理人賴慶蓮，廣東正承律師事務(wù)所律師。上訴人裴衛(wèi)青因夫妻登記離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，不服廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院()佛禪法民一初字第358號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)己審理終止。原審判決認(rèn)定：原告婚前一直患有精神強(qiáng)迫癥。1993年5月原、被告雙方在佛山市婚姻登記機(jī)關(guān)登記結(jié)婚，3月30日，雙方協(xié)議離婚并訂立了“離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議書(shū)”，約定夫妻共同財(cái)產(chǎn)除移動(dòng)電話一部歸原告全部外，其余財(cái)產(chǎn)，包含座落于佛山市禪城區(qū)同華西一路3號(hào)402房等歸被告全部，協(xié)議還注明“雙方?jīng)]有存款”。協(xié)議訂立后，雙方于同年4月24日到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理了離婚手續(xù)。同年6月12日，原告因精神強(qiáng)迫癥再次住院治療，在此之前，原告曾于1999年8月5日至19日在廣東微侵襲神經(jīng)外科治療中心住院治療。原告離婚后，于10月10日與譚淑芬再婚。另查明，原、被告離婚時(shí)，被告以其姓名在銀行存有5萬(wàn)元一年期定時(shí)存款，期限至8月30日止。以上事實(shí)有《離婚證》、“離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議書(shū)”、被告門(mén)診及住院病歷、中國(guó)銀行佛山同福路支行儲(chǔ)戶存款查詢回執(zhí)及普君街道婚姻登記處證實(shí)等證據(jù)證實(shí)。原審判決認(rèn)為：即使原告長(zhǎng)久患有強(qiáng)迫癥精神病，但精神病患者并非一定就是無(wú)民事行為能力或限制民事行為能力，《中華人民共和國(guó)民法通則》第十三條對(duì)此已明確要求，精神病人只有在不能識(shí)別或不能完全識(shí)別自己行為時(shí)，才屬無(wú)民事行為能力或限制民事行為能力。原告在法庭上未能提供證據(jù)證實(shí)雙方訂立“離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議書(shū)”時(shí)，原告或者被告具備《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十八條第一款所要求情形之一，故原審法院確認(rèn)該協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，是原告對(duì)自己財(cái)產(chǎn)正當(dāng)處理，該協(xié)議正當(dāng)有效，原告要求撤消該協(xié)議理?yè)?jù)不充分，不予支持。被告未能提供證據(jù)證實(shí)其在雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間在銀行5萬(wàn)元存款是其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條要求，該存款應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。該筆存款因雙方在離婚時(shí)未進(jìn)行分割，現(xiàn)原告要求依法分割請(qǐng)求合理，應(yīng)以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條要求，判決：一、被告秦云于判決發(fā)生法律效力后15日內(nèi)，向原告裴衛(wèi)青支付人民幣25000元。二、駁回原告裴衛(wèi)青其余訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)3910元，由原告負(fù)擔(dān)元，被告負(fù)擔(dān)1910元。裴衛(wèi)青不服上述判決，向本院提起上訴認(rèn)為：一、原審認(rèn)定“《離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議書(shū)》是雙方真實(shí)意思表示，該協(xié)議正當(dāng)有效，裴衛(wèi)青要求撤消該協(xié)議理?yè)?jù)不充分，不予支持。”，是不正確。裴衛(wèi)青即使在婚前患有精神強(qiáng)迫癥，但和秦云相識(shí)期間，裴衛(wèi)青精神強(qiáng)迫癥已基本治愈，所以于1993年5月和秦云登記結(jié)婚。但婚后不到四個(gè)月，秦云即對(duì)裴衛(wèi)青有很多挑剔和不滿。因?yàn)榍卦崎L(zhǎng)久無(wú)休止喧華，使裴衛(wèi)青精神大受刺激。1998年，裴衛(wèi)青精神強(qiáng)迫癥狀復(fù)發(fā)，且還并發(fā)了重度精神抑郁癥、焦慮癥，同時(shí)患有丙型肝炎。此時(shí)，秦云不但沒(méi)有盡妻子責(zé)任，給裴衛(wèi)青以關(guān)心、照料，相反卻提出和裴衛(wèi)青離婚。為了達(dá)成和裴衛(wèi)青離婚目標(biāo)，秦云天天在家無(wú)休止地喧華，致裴衛(wèi)青精神病癥日益加重。1999年6月2日、8月5日及6月12日，裴衛(wèi)青因精神強(qiáng)迫癥而到廣州醫(yī)院做腦立體定向手術(shù)住院治療。可見(jiàn)，秦云于3月份起草《離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議》和裴衛(wèi)青離婚時(shí)，正是裴衛(wèi)青患精神強(qiáng)迫癥癥狀最嚴(yán)重時(shí)期。裴衛(wèi)青正是在強(qiáng)迫思維，不能自制情況下，在《離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議》上署名。所以，該協(xié)議并不能真實(shí)反應(yīng)裴衛(wèi)青思想，顯然是無(wú)效。原審對(duì)裴衛(wèi)青精神病癥認(rèn)識(shí)是片面。依照裴衛(wèi)青所患精神強(qiáng)迫癥臨床診療表明，患者行為違反自己意愿，雖極力抵抗，但無(wú)法控制自己行為。所以，退一步說(shuō)，即使精神病人能辯認(rèn)自己行為，但因?yàn)槭芫駨?qiáng)迫癥狀支配，并無(wú)法控制自己行為。依照民法理論，違反自己意愿所作民事法律行為應(yīng)是無(wú)效。本案中，裴衛(wèi)青提供了大量證據(jù)證實(shí)其在簽約時(shí)患有嚴(yán)重精神強(qiáng)迫癥，并發(fā)重度精神抑郁癥。裴衛(wèi)青受精神強(qiáng)迫癥狀支配，違反自己意愿而在秦云起草《離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議》上署名，該協(xié)議顯然是無(wú)效。另外，秦云在裴衛(wèi)青精神強(qiáng)迫癥嚴(yán)重患病，正需花費(fèi)大量醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)濟(jì)比較困難和強(qiáng)迫思維期間，起草財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，將夫妻全部共同財(cái)產(chǎn)歸其全部，顯著是顯失公平、趁人之危行為。依法該協(xié)議也是無(wú)效。綜上，裴衛(wèi)青在精神強(qiáng)迫癥狀支配下簽具《離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議》，并非其真實(shí)意思表示，且秦云在處理離婚財(cái)產(chǎn)時(shí)顯失公平、趁人之危，因而《離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議》是無(wú)效。原審認(rèn)定《離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議》是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，是裴衛(wèi)青對(duì)自己財(cái)產(chǎn)正當(dāng)處理，是錯(cuò)誤。二、原審對(duì)秦云有意隱瞞夫妻共有存款處理不公平，未真正保護(hù)受侵權(quán)一方正當(dāng)權(quán)益。原審已查實(shí)在訟爭(zhēng)雙方離婚前，秦云以其名義在銀行存有5萬(wàn)元人民幣定時(shí)存款，而秦云在3月份起草《離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議書(shū)》時(shí)，卻宣稱“雙方?jīng)]有存款”，很顯著秦云存在有意隱藏夫妻共有財(cái)產(chǎn)行為。依照《婚姻法》第四十七條關(guān)于要求，對(duì)隱藏財(cái)產(chǎn)一方，能夠不分或少分財(cái)產(chǎn)。然而，原審卻依《婚姻法》第十七條要求，僅判付存款本金二分之一即25000元給裴衛(wèi)青，而將全部存款利息和本金二分之一判給了有意隱瞞財(cái)產(chǎn)秦云全部，是不公平?？偠灾瓕徴J(rèn)定事實(shí)不清，適使用方法律不妥，判決錯(cuò)誤。據(jù)此請(qǐng)求：1、撤消原判，依法改判;2、確認(rèn)訟爭(zhēng)雙方于3月20日訂立《離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議書(shū)》無(wú)效;3、判令座落于佛山市同華西一路三號(hào)402房屋歸裴衛(wèi)青全部，其余夫妻共有財(cái)產(chǎn)依法分割;4、本案一、二審訴訟費(fèi)用由秦云負(fù)擔(dān)。被上訴人秦云答辯認(rèn)為：一、訟爭(zhēng)雙方系自愿訂立離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議，并不存在威迫利誘情形?？紤]到秦云為結(jié)婚而放棄工作來(lái)到佛山，裴衛(wèi)青主動(dòng)提出把房產(chǎn)分給秦云。二、裴衛(wèi)青以其患有強(qiáng)迫癥，離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議并非其真實(shí)意思表示為由，要求確認(rèn)協(xié)議書(shū)無(wú)效，系不合理。裴衛(wèi)青患有強(qiáng)迫癥，并不能表明其系限制或無(wú)民事行為能力人。強(qiáng)迫癥系一個(gè)神經(jīng)癥，其僅系一個(gè)精神障礙，而非精神病。裴衛(wèi)青稱其強(qiáng)迫癥在結(jié)婚及離婚時(shí)，以及在其后再締結(jié)婚姻時(shí)均為正常，而在訂立財(cái)產(chǎn)協(xié)議書(shū)時(shí)則為不正常，可見(jiàn)這僅系裴衛(wèi)青借口。裴衛(wèi)青一直在稅局工作，收入及待遇都比很好，國(guó)家稅務(wù)機(jī)構(gòu)怎可能讓一名患有精神病人在其單位工作?三、秦云并未有意隱瞞夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因?yàn)榍卦谱錾馇废铝撕芏鄠鶆?wù)，涉訟5萬(wàn)元系秦云向親朋借來(lái)還債，裴衛(wèi)青對(duì)此也非常清楚。故雙方在訂立離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議時(shí)才約定由秦云負(fù)擔(dān)債務(wù)，并載明沒(méi)有共同存款。四、裴衛(wèi)青在訂立離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議三年后才要求分割房屋及其余夫妻共同財(cái)產(chǎn)，已超出了法定訴訟時(shí)效，應(yīng)裁定駁回其起訴。經(jīng)審查，本院對(duì)原審判決認(rèn)定事實(shí)給予確認(rèn)。本院認(rèn)為：依《中華人民共和國(guó)民法通則》第十三條之要求，不能識(shí)別或者不能完全識(shí)別自己行為精神病人為無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人。本案中，上訴人裴衛(wèi)青雖