法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題提升訓(xùn)練題型匯編帶答案

大題（共10題）一、甲公司住所地位于北京市海淀區(qū)，乙公司住所地位于北京市朝陽區(qū)。兩公司于2013年12月在北京市西城區(qū)簽訂了一份鋼材購銷合同，約定甲公司向乙公司購買1000噸鋼材，交貨地點在北京市豐臺區(qū)，合同中約定了仲裁條款，即“凡是因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭議應(yīng)提交北京仲裁委員會或海淀區(qū)人民法院解決”。合同簽訂后，因鋼材市場價格上漲，乙公司拒絕按原價格交貨，要求變更合同價款或解除合同。甲公司與乙公司多次協(xié)商未果，甲公司欲尋求法律救濟(jì)。請結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，回答下列問題：(1)甲乙公司合同中約定的仲裁條款是否有效?(2)被告住所地朝陽區(qū)人民法院是否有管轄權(quán)?(3)若甲公司向北京仲裁委員會申請仲裁，乙公司在仲裁庭首次開庭前未提出異議，北京仲裁委員會是否可以對本案進(jìn)行仲裁?(4)若甲公司向海淀區(qū)人民法院起訴，乙公司在法院首次開庭時對法院管轄提出異議，法院應(yīng)當(dāng)如何處理?【答案】二、【案例二】某故意傷害致人重傷一案，被害人為趙某，女，30歲，某工廠職工。經(jīng)公安機(jī)關(guān)立案偵查，認(rèn)定趙某的前男友陳某及其表弟范某有重大嫌疑，于是拘留了陳某和范某，并經(jīng)檢察院批準(zhǔn)后對二人實施了逮捕。案件偵查終結(jié)并移送檢察院審查起訴。問題：1．檢察院在審查起訴過程中，應(yīng)當(dāng)聽取哪些人的意見？一般情況下，檢察院應(yīng)在多長時間內(nèi)審查起訴完畢？2．檢察院經(jīng)審查起訴，認(rèn)為證據(jù)不足，想要作出不起訴決定，應(yīng)當(dāng)如何處理？3．檢察院的不起訴決定應(yīng)送達(dá)哪些人或單位？哪些主體有權(quán)提起對該不起訴決定的救濟(jì)程序？4．檢察院審查起訴后，如果決定對二被告人提起公訴，在第一審法院庭審期間，被告人陳某死亡，應(yīng)當(dāng)如何處理？5．在第一審法院庭審過程中，如果檢察院要求撤回起訴，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？【答案】三、案例1:2006年7月7日，南寧青年梁某用網(wǎng)名在南寧時空網(wǎng)發(fā)帖，召集網(wǎng)友報名到廣西武鳴縣兩江鎮(zhèn)趙江進(jìn)行戶外探險。駱某跟帖回應(yīng)參加。7月8日上午,胳某等13名“驢友”在以AA制形式每人交給梁某60元活動費用后，一同前往趙江河谷進(jìn)行戶外探險活動。7月9日早上近7時，趙江河谷突發(fā)山洪，“驢友”們在河谷中安扎的帳篷被山洪沖走,駱某亦被卷走。12名“驢友”在混亂中通過自救或互救脫離危險后，發(fā)現(xiàn)胳某已失蹤，遂打電話報警。隨后，搜救隊在趙江下游河谷的石縫中找到了駱某的遺體。事發(fā)后不久，胳某父母將“驢頭”梁某及其他“驢友”共12人告上法庭,要求他們賠償35萬余元。2006年11月16日，南寧市青秀區(qū)法院作出一審判決，要求“驢頭”梁某個人賠償死者父母16萬余元,其余11名“驢友”共賠償4.8萬余元。梁某等12人不服，上訴至南寧市中級災(zāi)民法院。2009年3月，這一“中國驢友索賠第一案”第二審宣判。二審法院認(rèn)為12位自助游“驢友”對本案受害人胳某的死亡巳盡必要的救助義務(wù)，主觀上并無過錯,因而適用無過錯情形下之公平責(zé)任原則,每人酌情給予受害人家屬適當(dāng)補(bǔ)償:梁某3000元、余者各2000元，共計25000元。案例2：2005年，利源公司以注冊商標(biāo)“百家湖一風(fēng)情國度”進(jìn)行商品房的宣傳和銷售,并投人大量宣傳資金。其后，利源公司發(fā)現(xiàn)被告金蘭灣公司在商品房銷售中使用“百家湖花園”進(jìn)行廣告宣傳。原告認(rèn)為被告在宣傳中同樣使用“百家湖”字樣會誤導(dǎo)消費者,侵犯了其商標(biāo)權(quán),遂訴至南京市中級人民法院,要求被告停止侵害,并賠償其損失1130萬元。南京市中級人民法院審理后認(rèn)為，《民法通則》第4條規(guī)定:“民事活動應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則?！鄙唐贩夸N售者在廣告宣傳中，使用他人注冊商標(biāo)中含有的地名來標(biāo)注商品房的地理位置,沒有造成公眾對商品房來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)的，不構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。遂駁回了利源公司的訴訟請求。其后江蘇省髙級人民法院二審改判,但再審?fù)品硕徟袥Q，維持一審判決。請運用相關(guān)法理學(xué)知識，談?wù)勀銓ι鲜鰞蓚€判決的看法。答題要求：1.在分析、比較、評價的基礎(chǔ)上,運用法學(xué)知識闡述你的觀點和理由；2.說理清楚,邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語言流暢、表述準(zhǔn)確；3.字?jǐn)?shù)不少于500字，不必重復(fù)案情【答案】四、甲市A區(qū)的王某到甲市商業(yè)銀行存款，因工作人員疏忽，在存款單上誤將王某所存金額打印成16萬元，而王某實際所存金額僅為16000元。后儲蓄所工作人員發(fā)現(xiàn)，便找到王某要求改正存款單，但王某不同意。于是甲市商業(yè)銀行向A區(qū)人民法院起訴王某，要求王某返還存單進(jìn)行更改。A區(qū)法院經(jīng)過審查，認(rèn)為銀行目前并未發(fā)生損失，決定對該案不予受理。此后，王某向A區(qū)人民法院起訴甲市商業(yè)銀行，要求其按照存款單上的金額支付其16萬元人民幣。在法院組織的庭前會議中，雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換，甲市商業(yè)銀行提交了該銀行柜臺工作人員李某的證言，證實其將王某所存金額打印錯誤，王某對該證據(jù)予以認(rèn)可。但在一審?fù)忂^程中，王某表示不認(rèn)可該證人證言的真實性。庭審結(jié)束之后，判決作出之前，甲市商業(yè)銀行向A區(qū)法院提出反訴，要求法庭認(rèn)定王某的存款數(shù)額為16000元，載明16萬元的存款單無效。法院一審判決王某敗訴，王某不服提起上訴。二審中，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，銀行補(bǔ)償王某5000元，而王某則同意不再追究此事。經(jīng)雙方申請，法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議制定了判決書，送達(dá)雙方。請問：(1)對于甲市商業(yè)銀行的起訴，A區(qū)法院的做法是否正確?(2)王某在庭審中不認(rèn)可李某證言的真實性，法院應(yīng)如何處理?(3)在一審中，甲市商業(yè)銀行的反訴能否被接受?應(yīng)如何處理?為什么?(4)二審中，法院結(jié)案的方式是否正確，為什么?(5)如果甲市商業(yè)銀行在二審中才提出反訴，二審法院應(yīng)如何處理?【答案】五、上海閔行區(qū)“釣魚執(zhí)法”行政訴訟案件于2009年11月19日在閔行區(qū)法院審理當(dāng)庭宣判。法院判決閔行區(qū)交通執(zhí)法大隊對原告張暉作出的行政處罰行為違法，并承擔(dān)50元訴訟費。張暉訴稱，2009年9月8日，他駕駛安徽牌照的福特轎車，在因紅燈停車時，一名男子稱腹痛希望搭載一程。但搭載“乘客”的張暉隨后被閔行區(qū)交通行政執(zhí)法大隊執(zhí)法處罰。9月14日，張暉到區(qū)交通執(zhí)法大隊接受調(diào)查，該區(qū)交通行政執(zhí)法大隊作出了行政處罰決定，認(rèn)定張暉“非法運營”。9月底，張暉以該行政處罰決定“沒有違法事實和法律依據(jù)，且程序違法”為由，向閔行區(qū)人民法院提起行政訴訟，要求撤銷該行政處罰決定。10月26日，上海市閔行區(qū)人民政府宣布，經(jīng)調(diào)查查明，該案的行政執(zhí)法行為取證方式不正當(dāng)，導(dǎo)致認(rèn)定事實不清，區(qū)交通執(zhí)法大隊已撤銷行政處罰行為。此后，張暉取回被處罰的1萬元罰款，同時表示將繼續(xù)進(jìn)行訴訟。閔行區(qū)法院11月16日召集原告、被告雙方交換了證據(jù)。庭審過程中，被告代理人稱，涉案行政行為因為采用了利誘方式，獲得不正當(dāng)證據(jù)，處罰行為本身已經(jīng)被撤銷，沒有必要通過質(zhì)證、證人出庭等手段還原事實，雙方?jīng)]有出現(xiàn)真正的辯論。但被告方也表示，今后將嚴(yán)格規(guī)范執(zhí)法、依法行政。閔行區(qū)交通執(zhí)法大隊大隊長出庭應(yīng)訴。法院今日審理后認(rèn)為，被告閔行區(qū)交通行政執(zhí)法大隊具有查處擅自從事出租車經(jīng)營行為的行政職責(zé)，在訴訟中應(yīng)該對作出具體行政行為的合法性承擔(dān)舉證責(zé)任。鑒于交通執(zhí)法大隊在庭審前已經(jīng)自行撤銷被訴的行政處罰決定，沒有證據(jù)證明原告張暉存在非法運營的事實，法院遂認(rèn)定交通執(zhí)法大隊違法行政。而張暉在最后的法庭陳述中表示，希望行政機(jī)關(guān)能夠真正意識到“釣魚執(zhí)法”行為的巨大危害，不要讓更多無辜善良的人士再受到傷害，希望閔行和上海今后是一個沒有“鉤子”的世界。問題：請你結(jié)合相關(guān)法律知識，談?wù)剬Υ耸碌挠^點。答題要求：1.運用所學(xué)知識闡述你的觀點和理由；2.說理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語言流暢，表述準(zhǔn)確；3.答題文體不限，字?jǐn)?shù)不少于500字?！敬鸢浮苛?010年12月24日凌晨，某縣公安局接到報案，在平安小區(qū)有兩人入室搶劫傷人被抓獲?？h公安局立即組織偵查人員趕赴案發(fā)現(xiàn)場，到達(dá)時發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某（男，25歲）和王某（女，23歲）正被該小區(qū)三名業(yè)主錢某（被害人）、李某（被害人的丈夫）和趙某(被害人的鄰居）看管。經(jīng)詢問被害人得知，被害人到家即發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人正要從陽臺離去，于是，被害人抓住張某并大聲叫鄰居幫忙，卻被張某刺傷。隨后，兩名犯罪嫌疑人被隨后趕到的被害人的丈夫李某與其鄰居趙某抓獲。偵查人員了解了大概案情后決定進(jìn)行搜查，盡管當(dāng)時在場的偵查人員均為男性警察，但還是對張某、王某進(jìn)行了人身搜查，并搜得人民幣3,000余元以及手機(jī)兩個、筆記本電腦一臺。偵査人員當(dāng)著見證人趙某、李某以及犯罪嫌疑人張某和王某的面將錢與手機(jī)、電腦查點清楚，并開列清單一式二份，單據(jù)上由在場所有人簽名。本案經(jīng)該縣公安局立案偵查，依法對張、王二人執(zhí)行拘留后，偵查人員分別進(jìn)行了訊問。被害人錢某（女，27歲）被犯罪嫌疑人張某剌了兩下，偵查人員因偵查需要欲對其進(jìn)行人身檢查，以確定其傷害狀況，但錢某拒絕檢査，偵查人員組織女醫(yī)師強(qiáng)制進(jìn)行了人身檢查，確定為輕傷。由于現(xiàn)場的目擊證人李某、趙某等對二名犯罪嫌疑人實施搶劫行為的具體事實情節(jié)陳述不一致，偵查人員便對兩目擊證人同時進(jìn)行詢問，兩人互相提醒、互相補(bǔ)充，終于作出了一致的陳述。本案偵査終結(jié)后，縣檢察院依法向縣法院提起公訴。法院受理后，依法公開審理。在審理過程中，證人李某提出審判員甲與被告人張某是小學(xué)同學(xué)，因此申請甲回避，審判長宣布2010年12月24日凌晨，某縣公安局接到報案，在平安小區(qū)有兩人入室搶劫傷人被抓獲。縣公安局立即組織偵查人員趕赴案發(fā)現(xiàn)場，到達(dá)時發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某（男，25歲）和王某（女，23歲）正被該小區(qū)三名業(yè)主錢某（被害人）、李某（被害人的丈夫）和趙某(被害人的鄰居）看管。經(jīng)詢問被害人得知，被害人到家即發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人正要從陽臺離去，于是，被害人抓住張某并大聲叫鄰居幫忙，卻被張某刺傷。隨后，兩名犯罪嫌疑人被隨后趕到的被害人的丈夫李某與其鄰居趙某抓獲。偵查人員了解了大概案情后決定進(jìn)行搜查，盡管當(dāng)時在場的偵查人員均為男性警察，但還是對張某、王某進(jìn)行了人身搜查，并搜得人民幣3,000余元以及手機(jī)兩個、筆記本電腦一臺。偵査人員當(dāng)著見證人趙某、李某以及犯罪嫌疑人張某和王某的面將錢與手機(jī)、電腦查點清楚，并開列清單一式二份，單據(jù)上由在場所有人簽名。本案經(jīng)該縣公安局立案偵查，依法對張、王二人執(zhí)行拘留后，偵查人員分別進(jìn)行了訊問。被害人錢某（女，27歲）被犯罪嫌疑人張某剌了兩下，偵查人員因偵查需要欲對其進(jìn)行人身檢查，以確定其傷害狀況，但錢某拒絕檢査，偵查人員組織女醫(yī)師強(qiáng)制進(jìn)行了人身檢查，確定為輕傷。由于現(xiàn)場的目擊證人李某、趙某等對二名犯罪嫌疑人實施搶劫行為的具體事實情節(jié)陳述不一致，偵查人員便對兩目擊證人同時進(jìn)行詢問，兩人互相提醒、互相補(bǔ)充，終于作出了一致的陳述。本案偵査終結(jié)后，縣檢察院依法向縣法院提起公訴。法院受理后，依法公開審理。在審理過程中，證人李某提出審判員甲與被告人張某是小學(xué)同學(xué)，因此申請甲回避，審判長宣布2010年12月24日凌晨，某縣公安局接到報案，在平安小區(qū)有兩人入室搶劫傷人被抓獲。縣公安局立即組織偵查人員趕赴案發(fā)現(xiàn)場，到達(dá)時發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某（男，25歲）和王某（女，23歲）正被該小區(qū)三名業(yè)主錢某（被害人）、李某（被害人的丈夫）和趙某(被害人的鄰居）看管。經(jīng)詢問被害人得知，被害人到家即發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人正要從陽臺離去，于是，被害人抓住張某并大聲叫鄰居幫忙，卻被張某刺傷。隨后，兩名犯罪嫌疑人被隨后趕到的被害人的丈夫李某與其鄰居趙某抓獲。偵查人員了解了大概案情后決定進(jìn)行搜查，盡管當(dāng)時在場的偵查人員均為男性警察，但還是對張某、王某進(jìn)行了人身搜查，并搜得人民幣3,000余元以及手機(jī)兩個、筆記本電腦一臺。偵査人員當(dāng)著見證人趙某、李某以及犯罪嫌疑人張某和王某的面將錢與手機(jī)、電腦查點清楚，并開列清單一式二份，單據(jù)上由在場所有人簽名。本案經(jīng)該縣公安局立案偵查，依法對張、王二人執(zhí)行拘留后，偵查人員分別進(jìn)行了訊問。被害人錢某（女，27歲）被犯罪嫌疑人張某剌了兩下，偵查人員因偵查需要欲對其進(jìn)行人身檢查，以確定其傷害狀況，但錢某拒絕檢査，偵查人員組織女醫(yī)師強(qiáng)制進(jìn)行了人身檢查，確定為輕傷。由于現(xiàn)場的目擊證人李某、趙某等對二名犯罪嫌疑人實施搶劫行為的具體事實情節(jié)陳述不一致，偵查人員便對兩目擊證人同時進(jìn)行詢問，兩人互相提醒、互相補(bǔ)充，終于作出了一致的陳述。本案偵査終結(jié)后，縣檢察院依法向縣法院提起公訴。法院受理后，依法公開審理。在審理過程中，證人李某提出審判員甲與被告人張某是小學(xué)同學(xué)，因此申請甲回避，審判長宣布休庭，由院長作出了回避決定。審判結(jié)束后，經(jīng)合議庭評議，判處被告人張某和王某犯搶劫罪，分別判處張某、王某有期徒刑9年、7年。被害人錢某認(rèn)為判決太輕，因此，向中級人民法院提起上訴。問題：本案訴訟程序有何不當(dāng)之處？請說明理由?！敬鸢浮科摺②w某駕車逆行進(jìn)入對向車道，撞上無駕駛資格的錢某駕駛的小轎車，錢某受重傷，被卡在車內(nèi)無法動彈。趙某駕車逃逸。此時，醉酒后的孫某(血液中的酒精含量為100mg／100ml)駕駛摩托車經(jīng)過此路段，發(fā)現(xiàn)錢某車時緊急剎車，摩托車側(cè)翻，猛烈撞向錢某車左前門一側(cè)。半小時后，交警李某趕到現(xiàn)場，將錢某抬出車時，發(fā)現(xiàn)其已死亡。并當(dāng)場將孫某抓獲?，F(xiàn)無法查明錢某被孫某撞擊前是否已死亡，也無法查明錢某被孫某撞擊前所受創(chuàng)傷是否為致命傷?！締栴}】分析趙某、孫某的刑事責(zé)任?！敬鸢浮堪?、(2008年）材料：據(jù)新華社4月13日電：2006年4月，中共中央提出樹立社會主義法治理念。這是以胡錦濤同志為總書記的黨中央，從社會主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)全局出發(fā)，堅持以馬克思主義法學(xué)理論為指導(dǎo)，在認(rèn)真總結(jié)我國法治建設(shè)實踐經(jīng)驗，借鑒世界法治文明成果的基礎(chǔ)上，作出的一項重大決策。標(biāo)志著我們黨對建設(shè)中國特色社會主義法治國家的規(guī)律、中國共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律有了更加深刻的認(rèn)識和把握。其基本內(nèi)涵可以概括為依法治國、執(zhí)政為民、公平正義、服務(wù)大局、黨的領(lǐng)導(dǎo)等五個方面。《法制日報》2008年2月1日報道：2007年歲末，中共中央總書記胡錦濤在同全國政法工作會議代表、全國大法官、大檢察官座談時指出，要始終堅持黨的事業(yè)至上、人民利益至上、憲法法律至上。這“三個至上”所蘊含的精神，不僅體現(xiàn)了執(zhí)政黨以人為本、執(zhí)政為民、全心全意為人民服務(wù)的基本理念，也體現(xiàn)了社會主義法治理念的深刻內(nèi)涵，體現(xiàn)了建設(shè)社會主義法治國家必須堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家做主、依法治國三者之間的有機(jī)統(tǒng)一。問題：請根據(jù)以上材料，從法與政治和法的作用的角度簡答對社會主義法治理念的認(rèn)識。答題要求：1.觀點正確，表述完整、準(zhǔn)確；2.不少于400字?！敬鸢浮烤拧盖椋?016年2月，利達(dá)公司與源發(fā)公司簽訂了《借款合同》，雙方約定：由源發(fā)公司于2016年2月27日向利達(dá)公司提供借款1000萬元用于公司經(jīng)營，借款期限為2年。隨后利達(dá)公司的大股東魏某與源發(fā)公司簽訂《保證合同》，為前述借款提供擔(dān)保。擔(dān)保合同簽訂后，源發(fā)公司如約向利達(dá)公司提供借款1000萬元。2016年8月，源發(fā)公司與利達(dá)公司簽訂《商品房買賣合同》，約定終止前述借款合同關(guān)系，建立商品房買賣關(guān)系，將借款轉(zhuǎn)化為購房款，雙方經(jīng)對賬清算。2016年10月，利達(dá)公司與源發(fā)公司再次簽訂《借款合同》，約定利達(dá)公司向源發(fā)公司借款500萬元。10月9日，源發(fā)公司如約向利達(dá)公司提供借款。2016年11月18日，利達(dá)公司又與源發(fā)公司簽訂了《最高額抵押合同》，約定將利達(dá)公司的廠房為自2017年2月3日至2018年2月3日期間利達(dá)公司向源發(fā)公司的連續(xù)借款中，在4000萬元的最高額內(nèi)提供抵押擔(dān)保，擔(dān)保的范圍僅為借款本金。該抵押擔(dān)保已依法進(jìn)行登記。2017年2月3日至2017年12月1日期間，利達(dá)公司先后向源發(fā)公司借款達(dá)2500萬元。2017年12月30日，利達(dá)公司向源發(fā)公司借款1000萬元。2018年1月3日，源發(fā)公司將其對利達(dá)公司的1500萬債權(quán)轉(zhuǎn)讓給云深公司，并通知了利達(dá)公司。此前源發(fā)公司欠利達(dá)公司2000萬元工程款到期未還。2018年1月23日，利達(dá)公司因違法經(jīng)營，法院依法查封其名下所有財產(chǎn)。2018年2月3日，利達(dá)公司對源發(fā)公司的借款債務(wù)到期，均未能償還。源發(fā)公司于2018年7月1日訴至法院，請求法院判決就利達(dá)公司的擔(dān)保財產(chǎn)優(yōu)先受償。訴訟期間，利達(dá)公司被查封的廠房意外失火被燒毀，經(jīng)查，利達(dá)公司為其廠房向保險公司投了火災(zāi)險。問題：1．2016年8月，利達(dá)公司與源發(fā)公司簽訂的《商品房買賣合同》有何特殊性?是否有效?產(chǎn)生哪些法律后果?2．本案中最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)何時確定?為什么?3．債權(quán)確定時，利達(dá)公司提供最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)金額最多可能為多少?為什么?【答案】一十、(2008年四川）案情：王某（女）與李某（男）于1998年結(jié)婚后居住在某省A市C區(qū)。2003年1月，李某去B市打工并一直居住在該