第一審民事答辯狀尊敬的審判長(zhǎng)：我系被告王某，因原告李某向貴院提起訴訟，現(xiàn)我方已收到起訴狀及相關(guān)證據(jù)材料，針對(duì)原告的訴求和指控，本人作出如下答辯。一、關(guān)于原告的訴訟請(qǐng)求原告訴稱本案系因某小區(qū)停車(chē)位問(wèn)題而引起，請(qǐng)求本院判令：1.被告退還原告交納的違法停車(chē)罰款；2.被告承擔(dān)雙倍停車(chē)費(fèi)用；3.賠償原告精神損失費(fèi)人民幣5000元。本人作如下答辯：停車(chē)費(fèi)用我方提供了每次停車(chē)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)停車(chē)收據(jù)，可證明原告在此停車(chē)場(chǎng)內(nèi)所交的停車(chē)費(fèi)用已經(jīng)全部支付。而原告所謂的“雙倍停車(chē)費(fèi)用”并無(wú)法成立。據(jù)此，本人請(qǐng)求法庭駁回原告的關(guān)于支付雙倍停車(chē)費(fèi)用的請(qǐng)求。違法罰款關(guān)于原告提出的違法罰款問(wèn)題，本人在此向法庭直接坦白認(rèn)罰，并已經(jīng)按照有關(guān)規(guī)定交納了罰款，行為已經(jīng)得到了相應(yīng)的糾正。據(jù)此，本人請(qǐng)求法庭駁回原告的違法罰款退還請(qǐng)求。精神損失費(fèi)原告要求本人賠償精神損失費(fèi)人民幣5000元，但原告并沒(méi)有提交支持此請(qǐng)求的相關(guān)證據(jù)，該請(qǐng)求嚴(yán)重缺乏事實(shí)和根據(jù)。據(jù)此，本人請(qǐng)求法庭駁回原告的精神損失費(fèi)請(qǐng)求。二、關(guān)于原告的事實(shí)指控原告的事實(shí)指控如下：本人的車(chē)輛侵占了原告的車(chē)位；本人對(duì)原告進(jìn)行了辱罵和威脅；本人故意破壞了原告的車(chē)位。本人作如下答辯：車(chē)位問(wèn)題經(jīng)查明，原告并無(wú)正式產(chǎn)權(quán)證明，無(wú)權(quán)對(duì)所謂車(chē)位進(jìn)行所有權(quán)的主張。而在停車(chē)場(chǎng)內(nèi)，車(chē)輛停放均應(yīng)按固定標(biāo)線進(jìn)行，沒(méi)有專(zhuān)門(mén)分配停車(chē)位的說(shuō)法。根據(jù)停車(chē)場(chǎng)的停車(chē)管理規(guī)定，停車(chē)場(chǎng)車(chē)位是按先到先得的原則進(jìn)行分配，不會(huì)分配到任何車(chē)位的所謂所有權(quán)。因此，本人的車(chē)輛并沒(méi)有侵占原告的車(chē)位。原告的指控是不成立的。辱罵和威脅原告所稱本人對(duì)其進(jìn)行辱罵和威脅并沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，本人在此予以否認(rèn)。在停車(chē)場(chǎng)內(nèi)，本人只是與原告進(jìn)行了簡(jiǎn)單的溝通協(xié)商，未有任何不當(dāng)言行。故意破壞車(chē)位原告的這一指控純屬臆測(cè)之詞，完全沒(méi)有任何依據(jù)。停車(chē)場(chǎng)內(nèi)的車(chē)位使用均按照規(guī)范操作，本人是絕不會(huì)故意破壞、損壞任何車(chē)位的。更不存在所謂的削減或毀壞原告的車(chē)位。以上就是我所能提出的答辯意見(jiàn)。本人懇請(qǐng)貴院能夠依據(jù)法律及事實(shí)的真相