可手術(shù)胃癌綜合治療進(jìn)展_第1頁
可手術(shù)胃癌綜合治療進(jìn)展_第2頁
可手術(shù)胃癌綜合治療進(jìn)展_第3頁
可手術(shù)胃癌綜合治療進(jìn)展_第4頁
可手術(shù)胃癌綜合治療進(jìn)展_第5頁
已閱讀5頁,還剩14頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

可手術(shù)胃癌綜合治療進(jìn)展【摘要】手術(shù)一直是胃癌根治性治療的基礎(chǔ),以D2作為標(biāo)準(zhǔn)根治的胃癌根治術(shù),對進(jìn)展期胃癌的療效并不理想,Ⅱ~Ⅲ期的5年生存率為11%~40%。日本等對更大范圍淋巴結(jié)清掃的D3和D4手術(shù)進(jìn)行了研究,其手術(shù)死亡率小于4%,然而尚無足夠證據(jù)表明能顯著提高生存率。術(shù)后放療和化療聯(lián)合應(yīng)用是近20年胃癌臨床研究的重要進(jìn)展之一,能顯著提高腫瘤局控率和患者生存期。新輔助放療和化療聯(lián)合是近年來胃癌治療的熱點(diǎn),現(xiàn)有研究結(jié)果表明術(shù)前放化療聯(lián)合治療具有較好耐受性,可以提高手術(shù)切除率且不增加手術(shù)并發(fā)癥,但其遠(yuǎn)期療效有待進(jìn)一步研究。

【關(guān)鍵詞】胃腫瘤外科學(xué)藥物療法放射療法綜合治療

胃癌是最常見惡性腫瘤之一,在我國其發(fā)病率和死亡率均列惡性腫瘤的前二位[1]。胃癌的主要治療手段是手術(shù)切除,Ⅰ期患者的5年生存率可達(dá)90%以上;但對進(jìn)展期患者的療效并不理想,Ⅱ~Ⅲ期的5年生存率僅為11%~40%。研究顯示即使在腫瘤完全切除術(shù)后仍有相當(dāng)高的局部區(qū)域復(fù)發(fā)和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率,因此探索以手術(shù)為主的積極的綜合治療方法已成為胃癌臨床研究的主要方向。本文就其近年來的進(jìn)展作一綜述。

1手術(shù)治療

手術(shù)一直是胃癌根治性治療的基礎(chǔ),經(jīng)過一個(gè)多世紀(jì)的不斷探索其治療效果已有明顯提高。然而,目前對于外科手術(shù)合理的切除范圍仍存在廣泛爭議。

淋巴結(jié)清掃范圍是外科最具爭議的問題。理論上擴(kuò)大淋巴結(jié)清掃手術(shù)有利于更準(zhǔn)確的腫瘤分期,并且切除了腫瘤微轉(zhuǎn)移灶從而有可能提高生存期。大量的回顧性研究顯示D2/D3手術(shù)比D0/D1手術(shù)明顯提高了生存率[3~5],但部分學(xué)者認(rèn)為其中的病例選擇、分期遷移等因素可能影響了該結(jié)論的可靠性?,F(xiàn)有的三個(gè)隨機(jī)對照研究[6~8]都表明D2手術(shù)與D1手術(shù)相比生存率無顯著性差異,而手術(shù)死亡率與并發(fā)癥增加。最近Hartgrink等報(bào)道的荷蘭多中心隨機(jī)對照研究對711例胃瘤患者中位隨訪11年的結(jié)果顯示:D2與D1手術(shù)死亡率分別為10%和4%,并發(fā)癥分別為43%和25%,11年生存率分別為35%和30%;按T分期和N分期進(jìn)行分層分析顯示D2手術(shù)僅對N2患者有一定意義,D2與D1組11年生存率分別為21%和0。然而,目前隨著手術(shù)技術(shù)的提高D2術(shù)后的死亡率與并發(fā)癥已明顯下降,為了更準(zhǔn)確地進(jìn)行腫瘤分期,歐美等國家也正逐漸接受D2術(shù)作為胃癌根治的標(biāo)準(zhǔn)手術(shù)。日本等對更大范圍淋巴結(jié)清掃的D3和D4手術(shù)進(jìn)行了研究,其手術(shù)死亡率小于4%,然而尚無足夠證據(jù)表明能顯著提高生存率[9,10]。

20世紀(jì)中期已有學(xué)者提出將全胃切除作為胃癌的常規(guī)手術(shù),但由于當(dāng)時(shí)較高的手術(shù)死亡率和并發(fā)癥發(fā)生率,且生存率無明顯提高而被放棄。近年來隨著技術(shù)的進(jìn)步,手術(shù)死亡率已降至5%以下,部分學(xué)者又開始主張對進(jìn)展期患者行全胃切除,因?yàn)槿盖谐赡芟[瘤局部復(fù)發(fā)的溫床。但意大利胃腸道腫瘤研究組和法國外科協(xié)會對胃竇等遠(yuǎn)側(cè)腫瘤分別進(jìn)行的兩項(xiàng)隨機(jī)對照研究結(jié)果都顯示:全胃切除和部分胃切除的手術(shù)死亡率相近,5年生存率沒有明顯差異[11,12]。美國Harrison等[13]則對近端胃癌作了對照研究,發(fā)現(xiàn)全胃切除和部分胃切除兩組的手術(shù)死亡率、5年生存率和腫瘤復(fù)發(fā)時(shí)間均無顯著性差異。生活質(zhì)量方面,有研究表明行部分胃切除患者在術(shù)后的癥狀、日?;顒?dòng)和心理狀態(tài)的恢復(fù)上優(yōu)于行全胃切除患者,但兩者差異隨時(shí)間延長逐漸消失[14]。目前,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為全胃切除適應(yīng)證為胃底、中1/3胃體以及Borrmann’sⅣ型腫瘤。

總的來說,目前雖然還不能對以上爭議作一個(gè)明確的結(jié)論,但從循證醫(yī)學(xué)的角度看似乎擴(kuò)大手術(shù)范圍并不能顯著提高生存率[15]。另一方面,近期胃癌的輔助治療特別是放療和化療的聯(lián)合治療已取得了一定進(jìn)展,突破了長期來手術(shù)是胃癌惟一有效治療手段的傳統(tǒng)觀念。因此,以手術(shù)為主的綜合治療已成為胃癌根治性治療的主要研究方向。

2輔助治療

術(shù)后放療和化療聯(lián)合治療

術(shù)后放療和化療的聯(lián)合治療是近20年胃癌臨床研究的最重要進(jìn)展之一。2001年美國西南腫瘤協(xié)作組報(bào)道一項(xiàng)大型隨機(jī)對照研究,入組條件為ⅠB~ⅣM0,腫瘤穿透胃壁或有區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移但無遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移患者,大部分腫瘤位于胃遠(yuǎn)端,20%為賁門癌;69%為T3~4期,85%有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。556例患者隨機(jī)分成術(shù)后放化療組和單純手術(shù)組?;煼桨笐?yīng)用氟尿嘧啶425mg/m2和甲酰四氫葉酸20mg/m2,d1~5,28天為1個(gè)周期;第28天開始同步放化療,在放療的前4天和最后3天應(yīng)用氟尿嘧啶400mg/m2和甲酰四氫葉酸20mg/m2化療;同步放化療后1個(gè)月,再用氟尿嘧啶和甲酰四氫葉酸化療2個(gè)周期。中位隨訪5年,結(jié)果顯示放化療聯(lián)合組和單純手術(shù)組的中位生存期分別為36個(gè)月和27個(gè)月,3年生存率分別為50%和41%;局部復(fù)發(fā)率分別為8%和19%,區(qū)域復(fù)發(fā)率為28%和46%,遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率無明顯差異。放化療聯(lián)合的耐受性較好,主要毒副作用為白細(xì)胞減少和胃腸道反應(yīng),共有41%的患者出現(xiàn)Ⅲ度毒性反應(yīng),32%Ⅳ度毒性反應(yīng),僅3例死于治療毒副作用[16]。其2004年的更新報(bào)道進(jìn)一步肯定了胃癌術(shù)后輔助放化療可延長無病生存率和總生存率[17]。近年來,探討更為合理有效的放化療方法,以進(jìn)一步提高療效并降低毒性反應(yīng),已成為臨床研究的熱點(diǎn)。LeongT等[18]對26例胃癌患者采用適形放療45Gy同步5-Fu持續(xù)灌注化療,17例患者在放化療的前后接受表阿霉素聯(lián)合順鉑和氟尿嘧啶方案化療,其余在放化療的前后接受5-Fu+LV方案化療,結(jié)果顯示該放化療方法應(yīng)用安全,毒副反應(yīng)可接受。在此基礎(chǔ)上澳大利亞—新西蘭腫瘤放射治療協(xié)作組正對以上兩個(gè)方案進(jìn)行多中心隨機(jī)對照研究。美國腫瘤放射治療協(xié)作組進(jìn)行了胃癌術(shù)后放療聯(lián)合紫杉醇和順鉑方案化療的Ⅱ期臨床試驗(yàn),結(jié)果尚未報(bào)道。

然而,在歐美國家迅速接受INT0116研究的同時(shí),部分學(xué)者特別是日本也對此提出了疑問。主要是INT0116研究中D2手術(shù)僅占10%,大部分為D0或D1手術(shù),其2004年的更新報(bào)道對不同手術(shù)范圍進(jìn)行分層分析顯示放化療聯(lián)合治療對D0和D1術(shù)后患者可明顯提高中位生存時(shí)間,但對D2術(shù)后患者因病例數(shù)太少尚不能得出結(jié)論[17]。由此部分學(xué)者認(rèn)為輔助放化療帶來的生存率提高可能

近年來新輔助治療日益受到重視,其主要理論依據(jù)有:①降低腫瘤分期,提高手術(shù)切除率。②降低腫瘤細(xì)胞活性,減少術(shù)中播撒。③消除微轉(zhuǎn)移灶,減少術(shù)后復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移。④準(zhǔn)確評價(jià)療效,有利于術(shù)后輔助治療方案的選擇和預(yù)后的估計(jì)。⑤術(shù)后血供較差,影響輔助放化療效果。⑥胃癌患者術(shù)后營養(yǎng)狀況較差影響輔助放化療耐受性。

術(shù)前化療

目前對于新輔助化療的Ⅲ期臨床試驗(yàn)報(bào)道很少。Kang等[27]以術(shù)前Vp-16/5-Fu+DDP方案化療2~3個(gè)周期與單獨(dú)手術(shù)作隨機(jī)對照研究,結(jié)果新輔助化療組的手術(shù)切除率明顯較高,然而中位生存期兩組無顯著性差異。Crookes等[28]報(bào)道59例患者術(shù)前行5-Fu/LV+DDP全身化療,隨后行手術(shù)及腹腔內(nèi)5-Fu+DDP化療2個(gè)周期,結(jié)果手術(shù)切除率達(dá)95%,中位隨訪45個(gè)月復(fù)發(fā)率僅23%。等[29]在2005年ASCO會議上報(bào)告了來自NCRI(NationalCancerResearchInstitute)上消化道腫瘤研究小組的結(jié)果:1994年至2002年,共有503例可手術(shù)切除的胃癌、賁門癌和低位食管癌患者入組MAGIC試驗(yàn),患者隨機(jī)分配入CSC組(ECF×3→手術(shù)→ECF×3)或S組。ECF方案:E(EPI)50mg/m2,d1,C(DDP)60mg/m2,d1,F(xiàn)(5-Fu)200mg/m2,civ,每3周重復(fù)一次。研究者比較了兩組的無疾病進(jìn)展生存和總生存,結(jié)果顯示CSC組和S組的5年生存率分別為36%和23%,CSC組的無疾病進(jìn)展期與單純手術(shù)組對比也明顯延長。2003年ASCO會議曾報(bào)告了MAGIC試驗(yàn)的早期研究結(jié)果,初步分析顯示對于胃癌和賁門癌CSC組能縮小腫塊,降低T分期和提高根治性手術(shù)切除率。2005年MAGIC試驗(yàn)最新研究結(jié)果分析進(jìn)一步證實(shí)了圍手術(shù)期化療對可手術(shù)切除的胃癌、賁門癌和低位食管癌患者的價(jià)值。

來自Dana-FarberInstitute的Robert發(fā)表評論,認(rèn)為MAGIC試驗(yàn)結(jié)果是令人信服,圍手術(shù)期化療的價(jià)值得到論證,但只有64%的患者完成了6個(gè)療程的化療,術(shù)后化療的作用尚不肯定。近年來很多新藥如紫杉醇、奧沙利鉑等用于胃癌的治療,單藥和聯(lián)合給藥均顯示了療效,存在的問題是ECF方案是否為最好的方案?諸多新藥聯(lián)合方案中誰更優(yōu)越?圍手術(shù)期化療與單純手術(shù)相比是否能取得同樣結(jié)果或進(jìn)一步改善結(jié)果?這些已成為新輔助治療的研究熱點(diǎn)。

術(shù)前放療和化療聯(lián)合治療

術(shù)前放療目前在胃癌應(yīng)用較少。中國醫(yī)科院腫瘤醫(yī)院[30]進(jìn)行了一項(xiàng)病例數(shù)達(dá)370例的隨機(jī)對照研究,結(jié)果術(shù)前放療和單獨(dú)手術(shù)組5年生存率分別為%和%。但該研究中主要為賁門癌患者,術(shù)前放療對遠(yuǎn)側(cè)端胃癌的療效尚不明確。

近年來,術(shù)前放療和化療的聯(lián)合治療日益受到關(guān)注。Lowy等[31]在術(shù)前以持續(xù)輸注氟脲嘧啶同步放療45Gy,術(shù)后病理結(jié)果顯示11%患者無存活腫瘤細(xì)胞,63%患者殘留活腫瘤細(xì)胞低于10%,其手術(shù)并發(fā)癥與單獨(dú)手術(shù)相比沒有增加。Roth等[32]報(bào)道18例進(jìn)展期胃癌患者術(shù)前行5-Fu/LV+DDP全身化療2周期,同步放療劑量分三組分別為,和,手術(shù)病理結(jié)果顯示完全緩解1例,部分緩解8例,3年無病生存率為50%??偟膩碚f,現(xiàn)有研究結(jié)果表明術(shù)前放化療具有較好耐受性,可以提高手術(shù)切除率且不增加手術(shù)并發(fā)癥,但其遠(yuǎn)期療效有待進(jìn)一步研究。

4小結(jié)

以手術(shù)為主的積極的綜合治療是胃癌根治性治療的發(fā)展方向。目前,放化療聯(lián)合應(yīng)用由于可顯著提高腫瘤局控率和患者生存期,應(yīng)成為可手術(shù)胃癌術(shù)前或術(shù)后的首選治療手段。同時(shí),應(yīng)在規(guī)范手術(shù)基礎(chǔ)上繼續(xù)探索新化療方案、新放療技術(shù)以及新輔助治療等的合理應(yīng)用方法。這些傳統(tǒng)手段的合理應(yīng)用和生物治療的不斷開發(fā),將可能為胃癌的有效治療提供充滿希望的前途。

【參考文獻(xiàn)】

[1]朱慰祺,沈銘昌,廉養(yǎng)德,等.胃癌[A].湯釗猷.現(xiàn)代腫瘤學(xué)[M].第2版.上海:上海醫(yī)科大學(xué)出版社,2000.695-734.

YaoJC,MansfieldPF,PistersPWT,etal.Combined-modalitytherapyforgastriccancer[J].SeminSurgOncol,2003,21(4):223-227.

SiewertJR,BottcherK,SteinHJ,etal.Relevantprognosticfactorsingastriccancer:ten-yearresultsoftheGermanGastricCancerStudy[J].AnnSurg,1998,228(4):449-461.

KimJP,LeeJH,KimSJ,etal.Clinicopathologiccharacteristicsandprognosticfactorsin10783patientswithgastriccancer[J].GastricCancer,1998,1(2):125-133.

RothAD.Curativetreatmentofgastriccancer:towardsamultidisciplinaryapproach?[J].Oncology/Hematology,2003,46(1):59-100.

HartgrinkHH,vandeVeldeCJ,PutterH,etal.Extendedlymphnodedissectionforgastriccancer:Whomaybenefit?FinalresultsoftherandomizedDutchGastricCancerTrial[J].JClinOncol,2004,22(11):2069-2077.

CuschieriA,WeedenS,FieldingJ,etal.PatientsurvivalafterD1andD2resectionsforgastriccancer:long-termresultsoftheMRCrandomizedsurgicaltrial[J].BrJCancer,1999,79(9-10):1522-1530

DentDM,MaddenMV,PriceSK.RandomizedcomparisonofR1andR2gastrectomyforgastriccarcinoma[J].BrJSurg,1988,75(2):110-112.

MaetaM,YamashiroH,SaitoH,etal.Aprospectivepilotstudyofextended(D3)andsuperextendedpara-aorticlymphadenectomy(D4)inpatientswithT3orT4gastriccancermanagedbytotalgastrectomy[J].Surgery,1999,125(3):325-331.

[10]MaruyamaK,SasakoM,KinoshitaT,etal.Surgicaltreatmentforgastriccancer:theJapaneseapproach[J].SeminOncol,1996,23(3):360-368.

[11]GouziJL,HuguierM,FagniezPL,etal.Totalversussubtotalgastrectomyforadenocarcinomaofthegastricantrum.AFrenchprospectivecontrolledstudy[J].AnnSurg,1989,209(2):162-166.

[12]BozzettiF,MarubiniE,BonfantiG,etal.Subtotalversustotalgastrectomyforgastriccancerfive-yearsurvivalratesinamulticenterrandomizedItaliantrial[J].AnnSurg,1999,230(2):170-178.

[13]HarrisonLE,KarpehMS,BrennanMF.Totalgastrectomyisnotnecessaryforproximalgastriccancer[J].Surgery,1998,123(2):127-130.

[14]DaviesJ,JohnstonD,Sue-LingH,etal.Totalorsubtotalgastrectomyforgastriccarcinoma?Astudyofqualityoflife[J].WorldJSurg,1998,22(10):1048-1055.

[15]PetrelliNJ.Thedebateisover;it’stimetomoveon[J].JClinOncol,2004,22(11):2041-2042.

[16]MacDonaldJ,SmalleyS,BenedettiJ,etal.Chemoradiotherapyaftersurgerycomparedwithsurgeryaloneforadenocarcinomaofthestomachorgastroesophagealjunction[J].NEnglJMed,2001,345(10):725-730.

[17]MacdonaldJS,SmalleyS,BenedettiJ.Postoperativecombinedradiationandchemotherapyimprovesdisease-freesurvival(DFS)andoverallsurvival(OS)inresectedadenocarcinomaofthestomachandgastroesophagealjunction:updateoftheresultsofIntergroupStudyINT-0116(SWOG9008)[C].AmericanSocietyofClinicalOncology2004GastrointestinalCancersSymposium,2004.

[18]LeongT,MichaelM,FooK,etal.Adjuvantandneoadjuvanttherapyforgastriccancerusingepirubicin/cisplatin.5-fluorouracil(ECF)andalternativeregimensbeforeandafterchemoradiation[J].BrJCancer,2003,89(8):1433-1438.

[19]KimS,LimDH,LeeJ,etal.Anobservationstudysuggestingclinicalbenefitforadjuvantpostoperativechemoradiationinapopularofover500casesaftergastricresectionwithD2nodaldissectionforadenocarcinomaofthestomach[J].IntJRadiatOncolBiolPhys,2005,63(5):1279-1285.

[20]ParkSH,KimDY,HeoJS,etal.Postoperativechemoradiotherapyforgastriccancer[J].AnnOnc,2003,14(9):1373-1377.

[21]WielandP,DoblerB,MaiS,etal.IMRTforpostoperativetreatmentofgastriccancer:coveringlargetargetvolumesintheupperabdomen:acomparisonofastep-and-shootandanarctherapyapproach[J].IntJRadiatOncolBiolPhys,2004,59(4):1236-1244.

[22]RichTA,ShepardRC,MosleyST.Fourdecadesofcontinuinginnovationwithfluorouracil:currentandfutureapproachestofluorouracilchemoradiationtherapy[J].JClinOncol,2004,22(11):2214-2232.

[23]PignonJP,DucreuxM,RougierP.Meta-analysisofadjuvantchemotherapyingastriccancer,acriticalreappraisal[J].JClinOncol,1994,12(4):877-878.

[24]EarleCC,MarounJA.Adjuvantchemotherapyaftercurativeresectionforgastriccancerinnon-Asianpatients:revisitingameta-analysisofrandomisedtrials[J].EurJCancer,1999,35(7):1059-1064.

[25]MariE,FlorianiI,TinazziA,etal.Efficacyofadjuvantchemotherapyaftercurativeresectionforgastriccancer:ameta-analysisofpublishedrandomisedtrials.AstudyoftheGISCAD(GruppoItalianoperloStudiodeiCarcinomidell’ApparatoDigerente)[J].AnnOncol,2000,11(7):837-843.

[26]HuJK,ChenZX,ZhouZG,etal.Intravenouschemotherapyforresectedgastriccancer:meta-analysisofrandomizedcontrolledtrials[J].WorldJGastroenterol,2002,8(6):1023-1028.

[27]KangYK.AphaseⅢrandomizedcomparisonofneoadjuvantchemotherapyfollowedbysurgeryversussurgeryforlocallyadvancedstomac

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論